Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) зарегистрировал иск Российской Федерации против Украины. Однако сразу же отказал Москве по поводу запроса о Правиле 39, который касается водной блокады Крыма и нарушения прав русскоязычных граждан.
Россия в жалобе в ЕСПЧ обвиняет Украину в нарушении Европейской конвенции о правах человека:
Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) рассмотрел коллективный иск пользователей Twitter и признал незаконными действия Роскомнадзора. В соответствии с постановлением суда санкции должны быть сняты и в качестве компенсации ущерба доступ к сайту должен быть ускорен на срок от двух месяцев.
Я считаю, что нам в этих условиях нужно продолжать политику России, которую Путин обозначил, по сохранению, развитию и реформе международных институтов.
Европейский суд по правам человека может расширить трактовку геноцида таким образом, чтобы под нее подпадали действия Советского Союза, пишет украинское издание «Европейская правда».
Прецедент был создан, когда четвертая секция ЕСПЧ под руководством украинской судьи Анны Юдковской согласилась с трактовкой Верховного суда Литвы. Ранее он признал, что «лесные братья» представляли собой «важную часть нации». Таким образом, действия СССР по преследованию боевиков были признаны в Литве геноцидом, а еще живые сотрудники советской госбезопасности получили реальные тюремные сроки.
Пятью голосами против двух палата ЕСПЧ постановила, что осуждение [экс-сотрудника МГБ СССР Станиславаса] Дрелингаса не нарушило статью 7 Конвенции [о правах человека, запрещающей наказывать без наличия соответствующего уголовного закона в момент совершения преступления].
В публикации говорится, что если Большая палата ЕСПЧ не отменит это решение (в прошлый раз она признала преследование экс-сотрудников МГБ незаконным), это может «открыть путь к рассмотрению сквозь призму преступления геноцида более поздних преступлений советской власти, даже если они и были менее массовыми».
ruposters.ru/news/21-03-2019/traktovku-genotsida
Гражданин Польши Томислав Володзиевский стал первым истцом, который получит компенсацию в размере 500 тысяч евро от Российской Федерации за злодеяния Российской империи, согласно решению ЕСПЧ. В исковом заявлении было указано, что сувенирная лавка его прапрадеда в Познани разорилась в связи с высокими налогами.
Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) в конце июня коммуницировал жалобу Алексея Навального на арест, назначенный после его задержания в ходе несанкционированной акции против коррупции на Тверской 26 марта. Обращения оппозиционера Страсбургский суд традиционно рассматривает значительно быстрее рядовых жалоб, а присуждаемые ему компенсации кратно превышают среднестатистические. Например, в феврале ЕСПЧ обязал власти России выплатить оппозиционеру за незаконное преследование 63 тысячи евро, а фигуранту «болотного дела» Ярославу Белоусову ранее присудили 12,5 тысячи. И это еще много, отмечает адвокат Дмитрий Аграновский. Юрист, отстаивавший в ЕСПЧ права фигурантов «болотки», оппозиционера Сергея Удальцова и многих других россиян, рассказал в интервью «Ленте.ру», каких решений стоит ждать от Страсбургского суда по жалобам Навального и почему они могут навредить десяткам тысяч человек.
Венеция, 11 марта 2016 г. – В заключении, принятом сегодня Венецианской комиссией – экспертно-консультативным органом Совета Европы по конституционному праву – определено, что полученное Конституционным cудом Российской Федерации право выносить постановления о «невозможности исполнения» международных решений, включая постановления Европейского суда по правам человека, несовместимо с международно-правовыми обязательствами России.
Конституционный суд сможет признавать невозможным исполнение в России решений международных судов, если они нарушают принцип верховенства российской Конституции. Закон об этом подписан президентом России.
Госдума в пятницу одобрила во втором, основном и в третьем, окончательном чтениях закон, дающий федеральному Конституционному суду право признавать невозможным исполнение в России решений международных судов, если они нарушают верховенство российской конституции.
Италия должна признать союзы между людьми одного пола. Соответствующее постановление вынес Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ), по мнению которого на Апеннинах нарушаются права на уважение семейной и частной жизни, поскольку однополые пары не получили до сих пор там правового признания.
Депортация грузин, пытки в тюрьмах, запрет гей-парадов, гибель заложников на Дубровке — решения Европейского суда по правам человека по этим делам вызывали недовольство и протесты российских властей. Вспомним десять самых резонансных решений Страсбурга по делам против России.
С мест сообщают:
ЕСПЧ огласил решение по жалобам Михаила Ходорковского и Платона Лебедева. Согласно ему приговор по делу в отношении них был вынесен в РФ с соблюдением их прав, а само дело не было политически мотивированным. Также ЕСПЧ решил, что приговор по уголовному делу в отношении них был вынесен в РФ с соблюдением их прав.
Жалоба Ходорковского была подана в марте 2006 года и признана приемлемой по ряду заявленных нарушений Конвенции о правах человека (Конвенции) в ноябре 2011 года. Лебедев направил жалобу годом ранее, в марте 2005 года, и решение о ее приемлемости было вынесено в мае 2010 года. Ссылаясь на статью 18 (Пределы использования ограничений в отношении прав) Конвенции, Ходорковский и Лебедев жаловались в том числе на то, что их уголовное преследование в РФ является политически мотивированным.
ЕСПЧ не признал дело Ходорковского политически мотивированным
Источник: oper.ru
Брейся – не брейся, а на ёлку не похоже…
«Падал прошлогодний снег»
Мультфильмы, вообще, – кладезь мудрости. О чем я еще раз вспомнил на днях, когда Европейский суд по правам человека постановил взыскать с России более миллиона евро в пользу проживающих в Приднестровье граждан Молдавии, пожаловавшихся на закрытие школ, в которых молдавский язык преподается на латинице.
.jpg)
Два террориста из " Аль-Каеды " подали в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) иск к британским властям. Об этом в субботу, 25 августа, сообщает The Daily Telegraph.
