В 2014 году на одном из заседаний Совета Безопасности ООН по поводу Украины и Крыма Виталий Чуркин напомнил коллегам :

"Вот сколько-то лет назад Соединённые Штаты ввели войска… так сказать захватили Гренаду. При этом президент Рейган заявил, что мы защищаем американских граждан, которые там проживают. А их одна тысяча человек. И никакой угрозы от властей Гренады тогда этим американским гражданам не было. А у нас там живут миллионы граждан, которые опасаются таких бесчинств", — сказал Чуркин.

В октябре 1983 года началась операция «Urgent Fury» (Вспышка Ярости). Вооружённые силы США вторглись на Гренаду, где установили свои порядки и нужную себе власть. Весь мир требовал выведения армии с территории суверенного государства, но Америка традиционно на весь мир наплевала.

Операция «Вспышка ярости» в Гренаде попала в список таких провальных операций США как например Операция «Орлиный коготь», сражением в Могадишо (1993) или например операцией в заливе «Свиней»

Вот как это было в Гренаде ...

Как и во всех сферах, конкуренция все же лучше, чем монополизм.
Ведь конкуренция заставляет ведущих членов сообщества усиливать свое качество и т.д., а участникам занимающим вторые и третьи эшелоны, все же не только следовать в фарватере одного из лидеров, но и отсаивать свои интересы.
В монополии же, все наоборот, есть один флагман, а все остальные или с ним, или должны быть уничтожены.
Собственно именно это сейчас происходит в политике. После развала СССР, мир стал однополярным, и только последние лет 10, маятник, потихоньку движется в обратную сторону.

а теперь, я покажу вам плюсы, ситуации, когда в мире есть не один центр силы.
Об этом очень хорошая статья ниже

В прошлом году на фоне многочисленных знаковых дат и текущих событий совершенно незамеченной прошла очередная годовщина американского вторжения в Гренаду.

Между тем кризис в Гренаде чрезвычайно нагляден – причем даже не в качестве доказательства очевидного вмешательства США в дела суверенных государств (это уже ни для кого не новость), а с точки зрения реакции международного, и прежде всего западного, сообщества на действия американцев – особенно показательной в контексте отношения этого сообщества к появлению советских войск в Афганистане несколькими годами ранее (за этот шаг, названный «актом агрессии», Советский Союз на Западе в то время не осудил только ленивый). Сегодня это выглядит удивительным, но реакция эта и в том, и в другом случае была практически идентичной.