magSpace.ru ¹⁸⁺

Что я должен ответить на эти слюни?:)

Посаны

Ну вот.А школотрон вас взрослыми мужиками называет:)

Не совсем.Я сюда захожу поржать с барашков которые копируют текст, не понимают ни слова из написанного и усираются что там написано что-то другое.

Раньше меня смит веселил… своей безграмотностью… теперь вот вот жертвы совкогого образования подтянулись:))

Не думал что когда-нибудь скажу это: ты прав:)))

Сравню на досуге.

А вообще что не так с той книгой на которую ты ссылаешься?

Или ты хотел уличить меня в плагиате???

Так социализм с коммунизмом придумал не я дон:(

Это если отдельно от контекста.

Не ври что его не было.

Так что?.. расставишь запятые в том предложении так, что бы смысл совершенно другим стал?

Он копирует твои особенности.

Я делаю так что бы не обновлять страницу.Иначе коммент дублируется с первоначально написанным.

Признайтесь дон… буковки на экране вызывают у вас крайний дискомфорт?:)

Присоединяйся.Они меня кормят:))

У этого «дитя», мыслей в голове в сотни раз больше и качественней

Ты это про его перл что коньяк клопами пахнет?:))
Или про его желание скрыть проблемы со здоровьем, обмануть коммисию (школотрон не знает что по прибытии на распределительный пункт в другом регионе ему новую коммисию устроят) и пойти в армию?

Ну да… куда мне до него:)
Мне льстит ваше педросовское внимание:))
Впрочем если бы не обращали внимания мне было бы всё равно.
Остальное… выдаваемое желаемое за действительное.

Кхмм… я вообще-то гуманитарий дон:)

вбить твою копипасту в гугл

Каких источников?:))?

Ээээ… какую копипасту… я из головы пишу:))

Впрочем указанную вами книгу постараюсь прочесть… заинтересовало:)

Попробуй исказить смысл написанного неверно поставленными запятыми:)

Реально смишно, когда какой-то школьник

Иди коньяк нюхай дитё:)

Я пасту Саурона комментирую.

А ты с кем общаешься?

«Здесь никого, никого кроме тебя COLLERUS».

НЭП, это не кооперативы, а самый настоящий частный бизнес

Государственный частный бизнес????

LOGIC ERROR.

У вас там батхерт чтоле?:))

В отличие от вас дон с анализом я знаком:)
С анализом по ключевым признакам.
Стесняюсь спросить… что такое перекрёстный анализ… вернее чему под этим названием вас учили дон:)

Я в отличии от вас не читаю подобной литературы дон.

Е-7… мимо.

Наука направленная на производство общественных благ, для живущих во время, когда наука это обеспечивает.

А не наука вообще школотрон.
В космосе производят какие-либо товары?

Я применительно к моим словам выше:))
Впрочем если ты настаиваешь… хорошо… ты бисексуал:)
Разведка доложила:)

Тонко дон… тонко:)

Социализм, согласно сегодняшним представлениям, — это и есть общественный строй, который освобождает человека труда от эксплуатации и гнета, ставит его в центр общественной жизни, превращает в ее хозяина, создает условия, чтобы свободное развитие каждого стало условием свободного развития всех

Отлично.Это тезис индивидуализма,первичности развития личности и последующего применения этого развития на всеобщее благо.

А у нас в СССР было чуток не так.Трудится насильно заставляли.Коллектив был превыше интересов отдельной личности… ведь одинаково хорошо кормить надо всех… даже бездарей.

Вы хомяки даже читать не умеете.О чём с вами вообще разговаривать.

Дон а как же вот это?:

На протяжении многих десятилетий слепленный Сталиным официальный " марксизм-ленинизм " доказывал, что суть социализма в общественной собственности на средства производства, что замена частной собственности общегосударственной и кооперативной — важнейший показатель или ключевой критерий «социалистичности» того или иного общества. В соответствии с таким подходом считалось: чем большим является объем или удельный вес национализированных и кооперированных средств производства в стране, тем ближе она подошла к социализму

Другими словами вам в школе под видом социализма, марксизм-ленинизм втюхивали:))
Вы просто жертва красной пропаганды дон:))

Вопреки широковещательным заявлениям коммунистов, правящей номенклатуры социализм так и не был построен ни в Советском Союзе, ни в других странах «реального социализма».

Бляяяяяяя… ты ска то чужие мысли которые скопипиздил вообще читал????

объявил во второй половине 30-х гг., что в СССР в основном построен социализм. Обнаружившаяся внутренняя несостоятельность созданного общественного устройства (казарменный псевдосоциализм) привела после смерти Сталина (1953) к попыткам реформировать созданный строй (сначала во время «оттепели Хрущева», а затем с помощью «перестройки

Отоночё...«Говорят социализм ненастоящий»!!!!:))))

Космос тут при чём?

Пацан, если ты понять не можешь, так просто уверуй, чтобы на тебя не смотрели как на говно

Пацталом:)))

Но после смерти В.Ленина в 1924 г. к руководству большевиками и страной пришел И.Сталин, который, действуя по принципу «цель оправдывает средства», варварскими способами осуществил индустриализацию, коллективизацию и модернизацию страны и, отождествив формальное обобществление с социализацией

Ты понимать смысл написанного то умеешь Саурон?

Гомункулус перелогинься.

Ты просто воспринял это как намёк на ориентацию.
Я имел ввиду поведение.

Педрос это просто ругательство дон.Человека пидорасом частенько называют вовсе не за сексуальную ориентацию.

Ты мысли что «реальный бред» несу не я а ты не допускаешь вовсе?:))

И что ещё за обращение:

Товарищ

Тамбовский волк тебе товарищ!

Но они не знали важнейшего научного комплекса работ К.Маркса — «Экономических рукописей», написанных в конце 50-х гг. XIX в. и опубликованных у нас в 50-е гг. XX в. Согласно мыслям К.Маркса, изложенным здесь, социализм становится возможным только тогда, когда уже не ТРУД в его непосредственной форме, а НАУКА как непосредственная производительная сила становится главным источником общественных богатств: только в этих условиях, освобождаясь от БЕДНОСТИ и всех МЕРЗОСТЕЙ старого мира, связанных с частной собственностью и эксплуатацией, общество достигает рубежа, когда «с самого непосредственного процесса материального производства совлекается форма скудости и антагонистичности» (Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т.46, ч.II, с.214)

Смотришь в книгу видишь фигу Саурон?

Я именно этот социализм и имел ввиду.
Его нигде и никогда так и не построили.

Это мои слова с другого портала.

Это ответ на мой вопрос?

Сам на себя ссылаешься как на авторитет:)
Мило.

Не.Не хочу чёб из меня такого барана как ты сделали:)

У мну вопрос.Как в Expeditions Conquistador разрешение внутри меню поменять?

Чего вас педросиков всего трое?.. судя по минусам ещё пара-тройка должна быть:))

Прям калька про рпц-шников:))

Какие доказательства дон?

Тут Саурон теориями сыплет.

Дон… вам вообще известно чем доказательство от теории отличается?:))

Социализм – идея такого общественного устройства, в основе которого лежит общность собственности

Социализм-идея такого общественного устройства, в основе которого лежит справедливость!


Ты чё ска… не помнишь как при становлении СССР с пьяными на улицах поступали? С тунеядцами?
Или кто такие спекулянты? И почему простой народ их презирал?

Не пались так ссылками на ангажированные словари:))
Там один либерок десталинизатор-декоммунизатор таких высеров целую портянку высрал:)

После победы в 1917 Великой Октябрьской социалистической революции на территории бывшей Российской империи возникло первое в мире социалистическое государство рабочих и крестьян, развернулось социалистическое строительство

Так в каком году у нас построили социализм???
Что на это это отвечают твои либерастические словари?

Французская коммуна это просто метод кооперации.
Хозяйствующий субъект.
Ведь коллективно-вскладчину легче нести некоторые капитальные затраты.
То есть для одной семьи например вложения себестоимость в подведение «удобств» типа линий электроэнергии, канализация, вода и т.д. превышает то количество единиц ресурса что они потребляют.На знании это факта кстати построен аутсорсинг!
Многоквартирные дома и есть в каком-то смысле коммуна.Только что продукты и вещи каждый сам себе и по себе.

кто по вашему мнению Теоретик Коммунизма

Некорректный вопрос… я сужу по его строителям и результатам… безотносительно к теории.

Капитализм это экономическая система!

Коммунизм и социализм модели устройства социума.
Заявить образованному американцу что их модель устройства социума капитализм может только безграмотный валенок.
У пендосов модель устройства общества это демократия.По крайней мере так было в войну Севера и Юга.
И ооо… сюрприз… Север воевал за уничтожение классов! Господ и рабов!
Никакого Ленина не напоминает?:)

Поскольку в СССР была плановая экономика… а тебя кстати картинка в посте не смущает???

То что там написано?
Экономика основанная на общественной собственности на средства производства?
Надо заглянуть в Капитал… плановую ли экономику Маркс имел ввиду под этим термином.

Так вот… поскольку в СССР и подражателях ему модель устройства социума, коммунизм соседствовал с плановой экономикой, безграмотные усираются пытаясь доказать, что коммунизм возможен только с плановой экономикой и невозможен с капиталистической (рыночная это баланс спроса и предложения… в Сша и сателлитах параллельно давно используется другой принцип).

На самом деле это не так.Китай это не коммунизм (вот забавно… по вашему СССР коммунизм не построил а Китай построил?) с элементами рыночной экономики.
Что такое свободный рынок ты можешь почитать у американских экономистов теоретиков, они считают никаких правил и ограничений быть не должно… рынок (баланс спроса и предложения) сам себя цивилизует и дисциплинирует.

Так вот… все ваши познания на тему коммунизма-социализма это познания почти 100-летней давности.

Тебе нужны теоретики?
Вот Китай тебе в теоретики… изучай на здоровье.
Что до моего мнения, то Китай за коммунистический, я не признаю.

Совковую то?
Я один из рекордсменов!

Я тут чё подумал… я понял про какой социализм вы тут мне тележите:))

Для вас набор так называемых социальных благ типа бесплатного того-то и того-то, льготы, халява и т.д это признак социализма?????

Так у вас тогда и в Северной Корее тоже что ли социализм??

Следуя вашей логике социализм=набор социальных бонусов самый лучший социализм в Германии:)))

Следуя вашей логике, прямое или опосредованное субсидирование например сельского хозяйства это социализм???

То есть когда Дудов «напрямую» (Комару) субсидировал розничную цену на картофель (она составляла 30 руб) то это по вашему социализм?
Подобное проделывается в Финляндии.
Сейчас ни Дудова ни картошки по 30 руб:))

Для вас опосредованное субсидирование сельхоз продукции, по типу выделения сумасшедших кредитов и безвозмездного выделения сумасшедших средств, в таком объёме что сумма выделяемого, постоянно превышает сумму прибыли такого сельского хозяйства, это социализм?

Такая система может работать только если ты один из мировых лидеров поставщиков на практически все
рынки мира.

Социализм это когда производство материальных благ типа тех же продуктов для всего общества отнимает у малой его части (общества) смехотворно мало времени и смехотворно мало ресурсов.

Я ещё 6 лет назад смотрел по первому каналу! сюжет про грузинского деревенского жителя.Который переделал обычный двухтактный мотоциклетный двигатель под работу на водороде!
И у него ска этот двигатель работал на обычной водопроводной воде!
Ска лежал на земле и тарахтел.Про КПД в сюжете ничего сказано не было (либо я не помню), но если такой переделанный мотор и не смог бы обеспечить движение мотоцикла то он ска мог бы обеспечить тебя неким количеством электроэнергии! Достаточным для освещения, компьютера, телевизора и т.д.

А то тут некоторые гавноветроэнергетику расхваливают.

Обычно обыватели спрашивают:- «Почему если всё это любой деревенский ламер способен сделать, почему этого нет, почему корпорации не берут на вооружение».
Да это ска потому что:
1)Вложены ахуеть какие траты в инфраструктуру.Те же заправочные станции и нефтедобывающие и нефтеперегонные заводы и предприятия.
2)Потому что это для некоторых хороший способ выжимать из хомяков их доходы, контролировать чтоб сильно не богатели и соответственно не обзавелись какой-никакой самостоятельностью.
Тебе ни о чём не говорит американская мечта «Каждый американец сможет иметь свой дом, семью и жарить барбекю на заднем дворе».
А домик то в «Ипотеку».А ипотека это виртуальные деньги… данные банками… под спрос… хомяков которым внушили мечту иметь свой ахуенный дом (по факту весьма зажиточный коттедж) а достижение мечты с ипотекой увязали:))
С машинами та же фигня.Выделяйся… а что бы выделятся ебашь!
Ценник на некоторые авто сделан с учётом этого факта… определённая категория убожеств будет купив гавно пыжится и уничижительно поглядывать на окружающих… как же… оно купило тачку OVER дохуя денег.Всё… оно значительно возросло в своих собственных глазах.

Во всём мире и за всю его новейшую историю, ещё нигде и никогда, не был, построен, социализм.

А совковые знания вы при себе оставьте… хвастатся ими грех.

Не было частного бизнеса.
Были кооперативы.Сегодня ты как частный предприниматель волен выбирать практический любой вид деятельности.Есть законы, есть готовый рынок, есть похожий опыт для примера.
В СССР это было ограничено.

И кооперативы вводились для другого.Ещё Сталин понимал что отобрав у народа свободу самореализации, это может привести к утрате: самостоятельности, мотивации, умения приспосабливатся к неблагоприятным обстоятельствам, умения находить выход.

Если не ошибаюсь ещё Сталин хотел ввести первые частные кооперативы.Но Сталин вывез войну… долголетия ему это не добавило.
Потом пришли совки… Брежнев… и т.д.Сейчас совки до сих пор у власти.

Зато при СССР был институт марксизма-ленинизма.
Интересно… почему он не назывался институтом изучения коммунизма?

Это вы в школе проходили?

Вот как? Я не знал…

А частный бизнес есть в Израиле?

Фраза мне «лень сканировать» подразумевает что мне лень идти туда где есть сканер и сканировать всю книгу!
Андестенд?

хотя я и спрашивал: автор книги, год издания, издательство

Я в какой-то другой теме уже указывал… ты просто не видел наверно.
Ну ладно… держи:

М.Горький избранное

«Набрано и отпечатано
Военным Издательством Коммисариата Обороны
под наблюдением капитана Заводчикова В. П.
Подписано к печати 8.2.46
Цена 10 рублей!

А вот тебе цитата из повести „Рассказы о героях“:-»Говорить научились, даже попов забивают словами; поп шлёпаёт губой, пыхтит, бох-бох, а его уже не токмо не слыхать, даже и нет интереса слушать.А они его прямо в лоб спрашивают: вы чему такому научили мужиков, какой мудрости? Поп отвечает: наша мудрость не от мира сего, они своё: кормитесь вы от какого мира? Да… спорить с ними, героями, и попу трудно..."

Ленин это марксизм-ленинизм.
Точка!

Это всё что ты можешь возразить?

Как эта… стенограмма?.. противоречит моим словам?

В каком году умер Ленин?

Я же вроде ясно писал что «начать» с Ленина.

У нас не было Коммунистической партии и идеологии?

А впрочем… вы не ответили ни на один из моих вопросов.

Вся аргументация

1)Статья в википедии.Про авторов молчок.
2)В школе преподавали.При совке.
3)В газетах, радио и тв.Ну да… в газетах, радио и тв времён Горбатого.Да и я почему-то нихуя в периодике того времени подобного не слышал.

Так в каком году был официально объявлен социализм?
Ась джондосик?

Так из вас никто и не ответил… почему если при СССР был социализм, партия называлась коммунистической а не социалистической?
Ась?

В РСФСР осуществляется принцип социализма

Что я должен сказать?
Говори… я во всём сознаюсь…