Меня нервирует, когда говорят: «А, левша, так ты пишешь, наверное, криво! Вы же все руки крюкой выгибаете» Ничего подобного, вот у меня правильная постановка руки — только зеркальная праворуким… Или некоторые сердобольные: «А правой — что, совсем неудобно?» А вам левой слабо?
Начать можно с покупки любимого сока и фразы: «Я пью свое». )) Через какое-то время люди привыкают, что ты «сокохлёб» и никто уже не лезет с назойливостью ) Главное самому народ не зацикливать на этом, вместе веселиться с компанией.
В депутатские и в президентские была членом УИК с правом решающего голоса (на разных участках). Отметила один моментик. На депутатские куча народу, когда получали бюллетень, спрашивали: «Ха, а за меня тут в ведмости еще не расписались?», — явно намекая на подтасовки. 4 марта у меня только один раз один дядечка это спросил, сам при этом пришел на участок за минут 10 до окончания голосования. Будучи сама внутри выборов, даже понять не могу, как бы это было возможно: массово подтасовать результаты?? Разве что ТИК после отчетов УИКов «забивают» на результаты и самопроизвольно выставляют цифры. Так что ли? Так что все это — про фальсификации, подлоги и т.д — фигня полная. Если и есть, то в незначительных масшабах. Сейчас слишком явен лидер.
не… пробемы с транспортом были. Я на Пионерном жила в конце 90-х, так «сараи» ломались только в путь. В город, особенно в плохую погоду, фиг приедешь и частота рейсов была — не ах. Может это только нам так «везло»…
эээ… чет ты разошелся! Милые детки :) И на стакашках, действительно, выглядели бы хорошо. А цветам не хватает живости и оригинальности, это точно, хоть и сделано красиво и с любовью. Туда бы насекомых или облаков, капелюшечку динамики, в общем. :)
не, я феминизм не одобряю)) Но стрелять???! И уверена, что многие из этих феминизирующих мадам весьма умные, просто недолюбленные, невылюбленные или залюбленные )))
Прошло несколько дней. Как ни старалась заметить мое «любимое» авто на детской площадке — никак не получается. Может все-таки водила перестал ее туда ставить? Неужели дошло?.. )
да просто мне кажется, что доказательством того, что работодатель должен оплачивать проезд моему ребенку, служит не справка с ФЛС, а запись в моем ПАСПОРТЕ мол, вот, есть ребенок у меня, значит нужна ему дорога, а уж где он там прописан — дело десятое…
Хм… Приведу пример. Он же — вопрос.
В нашей бухгалтерии для оплаты проезда ребенку вместе со мной в отпуск(1 раз в два года) требуют справку с ФЛС о том, что сын прописан вместе со мной. В противном случае я БУДУ ОБЯЗАНА ВОЗМЕСТИТЬ стоимость билетов сына. То есть получается, что если мой ребенок и я прописаны в разных квартирах, то вывезти его в отпуск я не могу. так говорят в бухгалтерии. Значит если мы с мужем берем «дорогу» поочередно, и я с ребенком прописана вместе, а муж на другой жилплощади, то ребенок сможет летать в отпуск только со мной?? Или его прописывать каждый год в разных квартирах?
Кто сошел с ума? Тот, кто написал такой закон или тот, кто придумал эту чушь в нашей бухгалтерии? Кто-нибудь в курсе подобного?
И как это согласуется с охраной детства и прав детей?
я не собираюсь дежурить у машины этого замечательного человека, в ожидании его лицезреть. А тем более тратить свое время на обход квартир. Для чего? Чтоб собрать подписи? Какие? Удостоверяющие, что чел нарушает правила — или что? Человек получил права. Он владелец транспрртного средства. Значит обязан знать законы, касающиеся расположения своего авто на дворовой территории. Настолько цинично не соблюдает — должен платить рублем. Не верю, что человек может наивно полагать, что детская площадка — разрешенное место парковки.
а… ну-ну. Я — женщина. И совершенно не тяжелоатлет. И результат такой беседы уже есть: у меня есть телефон, по которому при определенном стечении обстоятельств я завтра позвоню — это раз; отправлено сообщение на официальный ресурс отдела ГИБДД по Магаданской области — это два. По-моему тут слова помогают делу.
Ну, для начала: был в нашем дворе? Если брать нашу часть перед домом, то внутри газона эта машина занимает как раз 1/3-1/5. А это принципиально??? Да, те, у кого есть машины сразу видны по отношению к окружающему пространству: «как бы мне так сделать, чтоб мне и моей машине было удобно». Выражается такое отношение в выпускаемых выхлопных газах в непосредственной близости к подъездным дверям, перегораживании подхода к пандусам, парковке на тротуаре и проч., и проч.
«и сомневаюсь, что дети играют н этом зассаном собаками пятачке.» Повторюсь — двор у нас аккуратный, не сумлевайси, от этого еще злее становится, когда на такие железяки смотришь рядом с горками да лесенками
Да не, не кричу. Бесит просто, когда начинают: «это мелочи, у нас поглобальней проблемы есть!» Политосрачи вести у компа — мастера, а порядок во дворе навести хоть какой-то — почему-то кажется мелочностью…
да, я считаю, что хотя бы эту проблему в своем дворе могу решить я сама. Возможно, с помошью тех, кто сидит на этом ресурсе. С привлечением нужных должностных лиц. Почему нет? Проблемы ЖКХ, малых зарплат, наркомании или преступности я точно не решу. Если каждый будет замечать то, что творит он сам или что творится у него под носом, город станет чуточку лучше. Не права? Кстати, заставить задуматься о детях — очень неплохо. Если б все в мире делалось с оглядкой на настоящее и будущее наших детей, хуже не стало бы.
Так мне не нравится как он припарковался именно потому, что это наглое нарушение правил! И детям он мешает именно потому, что МЕШАЕТ. Правила в этом случае совпадают с тем, что разумно и полезно для детей.
Ошибаешься. У нас двор, «густонаселенный» детьми. Только в нашем подъезде трое дошкольников. И остальные не отстают. И площадку сделали хорошую, озеленили. И парковаться надо по правилам, зафиксированным в нормативных документах, а не по обывательскому принципу «мешаю-не мешаю».
Психология потребителя… А вот представь: гуляют на этой площадке детки с мамами-папами. Детки не только 10-12-ти лет. А годовалые, трехлетки. Учатся ходить. Падают, играют, копают. И тут их небольшая и без того «зона отдыха» уменьшается на треть, потому что одному недоразвитому так ХОЧЕТСЯ. Площадка огорождена от зоны проезда условным газоном (зимой он засыпан снегом, а вот летом и осенью этот тип въезжал на площадку прямо по зеленой травке, которую специально не покрыли асфальтом, т.к. это зона для прогулок). На фото: площадка начинается, собственно ДО скамейки еще (если от подъездов видимого дома). То есть авто стоит не просто около. Оно припарковано внутри площадки для детей. Не мешает? Оно не мешает другим автомобилистам. Только лишь. Не, ну можно припарковывать автомобили внутри коробки хоккейной, которая там же рядом, а что тут такого… Если ты завел коня — заведи ему стойло. По-моему это проявление ответственности.
Наклейки наклейками, но ведь это порча имущества, хулиганство там… Не, закон соблюдать надо. Я — гражданка РФ. Собственно, поэтому и номера затерла. У человека есть шанс изменить свое отношение… к правам детей, например.
П.С.: Если и клеить — то смывающиеся )))
В нашей бухгалтерии для оплаты проезда ребенку вместе со мной в отпуск(1 раз в два года) требуют справку с ФЛС о том, что сын прописан вместе со мной. В противном случае я БУДУ ОБЯЗАНА ВОЗМЕСТИТЬ стоимость билетов сына. То есть получается, что если мой ребенок и я прописаны в разных квартирах, то вывезти его в отпуск я не могу. так говорят в бухгалтерии. Значит если мы с мужем берем «дорогу» поочередно, и я с ребенком прописана вместе, а муж на другой жилплощади, то ребенок сможет летать в отпуск только со мной?? Или его прописывать каждый год в разных квартирах?
Кто сошел с ума? Тот, кто написал такой закон или тот, кто придумал эту чушь в нашей бухгалтерии? Кто-нибудь в курсе подобного?
И как это согласуется с охраной детства и прав детей?
П.С.: Если и клеить — то смывающиеся )))