Попытка журналиста Reuters получить комментарий по паре вопросов у министра энергетики Саудовской Аравии.
Вкратце «Вы вообще не СМИ — вы про нас врёте, про Россию врёте, больше не пытайся даже спрашивать».
Отсылка идёт к статье в классическом стиле Рейтера, да и российского политсегмента Телеграма — с «по данным пары анонимных источников, но очень близких к правительствам Саудовской Аравии и России, они сговорились вредить Западу», в общем «свежий инсайд из апэшечки, дорогие друзья».
Жёсткий араб. Это ж если запретить журналистам врать с отсылкой на вымышленные связи-в-верхах, 90% СМИ закрывать можно. Кто ж нам тогда про шанхайских vs комсомольских будет рассказывать, с отсылочкой «мы с братом Си на короткой ноге»? Нельзя так.
плыть на драккаре, чтобы грабить прибрежные города.
как бы да, но
И вовремя улизнуть до того, как противник подтянет основные силы.
какие нахер «основные силы»???
В реалиях времен набегов (именно набегов) викингов у короля, например, Нортумбрии имелась дружина в сотню рыл, которую можно было срочно (за пару дней) отправить на выезд. И даже на конях.
Засраный городок, который с моря атаковали и разграбили викинги, находится в 140 км. И? Какой нахер «подход основных сил»? Через неделю после нападения? (Еще ж гонец должен сообщить королю о шухере). И не факт, что сотня англо-саксонских дружинников короля одолеют 30 викингов.
Коняшки не помогут. Это ж не 13 век, где были эти самые закованные в стальные латы (поверх кольчуг) рыцари с копьями 4 метра, приделанными к седлам, которые могли таким копьем пробить на полном ходу БТР-80. Тогдашний лыцарь имел только кольчугу. У некоторых имелась и железная каска. Копье было короткое, типо сулицы, которым можно было, подъехав к вражеской пехоте, тыкать силой одной руки с очень неудобным углом. Короче, верхом биться — такое себе. Против стены щитов не работает, а по коняшкам лучники работают из заднего ряда.
Ну и?
Противопоставить таким набегам было просто нечего. Один, два, пять драккаров могли в любом месте высаживаться и грабить корованы любые городки, монастыри…
Король мог бы собрать войско. Но войско в менее продвинутой Англии состояло из свободных бондов — ополчение. Это мужики с копьем и щитом без всяких там кольчуг. Таких можно было набрать несколько тыщ, но месяц на сбор — минимум. В более продвинутой Франции можно было собрать еще профессиональные дружины вассалов, но срок сбора еще больше.
А потом и сами викинги стали ездить уже не для грабежа, а для завоеваний. Приезжая с войском во много тысяч. И в Англии они уделали всех местных достаточно легко и стали там сами королями. От Франции откусили себе во владение порядочный кусок. Сицилию захватили, чего уж там.
Для понимания. Представим, что сегодня на Охотское побережье, на поселки, расположенные на реках, куда можно войти с моря, нападают некие новые викинги. Допустим, их точно так же 30 рыл. Вооружены легким пехотным оружием, но очень хорошим — автоматы, пулеметы, гранатометы. Цель — грабеж. Моральных ограничений не имеется.
Такая банда легко захватит хоть Тауйск, хоть Тахтоямск, хоть Олу. Ничего там внутри — пять милиционеров? — противостоять им не сможет. Да, из Магадана можно выдвинуть ОМОН+СОБР+вояки какие-то с тем же вооружением, но аж сотни две бойцов. Они бы перемогли ворога, но по аналогии до Олы ехать три дня, а эти «викинги» сваливают на второй день, когда уже всех убили, ограбили и трахнули, в неизвестном направлении. И на море их искать невозможно, так как нет своих кораблей.
А что про арабов? — Те числом брали. Сухопутная тактика завоеваний. Противники их были разрознены и малочисленны своими собственными силами. Конечно, если против тебя приезжают 10 тыщ рыл, то ты своей тыщей ничего не сделаешь. Хоть бы твои бойцы чакноррисы в душе. Карл Мартелл остановил арабов в сердце Франции, противопоставив им сопоставимые силы. Иначе никак.
как бы да, но
какие нахер «основные силы»???
В реалиях времен набегов (именно набегов) викингов у короля, например, Нортумбрии имелась дружина в сотню рыл, которую можно было срочно (за пару дней) отправить на выезд. И даже на конях.
Засраный городок, который с моря атаковали и разграбили викинги, находится в 140 км. И? Какой нахер «подход основных сил»? Через неделю после нападения? (Еще ж гонец должен сообщить королю о шухере). И не факт, что сотня англо-саксонских дружинников короля одолеют 30 викингов.
Коняшки не помогут. Это ж не 13 век, где были эти самые закованные в стальные латы (поверх кольчуг) рыцари с копьями 4 метра, приделанными к седлам, которые могли таким копьем пробить на полном ходу БТР-80. Тогдашний лыцарь имел только кольчугу. У некоторых имелась и железная каска. Копье было короткое, типо сулицы, которым можно было, подъехав к вражеской пехоте, тыкать силой одной руки с очень неудобным углом. Короче, верхом биться — такое себе. Против стены щитов не работает, а по коняшкам лучники работают из заднего ряда.
Ну и?
Противопоставить таким набегам было просто нечего. Один, два, пять драккаров могли в любом месте высаживаться и грабить
корованылюбые городки, монастыри…Король мог бы собрать войско. Но войско в менее продвинутой Англии состояло из свободных бондов — ополчение. Это мужики с копьем и щитом без всяких там кольчуг. Таких можно было набрать несколько тыщ, но месяц на сбор — минимум. В более продвинутой Франции можно было собрать еще профессиональные дружины вассалов, но срок сбора еще больше.
А потом и сами викинги стали ездить уже не для грабежа, а для завоеваний. Приезжая с войском во много тысяч. И в Англии они уделали всех местных достаточно легко и стали там сами королями. От Франции откусили себе во владение порядочный кусок. Сицилию захватили, чего уж там.
Для понимания. Представим, что сегодня на Охотское побережье, на поселки, расположенные на реках, куда можно войти с моря, нападают некие новые викинги. Допустим, их точно так же 30 рыл. Вооружены легким пехотным оружием, но очень хорошим — автоматы, пулеметы, гранатометы. Цель — грабеж. Моральных ограничений не имеется.
Такая банда легко захватит хоть Тауйск, хоть Тахтоямск, хоть Олу. Ничего там внутри — пять милиционеров? — противостоять им не сможет. Да, из Магадана можно выдвинуть ОМОН+СОБР+вояки какие-то с тем же вооружением, но аж сотни две бойцов. Они бы перемогли ворога, но по аналогии до Олы ехать три дня, а эти «викинги» сваливают на второй день, когда уже всех убили, ограбили и трахнули, в неизвестном направлении. И на море их искать невозможно, так как нет своих кораблей.
А что про арабов? — Те числом брали. Сухопутная тактика завоеваний. Противники их были разрознены и малочисленны своими собственными силами. Конечно, если против тебя приезжают 10 тыщ рыл, то ты своей тыщей ничего не сделаешь. Хоть бы твои бойцы чакноррисы в душе. Карл Мартелл остановил арабов в сердце Франции, противопоставив им сопоставимые силы. Иначе никак.
Нечего сравнивать.