+281.36
Рейтинг
831.22
Сила
  • avatar kukannm
  • 1
Вообще-то в действительности, эта американская программа возвращения на Луну — российская и даже советская. Об этом стали открыто говорить уже года два назад: Луна и Трамп. И без всякого Голливуда. Другое дело, что декларируемые цели — полная ерунда, операция прикрытия для реальных целей. А реальная цель — возврат того, что было на Луне спрятано американцами во время их экспедиций.
  • avatar kukannm
  • 2
О, про гуакамоле забыл. Это уже позже, на nnm постил. Есть качественная копия с оригинальными фотками:

www.adsl.kirov.ru/projects/gurman/shok-zakuson-krokodila-geny-ili-kak-sdelat-guakamole/

А вот голый текст:

Шок! Закусон крокодила Гены. Или как сделать гуакамоле

Речь пойдёт об авокадо или аллигаторовой груше. Родиной этого растения считается центральная Мексика, но сейчас благодаря человеку она растёт на всех континентах, кроме Антарктиды. Ближайшие родственники — коричное дерево, камфорное дерево и благородный лавр. Индейцы употребляют его в пищу с незапамятных времён, а выращивать его начали как минимум, ещё в третьем тысячелетии до нашей эры.

Европейцы узнали о нём в 1518 или 1519 годах из книги Мартина Фернандеса де Энцисо. В 1750 году его завезли в Индонезию, в 1809 — в Бразилию, в район теперешнего Ливана — в 1908, в Южную Африку и Австралию — в конце 19 века, как и в Калифорнию. Сегодня в южной Калифорнии выращивают около 95% всех авокадо на территории США, из которых процентов 60 — в округе Сан Диего.

Вырастает оно до 20 метров в высоту. Весьма требовательно к условиям и поэтому растёт только в отдельных местах с подходящим климатом. Может быть ядовитым и даже смертельно ядовитым для кошек, собак, скота, кроликов, птиц, рыб и лошадей. У человека вызывает максимум редковстречающуюся аллергическую реакцию.

Растение интересно, как образец «эволюционного анахронизма». Считается, что оно приспособилось к симбиозу с гигантскими ныне вымершими млекопитающими вроде гигантских ленивцев или родственника слонов гомфотерия, которые питались им и разносили семена. Сейчас таких животных в районах произрастания авокадо, которые были бы способны к этому, уже нет и оно распространилось по всему миру благодаря человеку. Сам по себе фрукт (как ни странно, это именно фрукт) весьма примечателен. В нём полно масла, причём масла, которое снижает уровень так называемого «плохого холестерина» или липопротеидов низкой плотности. В опытах через 7 дней диеты, богатой авокадо, было зарегистрировано 17% снижение уровня холестерина, причем, уровень «плохого» снизился на 22%, а «хорошего» — поднялся на 11%. Авокадо — одна из немногих масличных культур, масло которого извлекают не из семян, а из мякоти плода. Кстати, неплохое масло, считающееся аналогом оливкового и также используемое не только в пищу, но и в косметику. Попадётся в магазине — попробуйте. Авокадо богато калием и по содержанию его превосходит бананы. Также может служить источником витаминов группы B, E и K.

Как же его готовят? Да по-разному, от закусок перед трапезой до дессертов. Я уже публиковал вариант омлета с добавлением авокадо, а сегодня опишу один из вариантов гуакамоле — традиционного острого мексиканского соуса. Считается, что выдумали его ацтеки.

Итак, что нам нужно?

3 авокадо
1 помидор
1 луковица (в данном случае — половина той, что на фотке)
1 острый перец чили (халапеньо, серрано, в общем, по вкусу и возможностям)
1 лайм или лимон
1-2 зубчика чеснока
пучок кинзы
чуть кумина, чёрного перца, соль
Количества, разумеется, в зависимости от вкуса и желаний. Лимон, например, чуть нежнее, но менее пряный.

Разрезаем пополам авокадо, извлекаем косточки.

Режем ещё раз пополам и снимаем кожуру.

Со зрелых авокадо кожура снимается легко.

Измельчаем.

Мелко-намелко режем лук.

Действительно мелко.

Также поступаем с перцем.

Чем мельче, тем лучше.

На очереди — чеснок.

Далее — помидоры.

Лайм режем пополам и выдавливаем сок в посуду, где будем делать гуакамоле.

Посыпаем перцем и кумином.

Добавляем мелко порезанную кинзу.

Всё это дело тщательно перемешиваем — можно блендером, можно в комбайне и получаем пюреобразную массу.

Есть это можно самым разным образом — в качестве закуски для разжигания аппетита перед едой с тортийя чипс, как показано на снимке, можно с baby carrots или морковкой, стеблями сельдерея, крекерами, добавлять вместе или вместо сальсы в тако, поливать бурритос или чимчангу, в общем, везде, где хочется добавить чего-нибудь остренького. Под такой соус запросто можно быка съесть. Приятного аппетита.

Вот, кстати, пока писал текст, по крайней мере треть гуакамоле куда-то пропала… И все чипсы. Я в шоке.

Здесь оригинально, с измельчением авокадо ножом, но с кухонной машинерией проще и лучше использовать электроизмельчитель любого типа. Можно вообще все ингредиенты туда добавлять. Будет более одородное. Однако мне нравится с кусочками, как-то натуральнее что ли…
  • avatar kukannm
  • 1
Торт… Сложно… Гуглим «торт Лошадиные грёзы». Вот оригинальный текст, постил его в… давно это было, 90-е, можно найти в архиве Диогена из FIDO:
www.dibr.nnov.ru/kitchen1.php?n=126&d=kitchen1.html

ТОРТ «ЛОШАДИНЫЕ ГРЕЗЫ»
500г овсяного печенья
200г сливочного масла
полчашки сахаpного песка
500мл молока или сливок
2 яйца
1.5 стакана кофе (из двyх пачек аэpофлотского кофе по 20 коп — во вpемена-то
какие!)
Hемного измельченных оpехов, любых, но мне больше всего нpавятся гpецкие, с
кожицей и вымоченные в коньяке с сахаpом.

Во-пеpвых готовится кофе. Обычный, без сахаpа. Мне больше всего нpавится с
pаствоpимым, особенно — советским 8-О. Он, конечно, дpянь, но вкyс в этом тоpте
отличный. Hyжно, чтобы он остыл.

Пока он остывает, готовится кpем. Яйца pастеpеть с сахаpом, добавить молоко или
сливки. Все это непpеpывно пеpемешивается на водяной бане (для любителей pиска и
особо нетеpпеливых можно и на маленьком огне, но тогда — внимание и еще pаз
внимание! Я, как фоpменный лентяй, всегда так и делал.) до загyстения (пpимеpно,
как сметана не очень гyстая или гyстой клейстеp, тpyдно это описать). Hи в коем
слyчае не кипятить, если на огне. Cлегка остyдить. Ввести pамягченное, но не
pастопленное сливочное масло. Тщательно pастеpеть и взбивать, пока кpем не
yвеличится в объеме pаза в полтоpа (чем больше, тем лyчше). В кpем можно
добавить 2 ст ложки кофе.

Взять большое блюдо (я обычно беpy такое, чтобы на него спокойно влезало 8
печений стаpого обpазца, тогда их как pаз на 3 слоя хватало) и обмакивая в кофе
(обмакнyть полностью и сpазy вынyть, стpяхнyть капелькy), положить пеpвый слой
печенья. Если есть лом, yложить его в пyстые места. Cмазать пеpвым слоем кpема и
посыпать оpешками. Повтоpять опеpацию… Hy дальше — понятно — всячески yкpасить
с боков и свеpхy. Я обычно с боков посыпал кpошкой от печенья, а свеpхy — pисовал всякие yзоpы. Оставить в пpохладном месте (не в холодильнике — в нем вся
пышность пpопадет) часиков на 3-6.

Есть. Cколько бы мы не делали, он съедался за один pаз. Hо оставьте для него
место (в животе). Жyтко сытная штyка.

В качестве пpопитки и кpема можно использовать все, что yгодно. Я пpобовал с
мандаpиновым соком. Пpобовал и с дpyгим печеньем. Вполне пpистойно, но этот мне
нpавится больше всего. Может быть, потомy, что именно в таком виде я его и
попpобовал.

Хотя масляный бисквит печь довольно просто. С первого раза вряд ли получится, но пару раз и пойдёт. Я послойно пёк, чтобы не гадать — пропёкся в середине или нет. А с этим овсяным печеньем так и забросил — так куда проще и так же вкусно.
  • avatar kukannm
  • 1
Ага. А тут перед тобой из портала вышагивает инопланетянин и протягивает выписку из всегалактического кадастра, что, дескать, Земля стотыщпицотмиллионов лет как принадлежит рептилоидам, как раз с момента её создания как планеты для экспериментов. Ну, и соответственно, скажите спасибо, что пока ещё «там» решают, что с результатами этих экспериментов делать — дальше поиграться или санэпидстанцию с экстерминаторами вызывать. Вот сам представь — открываешь ты утром лабораторию, а тебе навстречу вышагивает колонна лабораторных белых мышей и кроликов и протягивают вот именно это твою писульку относительно нарушений их прав. Вот то-то и оно. Мало ли, как оно в действительности… Лучше уж прикинуться, что и правда голову задурили… А там посмотрим, кто прилетит.
  • avatar kukannm
  • 0
Авторство смотреь надо. Вегда первым делом надо смотреть авторство.
  • avatar kukannm
  • 0
Я бы сказал, что человек в современном его виде больше похож на продукт деятельности множества НЕразумных цивилизаций. Достаточно оглянуться вокруг. Ну или сходить на сайт, к примеру, www.peopleofwalmart.com. Там, конечно, американцы, однако родственные тем не менее. Тскзть, пример для неподражания.
  • avatar kukannm
  • 0
Интересно, а что собственно здесь ненаучного? Кто-то доказал, что мы — единственные разумные существа во Вселенной? Нет, не припомню такого. Значит, визит внеземной разумной жизни в нашу деревню вполне вероятен. Ненаучно, что они могли использовать попавший под руки биологический материал и генетическими методами преобразовать его под свои нужды? Ну человек этим занимается тысячелетиями и ничего — вон сколько наплодил методами искусственной селекции всяких полезных животных и растений, а теперь уже и генной инженерией занялся. Именно, чтобы скрыть факт своего посещения, они и использовали такие методы. Вот можно ли доказать, что картошка, что растёт сегодня на полях искусственного происхождения, а та, что в диком виде — естественная? Я имею в виду в чистом виде, имея лишь эти два растения. Ведь методы-то используются естественные — селекция не человеком придумана, а естественным отбором. Таким образом приходим к выводу, что инопланетяне вполне могли создать существо, которое неотличимо от других жителей Земли по своему происхождению. Кстати, спасибо за дополнительные сведения, доказывающие внеземное происхождение человека. Иначе для земных условий все эти недоработки Матушка-природа давно бы поправила.
  • avatar kukannm
  • 3
Секвойя — не самое долгоживущее дерево, самый старый экземпляр примерно 3.5 тыщи лет, когда есть экземпляр сосны остистой межгорной (Great Basin bristlecone pine) возрастом в 4852 года, называемый Мафусаилом. Окаменевшие стволы в той же местности дают самый старый в 7000 лет.

Считаеся, что первое упоминание в литературе о гигантских секвойях датируется 1833 годом (Leonard), но этот дневник не был опубликован. Первая же публикация была в 1853 году (Dowd). Береговая секвойа считается впервые описанной шотландцем David Don в 1824 году.

Древесина вовсю использовалась в строительстве, так как обладала особой стойкостью к гнили и поэтому шла на шпалы для железной дороги и для мостостроения (характерные мосты ажурной конструкции из древесины). Именно поэтому они были почти уничтожены. Пока не спохватились.

Секвойи в природе сохранились не только в Калифорнии, они также растут в Орегоне и в Китае. В Китае растёт особая разновидность — метасеквойя или секвойя восхода, вначале открытая в окаменелом виде в 1941 году и лишь в 1944 — в живом виде. В Калифорнии есть гигантская секвойя и береговое красное дерево (она же растёт в Орегоне).

Есть экземпляры за 100 метров ростом (Hyperion 115.85м, coast redwood)
Пик добычи вовсе не означает некую точку в процессе исчерпания естественных запасов. Это лишь объём, который выгодно добывать и не более и относится к параметру рынка, в данном случае глобального. Мы копаем нефть за полярным кругом, так как не вкладывались в развитие технологий добычи, а там ещё можно выезжать на старых технологиях. Кстати о процветающей в России науке. Плутоний зарядить — раз плюнуть и его ранее не заряжали лишь потому, что его производили исключительно в оружейных целях, а доступен для энергетики он стал лишь, когда потребность в оружейном упала. Так что благодарить надо не российскую, а ещё советскую науку. «Зелёнка», если ты числишь за ней любую возобновляемую энергию стабильно даёт 10% от общей выработки и останется на этом уровне, в основном будучи производимой на гидроэлектростанциях уже более века. Новый тренд — микроГЭС, которые можно ставить для снабжения энергией отдалённые посёлки, что весьма бурно начало развиваться в Южной Америке в середине 90-х и при грамотном подходе может дать немалую часть возобновляемой энергетики. Остальная модная альтернативная энергетика вовсе необязательно держится на дотациях — возьмём, к примеру, энергетический комплекс Исландии, который на 100% возобновляемый и самоокупаемый. Всякие солнечные батареи лишь кое-где могут окупаться даже на современном технологическом уровне — там, где солнечные дни не кончаются (Калифорния, Невада, Аризона), однако уже немало технологических улучшений, которые сделают их свободными от дотаций. Рассматривать же их как основной источник энергии по меньшей степени смешно — слишком малая концентрация энергии — это как пытаться вскипятить цистерну воды, грея её, держа под ней горящие спички, что неплохо ещё в 70-е годы на пальцах разъяснил Пётр Капица. По этому параметиру и дрова тоже не особо катят. Да и нестабильность выработки, что нетерпимо в промышленном производстве энергии. Как поддержка — да, это работает и будет развиваться. Угля полно не только в России, а по всему миру и его не перестают использовать, как основное сырьё для промышленной энергетики и я считаю, что развитие электромобилей сделает уголь ещё более широко используемым.
Насчёт конца нефти слухи несколько преувеличены. Тем более, что явно идёт миграция с неё на более дешёвые виды топлива, хотя бы натуральный газ, что сохраняет сырьё для производства того же авиационного керосина. В конце 70-начале 80 запасы угля в одном только Берёзовском месторождении оценивались в 500 лет. Оценки месторождений — это на сегодня разведанные запасы, а так как разведка идёт непрерывно, то и количество запасов увеличивается. Если в тот же период оценивали мировые запасы нефти в 20 лет, то с тех пор прошло почти в два раза дольше времени, а нефть не думает заканчиваться. В общем, вряд ли мы все умрём. Придётся ещё доооолго мучаться.
Чего-то они задрали содержание спирта. В оригинальном Листерине спирта 26.9%, с отдушкой (ментолом, например) — всего 21,6%. В Ralphs (довольно дорогой супермаркет из крупнейшей в Штатах сети супермаркетов компании Kroger) сейчас бутылка водки Four Freedoms Vodka, 1.75 литра, стоит 9.99 доллара и это стандартные 40 градусов. Обычная цена не сильно больше — 14.88. В зависимости от штата добавят налоги, но не так чтобы в разы. Какой тогда смысл брать Листерин? Насчёт качества ничего сказать не могу — не пробовал ни то, ни другое.

Однажды мне довелось купить испанское десятилетнее брэнди 750 мл Torres 10, цена которого обычно колеблется между 16 и 23 долларами за 7.20. Так что если следить за тенденциями, можно закупаться очень дешёво — чем угодно, не только алкоголем.
Ну так Суперджет — не широкофюзеляжный. Нафиг России широкофюзеляжный, который будет скоро отправлен на свалку истории грядущей технологической революцией?
Ещё одно свидетельство постепенного захвата мира Россией — 80% деталей делают для России аборигены бывших Британских колоний. Россия же занимается чистым делом — проектированием. Как и положено «белому господину».
Ну так об чём и речь — ты останавливаешься на перекрёстке, получаешь шанс чуть перевести дух, расслабиться, а у тебя перед носом устраивают улицу красных фонарей. Ну как тут передохнуть, расслабиться? Тебе включают зелёный, ты подсознательно расслабляешься и, прозевав сунувшегося под колёса пешехода, переезжаешь его.
Отчего же? Китай на днях заявил, что может отказаться от поставок Боинга полностью. А с Китаем у России отношения становятся лучше и лучше — как раз чтобы более эффективно противостоять США. Так что скоро весь мир будет летать на российских самолётах. И к бабке не ходи.

Изначально же основа статьи была написана года два-три назад, чтобы объяснить, зачем Россия подстроила так, чтобы Трампа выбрали президентом — обострить отношения к эмигрантам, увеличить поток беженцев с Ближнего Востока, повысить градус различных войн и уровень ненависти к США, чтобы введение этих новых систем безопасности прошло, как по маслу. Однако противодействие западного авиапрома, выразившееся в заказе у биотеха этого вируса, отложило публикацию статьи до полного прояснения ситуации.
Вот как раз ничуть — меряется именно расстояние, которое физически можно преодолеть. С нашей точки зрения Земля вообще выглядит плоской. И расстояние по прямой — по поверхности Земли, а не сквозь неё. Это ещё сохранилось со времён, когда Землю считали плоской. Можно сказать, фигура речи. Из повседневной жизни у многих горных народов встречается ситуация, когда по прямой, через бездонную пропасть, между деревнями — пару километров. А чтобы реально добраться, приходится наматывать десятки километров. Так что всё относительно. И когда приводят расстояние с точностью до одного километра (12742), то некорректно вести речь о погрешностях. Сказано же — 12742. Не 12743 и не 12741.

А вообще можешь попробовать поспорить с, например, авиакомпанией, которая неправильно считает преодолённое в полёте расстояние. Вместо того, что с учётом огибания Земли, должны были считать то, что сквозь Землю! В точном соответствии с только что продемонстрированной тобой логикой. Я думаю, будешь сильно удивлён.
Ты либо бессовестно льстишь американцам, утверждая своим комментом, что они знают, что такое километры, либо пользуешься переводом людей, имеющих не лучший уровень образования, чем американцы и перепёршим американские футы в международные километры.

Строго же говоря, на Земле запросто можно находиться куда дальше, чем 12742 км друг от друга. Вот, например, какое расстояниме между Северным и Южным полюсом? Сквозь Землю — да, примерно столько. А существует ли транспорт, который может перевезти тебя по этому краткому маршруту? Поэтому приходится считать по окружности, а это уже тыщ 40 километров. По прямой. А если, к примеру, стараться бОльшую часть маршрута проехать по суше, то из-за извилистости дорог намотаешь куда больше. Кстати, так как Земля — геоид, то есть сферообразное тело неправильной формы, то его диаметр в разных местах отличается. К примеру, радиусы полярный и экваториальный отличаются километров на 20. А если промерить диаметр или радиус в точке вершины Эвереста или в Марианской впадине, то это тоже добавит/отнимет несколько километров. Можно, конечно, придерживаться измерений уровня моря, но тут всю малину портит Луна, ответственная за приливы. Это, конечно, не километры, однако когда утверждают, что диаметр Земли точнёхонько 12742 км, то хотелось бы узнать, откуда появился этот сферический конь в вакууме.
«Мог бы пересечь почти весь мир...» И что тут не так?

Во-первых, американцы — что москвичи, для которых за МКАД-ом жизни нет, поэтому для москвичей мир заканчивается МКАД-ом, а для американцев — внешними границами США. Грубо говоря между побережьем Мэйна и Орегона или Вашингтона (который штат) — 3000 миль, что соответствует 4800 км. Как раз «более четырех тыс. км без дозаправки». Вот и получается «почти весь мир».

Во-вторых, раз дозаправка в воздухе возможна, то и дальность перелёта может быть бесконечной. Ну, конечно, не совсем — обычно до переполнения бортового туалета. А там он вряд ли сильно вместительный. Но тем не менее, можно и потерпеть.

И в-третьих, не надо забывать о том, что Земля круглая и можно срезать. Её диаметр — грубо 12 с половиной тыщ км, а это расстояние F-15 может пролететь с двумя дозаправками и ещё останется.

Вы уже усмехаетесь, считая, что это невозможно? Во-первых, ещё в 19 веке про путешествие сквозь Землю написали целую книжку, во-вторых, F-15 — секретный военный самолёт и может обладать секретной военной технологией (а может, и неземной — не забываем о Зоне-51 с кучей засекреченных пришельцев) прохождения скозь стен… эээ… Землю. А в-третьих, американцы, скорее всего, учитывая их школьное образование, не подозревают, что сквозь Землю самолёты не летают (ну хорошо, летают, но на очень короткое расстояние и только один раз) и вполне могут это сделать. Ну хорошо, попытаться. И теория вероятности вполне научно докажет, что существует шанс это проделать. Пусть и исчезающе малый. Ну, к примеру, в случае пробивания гигантским астероидом Земли насквозь прямо перед этим полётом F-15. А потом за ним и F-15 запросто пролетит.

В общем, прежде чем насмехаться, подумайте головой.
Фактически советское мороженное это мороженное американское. Массово мороженное в СССР стало выпускаться в конце 30-х годов после поездки наркома продовольствия Анастаса Микояна в США с целью ознакомления с тамошними технологиями и закупками наиболее подходящих для перевода советской пищевой промышленности на высокотехнологичное оборудование и соответствующие передовые технологии. Мороженное по американской технологии начало выпускаться уже в 38 году, года через два после поездки. Мороженное — не единственная пищевая технология, которая была закуплена тогда. Практически вся советская высокотехнологичная пищевая промышленность была создана тогда на основе в основном американских технологий. Ездили за технологиями не только в США, сыроделие создавалось на основе датского и голландского опыта, молочно-консервная — германского, ездили и по Европе, и в США. По масштабам производства лучше всего подходили США, по масштабности промышленных проектов они уже тогда опережали Европу и во многом походили на СССР. Обмен, кстати, был двухсторонним — в 20-х годах американцы нанимали советских инженеров для создания сети железнодорожного транспорта у себя. Случилось так, что перебирал архив одного такого инженера, который впоследствии преподавал в Леннградском Политехническом институте, ныне СПб Техническом университете. Программа по пищевой промышленности была утверждена в 31 году и поездка 36 года была одним из этапов, весьма успешных.
Так что для утоления ностальгических воспоминаний можно советское мороженное в США найти. Многие сорта очень напоминают наше советских времён.

Даже и не думай!
Кажется, понял, в чём дело — последний раз я правил HTML в 2004 году. Соответственно нововведения HTML5 мне неизвестны. Однако, время летит… Бум учиться…
Попробовал оба варианта — с http и https — оба оставляют место под превью видео, но самого видео и линка не форсмруют. Что я делают не так? Или дело в рейтинге?

<iframe width="489" height="360" src="https://www.youtube.com/embed/zccOrkEaEPI" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture" allowfullscreen></iframe>
Из грузовиков в качестве прототипа Зил(Зис) 151 использовался лендлизовский Studebaker US6. Зил 130 весьма похож на Ford F-750 1956 года.
«Победа» — не первый в мире кроссовер, это «Нива». А «Победа» была первой машиной с несущим кузовом, а не с несущей рамой.
Ещё Полигон 1977 года забыли.
Боюсь, это офис не той НАСА… Что, впрочем, забавнее.
Я рад, что ты, наконец-то начал размышлять.
«Стаканы все разные»

Вообще-то нет. В нормальной кулинарной книге использутся лишь два типа стандартизованных стаканов — гранёный и чайный. Объём первого — 200 мл, второго — 250. Аналогично и чайная ложка (5 мл), столовая ложка (18 мл) — они тоже стандартизированы. Другое дело, что могут быть всякие сувенирные, подарочные стаканы, ложки, объём которых отличается от стандартных. Вот найденный с полпинка справочник. Аналогичная таблица всегда была в приложениях в любой приличной кулинарной книге советского производства.
Уууу, как всё запущено… Продолжай, продолжай.
Да быть не может!

Учу читать подписи под статьями. Дорого.
Есть многое на свете, друг Горацио, что неизвестно нашим мудрецам. ©
Это они пытаются прикрыть давно известный факт, что NASA постоянно побиралась советскими разработками. Об этом ещё в 2013 году на nnm была публикация «И на Марсе будут яблони цвести».
Joanna Connor

Отрывок:


Отрывок North Atlantic Blues fest 2014

Come On In My Kitchen/Walkin Blues/Levee Breaks — 6/7/19 Chicago Blues Festival:


Come On In My Kitchen/Walkin Blues/Levee Breaks — 6/7/19 Chicago Blues Festival

И в молодости:


И в молодости, Walkin' Blues

Не показыает видео… Ссылки добавил.
Ну его первая напечатанная книга была, помнится, Библия. Так что, как и Грета, всякие непроверенные слухи распространял. Логично, что подсознание подсунуло его имя вместо Туборг… эээ… Тунберг.
Я рад, что в остальном возражений нет.
Да её давно Гретой Туборг прозвали. Оно и правильнее.
Ну так и что мешало сделать это перед написанием предыдущего коммента? Оправдания, оправдания… Ну как можно доверять после этого остальным выводам?
Не спугни.
Мы старались. ;)
«Япония, Иран, Италия, Россия, Китай. У всех этих стран есть буква «и» в названии.»

А один из главных «участников» — США — отсутствует. Там нет буквы «и» в названии. Так что возражение некорректно. Насчёт есчтественного происхождения вируса косвенно говорит ещё одна статья этого же автора, о глобальном потеплении.