ну не все так ужасно. вон новый фильм Тарантино говорят офигенный. жду на торентах в качестве:) еще посмотрел недавно сериал от амазона «Good Omens» по Терри Претчету. недурственно и даже очень рекомендую. как будто хорошую книгу прочел.
В сериале конструируется образ идеального политика, отражающего народные чаяния борьбы с олигархами, который затем внезапно сходит с экрана и начинает IRL бороться с олигархом, который, возможно, управляется второй рукой того же кукловода.
Этот прецедент надо осмыслить, и технологию тоже, иначе такой же рафинированный мессия из пробирки явится и по наши души.
Мне нравится как либерду хуесосят жизненные обстоятельства. Раньше нам, ватникам, указывалосьь мол смотрите на Норвегов, они все деньги в фонд, а потом из этого фонда будут жить поколения. У нас сделали фонд (Кудрин, угу) начался вой, почему бабло не пускают в экономику. Ок, фонд начали использовать и почти «проели»(кризисы, падение доходов от нефти(тут странность номер 2. Блять так деньги от нефти в бджет или «олигапрхам»? дауны ебучие.)), вой про то что «просрали фонды и ща упадём». Окей, фонды опять наполняются, бюджет профицитный «шоб для следующих ударов хватило». Стоит вой какого хуя при профиците «пенсионеры голодают?». Ебанные мудозвоны не знают что пенсионеры платят лишь 22% от дохода за коммуналку и имеют кучу льгот ещё. И что у них НОРМАЛЬНАЯ пенсия для проживания. Сука уже давно хочется их пиздить лопатой по еблищу тупому. Тенперь вот Норвеги свой фонд значит держат в казначейках ФРС, с которым непойми что хочет сделать Трамп. И они сгорят к херам. А добыча газа уже начала падать, так как деньги нужно не a фонды прятать, а развивать добычу продукта, диверсифицировать на случай пиздеца и развивать геологоразведку новых месторождений. И вот пизда. Норвеги покупают у нас газ что бы «деверсифицировать» газовый рынок ЕС. Ну не пиздец ли, а?
Сделай скидку на то что многие в соцсеточках только его и читают. Авторский материал я не правлю. Иногда только Путина на Москву/кремль меняю ибо достали делать ему культ личности.
Хороший свежий пример РБКашки по работе с мозгами своих читателей.
Журнализм.
Правительство увеличит расходы на мотивацию госслужащих.
Госслужащие, это и министры, и также тысячи и тысячи различных специалистов с окладами в 12 тыс руб.
Но РБК подчёркивает «чиновники» и фото депутатов в заголовок, для чего?
и люди в большинстве не читая статью начинаю возмущаться «караул»
Кстати идеологи уже включились. Кургенян, Сурков, и д.р. пошли окучивать тему что нас не колышет больше ни запад ни восток. Нас не колышат проблемы Армении и Украины, Белоруссию кормить тоже будем только в обмен на ништяки. И ты не совсем прав насчет 85% и прочего. Мы вообще-то пёрлись на запад 400 лет. А до этого наше вхождение в Восток закончилось «Стоянием на Угре». Это если ты не читал Суркова. ;)
И если подумать сейчас действительно есть на это шанс. Общество не так инертно что бы разворот проводить в несколько поколений. Общество информационно насыщенно. Нужно только немножко грамотнее подойти.
Воистину абсурдный тезис. Помилуйте, уважаемый, как может всего один альбом с музыкальными композициями обуславливать столь стремительную деградацию?
Приняв данный тезис за истину, мы будем вынуждены согласиться, что звуковая вибрация по интенсивности разрушения нейронных связей сопоставима с известными психотропными веществами, нейрофизиологический эффект которых АЗАЗА ЛАЛКА ЫЫЫ )))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Технарь так годно накинул, что я аж плюсанул :)
Но есть нестыковки.
Вот тут автор доказывает, что демографический рост у всех славян и Путин ни при чём
Но посмотрим отдельно на демографию столь похожих, по мнению Буркины-Фасо, стран
Вот Россия — население с 2012 г. растёт
А вот, для сравнения, находящаяся «в том же тренде» Украина
Думаешь, дорогой читатель, майданами покосило? Тогда вот тебе третья страна — Беларусь. Там не то что майданов не было — даже в 90-е толком не проваливалась. И, тем не менее, население тоже падает
Вот как с вами разговаривать?! Уважаемый человек нормальным языком выразил свою точку зрения, в ответ сарказм и мат. А по существу, есть что возразить?
Мы уступаем инициативу и проигрываем в долгосрочном планировании, что и показали события на Украине.
Этот вывод от плохой осведомлённости. А мне вот кажется что кто то на западе сетовал что они не могут ни просчитать ни перехватить инициативу у кремля. Ещё полушуткой говорили что у Путина в подвалах кремля сидит институт советских стратегов которым не сказали что Союза уже нет. Про инициативу на Украине
Про ввод войск
Ах, как жарким летом 2014-го мы ждали ввода российских войск! Каждый день строился на лихорадочном ожидании месседжа о нем. Нам тогда казалось, что для этого были все условия и предпосылки. И засыпая, и просыпаясь в ожидании авиаудара, под звуки одиночных выстрелов, очередей, минометных и артиллерийских разрывов, мы ждали. Очень ждали!
Чем меньше оставалось надежды на ввод, тем более беспросветным становилось восприятие действительности. Только те, кто был там с конца июня по середину августа 2014 года, могут понять это состояние. Смесь безнадеги и отчаянной готовности драться напоследок. Постоянная давящая неопределенность.
Много сейчас спекуляций на тему «сдачи Донбасса». Эта риторика разных людей. И откровенных конъюнктурных подонков, и чистых наивных патриотов. Я и сам часто ловлю себя на мысли о том, что все могло бы быть по-другому. Могло…
В такие моменты я вспоминаю разговор с одним из государственных мужей, который разъяснял мне позицию власти.
– Андрей! Твое образование позволяет тебе мыслить системно, да и жизненный опыт соответствующий! На вещи нужно глядеть шире. Вот смотри…
Мой собеседник берет лист бумаги, карандаш и делит бумагу на две части. Сверху над одной пишет «за», с другой стороны пишет «против». Выглядит это примерно так.
За:
1. Наличие подконтрольного легитимного президента Украины.
2. Общий бардак в Украине. Слабость и нерешительность вооруженных сил.
5. Яркий патриотический настрой российского общества, воодушевленного Олимпиадой и Крымом.
6. Устойчивые финансовые позиции России.
Против:
Вот тут сложнее и интереснее…
Мой собеседник на несколько секунд задумывается, затягивается изящной бриаровой трубкой, откидывается в кресле и продолжает:
– Потому что ни одна из позиций «за» не является доминирующим фактором принятия реальных политических решений! И вот почему…
Карандаш скользит по второй половине листа бумаги. Короткие пометки сановник комментирует голосом.
– Первое. Янукович достал всех. Дикий уровень коррупции, глупости, предательства, властного снобизма с большим налетом уркаганства был уже нетерпим никому. Ты же знаешь, что восточные районы одинаково ненавидели и Майдан, и Януковича с его олигархами! Даже Майдан, который его сверг, он умудрился создать сам, когда в начале событий был на другой стороне.
Более того, даже после бегства Януковича значительная часть протестующих была просто не готова встать под его знамена, а произойди это, такая конструкция быстро бы развалилась. Явно быстрее, чем мы достигли бы поставленных задач. Сам Янек был неспособен это знамя взять. И даже быть при знамени. До истерики, до животного визга не готов. Как образ, его можно было бы смоделировать, но лишь при совпадении более значимых факторов. Максимум, что из него удалось выжать, это письмо от 4 марта, где он просил Путина использовать войска в Украине для наведения порядка, хотя по конституции Украины вопросы допуска иностранных войск находились в исключительной компетенции Верховной Рады. Но мы положительный заряд этого письма постарались отстрелять в ходе воссоединения Крыма. Дальше с этим персонажем просто пустота.
Второе. Официальный вход на Украину означал ее фактическую аннексию. Дальше проблема становилась в первую очередь экономической по прозаическим причинам. Экономика нынешней Украины абсолютно убыточна. В этом смысле она похожа на российскую начала девяностых, когда Россия судорожно вымаливала у Запада кредиты, но только хуже. Ни одной ежемесячной социальной выплаты в незалежной невозможно провести на внутренних ресурсах без кредитов МВФ и других организаций.
Российский кредит в 15 миллиардов, три из которого мы дали накануне бегства Януковича, был попыткой снизить зависимость Украины от Запада, естественно, за счет повышения зависимости от России.
После ввода войск финансирование Украины Западом автоматически бы прекращалось. Это значит, что его должна была начать обеспечивать Россия. При параллельном введении в отношении нас санкций и перекрытии финансовых резервов Россия оказывалась неспособной к этому уже на второй, максимум на третий месяц. Реакция не получающих пенсий, зарплат, подогретых привычкой менять власть украинцев очевидна. Плюс к этому еще через полтора-два месяца митинги пенсионеров и бюджетников, у которых начались бы задержки выплат, были бы и у нас. Бюджет России даже с резервным фондом неспособен обеспечить одновременно и Россию, и Украину в условиях внешней изоляции.
Третье. Нынешние санкции Запада против России не являются максимальными. Ведь это же такая форма войны через современную осаду. Когда речь идет об отдельных финансовых или персональных мерах, многие забывают, что есть более неочевидные, но не менее проблемные вещи.
Вот тебе простой пример. Все производство современной России построено либо на старом советском станковом оборудовании, которое не способно выпускать конкурентоспособную продукцию, либо на новых станках, закупленных на Западе. Проблема в том, что все эти станки своей неотъемлемой частью имеют так называемое ЧПУ – числовое программное управление. Для обеспечения деятельности станки в онлайн-режиме по интернету, спутнику или кабелям соединены с зарубежным производителем, который обеспечивает их функционирование и техобслуживание. Введение санкций в эти сферы остановило бы весь сектор реального производства.
Аналогичная ситуация пронизывает практически все стратегические отрасли нашей жизни.
Вопрос о том, почему такая ситуация произошла, кто в этом виноват, имеет долгую историю ответов и не влияет на сложившееся положение. Сейчас государство, с разной степенью эффективности пытается ситуацию как-то исправить. Но до оптимизма пока далеко.
Четвертое. Андрей, ты же сам украинец!
Мой собеседник отвлекается от листа.
– Тебе прекрасно известен менталитет населения Украины. У тебя не может быть иллюзий относительно текущей пророссийскости восточных районов или их сверхактивности. На фоне движений определенного количества активистов основная масса просто выжидала и была не готова как-то особенно вмешиваться. Пример Одессы для тебя должен быть очевидным. И это при том, что весь националистический, прозападный, антироссийский сегмент украинского общества уже был отмобилизован, предельно активен и на фоне антироссийской деятельности СМИ и олигархов значительно влиял на остальных. Максимум, чего мы могли бы добиться, это полноценной гражданской войны, но уже не только в Донбассе, а по всей Украине, с поддержкой одной из сторон.
Но это даже не Вьетнам или Афганистан. Здесь все намного трагичнее и проблемнее. В первую очередь для нас. Мы действительно могли бы армией дойти до Киева. Очень большой армией. Не потому, что пришлось бы много воевать. А потому, что в каждом крупном городе и районе пришлось бы оставлять свои комендатуры, опорные точки и полицейские подразделения с задачами противодиверсионной борьбы в отношении потренировавшихся на Майдане националистов и радикалов. А это уже классическая аннексия!
Пятое. Настроение нашей элиты и национальные интересы. Мы в новейшей истории никогда не хотели новых территориальных экспансий. Да и зачем? Крым был абсолютно вынужденным. На уровне ощущений он всегда был российским. Плюс был целый набор рациональных расчетов и предпосылок (далее ряд общеизвестных рассуждений о причинах присоединения Крыма).
Зачем нам новые территории? Мы и так самая большая страна в мире. Стать еще больше? Это в первую очередь диктует новые проблемы и ответственность, а уж потом новые возможности. Вместо этого нам нужна экономическая экспансия, которая может обеспечить реальную интеграцию. Вместе с ней культурная и прочие.
В этом смысле нам не нужна Украина в составе России. Что это принципиально меняет, кроме необходимости московскому центру думать о прокорме Украины? Тут никакой геополитики нет. Украина нам нужна в составе Таможенного союза и хорошо интегрированного Евразийского пространства. Пример Евросоюза в этом смысле показателен. Глобальная политическая экспансия возможна лишь при наличии пассионарной сверхидеи, которой сейчас нет. Сверхидеи вообще не придумываются натужно. Их рождает время через своих пророков.
Теперь смотри дальше.
Мой собеседник подходит к большому винтажному шкафу «Martis-прованс», что-то перебирает и достает толстую кожаную папку с серебряным замком, представляющую собой фактически большую коробку для документов.
– Полистай.
Я открываю папку. Ее содержимое посвящено Украине. Точнее, как раз тому, о чем говорим. Перспективам фактической аннексии.
Несколько верхних бумаг имеют специфический характер и соответствующие грифы. После обзорного документа о российской собственности в Украине идет большой блок анализа длительных социсследований. Одна часть социологии посвящена России, другая – Украине. В прилагаемой справке даны пояснения по поводу трех разных структур, через которые социология проводилась. Авторитетно.
Я просматриваю несколько графиков предпочтений и ожиданий населения.
Украина. Разбивка по областям, выделены стратегически важные с краткими характеристиками. Далее настроения по возможному вводу российских войск, готовность к сопротивлению, степень активности-пассивности. Выборки по активности радикалов. Реакция на Януковича и лидеров Майдана. Срез активности по национальным, социальным и возрастным стратам, готовность к партизанской борьбе. Анализ форм и методов сопротивления. Выделены исследования по «новороссийским» областям.
Перелистываю, читаю российский сегмент. Отношение населения к украинской тематике, осведомленность о ней. Восприятие возможного ввода войск. Реакция на возможные потери. Критические цифры потерь для резкого изменения общественного мнения и соотношение с предполагаемыми (одно из приложений так и называется «Что будет, когда в Россию пойдут гробы»). Анализ рейтинга власти при таком развитии ситуации. М-да-а…
– Понимаешь, в чем дело, – говорит мой собеседник, грузно устраиваясь в роскошном кресле, больше похожем на трон. – Нам всем хочется побыть волюнтаристами и постмодернистами. Это ведь очень завораживает – сделать, как хочешь, и пусть мир подстраивается под тебя. Это здорово и амбициозно. Только вот мир как-то не особенно подстраивается. Ярким примером является твой Гиркин.
– Да он не мой! Скорее ваш!
– Ладно, ладно. Наш Гиркин. Он ведь что сделал? Полез туда, куда не велели, не вовремя полез. Но мы даже на некоторое время подстроились. Только вот все остальные не подстроились. Потому что оказалось, что мы, конечно, самая большая страна в мире. Однако этого мало. Допустим, на втором месте после нас по размерам идет Канада, а на пятом – Бразилия. Но хоть кто-то в мире слушает Бразилию? Нет. Нужно еще много чего для этого. Мы только идем в этом направлении. Преодолевая огромное внешнее и, самое главное, внутреннее сопротивление. А против нас оказался почти весь мир.
– Как весь? А Китай, Индия?
– Ну, перестань. Мы же не лозунгами на ток-шоу говорим. Весь мир – это весь мир, а не его рабочие руки. И вот когда Гиркин ломанулся в ваш Славянск, он ведь что твердил? Что Украина слабая, армии нет, а русскоязычные повсеместно поддерживают. Мол, внутренних предпосылок и условий достаточно. Что немного решительных людей из России станут хребтом всего юго-востока, который перемелет киевскую хунту. И что? Облом. Армия вдруг ни с того, ни с сего оказалась, а значительная часть русскоязычных восточных районов встали под ружье Киева. И тогда Гиркин запричитал к России: «Спасайте люди добрые!». – Собеседник усмехается и затягивается трубкой. – Ты себя кем объявил? Ополчением? Ты туда пришел под вопли о достаточных внутренних ресурсах? Консолидируй их! Умело выстраивай внутренний потенциал. Тебе ведь дали шанс! Но в трудной ситуации, там, где у талантливого полководца мог бы оказаться целый набор нестандартных выходов и решений, у этого осталось нытье и отступление. Оригинальные меры! Вот его окружение, да и сам он стал сравнивать себя с Кутузовым. Мол, Кутузов тоже сдал Москву. Да. Сдал. Но Кутузов велик не потому, что сдал Москву, а потому, что потом победил Наполеона. Мы ведь, когда он сбежал из Славянска, дали ему время что-то исправить. Но потом поняли, что он собрался бежать еще дальше!
Плюс к этому ополчение – это ведь такая штука, которая всегда состоит из местных. На то оно и ополчение. Но этот ваш стал требовать уже вмешательства всей России. При чем тут тогда Россия, раз ты лидер местного ополчения? Тебе кто доверил за Россию решать?! Ведь он просто отскочил поближе к России, когда у него не получилось, и объявил это большой военной хитростью! Чего ж ты, допустим, к Харькову не отскакивал? А куда отскакивать России, если у нее не получится в Украине?! За нами люди, жители страны, которые вряд ли готовы принять все последствия этого вмешательства!
Мой визави нервно отбрасывает трубку в прозрачную керамическую пепельницу.
Я не со всем сказанным согласен, но пока слушаю.
– Ты читай дальше.
Листаю. Идут справки по украинским СМИ, кто чем владеет, кто, что и как освещает. Анализ влияния СМИ на общественное мнение. Следом обзор международной обстановки, расчеты и схемы союзнических отношений, расстановка антироссийских сил, перспективы внутренней мобилизации пророссийских. Блин, неужели такие слабые перспективы?! Далее расчеты финансистов и экономистов по реакции экономики на ввод войск…
– Ты знаешь, кто больше всего возражал по поводу ввода?
Собеседник опять усаживается в свое шикарное кресло.
– Военные! И у них были для этого аргументы!
Я выслушиваю суть этих аргументов…
Тяжеловато.
. Рекомендую полистать. (её везде закрыли, так что вот так поищи)
Внутреннее противодействие? Возможно…
Это наверное про то что внутре кто то там мешает? Не, это не совсем так. Мешает в основном короткая память народа и мелкие барыги, мнящие себя олигархами. Жить то мы хотим хорошо, и при этом желаем ещё пол мира вертеть безнаказанно. Но как можно заметить даже гегемону это уже не под силу.
Вишенка на торте.
Я хорошо помню сколько людей с подобной точкой зрения у нас было, я помню истерики по каждому обстрелу и каждому ролику по Гиркину. Это и есть турбо-патриоты. Всё и сейчас. А на самом деле Украина заслужила то что с ней происходит. Батьке приготовится, будет продолжать срать в колодец инициативу по его вотчине отдадим туда же, на запад. десяток лет и там взвоют.
публикую само обращение, дабы неравнодушные граждане обмозговали, дополнили, улучшили и направили свои рацпредложения по этому поводу или любые другие идеи, как обустроить ДВ
Усть-Среднеканская ГЭС в Магаданской области производит большое количество невостребованной электроэнергии, которая гипотетически может быть использована для производства криптовалюты.
Для этого необходимо построить датацентр рядом с ГЭС.
Условия для реализации данного проекта представляются благоприятными: большую часть года низкие температуры позволяют сэкономить на охлаждении, летом можно использовать воды р. Колыма. По принципу гугловских «зелёных» датацентров, например как в финском городе Хамина, где для охлаждения используются ледяные воды Финского залива.
Кроме того, датацентр может быть использован как «резервная копия» в отдалённом и труднодоступном, а стало быть надёжном, месте. Кроме того, мощности датацентра могут быть использованы для реализации пакета Яровой и хранения данных операторами связи.
Не. Просто он по профессии информационный киллер, а не журналист. Это почти одно и тоже, просто иногда за это платит заинтересованная сторона. «Убрать» конкурента на должность. «Завалить» политического противника. Отомстить обидчику. Не зря у него на Украине столько высокопоставленных врагов и громадные связи. И никакой крови, никаких уголовных дел(если только его мишень на срок попадёт, «но то такое») Я решил ребус, если ты конечно прочитал выше комменты. У нас такие тоже нужны, киллеры. Потомучто Навальный Тупой и вместо этого полез в политику, хотя ДУБ-ДУБом.
Тебе в предыдущем твоем посте все разжевали.
НИКОГДА англосаксы не будут нам партнерами ни в среднесрочной ни в долгосрочной перспективе слишком разительно отличается мировоззрение у нас общественное превалирует над личностным у них наоборот. СШП прямой наследник политики Британской империи, исходя из этого союз с ними не возможен в принципе.Поинтересуйся как действовала Британия в начале 20 века: финансирование бунтов 1905 года в период войны с Японией, финансирование и военные поставки той же Японии и затягивание нас в Антанту против Германии. Ах, да разграничение сфер влияния в Афганистане и Персии, ну типа что у нас нет больше противоречий. В этом все англосакы.
Сколько мы пиндосам помогали раз? Где эта благодарность и память? Память вытравили из простых американцев.А договариваться о «партнерстве» придется с элитами пиндостана, которые есть плоть от плоти элита британская. Почитай на досуге основные претензии «отцов-основателей» СШП к метрополии в период «войны за так называемую независимость». Они хотели чтобы колониальная аристократия была приравнена в привилегиях и правах к аристократии метрополии. Независимость в понятии пиндостанской элиты это независимость от обязательств, что они прекрасно показали при выходе из Британской империи.
Ты как и некоторые особо упоротые из Интернета экперды пытаетесь самовнушить себе и внушить остальным, что когда будут валить Китай мы, дескать, останемся в стороне. Ага, счазззз. При таком раскладе в политическом пасьянсе хоть кто нибудь останется в стороне? Угу, будем типа сидеть и лопать попкорн смотря как валят Китай, прекрасно осознавая что завалив Китай победители точно уже будут валить нас.
Короче, пройди курс истории по программе средней школы еще раз.
Собрался с мыслями на слабый пост или развёрнутый камент, пусть будет камент.
А что есть Трамп — ловушка для России?
Американцы вполне могли обнаружить такую фишку: внешнее давление усиливает сплочённость и устойчивость российского общества.
Вот смотрите. Рассмотрим два временных периода.
2012-2013 гг.(давления нет)
— Путин побеждает на выборах еле-еле, с маленьким перевесом чуть более 50%
— периодические межнациональные срачики — то азатлыки, манежка, то монстрация со штатами Сибири, то республика Кенигсберг
— пищевая промышленность, стагнирующая и местами слегка падающая в 2013 г. после ВТО.
После 2014 года (с внешним давлением)
— Рекордные рейтинги власти
— сплочённость этносов общенациональными целями: славянин с кавказцем рука об руку истребляют фашистов в Дебальцево и бармалеев в Сирии
— Рост промышленности: сгинули ГМО-окорочка, и импортозамещение сподвигает осваивать производство всего в чём Россию ограничили.
Соотвественно, подумал вероятный противник, если убрать давление- исчезнет и сплочённость. И тогда можно раскачивать лодку. Ведь если в условиях глобальной битвы за справедливость пофиг, что колбаса подорожала, то при отсутствии оной можно попытаться недовольных колбасой и размайданить
И для решения данной задачи американские элиты и продвинули Трампа, при котором отсутствие внешнего врага уже не будет позволять российскому обществу закаляться в горнилах борьбы. Схема «подружиться и убрать цементирующее внешнее давление» чем-то напоминает перестроечный период. тогда раскачать лодку удалось.
Так что, %юзернейм%, будь бдителен, помни пример Украины и не майдань
За 90-е годы у американцев атрофировалась дипломатия. Если раньше они заморачивались придумыванием обоснований своих действий, то за однополярную эпоху они привыкли играть в геополитические шахматы с чит-кодами. Ну, например «ты не должен тут выиграть, патамушта я сказал», или «только нам можно летать на самолётах, а остальные катайтесь на танчиках».
И поскольку какое-то время такие способы срабатывали, навык серьёзной игры за ненадобностью атрофировался.
Про Сирию. Тут вообще слов нет. Русская армия уничтожает радикальных исламистов даже не у себя на Кавказе, а в зародыше, пока они не успели окрепнуть и начать терроризировать русских в Ставрополье. Попутно при этом армия тренируется в использовании новейших вооружений и даёт серьёзный отпор толерантным глобалистам на большой шахматной доске.
Казалось бы, ЧТО в этой новости может быть такого, что не радовало бы русского националиста? Нет же, нашли, придрались. Кужугетович им разрезом глаз не вышел.
Но там пропагандисткая туфта о том, как мы построим новую Россию, а экономических реалий почти не обсуждается.
«Вести экономика» же. Целый раздел; и о минусах говорят, и даже либеральных Кудриных с Дерипасками приглашают.
sdelanounas.ru — освещение светлой стороны. «Сказок для алкоголиков» (что за навешивание стереотипа на оппонента, айайай) нет, есть описание новых производств, с пруфами и фото.
Russia today: заточена на привередливого западного пользователя, работает добротно, косяков не припомню.
Ну и самое главное: первоисточники.
говорят про индексы — gks.ru: любые первичные данные в excel для самостоятельной интерпретации.
Сайты госструктур: возможность самому почитать закон и убедиться: действительно он плох, или журналист утрирует/вообще фейк вбрасывает
Ты конкретно задолбал. На смотри на разъёбанный Лос Анджелес. magspace.ru/blog/travel/286582.html
Тебе хоть ссы в глаза, один хуй там изначально белые люди, а тут папуасы криворукие только пиздить умеющие. Хоть усрись.
Манипуляции с фактами служат просто внешним оформлением энергетической сути каждого высказывания. Представьте, например, что прибалтийский дипломат говорит вам на посольском приеме:
– Сталин, в широкой исторической перспективе, – это то же самое, что Гитлер, а СССР – то же самое, что фашистская Германия, только с азиатским оттенком. А Россия, как юридический преемник СССР – это фашистская Германия сегодня.
На сущностно-энергетическом уровне эта фраза имеет приблизительно такую проекцию:
«Ванька, встань раком. Я на тебе верхом въеду в Европу, а ты будешь чистить мне ботинки за десять евроцентов в день».
На этом же уровне ответ, разумеется, таков:
«Соси, чмо болотное, тогда я налью тебе нефти – а если будешь хорошо сосать, может быть, куплю у тебя немного шпрот. А за то, что у вас был свой легион СС, еврейцы еще сто лет будут иметь вас в сраку, и так вам и надо».
Но на геополитический уровень сущностный ответ проецируется так:
– Извините, но это довольно примитивная концепция. Советский Союз в годы Второй мировой войны вынес на себе главную тяжесть борьбы с нацизмом, а в настоящее время Россия является важнейшим экономическим партнером объединенной Европы. И любая попытка поставить под вопрос освободительную миссию Красной Армии – это преступное бесстыдство, такое же отвратительное, как отрицание Холокоста.
Традиционной бедой российской дипломатии является смешение уровней дискурса. Наш дипломат, скорей всего, ответил бы именно на энергетическом уровне – потому что именно так отклик рождается в душе. Но дипломатическое мастерство в том, чтобы внимательно отрефлексировать рождающийся в сердце сущностный ответ, а затем с улыбкой перевести его на безупречный геополитический язык.
Некоторые полагают, что немедленный переход на сущностный уровень общения – это не беда, а как раз сила нашей дипломатии (Лавров). Но это имперск. подход прошлого века, обусл. больш. кол-вом танков. дивиз. в Европ. Сейчас устар.
Разн. дипл. школы.
Домашнее задание.
1) Переведите с геополитического на сущностный следующий диалог американского (А) и российского (Р) дипломатов:
А.: – Россия не демократия и никогда не была ею – а российская государственность с тринадцатого по двадцать первый век представляет собой постоянно мимикрирущее и пытающееся вооружиться новейшими технологиями татаро-монгольское иго.
Р.: – Извините, но это довольно примитивная концепция. Советский Союз в годы Второй мировой войны вынес на себе главную тяжесть борьбы с нацизмом, а потом создавал ядерный щит, что было невозможно без временного ограничения прав и свобод. А про хваленую американскую демократию всем известно, что она является просто фиговым листком, прикрывающим преступное бесстыдство мафий Уолл-Стрита, такое же отвратительное, как отрицание Холокоста, и все об этом знают. А вам про это даже вслух говорить нельзя.
2) Вы присутствуете на разгоне несанкционированного митинга в Москве. К вам обращается находящийся там же депутат Европарламента с просьбой прокомментировать ограничение вашей свободы, свидетелем которого он стал. У вас возникает следующий ответ на сущностном уровне:
«Мою, блять, свободу ограничивают не мусора, которые раз в месяц приезжают сюда, чтобы перед десятью телекамерами свинтить на два часа трех евреев и одного гомосека, которые с этого живут, а как раз ваш ебаный Европарламент, из-за которого мне нужно как последнему хуесосу неделями собирать бумажки для визы, а потом сидеть три часа в очереди, где негде поссать, зато играет Вивальди, чтобы инвестировать свои же кровные евро, с которыми, кстати, завтра вообще хуй знает что будет, в ваших жирных греков и потных итальянцев – да пошли вы нахуй со своими балтийскими шпротоебами и польскими едоками картофеля, а я лучше отвезу свои денежки в Бразилию или Гонконг, или куда-нибудь еще, где мне не будут на входе ссать в рожу, понятно?»
Задание: переведите на геополитический, убрав элементы hate speech. Зачитайте с лицемерной улыбкой.
1. Пентаграмма присутствует в качестве орнамента на соборе Св. Петра, например.
2. В оккультно-мистическом контексте прямая пентаграмма (как на картинке) соотносится с приматом духа над материей, а перевёрнутая, напротив, с приматом материи над духом. Примат духовного соответствует христианским установкам.
3. Если соотносить акт крещения с «энергоцентрами» (речь идёт, вероятно, о принимаемой в индуизме концепции чакр), то в процессе крещения осуществляется соединение свадхистханы с аджной, а также сурья и чандра- чакр, что соответствует существующим в других системах методикам энергетической защиты.
Потому что реальных предпосылок изменений в народе, отказа от лизоблюдо-верноподданичества к сожалению нет...
What the fuck i am reading?
Это же классическая майданная подмена понятий. Если человек смеет критически переосмысливать мою критику власти и возражать, значит он раб.
Подмена понятий — замена понятия «несогласный» на понятие «свободный». И приклеивание на несогласных с тобой ярлыка: кто думает иначе, тот «раболепие». Ты ещё «кто не скачет, тот москаль» напиши.
Свобода мысли — она другая. Свободный человек не обязательно будет плыть против течения, есть анусом и испражняться ртом. Свобода — в способности мыслить самостоятельно. Самостоятельно, Карл. А навешивать ярлык на того, кто думает иначе — это антипод свободы.
К вопросу о поисках виноватых.
Виноват не Обама, а процессы, начавшиеся в 90-е гг. 20 века.
Дело в том, что демографический провал имеет далеко идущие последствия.
Итак. Население падало с распада СССР до 2012 г. (материнский капитал введён в 2007, но даже мощные рычаги влияния на макросоциальные процессы действуют на сразу).
А теперь посмотрим на рынок труда. трудовыми ресурсами становятся люди как минимум с 18 лет (школьник фрилансер, фотошопящий за яндекс деньги не в счёт). то есть, процесс отсрочен: сейчас трудовыми ресурсами становятся те, кто родился в 1998 г (а то и раньше, ещё армия/институт). Получается, что сейчас имеют место долгосрочные последствия демографической ямы: с каждым годом уменьшается число 18-летних (родившиеся в демографический провал), и следовательно, процент работающих по отношению к пенсионерам падает. И решится эта проблема только тогда, когда возымеют эффект долгосрочные последствия мер по увеличению рождаемости. То есть, вступят в трудовой возраст родившиеся на подъёме. А это 2012+18 — 2030 год.
А пенсионеров, напротив, становится больше: на пенсию выходят люди, родившиеся на демографическом подъёме.
Что делать с этой проблемой?
1. либеральные идеологи предлагают повышение пенсионного возраста. Крайне опасная мера: пенсионеры — наиболее активный электорат, и меру не оценят.
2. то, что было сделано: неиндексирование работающих пенсионеров. Это, пожалуй, меньшее из зол.
как вы меня заебали…
Сколько лет вас мягко, аккуратно учу фильтровать информацию, думать головой, отбрасывать эмоции, искать факты, думать, думать, думать…
Нет, бля. Только появляется повод выкинуть свою бесполезную голову нахуй на помойку и начать фонтанировать эмоциями — так вы радостно этому и предаетесь.
Лабрадора убили!!! Медведя убили!!!
Ебать, набигают толпы «гуманистов», «жалельщищиков» и что?
И все эти «гуманисты» орут: «Сжечь их!!! Распять их!!!!»
Блять, половина из вас правосланые, вам ваш бог велел прощать, а не убивать.
Почему, блять, только я тут способен прощать? Только я способен любить? А вы все ненавидите…
В этом топике ребенок умер год назад. Что я посоветовал отцу, твари бездушные?
Я ему посоветовал любить. Любить своего другого ребенка. Для его счастья, для счастья его ребенка.
Вы, твари бездушные, накинулись на меня за призыв к любви. Дебилом обозвали. Ясно, бля.
Для вас призыв к любви — дебилизм. Извержение ненависти для вас — признак нормальности.
Нахуй так жить, а?
Суки блядские, я не могу вас ненавидеть, вы — мой народ, я вас люблю, сволочи ебучие. Когда уже вы станете любить?
В Роснано объяснили слова руководителя госкорпорации Анатолия Чубайса о наличии «очень большого» количества денег.
«Имеются в виду, прежде всего, финансовые результаты работы управляющей компании Роснано в текущем году. В столь непростой ситуации нам удалось привлечь в 2014–2015 годах больше 20 млрд рублей частных инвестиций в российскую наноиндустрию», – сообщил в среду директор по корпоративным коммуникациям Роснано Александр Бархатов, передает «Интерфакс».
Он добавил, что в 2015 году Роснано смогла выполнить ключевые показатели стратегии развития, а также открыть 65-й и 66-й заводы.
«Об этих больших деньгах, которые работают и строят новую отрасль, и говорилось», – добавил Бархатов.
По его словам, выручка компаний Роснано по итогам 2015 года составит 300 млрд рублей, всей российской наноиндустрии – свыше 1 трлн рублей.
Вице-премьер и глава совета директоров Роснано Аркадий Дворкович поручил провести проверку источников финансирования новогоднего корпоратива в компании, а также представить обоснование решения о выплате премий сотрудникам.
Ранее в среду вице-премьер Ольга Голодец заявила, что руководство госкомпаний не должно выплачивать высокие премии своим сотрудникам в нынешней экономической ситуации, таким образом она отреагировала на слова главы Роснано Анатолия Чубайса, который на корпоративе заявил, что у компании много денег, работникам будут выплачены премии.
Во вторник сообщалось, что активисты проекта Общероссийского народного фронта (ОНФ) «За честные закупки» намерены обратиться к руководству компании «Роснано» с просьбой объяснить, на какие деньги прошел ее новогодний корпоратив, сообщили в пресс-службе движения.
В интернете во вторник появилось видео с корпоратива Роснано, на котором ее глава Анатолий Чубайс говорит, что у госкорпорации очень много денег, и обещает выплатить вторую премию. В среду Роснано сообщило, что руководство корпорации из своих денег оплатило новогодний праздник стоимостью 2,2 млн рублей для 400 с лишним человек.
«Даурия Аэроспейс» продала свои спутники американской компании
Российская частная космическая компания «Даурия Аэроспейс» — портфельная компания фонда I2BF-RNC Resources Fund, инвестором которого выступает РОСНАНО — успешно завершила сделку по продаже своих спутников, находящихся на околоземной орбите.
Покупателем выступила американская компания Aquila Space, создающая собственную группировку спутников. Были приобретены как сами космические аппараты, так и необходимые лицензии на использование технологий «Даурия Аэроспейс». Полная цена сделки составит от $4,35 до $6 млн в зависимости от размера лицензионных платежей.
Два космических аппарата серии Perseus-M были запущены в июне 2014 года ракетой-носителем «Днепр» с космодрома Ясный. За полтора года спутники прошли летные испытания, подтвердили свои технические характеристики и продолжают успешно функционировать на орбите.
Полезная нагрузка Perseus-M — блоки приема сигналов автоматической идентификационной системы, используемой для предупреждения столкновений крупных судов на реках и море. Спутники позволяют определять местоположение судов и отслеживать их перемещение. Успешный запуск Perseus-M позволил «Даурия Аэроспейс» решить ряд технологических задач: тестирование электроники, программного обеспечения и приборов спутников, развитие наземной инфраструктуры. Полученный опыт и технологии применяются в разработке следующих серий космических аппаратов дистанционного зондирования Земли: МКА-Н и Auriga.
Недавно на «вестях 24» была серия передач. Называлось что-то типа «конкурс на самую худшую дорогу. „
Выглядело это так: периодически появлялись ролики, где граждане говорили “смотрите, какая хреновая у меня дорога» или же, после улучшения ситуации «ай спасибо, вот какая клёвая дорога теперь».
Можно было бы организовать нечто подобное. Но не в формате звонков. На базе магспейсика идеально бы пошло. Суть в том, что решение проблемы оценивает предъявитель.
— Человек заявляет проблему, желательно с пруфом
— Уполномоченный решить показывает, как он решил проблему.
— Заявитель проблемы выражает своё мнение о качества её решения.
Заявитель, конечно, тоже может оказаться вечно ноющим идиотом, которому всё не так, но на то и магспейсик, чтобы бдительная общественность отличила ноющего жопоголика от объективного обличителя реальных проблем
Мне кажется вся моча долбанула в голову то-ли в США, то-ли в Сирии. Видимо там флуктуациями её оказалось больше. Хотя даже на спейсе некоторым, эта моча долбанула. А гомеопатия «наука» всё же психологическая, как и ОАО РПЦ впрочем(там сами знаете, чья моча).
Ты видимо не прочитал. Это наебка, а не православный
реакционер. Это оно так хочет что бы ты думал. Пля, как же сложно то заставить видеть не декларируемое, а реальное по делам.
Не всё то что называется борцом за гусский мирпатриотом православным, на самом деле таковым является.
Ну, каждый раз появляются спавшие с десятком комментариев и задают один и тот же вопрос, с претензией как фигово жить в рашке. Доля нефти в стоимости бензина очень невелика. Так яснее и стонать что качаем нефть, а он дорожает, модно в среде подростков, от этого толку нет совсем. Думать надо.
Как же заебали эти сраные пруфоёбы! Влезают в любой срач, машут какими-то ссылками, опровержениями, логическими построениями. А они мне нужны? А? Я чё, завожу срач или начинаю нытье для того, чтобы какая-нибудь сволочь лезла ко мне со своими «Это — вранье, вон там официальный представитель опроверг...» Да срать мне, кто что опроверг. Я хочу просто тупо поныть за жизнь, за власть, за страну!!!
Почему спейсе скатился в этот сраный пруфодроч? Ведь был же раньше нормальным сайтом, заходишь в публикацию с громким заголовком, а там — куча единомышленников в едином порыве, дружно, ладно, в унисон обсасывает тему, и никто не смотрит, что заголовок мягко говоря пиздит. А щас? Только кто сунется «Сраная Рашка ничё не делает», так сразу пруфоруб какой пилит своё жало «А вот тут вот графики, а вот тут вот ссылочка… Все делает, все заипца». Другой «Мы все умрем нищими, дядька из ЦБ так сказал». Хуякс — опять вылезают: «А нихуя он не говорил, а вот его сайт, где такое ты видел?» Пиздец. ПИЗДЕЦЦ!!! Они еще и сами начинают пруфы требовать иной раз. Охуели вкрай!
Посмотрите, как у людей все правильно делаетца, на старнетиках всяких: заходит туда гражданин, у него уже в голове парадигма устоялась, что в рашке все херово. Смотрит — о, публикация про то, что в рашке все херово. Лезет в каменты, а там народ вовсю стенает, в рашке все херово. прям упиваются этой мыслью, подкидывают фактики про человека, съевшего рой пчел под Пердяевском, про генерала, укравшего годовой запас портянок у роты солдат, про чиновника-рыбака, берущего взятки опарышами и т.д. И всем все становится абсолютно понятно: в рашке все не просто херово, а совсем пиздец. И дальше будет хуже.
Повтыкает гражданин на все это великолепие, и с чувством глубокого удовлетворения отправится творить свои обычные жизненные дела. Его картина мира не порушилась. Наоборот, от узрел массу ее подтверждений от великого множества единомышленников. И обрел он душевное спокойствие, безмятежный сон и регулярный мягкий стул.
А все потому что не было этих обломщиков с пруфами!
хех. Два момента, в которых озвучены относительно конкретные претензии к кровавому режиму.
1. Директор чего-то там, который принуждает подчиненных голосовать за ЕР.
Юра, а почему ты не дал в морду этому своему приятелю? Это же и есть тот самый сатрап! Он боится перестать богатым человеком, боится за свой бизнес. (Если честно ведет дело, то и бояться нечего.) И нагибает зависимых от него людей. Увольнением, лишением премии угрожает? Вот он враг. Хватай его, Юра. Или пиздеть про Путинвиноват легче и спокойнее?
2. Шубохранилища. Эта тупая разводка всех нынешних либерастов. Бедная пенсионерка/медсестра/учительница получает три копейки, а Сечин/Якунин/Миллер понастроили себе шубохранилищ. Проклятый путинский режим!!!
Тут надо у всякого такого пидараса невзначай поинтересоваться, не является ли он коммунистом, не выступает ли против свободного предпринимательства и против частной собственности.
Пидарас ответит, что ни в коем случае.
Тогда почему руководитель какой-то коммерческой компании не может иметь огроменной зарплаты, блядей в Куршавеле, футбольных клубов и шубохранилищ? Это рынок, детка, ты ж этого хочешь.
хехе. Ты еще фамилию в паспорте не изменил? Могу тебе подсказать, надо выбирать так, чтобы всегда можно было сказать, что это скандинавское, исконно арийское, но и чтоб за еврея вкатило. Исаксон, ага.
Суть в том, что ты обыкновенный фашик. Не всепропальщик, не либераст. Фашики просто смыкаются со всепропальщиками в точке, где орут про «просраливсеполимеры». Но либерасты собираются пиздить полимеры самостоятельно, им нужно для этого власть смести и самим сесть, хоть на обломках.
А фашикам этого не надо, у них фантазии не туда идут. Фашики онтологически развиваются в сторону поиска причин «почемувсехуево». И приходят к предопределенному выводу: виноваты недочеловеки. Их моск постепенно превращается из мозга человека в моск бешеной собаки. Сначала виноваты чурки и прочие негры, потом виноваты оказываются какие-то русские, которые недостаточно русские, испорченные. Где-то тут возникает «хватиткормить» тех или этих. (Либерасты радостно подмахивают, это им помогает). Если фашиков на этом этапе канализируют (хорошее, блять, слово во всех смыслах), то возникают даунбасы, лугандоны и колорады, которых фашиков отправляют мочить. Либерасты эти и отправляют, у них же бизнес по распилу, а фашики тупые.
Если же такого не происходит, то фашик приходит к тому, что все русские — недочеловеки. А как иначе-то? Фашик сидит на диване, смотрит в ковер и накручивает примеры «всёхуево». Вот ваще всё. И всегда было хуево. И везде. Значит, все и виноваты. Генетическая неспособность, расовая неполноценность. Ненавижу, блять, русню обосранную.
И ты уже тут, Викинг. Ты на рейх надрачиваешь. У тебя инженеры-недочеловеки стекломоем питаются.
Это терминальная стадия. Тебя уже не перевоспитать, как и тетанчега. И у тебя есть две перспективы. Если всё будет спокойно, ты будешь несчастен, возможно, наладишь свой трактор и будешь среди других недочеловеков в другой стране и страдать там.
А если либерасты все же насрут тебе в голову и поставят майданить на баррикады, то мы тебя убьем. Такие как я. Будешь как небесная сотня, но не сотня и не небесная. Это неромантично будет. Вот ты стоял на баррикаде, а вот толпа за 30 секунд тебя разорвала и забыла. Фашизм головного моска до такого может тебя довести.
Пентагон. Обама и генералы обсуждают, когда лучше напасть на Россию. Не могут прийти к единому мнению когда это лучше сделать чтобы победить. Решают спросить у тех кто уже нападал. Спрашивают у французов: " Когда лучше напасть?"
Французы отвечают " Не знаем, но точно не зимой...." Тогда спрашивают у немцев: " Когда напасть ?" Немцы говорят: " Не знаем, но точно не летом."
Тупик. Что делать? Кто- то предлагает — Давайте спросим у китайцев, они самые передовые и хитрые, всегда чего-нибудь придумывают…
Спрашивают: " Китайцы, ну когда нам на Россию напасть чтобы победить?"
Китайцы отвечают: -«Прямо сейчас, немедленно. Русские сейчас „Сибирский поток“ строят, ещё космодром достраивают, БАМ решили восстановить — ИМ, ПИЗДЕЦ КАК ПЛЕННЫЕ НУЖНЫ !»
Когда самиздат вырвался в швабодку, он начал сочинять «новую» историю. Как на Украине. Они ведь победили. Сегодня только с товарищем говорили за это.
Посмотри как зачехлили укропов, просто по всем пунктам.
А зачмырив историю СССР мы забудем о многом хорошем что в нем было. Потому это всё и делалось.
кстати, термин «развитые страны» — одно из средств… закабаления. Даже мы сами его спокойно употребляем.
Чем эти «развитые страны» развитые?
Размер ВВП? — Дык, Китай. И мы в первом ряду тоже. И причем тут разные австралии?
Военная мощь? — Снова мы, Китай… Причем тут голландии?
Технологии? — А кто в космос людей умеет запускать? А кто эти все айфоны непосредственно делает? Испания? Автомобили Сеат?
ВВП на душу? — Тогда это Бруней и Катар развитые.
Не надо говорить о «развитых». В этом нет правды, это пропаганда. Надо другое слово употреблять. «Западный блок», например.
В сериале конструируется образ идеального политика, отражающего народные чаяния борьбы с олигархами, который затем внезапно сходит с экрана и начинает IRL бороться с олигархом, который, возможно, управляется второй рукой того же кукловода.
Этот прецедент надо осмыслить, и технологию тоже, иначе такой же рафинированный мессия из пробирки явится и по наши души.
Осторожно, на 6:25 жуткий треск — можно со стула ебнуться.
Да, первые 10 минут идет подводка к теме, можно промотать.
Хороший свежий пример РБКашки по работе с мозгами своих читателей.
КРУПНЕЙШИЕ РОССИЙСКИЕ ПРОЕКТЫ 2004 — 2008 г.г.
КРУПНЕЙШИЕ РОССИЙСКИЕ ПРОЕКТЫ 2008 — 2012 г.г.
КРУПНЕЙШИЕ РОССИЙСКИЕ ПРОЕКТЫ 2012 — 2018 г.г.
1) Западный путь России закончен
2)Одиночество полукровки
И если подумать сейчас действительно есть на это шанс. Общество не так инертно что бы разворот проводить в несколько поколений. Общество информационно насыщенно. Нужно только немножко грамотнее подойти.
ЗЫ: Приходится давать ссылки почти каждый раз.
Приняв данный тезис за истину, мы будем вынуждены согласиться, что звуковая вибрация по интенсивности разрушения нейронных связей сопоставима с известными психотропными веществами, нейрофизиологический эффект которых АЗАЗА ЛАЛКА ЫЫЫ )))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Но есть нестыковки.
Вот тут автор доказывает, что демографический рост у всех славян и Путин ни при чём
Но посмотрим отдельно на демографию столь похожих, по мнению Буркины-Фасо, стран
Вот Россия — население с 2012 г. растёт
А вот, для сравнения, находящаяся «в том же тренде» Украина
Думаешь, дорогой читатель, майданами покосило? Тогда вот тебе третья страна — Беларусь. Там не то что майданов не было — даже в 90-е толком не проваливалась. И, тем не менее, население тоже падает
Так при чём тут Путин?
Про инициативу на Украине
Про ввод войск
Ах, как жарким летом 2014-го мы ждали ввода российских войск! Каждый день строился на лихорадочном ожидании месседжа о нем. Нам тогда казалось, что для этого были все условия и предпосылки. И засыпая, и просыпаясь в ожидании авиаудара, под звуки одиночных выстрелов, очередей, минометных и артиллерийских разрывов, мы ждали. Очень ждали!
Чем меньше оставалось надежды на ввод, тем более беспросветным становилось восприятие действительности. Только те, кто был там с конца июня по середину августа 2014 года, могут понять это состояние. Смесь безнадеги и отчаянной готовности драться напоследок. Постоянная давящая неопределенность.
Много сейчас спекуляций на тему «сдачи Донбасса». Эта риторика разных людей. И откровенных конъюнктурных подонков, и чистых наивных патриотов. Я и сам часто ловлю себя на мысли о том, что все могло бы быть по-другому. Могло…
В такие моменты я вспоминаю разговор с одним из государственных мужей, который разъяснял мне позицию власти.
– Андрей! Твое образование позволяет тебе мыслить системно, да и жизненный опыт соответствующий! На вещи нужно глядеть шире. Вот смотри…
Мой собеседник берет лист бумаги, карандаш и делит бумагу на две части. Сверху над одной пишет «за», с другой стороны пишет «против». Выглядит это примерно так.
За:
1. Наличие подконтрольного легитимного президента Украины.
2. Общий бардак в Украине. Слабость и нерешительность вооруженных сил.
3. Пророссийские настроения в ряде областей.
4. Признаки формирующихся структур противодействия хунте.
5. Яркий патриотический настрой российского общества, воодушевленного Олимпиадой и Крымом.
6. Устойчивые финансовые позиции России.
Против:
Вот тут сложнее и интереснее…
Мой собеседник на несколько секунд задумывается, затягивается изящной бриаровой трубкой, откидывается в кресле и продолжает:
– Потому что ни одна из позиций «за» не является доминирующим фактором принятия реальных политических решений! И вот почему…
Карандаш скользит по второй половине листа бумаги. Короткие пометки сановник комментирует голосом.
– Первое. Янукович достал всех. Дикий уровень коррупции, глупости, предательства, властного снобизма с большим налетом уркаганства был уже нетерпим никому. Ты же знаешь, что восточные районы одинаково ненавидели и Майдан, и Януковича с его олигархами! Даже Майдан, который его сверг, он умудрился создать сам, когда в начале событий был на другой стороне.
Более того, даже после бегства Януковича значительная часть протестующих была просто не готова встать под его знамена, а произойди это, такая конструкция быстро бы развалилась. Явно быстрее, чем мы достигли бы поставленных задач. Сам Янек был неспособен это знамя взять. И даже быть при знамени. До истерики, до животного визга не готов. Как образ, его можно было бы смоделировать, но лишь при совпадении более значимых факторов. Максимум, что из него удалось выжать, это письмо от 4 марта, где он просил Путина использовать войска в Украине для наведения порядка, хотя по конституции Украины вопросы допуска иностранных войск находились в исключительной компетенции Верховной Рады. Но мы положительный заряд этого письма постарались отстрелять в ходе воссоединения Крыма. Дальше с этим персонажем просто пустота.
Второе. Официальный вход на Украину означал ее фактическую аннексию. Дальше проблема становилась в первую очередь экономической по прозаическим причинам. Экономика нынешней Украины абсолютно убыточна. В этом смысле она похожа на российскую начала девяностых, когда Россия судорожно вымаливала у Запада кредиты, но только хуже. Ни одной ежемесячной социальной выплаты в незалежной невозможно провести на внутренних ресурсах без кредитов МВФ и других организаций.
Российский кредит в 15 миллиардов, три из которого мы дали накануне бегства Януковича, был попыткой снизить зависимость Украины от Запада, естественно, за счет повышения зависимости от России.
После ввода войск финансирование Украины Западом автоматически бы прекращалось. Это значит, что его должна была начать обеспечивать Россия. При параллельном введении в отношении нас санкций и перекрытии финансовых резервов Россия оказывалась неспособной к этому уже на второй, максимум на третий месяц. Реакция не получающих пенсий, зарплат, подогретых привычкой менять власть украинцев очевидна. Плюс к этому еще через полтора-два месяца митинги пенсионеров и бюджетников, у которых начались бы задержки выплат, были бы и у нас. Бюджет России даже с резервным фондом неспособен обеспечить одновременно и Россию, и Украину в условиях внешней изоляции.
Третье. Нынешние санкции Запада против России не являются максимальными. Ведь это же такая форма войны через современную осаду. Когда речь идет об отдельных финансовых или персональных мерах, многие забывают, что есть более неочевидные, но не менее проблемные вещи.
Вот тебе простой пример. Все производство современной России построено либо на старом советском станковом оборудовании, которое не способно выпускать конкурентоспособную продукцию, либо на новых станках, закупленных на Западе. Проблема в том, что все эти станки своей неотъемлемой частью имеют так называемое ЧПУ – числовое программное управление. Для обеспечения деятельности станки в онлайн-режиме по интернету, спутнику или кабелям соединены с зарубежным производителем, который обеспечивает их функционирование и техобслуживание. Введение санкций в эти сферы остановило бы весь сектор реального производства.
Аналогичная ситуация пронизывает практически все стратегические отрасли нашей жизни.
Вопрос о том, почему такая ситуация произошла, кто в этом виноват, имеет долгую историю ответов и не влияет на сложившееся положение. Сейчас государство, с разной степенью эффективности пытается ситуацию как-то исправить. Но до оптимизма пока далеко.
Четвертое. Андрей, ты же сам украинец!
Мой собеседник отвлекается от листа.
– Тебе прекрасно известен менталитет населения Украины. У тебя не может быть иллюзий относительно текущей пророссийскости восточных районов или их сверхактивности. На фоне движений определенного количества активистов основная масса просто выжидала и была не готова как-то особенно вмешиваться. Пример Одессы для тебя должен быть очевидным. И это при том, что весь националистический, прозападный, антироссийский сегмент украинского общества уже был отмобилизован, предельно активен и на фоне антироссийской деятельности СМИ и олигархов значительно влиял на остальных. Максимум, чего мы могли бы добиться, это полноценной гражданской войны, но уже не только в Донбассе, а по всей Украине, с поддержкой одной из сторон.
Но это даже не Вьетнам или Афганистан. Здесь все намного трагичнее и проблемнее. В первую очередь для нас. Мы действительно могли бы армией дойти до Киева. Очень большой армией. Не потому, что пришлось бы много воевать. А потому, что в каждом крупном городе и районе пришлось бы оставлять свои комендатуры, опорные точки и полицейские подразделения с задачами противодиверсионной борьбы в отношении потренировавшихся на Майдане националистов и радикалов. А это уже классическая аннексия!
Пятое. Настроение нашей элиты и национальные интересы. Мы в новейшей истории никогда не хотели новых территориальных экспансий. Да и зачем? Крым был абсолютно вынужденным. На уровне ощущений он всегда был российским. Плюс был целый набор рациональных расчетов и предпосылок (далее ряд общеизвестных рассуждений о причинах присоединения Крыма).
Зачем нам новые территории? Мы и так самая большая страна в мире. Стать еще больше? Это в первую очередь диктует новые проблемы и ответственность, а уж потом новые возможности. Вместо этого нам нужна экономическая экспансия, которая может обеспечить реальную интеграцию. Вместе с ней культурная и прочие.
В этом смысле нам не нужна Украина в составе России. Что это принципиально меняет, кроме необходимости московскому центру думать о прокорме Украины? Тут никакой геополитики нет. Украина нам нужна в составе Таможенного союза и хорошо интегрированного Евразийского пространства. Пример Евросоюза в этом смысле показателен. Глобальная политическая экспансия возможна лишь при наличии пассионарной сверхидеи, которой сейчас нет. Сверхидеи вообще не придумываются натужно. Их рождает время через своих пророков.
Теперь смотри дальше.
Мой собеседник подходит к большому винтажному шкафу «Martis-прованс», что-то перебирает и достает толстую кожаную папку с серебряным замком, представляющую собой фактически большую коробку для документов.
– Полистай.
Я открываю папку. Ее содержимое посвящено Украине. Точнее, как раз тому, о чем говорим. Перспективам фактической аннексии.
Несколько верхних бумаг имеют специфический характер и соответствующие грифы. После обзорного документа о российской собственности в Украине идет большой блок анализа длительных социсследований. Одна часть социологии посвящена России, другая – Украине. В прилагаемой справке даны пояснения по поводу трех разных структур, через которые социология проводилась. Авторитетно.
Я просматриваю несколько графиков предпочтений и ожиданий населения.
Украина. Разбивка по областям, выделены стратегически важные с краткими характеристиками. Далее настроения по возможному вводу российских войск, готовность к сопротивлению, степень активности-пассивности. Выборки по активности радикалов. Реакция на Януковича и лидеров Майдана. Срез активности по национальным, социальным и возрастным стратам, готовность к партизанской борьбе. Анализ форм и методов сопротивления. Выделены исследования по «новороссийским» областям.
Перелистываю, читаю российский сегмент. Отношение населения к украинской тематике, осведомленность о ней. Восприятие возможного ввода войск. Реакция на возможные потери. Критические цифры потерь для резкого изменения общественного мнения и соотношение с предполагаемыми (одно из приложений так и называется «Что будет, когда в Россию пойдут гробы»). Анализ рейтинга власти при таком развитии ситуации. М-да-а…
– Понимаешь, в чем дело, – говорит мой собеседник, грузно устраиваясь в роскошном кресле, больше похожем на трон. – Нам всем хочется побыть волюнтаристами и постмодернистами. Это ведь очень завораживает – сделать, как хочешь, и пусть мир подстраивается под тебя. Это здорово и амбициозно. Только вот мир как-то не особенно подстраивается. Ярким примером является твой Гиркин.
– Да он не мой! Скорее ваш!
– Ладно, ладно. Наш Гиркин. Он ведь что сделал? Полез туда, куда не велели, не вовремя полез. Но мы даже на некоторое время подстроились. Только вот все остальные не подстроились. Потому что оказалось, что мы, конечно, самая большая страна в мире. Однако этого мало. Допустим, на втором месте после нас по размерам идет Канада, а на пятом – Бразилия. Но хоть кто-то в мире слушает Бразилию? Нет. Нужно еще много чего для этого. Мы только идем в этом направлении. Преодолевая огромное внешнее и, самое главное, внутреннее сопротивление. А против нас оказался почти весь мир.
– Как весь? А Китай, Индия?
– Ну, перестань. Мы же не лозунгами на ток-шоу говорим. Весь мир – это весь мир, а не его рабочие руки. И вот когда Гиркин ломанулся в ваш Славянск, он ведь что твердил? Что Украина слабая, армии нет, а русскоязычные повсеместно поддерживают. Мол, внутренних предпосылок и условий достаточно. Что немного решительных людей из России станут хребтом всего юго-востока, который перемелет киевскую хунту. И что? Облом. Армия вдруг ни с того, ни с сего оказалась, а значительная часть русскоязычных восточных районов встали под ружье Киева. И тогда Гиркин запричитал к России: «Спасайте люди добрые!». – Собеседник усмехается и затягивается трубкой. – Ты себя кем объявил? Ополчением? Ты туда пришел под вопли о достаточных внутренних ресурсах? Консолидируй их! Умело выстраивай внутренний потенциал. Тебе ведь дали шанс! Но в трудной ситуации, там, где у талантливого полководца мог бы оказаться целый набор нестандартных выходов и решений, у этого осталось нытье и отступление. Оригинальные меры! Вот его окружение, да и сам он стал сравнивать себя с Кутузовым. Мол, Кутузов тоже сдал Москву. Да. Сдал. Но Кутузов велик не потому, что сдал Москву, а потому, что потом победил Наполеона. Мы ведь, когда он сбежал из Славянска, дали ему время что-то исправить. Но потом поняли, что он собрался бежать еще дальше!
Плюс к этому ополчение – это ведь такая штука, которая всегда состоит из местных. На то оно и ополчение. Но этот ваш стал требовать уже вмешательства всей России. При чем тут тогда Россия, раз ты лидер местного ополчения? Тебе кто доверил за Россию решать?! Ведь он просто отскочил поближе к России, когда у него не получилось, и объявил это большой военной хитростью! Чего ж ты, допустим, к Харькову не отскакивал? А куда отскакивать России, если у нее не получится в Украине?! За нами люди, жители страны, которые вряд ли готовы принять все последствия этого вмешательства!
Мой визави нервно отбрасывает трубку в прозрачную керамическую пепельницу.
Я не со всем сказанным согласен, но пока слушаю.
– Ты читай дальше.
Листаю. Идут справки по украинским СМИ, кто чем владеет, кто, что и как освещает. Анализ влияния СМИ на общественное мнение. Следом обзор международной обстановки, расчеты и схемы союзнических отношений, расстановка антироссийских сил, перспективы внутренней мобилизации пророссийских. Блин, неужели такие слабые перспективы?! Далее расчеты финансистов и экономистов по реакции экономики на ввод войск…
– Ты знаешь, кто больше всего возражал по поводу ввода?
Собеседник опять усаживается в свое шикарное кресло.
– Военные! И у них были для этого аргументы!
Я выслушиваю суть этих аргументов…
Тяжеловато.
Это наверное про то что внутре кто то там мешает? Не, это не совсем так. Мешает в основном короткая память народа и мелкие барыги, мнящие себя олигархами. Жить то мы хотим хорошо, и при этом желаем ещё пол мира вертеть безнаказанно. Но как можно заметить даже гегемону это уже не под силу.
Вишенка на торте.
Я хорошо помню сколько людей с подобной точкой зрения у нас было, я помню истерики по каждому обстрелу и каждому ролику по Гиркину. Это и есть турбо-патриоты. Всё и сейчас. А на самом деле Украина заслужила то что с ней происходит. Батьке приготовится, будет продолжать срать в колодец инициативу по его вотчине отдадим туда же, на запад. десяток лет и там взвоют.
Ролик прикольный, железобетонный аргумент в срачах
Инициативу только не заценили
публикую само обращение, дабы неравнодушные граждане обмозговали, дополнили, улучшили и направили свои рацпредложения по этому поводу или любые другие идеи, как обустроить ДВ
НИКОГДА англосаксы не будут нам партнерами ни в среднесрочной ни в долгосрочной перспективе слишком разительно отличается мировоззрение у нас общественное превалирует над личностным у них наоборот. СШП прямой наследник политики Британской империи, исходя из этого союз с ними не возможен в принципе.Поинтересуйся как действовала Британия в начале 20 века: финансирование бунтов 1905 года в период войны с Японией, финансирование и военные поставки той же Японии и затягивание нас в Антанту против Германии. Ах, да разграничение сфер влияния в Афганистане и Персии, ну типа что у нас нет больше противоречий. В этом все англосакы.
Сколько мы пиндосам помогали раз? Где эта благодарность и память? Память вытравили из простых американцев.А договариваться о «партнерстве» придется с элитами пиндостана, которые есть плоть от плоти элита британская. Почитай на досуге основные претензии «отцов-основателей» СШП к метрополии в период «войны за так называемую независимость». Они хотели чтобы колониальная аристократия была приравнена в привилегиях и правах к аристократии метрополии. Независимость в понятии пиндостанской элиты это независимость от обязательств, что они прекрасно показали при выходе из Британской империи.
Ты как и некоторые особо упоротые из Интернета экперды пытаетесь самовнушить себе и внушить остальным, что когда будут валить Китай мы, дескать, останемся в стороне. Ага, счазззз. При таком раскладе в политическом пасьянсе хоть кто нибудь останется в стороне? Угу, будем типа сидеть и лопать попкорн смотря как валят Китай, прекрасно осознавая что завалив Китай победители точно уже будут валить нас.
Короче, пройди курс истории по программе средней школы еще раз.
А что есть Трамп — ловушка для России?
Американцы вполне могли обнаружить такую фишку: внешнее давление усиливает сплочённость и устойчивость российского общества.
Вот смотрите. Рассмотрим два временных периода.
2012-2013 гг.(давления нет)
— Путин побеждает на выборах еле-еле, с маленьким перевесом чуть более 50%
— периодические межнациональные срачики — то азатлыки, манежка, то монстрация со штатами Сибири, то республика Кенигсберг
— пищевая промышленность, стагнирующая и местами слегка падающая в 2013 г. после ВТО.
После 2014 года (с внешним давлением)
— Рекордные рейтинги власти
— сплочённость этносов общенациональными целями: славянин с кавказцем рука об руку истребляют фашистов в Дебальцево и бармалеев в Сирии
— Рост промышленности: сгинули ГМО-окорочка, и импортозамещение сподвигает осваивать производство всего в чём Россию ограничили.
Соотвественно, подумал вероятный противник, если убрать давление- исчезнет и сплочённость. И тогда можно раскачивать лодку. Ведь если в условиях глобальной битвы за справедливость пофиг, что колбаса подорожала, то при отсутствии оной можно попытаться недовольных колбасой и размайданить
И для решения данной задачи американские элиты и продвинули Трампа, при котором отсутствие внешнего врага уже не будет позволять российскому обществу закаляться в горнилах борьбы. Схема «подружиться и убрать цементирующее внешнее давление» чем-то напоминает перестроечный период. тогда раскачать лодку удалось.
Так что, %юзернейм%, будь бдителен, помни пример Украины и не майдань
И поскольку какое-то время такие способы срабатывали, навык серьёзной игры за ненадобностью атрофировался.
Казалось бы, ЧТО в этой новости может быть такого, что не радовало бы русского националиста? Нет же, нашли, придрались. Кужугетович им разрезом глаз не вышел.
sdelanounas.ru — освещение светлой стороны. «Сказок для алкоголиков» (что за навешивание стереотипа на оппонента, айайай) нет, есть описание новых производств, с пруфами и фото.
Russia today: заточена на привередливого западного пользователя, работает добротно, косяков не припомню.
Ну и самое главное: первоисточники.
говорят про индексы — gks.ru: любые первичные данные в excel для самостоятельной интерпретации.
Сайты госструктур: возможность самому почитать закон и убедиться: действительно он плох, или журналист утрирует/вообще фейк вбрасывает
magspace.ru/blog/za_granyu/287240.html
magspace.ru/blog/travel/286582.html
Тебе хоть ссы в глаза, один хуй там изначально белые люди, а тут папуасы криворукие только пиздить умеющие. Хоть усрись.
1) внешний, формально-фактологический (геополитический),
2) «сущностный» – реальное энергетическое наполнение дискурса, метатекст.
Манипуляции с фактами служат просто внешним оформлением энергетической сути каждого высказывания. Представьте, например, что прибалтийский дипломат говорит вам на посольском приеме:
– Сталин, в широкой исторической перспективе, – это то же самое, что Гитлер, а СССР – то же самое, что фашистская Германия, только с азиатским оттенком. А Россия, как юридический преемник СССР – это фашистская Германия сегодня.
На сущностно-энергетическом уровне эта фраза имеет приблизительно такую проекцию:
«Ванька, встань раком. Я на тебе верхом въеду в Европу, а ты будешь чистить мне ботинки за десять евроцентов в день».
На этом же уровне ответ, разумеется, таков:
«Соси, чмо болотное, тогда я налью тебе нефти – а если будешь хорошо сосать, может быть, куплю у тебя немного шпрот. А за то, что у вас был свой легион СС, еврейцы еще сто лет будут иметь вас в сраку, и так вам и надо».
Но на геополитический уровень сущностный ответ проецируется так:
– Извините, но это довольно примитивная концепция. Советский Союз в годы Второй мировой войны вынес на себе главную тяжесть борьбы с нацизмом, а в настоящее время Россия является важнейшим экономическим партнером объединенной Европы. И любая попытка поставить под вопрос освободительную миссию Красной Армии – это преступное бесстыдство, такое же отвратительное, как отрицание Холокоста.
Традиционной бедой российской дипломатии является смешение уровней дискурса. Наш дипломат, скорей всего, ответил бы именно на энергетическом уровне – потому что именно так отклик рождается в душе. Но дипломатическое мастерство в том, чтобы внимательно отрефлексировать рождающийся в сердце сущностный ответ, а затем с улыбкой перевести его на безупречный геополитический язык.
Некоторые полагают, что немедленный переход на сущностный уровень общения – это не беда, а как раз сила нашей дипломатии (Лавров). Но это имперск. подход прошлого века, обусл. больш. кол-вом танков. дивиз. в Европ. Сейчас устар.
Разн. дипл. школы.
Домашнее задание.
1) Переведите с геополитического на сущностный следующий диалог американского (А) и российского (Р) дипломатов:
А.: – Россия не демократия и никогда не была ею – а российская государственность с тринадцатого по двадцать первый век представляет собой постоянно мимикрирущее и пытающееся вооружиться новейшими технологиями татаро-монгольское иго.
Р.: – Извините, но это довольно примитивная концепция. Советский Союз в годы Второй мировой войны вынес на себе главную тяжесть борьбы с нацизмом, а потом создавал ядерный щит, что было невозможно без временного ограничения прав и свобод. А про хваленую американскую демократию всем известно, что она является просто фиговым листком, прикрывающим преступное бесстыдство мафий Уолл-Стрита, такое же отвратительное, как отрицание Холокоста, и все об этом знают. А вам про это даже вслух говорить нельзя.
2) Вы присутствуете на разгоне несанкционированного митинга в Москве. К вам обращается находящийся там же депутат Европарламента с просьбой прокомментировать ограничение вашей свободы, свидетелем которого он стал. У вас возникает следующий ответ на сущностном уровне:
«Мою, блять, свободу ограничивают не мусора, которые раз в месяц приезжают сюда, чтобы перед десятью телекамерами свинтить на два часа трех евреев и одного гомосека, которые с этого живут, а как раз ваш ебаный Европарламент, из-за которого мне нужно как последнему хуесосу неделями собирать бумажки для визы, а потом сидеть три часа в очереди, где негде поссать, зато играет Вивальди, чтобы инвестировать свои же кровные евро, с которыми, кстати, завтра вообще хуй знает что будет, в ваших жирных греков и потных итальянцев – да пошли вы нахуй со своими балтийскими шпротоебами и польскими едоками картофеля, а я лучше отвезу свои денежки в Бразилию или Гонконг, или куда-нибудь еще, где мне не будут на входе ссать в рожу, понятно?»
Задание: переведите на геополитический, убрав элементы hate speech. Зачитайте с лицемерной улыбкой.
2. В оккультно-мистическом контексте прямая пентаграмма (как на картинке) соотносится с приматом духа над материей, а перевёрнутая, напротив, с приматом материи над духом. Примат духовного соответствует христианским установкам.
3. Если соотносить акт крещения с «энергоцентрами» (речь идёт, вероятно, о принимаемой в индуизме концепции чакр), то в процессе крещения осуществляется соединение свадхистханы с аджной, а также сурья и чандра- чакр, что соответствует существующим в других системах методикам энергетической защиты.
Это же классическая майданная подмена понятий. Если человек смеет критически переосмысливать мою критику власти и возражать, значит он раб.
Подмена понятий — замена понятия «несогласный» на понятие «свободный». И приклеивание на несогласных с тобой ярлыка: кто думает иначе, тот «раболепие». Ты ещё «кто не скачет, тот москаль» напиши.
Свобода мысли — она другая. Свободный человек не обязательно будет плыть против течения, есть анусом и испражняться ртом. Свобода — в способности мыслить самостоятельно. Самостоятельно, Карл. А навешивать ярлык на того, кто думает иначе — это антипод свободы.
Если магспейсик и я доживём до моей старости, я отнекропосчу здесь, будучи седовласым старцем
Виноват не Обама, а процессы, начавшиеся в 90-е гг. 20 века.
Дело в том, что демографический провал имеет далеко идущие последствия.
Итак. Население падало с распада СССР до 2012 г. (материнский капитал введён в 2007, но даже мощные рычаги влияния на макросоциальные процессы действуют на сразу).
А теперь посмотрим на рынок труда. трудовыми ресурсами становятся люди как минимум с 18 лет (школьник фрилансер, фотошопящий за яндекс деньги не в счёт). то есть, процесс отсрочен: сейчас трудовыми ресурсами становятся те, кто родился в 1998 г (а то и раньше, ещё армия/институт). Получается, что сейчас имеют место долгосрочные последствия демографической ямы: с каждым годом уменьшается число 18-летних (родившиеся в демографический провал), и следовательно, процент работающих по отношению к пенсионерам падает. И решится эта проблема только тогда, когда возымеют эффект долгосрочные последствия мер по увеличению рождаемости. То есть, вступят в трудовой возраст родившиеся на подъёме. А это 2012+18 — 2030 год.
А пенсионеров, напротив, становится больше: на пенсию выходят люди, родившиеся на демографическом подъёме.
Что делать с этой проблемой?
1. либеральные идеологи предлагают повышение пенсионного возраста. Крайне опасная мера: пенсионеры — наиболее активный электорат, и меру не оценят.
2. то, что было сделано: неиндексирование работающих пенсионеров. Это, пожалуй, меньшее из зол.
Есть варианты решения проблемы лучше?
Сколько лет вас мягко, аккуратно учу фильтровать информацию, думать головой, отбрасывать эмоции, искать факты, думать, думать, думать…
Нет, бля. Только появляется повод выкинуть свою бесполезную голову нахуй на помойку и начать фонтанировать эмоциями — так вы радостно этому и предаетесь.
Лабрадора убили!!! Медведя убили!!!
Ебать, набигают толпы «гуманистов», «жалельщищиков» и что?
И все эти «гуманисты» орут: «Сжечь их!!! Распять их!!!!»
Блять, половина из вас правосланые, вам ваш бог велел прощать, а не убивать.
Почему, блять, только я тут способен прощать? Только я способен любить? А вы все ненавидите…
В этом топике ребенок умер год назад. Что я посоветовал отцу, твари бездушные?
Я ему посоветовал любить. Любить своего другого ребенка. Для его счастья, для счастья его ребенка.
Вы, твари бездушные, накинулись на меня за призыв к любви. Дебилом обозвали. Ясно, бля.
Для вас призыв к любви — дебилизм. Извержение ненависти для вас — признак нормальности.
Нахуй так жить, а?
Суки блядские, я не могу вас ненавидеть, вы — мой народ, я вас люблю, сволочи ебучие. Когда уже вы станете любить?
Свеженькое
Ну и отмазки: В Роснано объяснили слова руководителя госкорпорации Анатолия Чубайса о наличии очень большого количества денег
В Роснано объяснили слова руководителя госкорпорации Анатолия Чубайса о наличии «очень большого» количества денег.
«Имеются в виду, прежде всего, финансовые результаты работы управляющей компании Роснано в текущем году. В столь непростой ситуации нам удалось привлечь в 2014–2015 годах больше 20 млрд рублей частных инвестиций в российскую наноиндустрию», – сообщил в среду директор по корпоративным коммуникациям Роснано Александр Бархатов, передает «Интерфакс».
Он добавил, что в 2015 году Роснано смогла выполнить ключевые показатели стратегии развития, а также открыть 65-й и 66-й заводы.
«Об этих больших деньгах, которые работают и строят новую отрасль, и говорилось», – добавил Бархатов.
По его словам, выручка компаний Роснано по итогам 2015 года составит 300 млрд рублей, всей российской наноиндустрии – свыше 1 трлн рублей.
Вице-премьер и глава совета директоров Роснано Аркадий Дворкович поручил провести проверку источников финансирования новогоднего корпоратива в компании, а также представить обоснование решения о выплате премий сотрудникам.
Ранее в среду вице-премьер Ольга Голодец заявила, что руководство госкомпаний не должно выплачивать высокие премии своим сотрудникам в нынешней экономической ситуации, таким образом она отреагировала на слова главы Роснано Анатолия Чубайса, который на корпоративе заявил, что у компании много денег, работникам будут выплачены премии.
Во вторник сообщалось, что активисты проекта Общероссийского народного фронта (ОНФ) «За честные закупки» намерены обратиться к руководству компании «Роснано» с просьбой объяснить, на какие деньги прошел ее новогодний корпоратив, сообщили в пресс-службе движения.
В интернете во вторник появилось видео с корпоратива Роснано, на котором ее глава Анатолий Чубайс говорит, что у госкорпорации очень много денег, и обещает выплатить вторую премию. В среду Роснано сообщило, что руководство корпорации из своих денег оплатило новогодний праздник стоимостью 2,2 млн рублей для 400 с лишним человек.
Ад и Израиль: раз, два, три.
Вишенка на торте от 23го числа
Российская частная космическая компания «Даурия Аэроспейс» — портфельная компания фонда I2BF-RNC Resources Fund, инвестором которого выступает РОСНАНО — успешно завершила сделку по продаже своих спутников, находящихся на околоземной орбите.
Покупателем выступила американская компания Aquila Space, создающая собственную группировку спутников. Были приобретены как сами космические аппараты, так и необходимые лицензии на использование технологий «Даурия Аэроспейс». Полная цена сделки составит от $4,35 до $6 млн в зависимости от размера лицензионных платежей.
Два космических аппарата серии Perseus-M были запущены в июне 2014 года ракетой-носителем «Днепр» с космодрома Ясный. За полтора года спутники прошли летные испытания, подтвердили свои технические характеристики и продолжают успешно функционировать на орбите.
Полезная нагрузка Perseus-M — блоки приема сигналов автоматической идентификационной системы, используемой для предупреждения столкновений крупных судов на реках и море. Спутники позволяют определять местоположение судов и отслеживать их перемещение. Успешный запуск Perseus-M позволил «Даурия Аэроспейс» решить ряд технологических задач: тестирование электроники, программного обеспечения и приборов спутников, развитие наземной инфраструктуры. Полученный опыт и технологии применяются в разработке следующих серий космических аппаратов дистанционного зондирования Земли: МКА-Н и Auriga.
23 декабря 2015
http://www.rusnano.com/
Ржавй конечно мудак, но истина дороже.
Выглядело это так: периодически появлялись ролики, где граждане говорили “смотрите, какая хреновая у меня дорога» или же, после улучшения ситуации «ай спасибо, вот какая клёвая дорога теперь».
Можно было бы организовать нечто подобное. Но не в формате звонков. На базе магспейсика идеально бы пошло.
Суть в том, что решение проблемы оценивает предъявитель.
— Человек заявляет проблему, желательно с пруфом
— Уполномоченный решить показывает, как он решил проблему.
— Заявитель проблемы выражает своё мнение о качества её решения.
Заявитель, конечно, тоже может оказаться вечно ноющим идиотом, которому всё не так, но на то и магспейсик, чтобы бдительная общественность отличила ноющего жопоголика от объективного обличителя реальных проблем
Меня больше интересует мой кот… Сука.
реакционер. Это оно так хочет что бы ты думал. Пля, как же сложно то заставить видеть не декларируемое, а реальное по делам.
Не всё то что называется
борцом за гусский мирпатриотомправославным, на самом деле таковым является.Скачать
Почему спейсе скатился в этот сраный пруфодроч? Ведь был же раньше нормальным сайтом, заходишь в публикацию с громким заголовком, а там — куча единомышленников в едином порыве, дружно, ладно, в унисон обсасывает тему, и никто не смотрит, что заголовок мягко говоря пиздит. А щас? Только кто сунется «Сраная Рашка ничё не делает», так сразу пруфоруб какой пилит своё жало «А вот тут вот графики, а вот тут вот ссылочка… Все делает, все заипца». Другой «Мы все умрем нищими, дядька из ЦБ так сказал». Хуякс — опять вылезают: «А нихуя он не говорил, а вот его сайт, где такое ты видел?» Пиздец. ПИЗДЕЦЦ!!! Они еще и сами начинают пруфы требовать иной раз. Охуели вкрай!
Посмотрите, как у людей все правильно делаетца,
на старнетиках всяких: заходит туда гражданин, у него уже в голове парадигма устоялась, что в рашке все херово. Смотрит — о, публикация про то, что в рашке все херово. Лезет в каменты, а там народ вовсю стенает, в рашке все херово. прям упиваются этой мыслью, подкидывают фактики про человека, съевшего рой пчел под Пердяевском, про генерала, укравшего годовой запас портянок у роты солдат, про чиновника-рыбака, берущего взятки опарышами и т.д. И всем все становится абсолютно понятно: в рашке все не просто херово, а совсем пиздец. И дальше будет хуже.Повтыкает гражданин на все это великолепие, и с чувством глубокого удовлетворения отправится творить свои обычные жизненные дела. Его картина мира не порушилась. Наоборот, от узрел массу ее подтверждений от великого множества единомышленников. И обрел он душевное спокойствие, безмятежный сон и регулярный мягкий стул.
А все потому что не было этих обломщиков с пруфами!
1. Директор чего-то там, который принуждает подчиненных голосовать за ЕР.
Юра, а почему ты не дал в морду этому своему приятелю? Это же и есть тот самый сатрап! Он боится перестать богатым человеком, боится за свой бизнес. (Если честно ведет дело, то и бояться нечего.) И нагибает зависимых от него людей. Увольнением, лишением премии угрожает? Вот он враг. Хватай его, Юра. Или пиздеть про Путинвиноват легче и спокойнее?
2. Шубохранилища. Эта тупая разводка всех нынешних либерастов. Бедная пенсионерка/медсестра/учительница получает три копейки, а Сечин/Якунин/Миллер понастроили себе шубохранилищ. Проклятый путинский режим!!!
Тут надо у всякого такого пидараса невзначай поинтересоваться, не является ли он коммунистом, не выступает ли против свободного предпринимательства и против частной собственности.
Пидарас ответит, что ни в коем случае.
Тогда почему руководитель какой-то коммерческой компании не может иметь огроменной зарплаты, блядей в Куршавеле, футбольных клубов и шубохранилищ? Это рынок, детка, ты ж этого хочешь.
Подробности
Суть в том, что ты обыкновенный фашик. Не всепропальщик, не либераст. Фашики просто смыкаются со всепропальщиками в точке, где орут про «просраливсеполимеры». Но либерасты собираются пиздить полимеры самостоятельно, им нужно для этого власть смести и самим сесть, хоть на обломках.
А фашикам этого не надо, у них фантазии не туда идут. Фашики онтологически развиваются в сторону поиска причин «почемувсехуево». И приходят к предопределенному выводу: виноваты недочеловеки. Их моск постепенно превращается из мозга человека в моск бешеной собаки. Сначала виноваты чурки и прочие негры, потом виноваты оказываются какие-то русские, которые недостаточно русские, испорченные. Где-то тут возникает «хватиткормить» тех или этих. (Либерасты радостно подмахивают, это им помогает). Если фашиков на этом этапе канализируют (хорошее, блять, слово во всех смыслах), то возникают даунбасы, лугандоны и колорады, которых фашиков отправляют мочить. Либерасты эти и отправляют, у них же бизнес по распилу, а фашики тупые.
Если же такого не происходит, то фашик приходит к тому, что все русские — недочеловеки. А как иначе-то? Фашик сидит на диване, смотрит в ковер и накручивает примеры «всёхуево». Вот ваще всё. И всегда было хуево. И везде. Значит, все и виноваты. Генетическая неспособность, расовая неполноценность. Ненавижу, блять, русню обосранную.
И ты уже тут, Викинг. Ты на рейх надрачиваешь. У тебя инженеры-недочеловеки стекломоем питаются.
Это терминальная стадия. Тебя уже не перевоспитать, как и тетанчега. И у тебя есть две перспективы. Если всё будет спокойно, ты будешь несчастен, возможно, наладишь свой трактор и будешь среди других недочеловеков в другой стране и страдать там.
А если либерасты все же насрут тебе в голову и поставят майданить на баррикады, то мы тебя убьем. Такие как я. Будешь как небесная сотня, но не сотня и не небесная. Это неромантично будет. Вот ты стоял на баррикаде, а вот толпа за 30 секунд тебя разорвала и забыла. Фашизм головного моска до такого может тебя довести.
Французы отвечают " Не знаем, но точно не зимой...." Тогда спрашивают у немцев: " Когда напасть ?" Немцы говорят: " Не знаем, но точно не летом."
Тупик. Что делать? Кто- то предлагает — Давайте спросим у китайцев, они самые передовые и хитрые, всегда чего-нибудь придумывают…
Спрашивают: " Китайцы, ну когда нам на Россию напасть чтобы победить?"
Китайцы отвечают: -«Прямо сейчас, немедленно. Русские сейчас „Сибирский поток“ строят, ещё космодром достраивают, БАМ решили восстановить — ИМ, ПИЗДЕЦ КАК ПЛЕННЫЕ НУЖНЫ !»
о том, что
СПАСИБО ВАМ, ДЕВЧЕНКИ!!!
Теперь моя жизнь ни когда не будет прежней!)))
Посмотри как зачехлили укропов, просто по всем пунктам.
А зачмырив историю СССР мы забудем о многом хорошем что в нем было. Потому это всё и делалось.
Чем эти «развитые страны» развитые?
Размер ВВП? — Дык, Китай. И мы в первом ряду тоже. И причем тут разные австралии?
Военная мощь? — Снова мы, Китай… Причем тут голландии?
Технологии? — А кто в космос людей умеет запускать? А кто эти все айфоны непосредственно делает? Испания? Автомобили Сеат?
ВВП на душу? — Тогда это Бруней и Катар развитые.
Не надо говорить о «развитых». В этом нет правды, это пропаганда. Надо другое слово употреблять. «Западный блок», например.