Все верно, так и пишу. Но ещё раз напоминаю, что нужно учитывать специфику Колымы при применении тех или иных моделей. Как например то, что здесь цена на любой товар включает в себя нехилые издержки на транспортировку этого товара в регион. И поэтому непонятно, почему некоторые удивляются, например тому, откуда это у нас такие большие траты на одного школьника, по сравнению с таковыми где-нибудь в ЦРС.
Сожалею, что вы так разочаровались в Севере. Но тем не менее мне вопросы про рыбу и перспективы Колымы не совсем уместно задавать. Я ответил ТСу, так как не согласен с его точкой зрения, что вполне естественно в нашей свободной стране.
1.По первой части комента.
То есть вы хотите сказать, что сейчас во власти неумные люди, без хорошего образования? Как будем оценивать их степень ума-разума? И какого это такого ХОРОШЕГО образования? По каким критериям оценивать качество образования? Что будем сравнивать: диплом МФ МГЮА или Самарской гуманитарной академии? В тех же министерствах и ведомствах куча людей, работавших на местах, в разных сферах и разных профессиях. В таком случае логично вас спросить, какие еще требования будем предъявлять к стажу работы для тех, кто идет во власть, кроме тех, что утверждены законом?
Вы считаете, что у них во власти сидят такие дундуки, ничего не понимают в управлении ни здравом, ни дорогами, ни связью. Так предложите конкретные меры по решению конкретных проблем, например, в том же здраве. Не прописные истины а-ля «нужны умные люди», «нужны компетентные специалисты», а конкретные меры. Не поверите, и без ваших указаний очевидно, что плохие специалисты — это плохо.
И не забывайте, что когда мы говорим о развитии тех или иных территорий, нужно учитывать их специфику. Те же управленческие решения, гениальные модели, которые прокатывали на 146% в Москве, Казани, Торжке, могут не сработать в Магадане, Хабаре, Тынде.
2.По второй части комента.
Ну а ФСБ, МВД и армия – это что? Это те же гос.структуры, где работают такие же люди, как вы. Думаете, там нет «своих кадров» в структурах? Ну а если у вас есть доказательства фиктивных конкурсов и процедур, то что вам мешает предъявить их компетентным органам? Они, я вас уверяю, будут рады вашей гражданской инициативе и с удовольствием организуют очередную проверку по фактам.
Только хотел написать, что статья будто из-под пера некого бывшего директора некоего филиала некоего университета из чудного города на Неве, но потом увидел тэги… и не стал писать об этом.
Вот уж правда! Сущее зло. Вглядитесь в это лицо — сам Сатана, Иуда, Антихрист млять! Ведь он сам протащил эту реформу на обсуждение, заставил членов Комитета Госдумы по бюджету и налогам рекомендовать принять проект закона о пенсионной реформе. Как всегда, нашли одного единственного виноватого.
Хз, где у него там запрятаны доходы. Как на любых сайтах ОИВ сведения о доходах лежат во вкладке «Противодействие коррупции», в данном случае, на сайте Минфина России.
Ну а книжку лучше почитайте сами, а именно ту главу, где про «голод».
На сколько мне известно, проект бюджета вносится губернатором на рассмотрение Думе. Но в зале я, к сожалению, не вижу знатоков из законодательного органа.
ну во-первых подгорает как минимум из-за шакалистого качества видео.
во-вторых, каждый видит только то, что хочет. и на фоне того, что гонят по ТВ: феминизм проникает во все сферы общества, женщин угнетаю, мужчин угнетают, толлерастия, загнивающий Запад и пр., этот видос воспринимается аудиторией, несомненно, как некая архипропаганда. сам я смотрю это видео и вижу лишь одного школьника-сценариста, одного дегенерата-оператора и несколько актеров петровско-разумовского ТЮЗа. не знаю, кем надо быть, чтоб с такой плоской щюточки триггернуться.
там три варианта: «обманываешь» покупателя, выполняешь план — профит и головняк в виде гневных покупателей.
Воруешь с точки, не выполняешь план — кратковременный и рисковый профит.
Не обманываешь покупателей, не воруешь с точки — получаешь минималку (36 тысяч).
я не знаю причин, по которым школы эти закрыли. но вполне возможно, что на то были основания. просто так никто в здравом уме не будет закрывать школы, создавая тем самым социальное напряжение.
уж не знаю, как высказывание одного человека может что-то уничтожить. объективно говоря, от мнения человека реальность не меняется.
И кстати, именно 17 школа гордилась своими выпускниками — спортсменами, героями-военнослужащими и др.
Гимназия же, только сама собой способна гордиться, особенно в лице «уважаемого» человека.
то есть, получается, после смены называния на гимназию в данном учебном заведении выпускниками гордиться перестали?
может быть, претензия была именно к вашей формулировке «17 школа», но не лично к вам и к тому, что у вас больше нет родной школы? так как точно знаю, что у гимназистов начинает подгорать, если в их кругу упомянуть гимназию как «17 школу».
У автора поста, видимо, для каждого припасено по ярлыку. Ни коим образом не отношу себя ни к какой-либо религии, какому-либо культу; негативно отношусь к Навальному и его движению.
НО! аргумент типа «смотрите, этот чувак — »сотонист" — несостоятелен, если мы судим в контексте политики. Факт того, что мужик сатанист, не отражает его способности и успешность/безуспешность в сфере общественной деятельности и политики. Кошек и собак он, судя по всему, в жертву не приносит, значит противозаконных действий не совершает. Единственное, в чем его можно «обвинить», так это в излишней привязанности к еде, при условии что все в порядке с обменом веществ.
Ну на самом деле, с юр.точки зрения, магазин — это общественное место, поэтому производить фото-, видеосъемку можно. Более того, когда владельцы магазинов пишут что-то вроде «Вход с собаками запрещен. Штраф 500, 1000, 100500 рублей» — можно смело брать своих овчарку, игуану или медведя и идти в ближайший гастроном рассматривать полки с сырами. А если администратор начнет умничать, в худшем случае пугать вызовом полиции, в лучшем — жаловаться на вашего питомца, топто с него летит шерсть на продукты — знайте, все их обвинения беспочвенны.
ну по поводу флага — все правильно. перевернутым жевто-блакытный стал в 1918, после «переворота» гетмана Скоропадского. а вообше это такой флаг можно причислить к симфолам ОУН-УПА.
а теперь нужно учесть и то, в какую сумму обойдутся траты на налоги, сборы, коммунальные платежи, страховку, всевозможные комиссии для управляющих компаний за ежегодное содержание жилплощади. Знаю из рассказов родственников, что, например, в Лондоне на содержание жилья без коммуналки (простенькая 4-комнатная квартира класса D) в год уходит в среднем 3000-3500 ф.с. (195 000 рублей), при этом в пакет услуг, предоставляемых УК не входят услуги охранника, управдома, видеонаблюдение — это уже сверх пакета. А если прибавить стоимость коммунальных платежей (4000 ф.с. в год), то в пересчете на наши все вместе выходит 400 000-450 000 р. А вместо общего налога на недвижимость они платят муниципальный, на содержание социальной и прочей инфраструктуры и т.п.(доходит до 3500 ф.с.)
То же самое относится и к Германии, единственное отличие в том, что в Берлине коммуналка дороже, чем в Лондоне.
Не хочется конечно разводить срачи на тему «лучше там, где нас нет», но вопрос спорный.
ну вот опять… сколько можно провоцировать срач в комментах! можно привести 10 причин, почему iOS лучше Android, почему iOS — говно, почему Android «дырявый» и т.п. поставь джэил — и все бедут ОК.
То есть вы хотите сказать, что сейчас во власти неумные люди, без хорошего образования? Как будем оценивать их степень ума-разума? И какого это такого ХОРОШЕГО образования? По каким критериям оценивать качество образования? Что будем сравнивать: диплом МФ МГЮА или Самарской гуманитарной академии? В тех же министерствах и ведомствах куча людей, работавших на местах, в разных сферах и разных профессиях. В таком случае логично вас спросить, какие еще требования будем предъявлять к стажу работы для тех, кто идет во власть, кроме тех, что утверждены законом?
Вы считаете, что у них во власти сидят такие дундуки, ничего не понимают в управлении ни здравом, ни дорогами, ни связью. Так предложите конкретные меры по решению конкретных проблем, например, в том же здраве. Не прописные истины а-ля «нужны умные люди», «нужны компетентные специалисты», а конкретные меры. Не поверите, и без ваших указаний очевидно, что плохие специалисты — это плохо.
И не забывайте, что когда мы говорим о развитии тех или иных территорий, нужно учитывать их специфику. Те же управленческие решения, гениальные модели, которые прокатывали на 146% в Москве, Казани, Торжке, могут не сработать в Магадане, Хабаре, Тынде.
2.По второй части комента.
Ну а ФСБ, МВД и армия – это что? Это те же гос.структуры, где работают такие же люди, как вы. Думаете, там нет «своих кадров» в структурах? Ну а если у вас есть доказательства фиктивных конкурсов и процедур, то что вам мешает предъявить их компетентным органам? Они, я вас уверяю, будут рады вашей гражданской инициативе и с удовольствием организуют очередную проверку по фактам.
Хз, где у него там запрятаны доходы. Как на любых сайтах ОИВ сведения о доходах лежат во вкладке «Противодействие коррупции», в данном случае, на сайте Минфина России.
Ну а книжку лучше почитайте сами, а именно ту главу, где про «голод».
во-вторых, каждый видит только то, что хочет. и на фоне того, что гонят по ТВ: феминизм проникает во все сферы общества, женщин угнетаю, мужчин угнетают, толлерастия, загнивающий Запад и пр., этот видос воспринимается аудиторией, несомненно, как некая архипропаганда. сам я смотрю это видео и вижу лишь одного школьника-сценариста, одного дегенерата-оператора и несколько актеров петровско-разумовского ТЮЗа. не знаю, кем надо быть, чтоб с такой плоской щюточки триггернуться.
Воруешь с точки, не выполняешь план — кратковременный и рисковый профит.
Не обманываешь покупателей, не воруешь с точки — получаешь минималку (36 тысяч).
2. выполнить план по продаже железа, аксов и допников
3. ?????
4. PROFIT
то есть, получается, после смены называния на гимназию в данном учебном заведении выпускниками гордиться перестали?
но тем не менее, гэг с моргом вправду забавный.
НО! аргумент типа «смотрите, этот чувак — »сотонист" — несостоятелен, если мы судим в контексте политики. Факт того, что мужик сатанист, не отражает его способности и успешность/безуспешность в сфере общественной деятельности и политики. Кошек и собак он, судя по всему, в жертву не приносит, значит противозаконных действий не совершает. Единственное, в чем его можно «обвинить», так это в излишней привязанности к еде, при условии что все в порядке с обменом веществ.
напоминает злую королеву.
То же самое относится и к Германии, единственное отличие в том, что в Берлине коммуналка дороже, чем в Лондоне.
Не хочется конечно разводить срачи на тему «лучше там, где нас нет», но вопрос спорный.