+296.76
Рейтинг
1886.75
Сила
Как можно оценить работу действующей власти на местах?
по-моему способ один. Вернуть выборность губернаторов.
По твоей логике выходит, что на выборах мэра процент за действующих градоначальников должен совпасть с процентом, который набрала ЕР в городе?
Губернатор руководит, имелось ввиду.
Ты ничего не путаешь? Избиратель региона говорит НЕТ партии, а не действующей власти. И руководит он органами исполнительной власти, а не законодательной.
В Магадане, например, ЕР обосралась, набрав по официальным данным всего 36-37%. Значит ли это, что народ недоволен мэром? Хрен.
чето хреновая какая-то последовательность. Оценивать работу губернатора по результатам выборов депутатов ГОСУДАРСТВЕННОЙ думы, а не областной.
Там кока-кола еще :) бонусом.
Если бы фотография была представлена голой, никто бы ничего не говорил.
Но вот это:
Граждане России, голосующие за коммунистов, посмотрите на того, за кого вы голосуете. Как прекрасно представительница КПРФ смотрится в компании Байдена и откровенных российских компрадоров. Я вас поздравляю, в отдали голос за правильных людей.
называется навязывание нужных выводов, которые, еще раз повторю, может сделать только идиот.
А для тебя еще раз повторю: Какое этот высер эта фотография с откровенно троллинговым текстом имеет отношение к достижениям промышленности, науки и хозяйства РФ, которые, как преподносилось и должен освещать сайт сделаноунас.ру?
Ничего хорошего не принесёт ни КПРФ, ни СР, ни тем более Немцов с компашкой.
Так может парламент упразднить? Нахрена он нужен, если в твоих голубых мечтах там будет только ведро? Если они, будучи марионетками твоего кумира, принимает любые, даже самые идиотские законопроекты, причем сразу в трех чтениях. Надо наверное сделать вместо парламента рабочую группу в администрации президента и клепать нужные НПА безо всяких парламентов. Так наверное должно быть?
Зато какая экономия на бестолочах-депутатах с мигалками будет.
Угу, фотография тоже сделана у вас? Какое этот высер с откровенно троллинговым текстом имеет отношение к достижением промышленности, науки и хозяйства РФ?
Хаха. Ну я же говорю, идиоты. Кинуть про Навального сколько то там постов, точнее один, и быть его фанатом — несколько разные вещи. Англосакс блин, давай еще жги.
ПропАганда, ага.
Не знаю. я знаю что нормальный человек по одной фотографии выводы делать не будет. Только идиоты. На которых данный опус и нацелен.
какой пост, такой и коммент.
хотя за ссылочку спасибо. Теперь вопросов о «независимости» сайта www.sdelanounas.ru не возникает.
Сам бы башкой подумал, прежде чем такую срань постить дешевую.
на себя посмотри, дурачОк
Ааааа, смотрите за кого голосуете!!! Так, sten?
Хыыы, какой потрясающе дебильный пост. Ну тогда вот так:

И вот так еще

весь толковый и креативный люд из ГСЦ ушел в А4 геймс и сделал неплохой линейный шутер метро2033. И теперь, глядя на дикий список вакансий в ГСЦ, надежд на хорошее продолжение сталкера становится все меньше.
да ладно, первая то вышла, скажем прямо, не совсем такая, как ожидали.
Вот давай и попробуем это понять.
попробуешь с вами понять, у вас любое «НО..» вызывает лютый батхёрт и попытки заткнуть рот.
ну вот и посмотрим, сколько народу соберут под себя красные знамена. Хотелось бы, чтобы много, но боюсь, не будет и 15 тысяч.
я тоже голосовал, удивишься, именно за них.
себе это перед зеркалом скажи, мудрейший.
Глас народа пока ты изображаешь, преподнося ролики Кургиняна как истину в крайней инстанции, тыкая всем на него ссылкой.
И причем тут КПРФ на болотке? я про них ни слова не сказал. И вовсе не поддерживаю их этот демарш. А вот почему они не собрались в этот же день в другом месте? Это вопрос.
как то однобоко у тебя все.
Тогда другой вопрос. Он говорит что доказательств фальсификаций и украденных 12-15% у Зюганова нет. А доказательства финансирования Немцова или Рыжкова, например, грантами США у него есть? Он про это умолчал.
Возникает интересное противоречие. Кургинян обвиняет КПРФ в том, что они такие же жулики и воры, т.к. договорились о результатах изначально. Фактически вся системная оппозиция — жулики и воры по его словам. Впрочем я в этом с ним почти согласен. Но что ж тогда удивляться, что народ пошел за несистемной? Какой выбор остается народу?
А надпольные клубы «Руслото» с огромными вывесками это не казино случайно?
Думаю, сотни не было все же.
Речь Парфёнова на митинге 10.12.11

Скачать

Посмотрим.
За компанию с навальным, это на нарах. На митинге его не было вообще то. Кроме того, организатор митинга не навальный. Он вам уже везде мерещится.
Потому как кремлепропаганда ничем не хуже западной. Ее результаты отлично видно даже на этом ресурсе.
ЛДПР не заметил, а вот СР и КПРФ были однозначно. Гудков (СР) речь толкал и пообещал мандаты свои вернуть. Посмотрим.
провести повторный второй тур и захватить власть — несколько разные понятия, не находишь?
Пусть на участке, где ВВП голосовал, тоже перевыборы проведут. Там также КПРФ победила. Интересно, еще раз придет голосовать?
Однако в отдельных регионах пересчет все же может состояться, причем в тех, где «Единая Россия» получила низкий результат. В пятницу Мособлизбирком объявил о намерении провести новые выборы в Мособлдуму по трем округам.
«Очень много жалоб у нас по Королеву, по Серпухову и по Щелковскому району. Эти выборы мы еще не признаем. Все жалобы будут рассмотрены, и возможно, что по Щелковскому, Королевскому и Серпуховскому округам итоги выборов отменим и назначим повторные выборы», — сказал журналистам председатель избирательной комиссии Московской области Ирек Вильданов, которого цитирует РИА «Новости».
В четверг Мособлизбирком подвел итоги выборов в законодательное собрание, объявив о фактическом проигрыше ЕР выборов по партийным спискам — 32,8%. Ближайший преследователь ЕР — КПРФ получила 25,5%, «Справедливая Россия» — 15,87%, ЛДПР — 14,34%, «Яблоко» — 6,1%, «Патриоты России» — 1,33%, «Правое дело» — 1%. В округах, о перевыборах в которых говорит избирком, ЕР уступила коммунистам.
m.gazeta.ru/politics/elections2011/2011/12/09_a_3921406.shtml
а вот и ответ ЦИК.
Центризбирком признал выборы в Госдуму состоявшимися и утвердил результаты. Все жалобы оппозиции отклонены. Вопросы о связи результатов выборов с массовыми митингами в Москве признаны «провокационными». Вопрос об отставке главы комиссии Владимира Чурова ЦИК даже не стал рассматривать. Пересмотр итогов выборов планируется на региональном уровне и только в округах, где проиграли единороссы.
Несмотря на массовое недовольство и жалобы на многочисленные нарушения в ходе голосования, ЦИК РФ в пятницу досрочно подвел итоги выборов в Госдуму, состоявшихся 4 декабря.
Вопреки традиции заседание комиссии началось вечером. Подведение итогов было намечено на 20.00. В начале заседания ЦИК РФ отклонил жалобу партии «Яблоко», требовавшей пересчета голосов по Москве, сообщили «Газете.Ru» в пресс-службе партии. Эту жалобу лидер яблочников Сергей Митрохин направил в ЦИК накануне, 8 декабря. 650-страничный документ содержит информацию о нарушениях на 300 избирательных участках в столице. К жалобе были приложены свидетельства наблюдателей «Яблока», КПРФ и «Справедливой России». Мосгоризбирком ранее отказался рассматривать эту жалобу, не увидев «указаний на конкретные случаи нарушения закона». В ходе заседания Митрохин подал еще одну жалобу — о пересчете голосов по всей стране. Основанием для пересчета должны стать серьезные нарушения избирательного законодательства в 26 регионах, считают в партии. ЦИК сразу намекнул, что яблочникам нужно обращаться в суд, но все же рассмотрела обе жалобы.
В процессе рассмотрения председатель ЦИК Владимир Чуров размахивал над головой протоколом, полученным наблюдателем «Яблока» на участке № 6 в Москве Дмитрием Финиковым, который опубликовал в «Живом журнале» репортаж о побеге председателя его участковой комиссии. Чуров раскритиковал качество подготовки наблюдателей «Яблока», рассказал представитель партии.
За пересчет голосов проголосовали только два члена комиссии — Елена Дубровина (представитель «Яблока») и Евгений Колюшин (КПРФ). Представитель «Справедливой России» позже сообщила, что партия не намерена признавать итоги выборов в Астраханской области и Санкт-Петербурге, где ситуация, по ее словам, критическая.
После того как ЦИК отклонил обе жалобы «Яблока», Митрохин предложил Чурову добровольно уйти в отставку.
«Ответственность за тот масштаб фальсификаций, который произошел, несете вы лично», — заявил Чурову лидер «Яблока».
gazeta.ru
сменил на посту ставленник США.
также в результате выборов. Вернее повторного второго тура. Я лично был бы не против, если бы у нас в некоторых особо отличившихся регионах назначили повторные выборы.
А теперь по поводу
К чему это привело, мы помним
Так к чему? Что именно стало хуже после Кучмы?
На смену Януковичу ставленник США? Жжошь! Янукович вроде как первый раз на пост президента официально заступил.
К чему это привело, мы помним
что ты можешь помнить, если несешь такую чушь?
Ок, возьмем за постулат, что ЛДПР (в первую очердь) и СР — карманные партийки едра. Предположим, что Зюганов тоже прикормленный оппортунист. ПОэтому им бороться за их голоса не особо и нужно, тем более что подкинули неплохой кусок по сравнению с прошлым созывом. Кто будет отстаивать права? Кроме того же Яблока. Кому это нужно то? А мне вот, например, такой в расклад политических сил не верится. Что прикажешь делать?
Я особо и не ору. Достаточно взглянуть на карту голосования регионов. Чтобы понять, что не может быть в регионе 90+% за одну партию, в то время как в соседних 30-50, 3 высших образования не нужно.
Ну ок, подождем результатов по поданным искам от КПРФ и Яблока.
Любая акция подобного масштаба легко перерастает в стихийную
Что прикажешь делать тогда? Нужно было запретить акцию? Или что?
он уже 4е сутки в тюряге вообще то. Без связи с внешним миром. Возрадуйся.
даже если будет 102%? ок…
К чему, бля, может привести САНКЦИОНИРОВАННАЯ акция? Это не стихийный сход, а ля прошлогодняя Манежка. Это законная, согласованная со всеми инстанциями акция. Херли надо еще?
91% за одну партию в Мордовии, например, безусловно требует доказательств. Ага.
во-во