Ну ну, естественно, а как же, то-то Рамзанчик туда корреспондентов со всего мира позвал, со всякими там Ван Даммами и Ванессами Мэй. Какая нахуй показуха, ты вообще о чем?
единствнное, что в Чечне хорошего, там тепло и
фрукты на улицах. Но это климат, одними фрукты есть не будешь.
И еще в этом климате охуенно выращиваются, на подножном корму, всякие там овцы, козы и прочие коровы.
Про помощь, помните, когда на Сахалине было землетрясение, сколько туда бабла ввалили?
Пиздеть — не мешки ворочать. Приведешь реальные цифры, направленные на ликвидацию последствий землетрясения на Сахалине (ликвидации, а не восстановления), а я тебе приведу цифры, которые ежегодно выделяются на развитие Сев Кав и в частности чечни — потом сравним. В общем хуйню несешь.
Если у нас(не дай Бог) или в любом другом регионе случится беда — будут помогать так же — всей страной
Ты ебала?? У нас в регионе беда с начала 90-х, и че то как то всем, а уж чехам и подавно, на нас похуй. Живешь в ебанически некомфортном для проживания регионе, жрешь китайские химические фрукты-овощи. Жилье стоит пиздец, при средних доходах, хуй ты его когда купишь, ну и т.д.
Зато в столице Чечении с помпой и освещением на всю страну открывают «Грозный — Сити» с ебаническими небоскребами, вертолетными площадками, фонтанами, мостами и прочей хуитой. Не кусает?! Меня — так очень!
Надо выявлять подростков из неблагополучных семей и в принудительном порядке устраивать в спортивные клубы
Ага, с таким же успехом можно из уже выявленных неблагополучных семей сделать вполне благополучные, в принудительном порядке предоставляя им хорошо оплачиваемую работу и достойные меры социальной поддержки…
Уже давно установлено что ужесточение наказаний неизбежно приводит к росту числа тяжких и особо тяжких преступлений.
Рост числа преступлений в прямой зависимости от меры наказания конечно же стоит. Но не только в той зависимости, которую ты приводишь. Гуманизвция уголовного закона, также приводит к росту преступлений, в частности тех, за которые уголовное наказание в виде лишения свободы не предусматривается, так что, как бы, палка о двух концах.
Но, повторюсь, речь шла о снижении возрастного порога для лиц, совершивших тяжкие и особо тяжкие преступления, а не кражу леденца в киоске, или ста рублей из маминого кошелька.
А кто тут говорил об ужесточении наказания за абсолютно все преступления? Речь идет за ужесточение наказания за тяжкие и особо тяжкие преступления.
По поводу на пальцах… То есть по твоей логике, после ужесточения санкции за совершение преступления, предусмотренного частью 4 статьи 264 УК РФ (Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, повлекшее совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности смерть человека) синий водитель после наезда на человека должен достать припаксенный на этот случай пулемет и расстрелять нах всех людей, стоявших на соседней осановке, так как они являлись свидетелями преступления?! Что за феерический бред.
Фига в том, что несмотря на громкие слова о том, что «останутся самые лучшие» по факту все свелось к увольнению слишком самостоятельных и неугодных. Знаю лично человека, у которого при прохождении аттестации взяли расписку, что он в течении месяца бросит курить (ну понятно, чтоб не порочил светлый образ), при этом проверкой знания так сказать матчасти никто особо не заморачивался
Есть такое поняте — субъективная сторона преступления. Так вот, если человек, вне зависимости от своего возраста совершил преступное деяние, осознавая неотвратимость наступления общественно опасных последствий, он должен понести соотвествующее наказание. Российский уголовный закон пошел так сказать по проторенному пути — уголовное совершеннолетие наступает в 16 лет (по отдельным составам в 14). Это обусловлено тем, что минимальный возраст уголовной ответственности не может быть ниже возраста, когда у человека образуются определенные правовые представления.
Акселерация подрастающего поколения ведет к тому, что способность правильно оценивать свое поведение проявляется во все более раннем возрасте. В соответствие с этими процессами, основываясь на статьистических данных и следует менять возраст наступления уголовной ответственности.
Ебстественно. Сам себя и переаттестовывал. По результатам переаттестации решил, что успешно прошел переаттестацию и планировалось, что он и дальше будет занимать эту должность. Но оперативная обстановка требует иных подходов, и его надо назначить как минимум главой Галактической полиции.
Согласно нормам Конституции Российской Федерации (часть 4 статьи 29)каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом.
Так вот, к незаконным относятся — прослушивание телефонных переговоров, снятие информации с технических каналов связи, нарушение тайны переписки и т.д. (если это делается не соответствующими органами и не на основании судебного решения). Следовательно, съемка на камеру мобильного телефона не является незаконным способом получения информации.
Законно полученная информация может быть распространена любым доступным законным способом (тырнет, СМИ).
Кроме того, РФ ратифицировала Конвенцию о защите прав человека и основных свобод, статья 10 которой гласит, что каждый человек имеет право свободно выражать свое мнение. Это право включает свободу придерживаться своего мнения, получать и распространять информацию и идеи без какого-либо вмешательства со стороны публичных властей и независимо от государственных границ.
Если гражданин посчитал, что при распространении информации нарушены его права он должен обратиться в суд с иском о защите чести, достоинства или деловой репутации от распространенных не соответствующих действительности порочащих сведений.
В данной же ситуации следует также учесть, что главным героем ролика был сотрудник полиции. В законе «О полиции» есть отдельная статья №8 «Открытость и публичность» согласно которой
деятельность полиции является открытой для общества в той мере, в какой это не противоречит требованиям законодательства Российской Федерации об уголовном судопроизводстве, о производстве по делам об административных правонарушениях, об оперативно-разыскной деятельности, о защите государственной и иной охраняемой законом тайны
То есть в этой ситуации даже обращение уволенного гаишника в суд вряд ли к чему приведет, так как он находидся при исполнении своих должностных обязанностей и являлся на тот момент не просто гражданином РФ, частным лицом, а представителем государственного органа. Повторюсь, Терновский, конечно тролль, но такие выражение из уст представителя власти абсолютно недопустимы.
Ну вообще было бы неплохо, особенно учитывая внедряемую у нас ювенальную юстицию… Однако, с моей точки зрения тут нужно идти не по пути просто снижения возрастного порога, нужно вводить в УК РФ новый раздел — молодежное уголовное право. К указанной категории лиц относятся дети (от 7 до 15 лет), подростки (от 15 до 18 лет) и, соответственно, санкции должны варьироваться…
То есть опять расчет на то, что у зарвавшегося гаишника сыграет очко от твоего «жестяного голоса» и он скуля отползет в сторону ожидать кого то менее серьезного, или на худой конец, с менее страшным голосом. Да ну ка нахуй!!!
Внимательно прочитай первые строки коммента Kharna
На дороге во всю полосу стоит камаз с аварийками. Обьезжаю…— Здравствуйте, сержант… вы пересекли двойную сплошную. Права мы забираем, вот вам временные. Через месяц в суд.
По факту нарушил, а на самом деле один из множества вариантов законного развода. Да и не факт, что тот самый ответственный, которого ты требуешь «жестяным голосом» не брат (тесть, зять, друг) того самого гаишника, который тебя пытается развести (а в большинстве случаев все кто надо в курсе).
Я не передергиваю. Норма федерального закона предполагает любое обращение любого гражданина.И уж тем более вопрос об отсутствии жетона, вполне закономерен, так как находясь при сиполнении сторудник ГИБДД обязан иметь его прикрепленным на левом кармане.
Повторюсь, говорю лишь с юридической точки зрения и отнюдь не оправдываю действия Терновского.
А по поводу того, что его доебали и он просто неудачно пошутил, ну извините — это ни хуя не оправдание. к тому же Сотрудник полиции как в служебное, так и во внеслужебное время должен воздерживаться от любых действий, которые могут вызвать сомнение в его беспристрастности или нанести ущерб авторитету полиции. (часть 4 статьи 7 Федерального закона).
Во избежание всяких сомнений в ангажированности, сам в прошлом офицер, тогда еще милиции.
Сотрудник полиции в случае обращения к нему гражданина обязан назвать свои должность, звание, фамилию, внимательно его выслушать, принять соответствующие меры в пределах своих полномочий либо разъяснить, в чью компетенцию входит решение поставленного вопроса.
Часть 5 статьи 5 Федерального закона «О полиции».
Хотя не отрицаю, что в этом случае Терновский тролль.
Он занимал должность начальника отдела Управления связи автоматизированных систем управления и радиотехнического обеспечения ВВС Минобороны РФ.
Нехуйский чин и пост у извращенца. И знает по любому дохера интересного. Это, бля, не таджик-строитель.
Это я к тому, что интересно узнать, много ли надо приложить усилий спецслужбам предполагаемого противника, чтобы на вот этих его педофильских забавах, посадить на кукан и доить на предмет все той же самой информации??? Они там в Минобороны, что совсем охуели??? А где всякие там службы собственной безопасности? Линчевать урода за детей и поруганную честь и достоинство русского офицера!
Ну как бы было не очень приятно смотреть прямую трансляцию из Ганновера, когда при выходе к трибуне Президента РФ, который держал в руках айПад его не хило подъебнул кто то из присутствующих — «Ооо Дмитрий Анатольевич вы и здесь со своим ай падом»…
Ну если говорить про госслужбу (та которая в соответствии с 79 ФЗ)тогда не забываем прибавить к окладу еще один оклад (по Указу Президента), плюс надбавка за особые условия службы (до 90 процентов от оклада), плюс надбавка за классный чин, плюс премии (ежемесячные, ежеквартальные — зависит от положения о гос. органе). Оклад в 10000 рублей — это я вам скажу ебанический оклад, и соответствующая зарплата.
У меня, при окладе 4000, в месяц на руки 30000 (уже с учетом НДФЛ)
Есть подозрение, что именно поэтому уровень развития нынешней Польши и национальное сознание поляков за эти двадцать лет стали гораздо выше наших
Йоптваюмать!!! Хохлы таки раскрыли секрет успеха. А наши то хуйней занимаются — модернизация, инновации, нанотехнологии. А тут делов то, памятники снес и, вуаля!!! Автор долбоеб!!!
Он один хуй тонет — кину ему гирю, она такая пиздатая и тяжелая…
И еще в этом климате охуенно выращиваются, на подножном корму, всякие там овцы, козы и прочие коровы.
Пиздеть — не мешки ворочать. Приведешь реальные цифры, направленные на ликвидацию последствий землетрясения на Сахалине (ликвидации, а не восстановления), а я тебе приведу цифры, которые ежегодно выделяются на развитие Сев Кав и в частности чечни — потом сравним. В общем хуйню несешь.
Зато в столице Чечении с помпой и освещением на всю страну открывают «Грозный — Сити» с ебаническими небоскребами, вертолетными площадками, фонтанами, мостами и прочей хуитой. Не кусает?! Меня — так очень!
Но, повторюсь, речь шла о снижении возрастного порога для лиц, совершивших тяжкие и особо тяжкие преступления, а не кражу леденца в киоске, или ста рублей из маминого кошелька.
По поводу на пальцах… То есть по твоей логике, после ужесточения санкции за совершение преступления, предусмотренного частью 4 статьи 264 УК РФ (Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, повлекшее совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности смерть человека) синий водитель после наезда на человека должен достать припаксенный на этот случай пулемет и расстрелять нах всех людей, стоявших на соседней осановке, так как они являлись свидетелями преступления?! Что за феерический бред.
Это что за хуйня?
Акселерация подрастающего поколения ведет к тому, что способность правильно оценивать свое поведение проявляется во все более раннем возрасте. В соответствие с этими процессами, основываясь на статьистических данных и следует менять возраст наступления уголовной ответственности.
Так вот, к незаконным относятся — прослушивание телефонных переговоров, снятие информации с технических каналов связи, нарушение тайны переписки и т.д. (если это делается не соответствующими органами и не на основании судебного решения). Следовательно, съемка на камеру мобильного телефона не является незаконным способом получения информации.
Законно полученная информация может быть распространена любым доступным законным способом (тырнет, СМИ).
Кроме того, РФ ратифицировала Конвенцию о защите прав человека и основных свобод, статья 10 которой гласит, что каждый человек имеет право свободно выражать свое мнение. Это право включает свободу придерживаться своего мнения, получать и распространять информацию и идеи без какого-либо вмешательства со стороны публичных властей и независимо от государственных границ.
Если гражданин посчитал, что при распространении информации нарушены его права он должен обратиться в суд с иском о защите чести, достоинства или деловой репутации от распространенных не соответствующих действительности порочащих сведений.
В данной же ситуации следует также учесть, что главным героем ролика был сотрудник полиции. В законе «О полиции» есть отдельная статья №8 «Открытость и публичность» согласно которой То есть в этой ситуации даже обращение уволенного гаишника в суд вряд ли к чему приведет, так как он находидся при исполнении своих должностных обязанностей и являлся на тот момент не просто гражданином РФ, частным лицом, а представителем государственного органа. Повторюсь, Терновский, конечно тролль, но такие выражение из уст представителя власти абсолютно недопустимы.
Внимательно прочитай первые строки коммента Kharna
По факту нарушил, а на самом деле один из множества вариантов законного развода. Да и не факт, что тот самый ответственный, которого ты требуешь «жестяным голосом» не брат (тесть, зять, друг) того самого гаишника, который тебя пытается развести (а в большинстве случаев все кто надо в курсе).
Повторюсь, говорю лишь с юридической точки зрения и отнюдь не оправдываю действия Терновского.
А по поводу того, что его доебали и он просто неудачно пошутил, ну извините — это ни хуя не оправдание. к тому же Сотрудник полиции как в служебное, так и во внеслужебное время должен воздерживаться от любых действий, которые могут вызвать сомнение в его беспристрастности или нанести ущерб авторитету полиции. (часть 4 статьи 7 Федерального закона).
Во избежание всяких сомнений в ангажированности, сам в прошлом офицер, тогда еще милиции.
Часть 5 статьи 5 Федерального закона «О полиции».
Хотя не отрицаю, что в этом случае Терновский тролль.
Это я к тому, что интересно узнать, много ли надо приложить усилий спецслужбам предполагаемого противника, чтобы на вот этих его педофильских забавах, посадить на кукан и доить на предмет все той же самой информации??? Они там в Минобороны, что совсем охуели??? А где всякие там службы собственной безопасности? Линчевать урода за детей и поруганную честь и достоинство русского офицера!
У меня, при окладе 4000, в месяц на руки 30000 (уже с учетом НДФЛ)
Бля!!! Век живи — век учись. Оказывается литература может быть устной
В ответ на это МИД России заявил, что ввод танков на территорию Латвии не имеет ничего общего с оккупацией )))
Их бы за это сажали в лагеря и расстреливали?