+726.04
Рейтинг
6273.48
Сила
  • avatar Lyka
  • 0
Скорость в 100 км.час означает, что если до стоящего автомобиля 1 км. 666 метров, то двигающийся с такой скоростью навстречу ему автомобиль врежется в него ровно через минуту. Не через 2, как на скорости 50 км.час, а именно через одну. И как ты собрался игнорировать этот факт?

Не надо путать скорости в момент столкновения двух машин с последствиями этого столкновения. Последствия зависят не только от скорости, но и от массы автомобилей. На этом автор и играет, убеждая в том, что лобовое столкновение двух автомобилей со скоростями Х и Y не равно столкновению одного из них со стеной на скоростьи Х + Y. Но этого никто и не утверждает.
  • avatar Lyka
  • 0
просто если одно авто стоит, а другое (такой же массы) врезается в него на скорости 100 км/ч, многие воспринимают это как «удар на скорости 100 км/ч». Такой удар следует воспринимать как «удар на скорости 50 км/ч».

Это шедеврально. Скажу по секрету, что «если одно авто стоит, а другое (такой же массы) врезается в него на скорости 100 км/ч», то это означает, что произошло столкновение (удар) на скорости 100 км/час. Ни на скорости 90, ни на 75, ни даже на 50 км/час, а именно на скорости 100 км/час.
хотя на самом деле обе машины после удара
Что там случится с ними ПОСЛЕ удара, это дело второе, третье, пятое, но врезался один автомобиль в стоящий авто именно на скорости 100 км\час. И не надо мудрить.
  • avatar Lyka
  • -1
Складывать скорости вовсе не нужно!
И если, к примеру, на трассе сталкиваются лоб в лоб две одинаковые легковушки, двигавшиеся с равными скоростями, то энергия удара для каждой из них будет определяться только ее скоростью и массой. Иными словами, последствия для нее окажутся примерно такими же, как от удара в неподвижную стену!

Че к чему? Какое отношение столкновение лоб в лоб имеет к удару о неподвижную стену? Нахуй сюда вообще стену лепить?
Надо сравнить два лобовых столкновения двух автомобилей:
— если оба двигались навстречу друг друг со скоростями Х и Y
— если один стоял на месте (скорость = 0), а в него врезался другой со скоростью Х.
И сравнить энергию удара и последствия при столкновении со скоростью Х и Y и скоростью Х и 0. И усердно доказывать, что разницы не будет никакой и складывать скорость ни к чему.
А сравнивать с лобовое столкновение двух авто с ударом о стену и делать какие-то выводы, хрень полная. Вес легковушек и вес многотонной стены несколько разнятся, еп… Козе ясно, что врезаться легковушке в бетонную стену на скорости, скажем, 60 км\час куда более чревато, нежели врезаться лоб в лоб с такой же консервной банкой ехавшей навстречу с такой же скоростью.

Автор если что-то и опровергает, то только одно утверждение:
— лобовое столкновение двух автомобилей аналогично удару одного из них в неподвижную стену со скоростью, равно сумме скоростей автомобилей во время удара. Но какой идиот такое когда-либо утверждал?
Автор сам придумал эту задачу и сам же ее успешно решает.
  • avatar Lyka
  • 1
Платья, лифчики, фен, бигуди
Все разбросано будет кругом
Приходи поскорее в мой дом
Наведи мне бардак, наведи

По квартире с утра покрутись
Просто так, как юла и без толку
О подругах своих потрепись
Про еще не прибитую полку

Нарисуй «I love you» мне на лбу
Когда сплю я бухой и в пальто
Закатай мне на пиво губу
И свою раскатай хоть на что

Набери барахла, но в кредит
Жизнь большая — я все оплачу
Приходи и бардак наведи
Остальному, даст Бог, научу
  • avatar Lyka
  • 1
Здесь принципиально другое: когда глава исполнительной власти (и не только) что-либо запрещает, то он обязан ссылаться на законы, нормативные акты и так далее, на основании которых было вынесено им решение о запрете чего-либо.

Обыватели привыкли к тому, что если написано «запрещено», если в чем-то отказано чиновником (и), администрациями какого-угодно уровня, то значит запрещено, значит не положено. Даже не задумываясь о том, что любой запрет, любой отказ должен ссылаться на основания запрета или отказа — соответствующие статьи действующего законодательство РФ.
  • avatar Lyka
  • 4
Гришан хотел хоть немого побыть законодателем.
Вообще в Магадане (да и не только, думаю) можно увидеть много чего, что является следствием правовой неграмотности. На многих остановках, например, висят плакаты с надписью, запрещающей наклеивать объявления, в противном случае уголовная ответственность за порчу чужого имущества и наказание до 5 лет лишения свободы. Кроме смеха они ничего вызвать не могут, но кто-то же их повесил? Какой дебил?

Или надпись на процедурном кабинете в поликлинике на Колымской, призывающая не оскорблять медперсонал, поскольку за это предусмотрена уголовная ответственность по статье 319 УК РФ «оскорбление должностного лица», хотя эта статья предусматривает ответственность только за оскорбление представителя власти.

Любят нагнать пыли. Чаще по незнанию, порой рассчитывая на незнание граждан.
Интересно другое: у мэра целый штат юристов, получающих заработную плату, и, полагаю, неплохую. Так как получается, что такой косяк шефа выходит на публику? Напрашивается только один ответ — профессиональный уровень этих юристов ниже плинтуса и деньги они получают ни за что.
  • avatar Lyka
  • 2
самозабвенно — жертвуя своими интересами ради общей, благой цели.
Хм… Вообще-то синонимы слова «самозабвенно» — восторженно, восхищенно, с восторгом, упоенно. Собственно по определению — делая что-то, забывая себя.
Ушаков: 1. Высшая степень возбужденности, экстаза, граничащего с потерей сознания.
Ожегов: 1. Крайняя степень увлеченности, воодушевления. Увлечен до самозабвения.
и так далее. Так что «срущие самозабвенно» чайки и голуби это на самом деле пять, ибо слово уместно и применено мной со знанием значения этого слова.

Был один фонтанчик ...
А зачем ты мне про этот фонтан? Моя цитата это не рекомендация кормить голубей на ограниченных территориях, дабы проще было говно за ними убирать, а с соответствующей сказанному долей сарказма возражение сказанному оппонентом:
но будут делать это на большей площади, стало быть, более тонким слоем. и более равномерно
Да и плевать мэру на упомянутый тобой артдекор, в посте прямо подчеркивается, чему мешают голуби по мнению мэра.

p.s. Если вспомнить прошлую зиму, когда с благословения власти город засрали песком до такой степени, что впору было разуваться перед подъездом, то голубиный срач это как слегка припорошить салат укропом, не более того.
Эстеты, еп.
  • avatar Lyka
  • 4
Смартфоны раздражают.

Афобазол 10 мг 3 раза в день после еды.
  • avatar Lyka
  • 0
ПАСЕ приняла очередную русофобскую резолюцию (третью за одни сутки!), в которой выступила против «Северного потока-2» и «Турецкого потока». Данную резолюцию внесли представители США (кто бы сомневался).
Вот говорил же, не нужно России возвращаться в ПАСЕ. Не нужна нам эта бесполезная говорильня.

Роджерс, учи матчасть и не позорься. Есть СЕ (совет Европы) и ОБСЕ (организация по безопасности и сотрудничеству в Европе) и есть их ПА (Парламентсткие Ассамблеи). В ПАСЕ Россия представлена одними делегатами, в ПА ОБСЕ — другими
Так вот из ПА ОБСЕ мы никуда не уходили и, соответственно, не возвращались. И упомянутые тобой 3 резолюции были приняты в ПА ОБСЕ, на что Россия уже отреагировала, покинув зал заседаний.
А вот ПАСЕ, о котором ты поднял крик, типа «нахуй возвращались, я же говорил!) ничего подобного не принимала.
Спать иди, эксперт хренов.
  • avatar Lyka
  • 2
светит перспектива стать пешеходом на срок до двух лет.
Кстати, вовсе необязательно, что может лишиться прав. Может отделаться штрафом. Статья 12.24. КоАП РФ.
  • avatar Lyka
  • 7
Я спрашиваю: у нас много женщин за 60, гоняющих на Лексусах?
А в чем проблема? Женщине 61 (шестьдесят один!), а не 91 год. Почему она не может иметь Лексус и ездить на нем? Кто-то полагает, что причиной старческий возраст и трудности вождения, связанные с ним? Да я вас умоляю. Это пожилой, но достаточно активный и физически, и умственно возраст, а не старческий, который начинается, как считается, с 75 лет.
И почему только лишение, если было покушение на убийство? — спрашивают они, те самые пользователи.

Спрашивают долбоебы. Им надо бы для начала матчасть подучить и выяснить для себя, что такое покушение на убийство в соответствии с УК РФ (ст. 30 и 105). Принципиальным отличием покушение на убийство отличается наличием умысла убить. То есть — хотеля убить бабу с аэропорта, но по независящим от нее причинам не смогла завершить задуманное.
  • avatar Lyka
  • 6
Ты всерьез полагаешь, что если кормить голубей и прочих птичек «в установленных для этого местах», то и срать они будут в этих установленных местах? Читай текст новости:

в дни празднования мэрия устанавливает множество скульптурных композиций и занимается благоустройством, а голуби могут этому помешать.
На скульптуры бабки пшено и булки с хлебом не бросают, но серут голуби на изваяния с удовольствием. На капотах машин, кстати, тоже не кормят ни голубей, ни чаек, но срут на них пернатые особенно самозабвенно.
но будут делать это на большей площади, стало быть, более тонким слоем. и более равномерно
Ну. Гавно будет распределено более равномерно и, главное, убирать его не надо.
А я думал, что чем меньше площадь, на которой кормят голубей и на которой они справляют нужду, тем проще ее убирать.
  • avatar Lyka
  • 15
Власти Магадана ввели штрафы за кормление голубей
О, еп, какое мудрое и свежее решение. Оно же в корне меняет дело: запретить кормить собак, они голодные умрут и извечный вопрос бродячих и нападающих на людей собак будет решен; запретить кормить чаек, бля, они с голоду огорчаться у улетят кормиться в туда, где еще не издали подобные указы.
Сука, впалили несколько лет назад бабло на суперские мусорные бачки, которые мирно почили в бозе нахуй сломали на следующий год и все вернулось на круги своя: по утрам на помойках коллективный завтрак, крики и все содержимое мусорных баков вытащено на землю.
Решите, еп, уже наконец вопрос с бытовым мусором, ибо это самое главное место где кормятся чайки, крысы, собаки, да и голуби там трутся.
И не надо наивно полагать, что если перестать кормить голубей, то они от недоедания перестанут какать или вообще исчезнут. Это не домашняя птица, они и без людей найдут себе пищу, но срать все равно будут там, где им приспичит.
Поэтому начинать штрафовать в первую очередь нужно власти города, ибо именно они своим бездействием кормят чаек, голубей и бродячих собак.
  • avatar Lyka
  • 2
Новосибирск это тема, я там родился и жил почти 25 лет. И, кстати, в следующем году буду переезжать туда.

Климат там ничего общего с магаданским не имеет — там четко выражены все времена года, лето достаточно жаркое, а зима как и положено в Сибири — достаточно холодная.
Районный коэффициент там невысок — 25%. Зарплаты, конечно, ниже. Но цены на продукты (и не только) гораздо ниже — соответствуют тамошним доходам. Прошлым летом был там, охуевал.
  • avatar Lyka
  • 0
Да, метилурацил и левомеколь рулят. Но в то время их не было, во всяком случае в свободном доступе.
  • avatar Lyka
  • 8
Грузинская диаспора в РФ официально попросила не наказывать Грузию за недавнюю русофобскую истерику в Тбилиси.

Господин Президент, Вы не раз говорили, что санкции — не способ решения и не могут являться нормой в отношениях двух стран. Запрет перевозок — это тяжелые санкции, возлагаемые, в первую очередь, на народ.

Хм… Молодцы, че. О чем-то просят Президента России, но продолжая нести при этом чушь. Какое, бля, наказание? Какие санкции? Президент в соответствии со своими обязанностями принял необходимые меры для защиты российских граждан, а не ввел санкции и тем более никого не наказывал.
  • avatar Lyka
  • 1
Много чего отменили. Хорошо помню и Пирамидон, который как выяснилось, снижает уровень лейкоцитов в крови, способствовует развитию иммунодефицита и так далее. Помню Норсульфазол, который тоже давно не применяют. Но все это было, как и мазь Вишневского. Медицина не стоит на месте.
  • avatar Lyka
  • 6
В 90-х лежал в гастроэнтерологии с язвой желудка. Что-то занесли во время внутримышечных уколов и как результат — абцесс. Вскрывали по общим наркозом. И накладывали потом повязки с сильно пахнущей мазью Вишневского.
И вот лежу на очередной фиброгастроскопии. Лобосок (фамилия врача) засунула зонд мне в глотку, другой конец приставила к своему глазу и вертя его как калейдоскоп вдруг произносит:
— мазью Вишневского мажут?
Я мгновенно прихуел от крутости японского (Олимпик) медаппарата:
— нихрена себе, думаю, даже через желудок видит, чем моя задница намазана.
Спустя пару секунд сообразил в чем дело и чуть не подавился от хохота шлангом: я-то привык к запаху и уже не слышал его, а врач заметила про мазь только из ее вони.
  • avatar Lyka
  • 1
Да, молодые специалисты прибывали из Хабаровска, Новосибирска, Москвы. Кстати, многие из них сами стремились отработать здесь. В одном флаконе были возможность заработать, окунуться в популярную тогда романтику Крайнего Севера и, наконец, побывать здесь было просто престижно.

У нас в экспедиции каждый год были студенты. Был один из Новосибирска. Так вот когда мы с техником в палатке заводили будничные разговоры про наряды, зарплаты и так далее, Саша Зыков (так его звали) делал круглые глаза и говорил о том, что мы произносим какие-то страшные вещи.
Он не мог поверить, что может за месяц практики получить 500-600 рублей. Для него это было из области фантастики, а поскольку полный расчет был по окончании сезона, то интрига у них (студентов) сохранялась в течении всей экспедиции. Ну.
  • avatar Lyka
  • 3
Инфраструктура города в полном дауне.
В своем комментарии я намерено не акцентировал внимание на убогости магаданской инфраструктуры — это если по умному говорить, а если по русски, то на том хламе, в котором мы живем. Причем не только сегодня, но и ранее, до 90-х. А мог бы говорить об этом долго. А потому не акцентировал, что дело не в инфраструктуре и приличных тротуарах с современными столбами освещения.

Повторюсь: в прошлые дореформенные годы люди ехали сюда за деньгами и зарабатывали их реально. И уезжали. Приезжали другие. И всем было плевать на отсутствие стеклянных дверей в подъездах, на бараки, коих еще в 80-х было море, на кусок колбасы и балык через давку в Центральном гастрономе к Новому году.

Кроме всего прочего жизнь в центральных районах России по сравнению с концом прошлого века и началом нынешнего жизнь стала куда более привлекательной во всех смыслах — в жилищном, в культурном, в материальном плане. То есть у той же молодежи, родившейся здесь, куда больше поводов и желания уехать, а у молодежи живущей на материке, желание уехать на Крайний Север за деньгами равняется нулю. Вот и все.

Я помню времена начала 80-х, когда сам учился в учкомбинате в Усть-Омчуге. Народу — приехавшей с материка молодежи — была тьма. Сейчас этого нет от слова совсем. Отсюда и снижение численности населения в регионе.
  • avatar Lyka
  • 0
«быть наркоманом, но не употреблять наркотиков».
интересно, это как?

Учи матчасть и не лезь с глупыми вопросами.
Наркоман, равно как и алкоголик может быть в стадии ремиссии, то есть — не употреблять наркотики, не пить алкоголь, но оставаться при этом наркоманом и алкоголиком. Но вменить им закон ничего не может — они не совершают противоправных деяний.

Все, надоел.
  • avatar Lyka
  • 4
Разница между демографической ситуацией в регионе в дореформенные времена и сегодняшние в том, что если ранее более высокие денежные доходы давали преимущество населению Магаданской области в уровне покупательной способности, то сейчас этот показатель даже ниже среднероссийского уровня. Вот и вся причина.
В те времена сюда ехали заработать и вернуться на материк, причем миграция, скажем, в 70-е была положительной, то есть приезжало (не жить, а заработать) больше, чем уезжало.

Поэтому как бы не чесал репу Носов, изменить что-то в смысле роста населения не в силах администрации области. Можно еще пять бассейнов построить и фонтанов добавить — это ситуацию не изменит никоим образом.
Тут вопрос, полагаю, должен стоять так — если государство заинтересованно в развитии ДВ и в частности Магаданской области, то должна быть государственная программа, по которой прежде всего доходы населения были настолько выше, чем в ЦРС, чтобы разница в них позволяла не только покупать куда более дорогие продукты и услуги, но и делать сбережения, которые давали бы возможность и самому и своим детям вернуться на материк к нормальной и полноценной жизни, уступив место другим.

Так было всегда, чего греха таить? Нет в захолустье условий для постоянной и полноценной жизни человека ни в физическом ни в духовном смысле. Здесь можно было бы поработать, заработать и уехать. Есть, разумеется, и те, кто никогда и ни при каких условиях не покинет Магадан, но их было мало и мало сейчас. В основном это родившиеся здесь. Так вот они в любом случае не смогут разрешить демографическую ситуацию, нужны приезжающие заработать, и их должно быть больше, чем заработавших и уезжающих.
  • avatar Lyka
  • 1
Удивительно — у кого дача, огород, тяпка и лопата, у тех нет наколок. А те, кто бездельничает испортачены напрочь.
  • avatar Lyka
  • 0
Тогда зачем наркоманов обижать?
Не надо тупить и вновь не видеть разницы между быть наркоманом и употреблять наркотические средства — за просто «быть» ответственность не предусмотрена, она предусмотрена за употребление наркотиков; между гомосексуальной ориентацией (об этом уже сказано, повторять надо?) и пропагандой нетрадиционных сексуальных отношений.
Кроме того — а ты попробуй на свое усмотрение ударить, например, наркомана, алкаша, педофила. А когда привлекут за это к ответственности — а привлекут безусловно — усердно рассказывай всем про
узкий мостик над пропастью
и что
правая рука закона не знает, что делает левая
  • avatar Lyka
  • 2
Ебать, как исковеркано у многих сознание — будут сомневаться в невиновности, но не никаких сомнений в виновности; будут ставить под сомнение реабилитацию жертв сталинских репрессий, причем приводя в качестве аргумента масштабы реабилитации, что, якобы, не дает возможности досконально разобрать в виновности репрессированного, но не будут ставить под сомнение доказанность и справедливость наказания.

И при этом не обращая внимание на то, с какой скоростью и в каких масштабах расстреливались люди в тех же 37-38 гг. Напоминаю: в 1937 — 353074 человек, в 1938 — 328618. 681 692 человек за 2 неполных года. Это означает, что каждый день, сомневающиеся, блять, в невиновности репрессированных, расстреливалось по 1867 человек!!!
Кем и когда была доказана их виновность? Но это, сука, вроде как нормально, а вот масштабная реабилитация их же, вызывает определенные сомнения — «нельзя жеж так быстро разобраться», следовательно реабилитируют преступников.

Кроме того: процессы реабилитации начали проходить еще в годы, когда Сталин был жив и у руля: 1939-1940, потом 1953-1954, далее в 1956 — середина 1960-х годов и далее со второй половины 1980-х годов — массовая реабилитация жертв политических репрессий, осуществляемая на чёткой правовой основе.

И еще. Упомянутые выше масштабы уничтожения советских граждан были возможно в том числе потому, что их приговаривали к высшей мере внесудебные (!) органы, а этот факт уже достаточное по закону о реабилитации основание для реабилитации репрессированных.

Среди осужденных и расстрелянных безусловно были те, кто был наказан справедливо, были уголовники, были предатели, были полицаи, растратчики и прочие. Но это не в коей мере не отменяет факта сталинских репрессий и наличия многих сотен тысяч тех, кто был расстрелян или приговорен к длительным срокам заключения ни за что. Ставить под сомнение этот факт тоже самое, что нассать на могилы тех несчастных, которых перемолол режим.
  • avatar Lyka
  • 0
суть моей мысли от этого не меняется

А это видно из следующих высказываний.
но и обижать содомитов тоже (нельзя).
Обижать никого нельзя, это противозаконно и преследуется по закону, новость в посте тому подтверждение.

И еще: читай законы, читай Конституцию РФ, ст.19, в которой гарантируются равные права и свободы всем гражданам РФ. Может быть поймешь, в чем разница между статьями
6.21 КоАП РФ «Пропаганда нетрадиционных сексуальных отношений среди несовершеннолетних»
и 20.3.1 КоАП РФ «Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства»

и сарказм по поводу одной руки закона, неведающей что делает другая — улетучится.
  • avatar Lyka
  • 8
Если перевести в рубли:
И тут тоже самое. Детсад, еп.

Если бы в наших магазинах начали платить зарплаты сопоставимые зарплатам США, то продавец-кассир моментально стал бы одной из самых престижных должностей на рынке труда.

Для начала надо бы научиться сопоставлять зарплаты где-то и у нас. Для полагающих, что достаточно перевести зарплаты в одну из двух валют и сравнить цифры, у меня плохие новости: это фуфло.
  • avatar Lyka
  • 4
Бензин — 26,50 рубля за литр.
Хорош тупить и сравнивать цены в рублях. В Казахстане бензин отпускают за тенге, а не за рубли.
Для тех кто не понимает разницы и полагает, что достаточно конвертировать тенге в рубли — 145 тенге за литр это 24,03 рубля на сегодня и уже вопить на весь мир, что в Казахстане бензин в разы дешевле.
Во-первых: для кого дешевле? Для казахстанцев? Отнюдь. Справка: средняя зарплата в Казахстане около 40 000 тенге, или 6627 рублей в месяц. На эти деньги можно купить 6672:145 = 46 литров бензина.
В России средняя цена 42332 рубля. При цене 50 рублей за литр на ср. з\п можно купить 42332:50 = 846 литров. Разница улавливается?

Не раз уже говорилось о том, что тупо переводить цену на что-либо в национальной валюте в рубли и сравнивать с российскими ценами в рублях — верх идиотизма. Есть еще куча факторов, которые нельзя не учитывать, одним из которых является покупательная способность населения той или иной страны.
  • avatar Lyka
  • 5
Больные люди.
  • avatar Lyka
  • 0
Двое парней рыскали по Смоленску и нарвались на 20 лет лишения свободы

Как в анекдоте: выпили по два литра водки, закусили ириской и отравились. Ириска несвежая была. Ага.
Не в Смоленске дело и не рысканье — они себе назначили в перспективе по двадцатке тотчас, как стали заниматься сбытом наркоты. Вопрос был только во времени.
  • avatar Lyka
  • 0
Что вот-вот? Читай еще раз то, что цитируешь целиком, а не первые два слова:
навязывание информации о нетрадиционных сексуальных отношениях, вызывающей интерес к таким отношениям
Разницу не видишь между запретом на информацию о способах потрахаться мужику с мужиком и бабе с бабой и сексуальной ориентацией?

Кстати, самоидентефицирующих себя гомосексуалами в мире не так много ~ 1-4%%, а вот вступающих в гомосексуальные отношения куда больше, этим занимаются и гетеросексуалы — и мужчины и женщины.
  • avatar Lyka
  • 0
а как же запрет на пропаганду гомосексуальности?
Не надо путать, или точнее — надо видеть разницу. Федеральный закон от 29 июня 2013 г. № 135-ФЗ отнес к запрещенной для распространения среди детей информацию, пропагандирующую нетрадиционные сексуальные отношения, а гомосексуальность это не отношения, это свойство человека, как и гетеросексуальность, пропагандировать которые тоже самое, что пропагандировать быть левшой или правшой. И те и другие имеют равные права, гарантированные Конституцией РФ.
А уголовная и административная ответственность (ст. 6.21 КоАП), повторюсь, предусмотрена за пропаганду нетрадиционных сексуальных отношений. Впрочем, цитата из КоАП:
Пропаганда нетрадиционных сексуальных отношений среди несовершеннолетних, выразившаяся в распространении информации, направленной на формирование у несовершеннолетних нетрадиционных сексуальных установок, привлекательности нетрадиционных сексуальных отношений, искаженного представления о социальной равноценности традиционных и нетрадиционных сексуальных отношений, либо навязывание информации о нетрадиционных сексуальных отношениях, вызывающей интерес к таким отношениям
Надо читать тексты законов, прежде чем ссылаться на них.
  • avatar Lyka
  • 0
В «Магаданэнерго» перманентная забава: в первом полугодии нагоняют жути исполнительными листами среди растущей как на дрожжах армии должников, устраивая публичные порки на ресурсе, ближе ко второму — усердно пытаются как бы извиниться перед ними за проявленную грубость и одарить их пряниками в виде обещаний отозвать упомянутые исполнительные листы.
Должники, не ведитесь на 10%! Как говорил Трус в «Операции Ы»: — Это несерьезно! Я на русалках больше заработаю!
  • avatar Lyka
  • 2
Армия делает из раздолбаев – граждан
Армия не делает из кого-то граждан в том смысле, который вложен во фразу.
Иначе бы все, кто служил в армии были бы гражданами в этом же смысле. Однако среди уголовников, шпаны, маргиналов и просто подонков море — если не большинство, тех, кто служил в армии.
Кроме того — среди не служивших по той или иной причине много — если не большинство тех, кто является гражданином с большой буквы.

Служба в армии это долг считающего себя мужчиной молодого человека. И мало вероятно, что за 2 года (раньше) или за 1 год из раздолбая служба сделает гражданина. Но долг Родине раздолбай отдаст и этого обстоятельства достаточно, чтобы быть гражданином своей страны.
  • avatar Lyka
  • 0
Ты можешь понимать новость как-угодно и соответственно комментировать ее — новость. Но ты комментировал не текст автора, а сказанное мной.
  • avatar Lyka
  • 0
Когда речь в посте будет идти о том, что некто уверяет, что превратит область и город в цветущий сад, тогда и надобно будет говорить справедливости ради о том, что регион болото.
Или кто про что, а вшивый про баню? Текст новости прочти еще раз и найди там хоть что-нибудь про «щелчки и цветущий сад».
  • avatar Lyka
  • 1
О подобных рейтингах стараются не сообщать широкой общественности, делая вид, что их, вроде как, и не существует.

К числу «неудобных» для губернатора Колымы рейтингов относится так называемый «Народный рейтинг».

Не смешите пи… у. Это не рейтинг, а фуфло собачье и плевать на него совершенно справедливо хотел и губернатор и все вменяемые.
Не в защиту Носова, но справедливости ради — этот рейтинг и близко не валялся с репрезентативностью с одной стороны и с мнением независимых экспертов, определяющим «Национальный рейтинг губернаторов» — с другой.
В последнем Носов в октябре 2018 занимал 8 место (http://russia-rating.ru/info/14318.html)
И для любознательных — в Народном рейтинге, который упоминает автор, Носова оценили аж 17 человек (семнадцать!). Поэтому повторю первые три слова комментария — не смешите пи… у, она и так смешная. И не называйте рейтингом то, что таковым не является. Это тоже самое, что голосование на Магспейсе, только еще бестолковее. Ну.
  • avatar Lyka
  • 2
А че ему морщиться? Питон это пододеяльник, который можно напялить на что угодно.
  • avatar Lyka
  • 2
Из двоих, присутствующих на этом видео — Гузеевой и Панина, второй мне наиболее симпатичен. Когда популярная в определенных кругах дама на камеру произносит «пидарас» и «пидарасина», укрепляется уверенность в том, что Лехе Панину до дна еще далеко.
  • avatar Lyka
  • 3
Судя по одежде Президента «Магаданэнерго» отключила отопление и в Кремле.
  • avatar Lyka
  • 2
Даже не в этом дело. Он называет себя журналистом, и вероятно, таковым является. Но у него почему-то язык оказывается в жопе, когда США с завидной периодичностью бомбит те или иные государства. За последние только 30 лет: Гренада, Панама, Ливия, Ирак, Сомали, Югославия, Афганистан, Судан, потом снова Афганистан, Ирак, Ливия.
Он прекрасно знает, что его Германия как член НАТО участвовала в военных операциях на чужих территориях, в том числе в Боснии и Герцеговине, Косово.
Должен знать и знает, но, сука, делает коровьи глаза и как пидар вопрошает: а почему Россия, обвиняющая украинских моряков по статье «Незаконное пересечение границы по предварительному сговору», не признает себя агрессором?
Не забыли журналиста Хайо Зеппельта, который вместе с Маклареном орали на весь мир, что российские спортсмены поголовно сидят на допинге, пока FIFA вообще не закрыла дело в отношении наших спортсменов? Все, сдулся. Сдуется и этот дурачок, который удивляется, почему Россия не признает себя агрессором. На себя, суки, посмотрите, когда вы не только бряцаете оружием, а открываете из него огонь по мирному населению.
  • avatar Lyka
  • 9
Германия удивилась, почему Россия

Удивиться в последний раз вы должны были в феврале 1943, когда проебали Сталинградскую битву. Все остальное, что делает Россия, вам надлежит молча принимать как должное и единственно правильное.
  • avatar Lyka
  • 0
что когда наберется критическая масса людей
Хм… Причем тут «критическая масса»?
Если подразумевал, что большая масса людей, то, вообще-то, чем больше количество людей думающих, например, что журналисты Медузы наркоманы, тем более вероятно, что это так. Ну.
на сцену может выйти официальное лицо, которое начнет претворять желаемое ими в жизнь.
В смысле расстрелы? Так он и не писал о том, что желает этого.
С другой стороны вторая цитата натолкнула на мысль:
а ведь министр МВД Колокольцев и есть вышедшее на сцену официальное лицо, которое претворило в жизнь то, что требовала некая «критическая масса» людей с кефиром в голове.
То что с кефиром, это однозначно, ибо, повторюсь, менее чем за пять дней никто из защитников Голунова не мог стать обладателем доказательств его абсолютной невиновности, а жопу рубаху за него рвали во всех частях страны, ее окрестностей и дальше.Причем и те, кто не знал и не мог знать Голунова и коих неизмеримо больше, чем знавших его близко.
  • avatar Lyka
  • 1
Был бы человек, а статья найдется?
Ну сначала об этой фразе: он актуальна и нежелательна лишь в том случае, если звучит из уст лиц, занимающих определенный пост в правоохранительной системе, то есть, заявляющий буквально или по смыслу как минимум может «помочь» заработать статью.
Так вот некто Герасимов А.Н. всего лишь заведующий кафедрой по жизни, а в виртуале обычный юзер с погонялом uborshizzza (уборщица). Поэтому его выводы, умозаключения и прочая и прочая по любому вопросу, отличному от его профессиональной принадлежности, не более чем точка зрения безымянного юзера.
Он думает так, а кто-то иначе. Любой вправе считать и говорить о том, что сантехники алкашы, гаишники взяточники, а журналисты-фрилансеры наркоманы. Вот прям где угодно, и это не наказуемо. Ровно до тех пор, пока таковыми публично и заведомо ложно не назовут конкретных лиц с фамилиями и именами.
  • avatar Lyka
  • 0
Ликбез: общественно-политческие формацыи.


Ликбез: слово формацЫи правильно писать так: формацИи.
  • avatar Lyka
  • 3
Тебя понесло круче автора текста. Он после точки в конце своего выпада как вывод пишет не о том, что: «Значит — употреблял», а «Значит — плохо искали».
И из этого «Значит» в его фразе однозначно следует, что нужно лучше искать, а не расстреливать уже за то, что ты работаешь в Медузе или за то, что приходил туда контракт заключать.
Не надо набрасывать на вентилятор больше, чем набросил автор, а то как тогда давать ему праведную отповедь?
  • avatar Lyka
  • 2
Для особо одаренных: во-первых — это тебе придется подтверждать, что Голунов был в СИЗО, а не остальным, что не был.
И во-вторых: в СИЗО отправляют только по решению суда, суд состоялся 8 июня, а Голунова задержали 6-го. И где бы он не находился с момента задержания 6-го июня до суда, 8-го июня назначившему ему меру пресечения домашний арест, это будет не СИЗО — ни юридически, ни фактически.
  • avatar Lyka
  • 0
О таком пиаре можно только мечтать: ни дня ни провел в СИЗО, всего 5 дней под домашним арестом и уже твое имя полощут на страницах газет, на митингах и кухнях; проводятся акции в твою защиту в Лондоне, Варшаве, Израиле, Берлине, Минске.
Как порядочный человек, как утверждают его защитники, Голунов просто обязан своих детей назвать именами уволенных генералов МВД — Андреем и Юрием. Ну.
  • avatar Lyka
  • 0
Как там в фильме «Боец»?
— Вот она слава, Немой.
  • avatar Lyka
  • 9
Мои причины гордиться сегодняшней Россией

Когда не можешь нихрена
Найти для гордости причин
То сделай так, чтобы страна
Тобой гордилась, сукин сын.