Эдуард Морено разогнал свой локомотив до максимальной скорости, вывел махину с рельсов и… направил на таран Mercy.
Локомотив, если че, нельзя направить туда, куда пожелает механик. У локомотива нет руля и едет он исключительно туда, куда направлены рельсы и по маршруту, который будет сделан стрелками.
Поэтому в принципе невозможно протаранить плавучий госпиталь, если он (госпиталь) случайно не оказался прямо на рельсах перед локомотивом.
Что ты пытаешься пропагандировать? Что короновирус это хрень?
Рак, инсульт и инфаркт и еще многое другое не заразные болезни. Заражение же короновирусом происходит в геометрической прогрессии. И не надо тешить себя тем, что умирают в том числе и от гриппа.
Смертность от гриппа менее 1% заболевших, а от короновируса по данным ВОЗ — в 3 слишним раза выше (хотя реальный процент гораздо выше, ибо при гриппе, например, подразумевается, что 1% от заболевших умер (1 из 100, а 99 выздоровели).
Но при короновирусе в России, например, на сегодня умерло 30, а вылечилось всего 235. То есть — 11 процентов умерших. В Италии, например, отношение умерших к выздоровевшим на сегодня 44%. Реально посчитать процент летальности возможно лишь после того, как закончится пандемия и больные покинут стационары. Кто домой, кто в мир иной.
И не надо забывать, что от того же гриппа есть вакцина и его знают как лечить. От короновируса нет.
Поэтому не надо наплевательски относится к этой инфекции.
24 марта публикуется информация о стоимости законченного случая лечения новой короновирусной инфекции,
Три новых тарифа на оплату медуслуг вводит Московский городской фонд обязательного медицинского страхования. Они связаны с лечением коронавирусной инфекции у детей и взрослых в городских стационарах, пояснила заммэра столицы по вопросам социального развития Анастасия Ракова.
«Лечение пациентов с коронавирусной инфекцией проводится за счет средств городского фонда ОМС. Для этого был определен специальный тариф в расчете на одного пациента. Так, стоимость законченного случая лечения новой коронавирусной инфекции составит до 200 тысяч рублей для взрослого населения и для детей и до 205,2 тысячи рублей для детей при условии их пребывания в больнице совместно с одним из родителей или другим законным представителем», — рассказала Ракова.
а уже 25 марта появляется ее вольная интерпретация:
Стоимость нахождения в стационаре при лечении граждан, заразившихся коронавирусом, доходит до 200 тысяч рублей в сутки, если речь идет о тяжелой форме. Такую сумму назвал вице-губернатор Санкт-Петербурга Евгений Елин, пишет «Фонтанка». Елин указал, что при тяжелой форме минимальный срок лечения составляет четыре недели, значит, потратить придется более пяти миллионов рублей.
Разницу чувствуете между стоимостью законченного лечения короновирусной инфекции и стоимостью нахождения в стационаре в сутки?
Именно так могли бы выглядеть провинциальные российские города, если бы...
Возможно. В том числе и потому, что Швеция, формально соблюдая нейтралитет во Второй Мировой войне, помогала Гитлеру. Швеция позволила Вермахту железные дороги, разрешали проезд немецким солдатам в отпуск через свою территорию. Железная руда продавалась Швецией на протяжении всей войны. Поскольку в шведской руде было в два раза больше железа, чем в руде, добытой в Германии, Чехословакии и Франции, то 40% (!) германского вооружения изготавливалось из шведской руды.
Так вот это оружие разрушало в пыль советские города, которые СССР после Победы восстанавливал, как мог.
А Швеция с 1815 года живет БЕЗ ВОЙН и у нее не было и нет нужды противостоять внешним угрозам, как это делал СССР и делает Россия и не тратить на это свои ресурсы, а направлять их на собственное обустройство.
Желающие как можно гуще обосрать свою собственную страну, рассказывая и показывая, что все у нас в говне, сами говно.
Напомню еще, что территория Швеции в 37 раз меньше, чем территория России и Москва, в которой живет на пару миллионов больше, чем во всей Швеции, плитка, подъезды и прочее благоустройство отнюдь не уступает шведским.
Я тебя к спору не призывал, мнения твоего не спрашивал и как у тебя во дворе, тоже не интересовался. Я обратился к руководителям города, если че.
Увидел из окна пи… ц — ска во всем городе п… ц…
Не надо пиздеть, все перед глазами. Я написал русским языком — в городе творится пиздец. Это не означает, что ВО ВСЕМ городе, но означает, что я говорю о месте, которое находится в городе и которое касается меня.
если проценты превышают миллион рублей то плати налог
Нет. Вот дословно, что сказал Путин:
Предлагаю для граждан, чей общий объем банковских вкладов или инвестиций в долговые ценные бумаги превышает 1 млн руб., установить налог на процентный доход в размере 13%
Поэтому налог в 13% устанавливают не для ПРОЦЕНТОВ, превышающих миллион, а для ОБЩЕГО ОБЪЕМА БАНКОВСКИХ ВКЛАДОВ.
1 000 000 плюсом 6-7% это 60 000 с них состригут 13%
Не факт. Текста законопроекта еще нет, поэтому возможны варианты. Например брать 13% будут только с процентов с суммы, превышающей 1 млн. рублей. Если, скажем, остаток по вкладу будет равен 1 100 000 рублей, то налог будут брать с процентов, начисленных на 100 000 рублей = с 6000-7000 тысяч рублей (при 6-7%%). 13% составит 780-910 рублей.
Когда я говорю о том, что у меня холодные батареи, то говорить мне что я неправ потому, что у тебя горячие — тупость. И мне насрать на то, что ты видишь — я вижу, что рядом с моим домом и там где я хожу и вправе как и высказать свое неудовольствие, как и вправе рассчитывать на то, чтобы с утра, а не с обеда можно было передвигаться по-человечески и не возле твоего дома, а возле своего.
Поэтому с чистой совестью свою оценку моему первому комментарию можешь смело засунуть себе в задницу. Ни для чего другого она не годится.
А полчаса назад в магазин пошел — подходы к подъездам нормально прочищены.
Полчаса назад было уже 14:30. Это уже почти конец дня. И если полагать, что уборка снега должна осуществляться таким образом, то нахуй они вообще нужны, эти службы? Завтра потеплеет и вообще все растает.
У нас ничего не чищено — ни дворы с подъездом к местам сбора БО (значит вывозить не будут), ни тротуары, ни дороги.
И
Эй, руководители, вы че, все вместе с мэром и ЖКХ на передовой? Готовитесь к отражению атак короновируса? В городе творится пиздец — тротуары не чищены, дороги не чищены. Всем все похуй или не до этих пустяков, да? Где службы, еп?
Бойцы невидимого фронта, бля. Все на борьбе и не видать — кто с чем борется.
Что значит «заточили», «люди, мягко сказать, не обрадовались такому приему»?
Есть Постановление Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 18.03.2020 № 7 «Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID-2019»
Надо выполнять, ваше «не обрадовались» никого не интересует.
Они в шаге от того, чтобы начать бунт.
Скорее бунт начнут граждане, если вас без карантина выпустят из детского лагеря. И будут правы, а вы нет.
Вот что творят некоторые кренделя:
Несмотря на мировую панику из-за нового коронавируса, российские туристы продолжают посещать таиландский курорт Паттайя, где отдыхают по соседству с китайцами. Город на побережье Сиамского залива традиционно пользуется большой популярностью среди граждан КНР и РФ.
Россиянин Александр, прилетевший этим рейсом отдыхать вдвоем с женой, рассказал РИА Новости, что опасался коронавируса и даже чуть не отменил поездку, но потом они с женой все же решили ехать. И взяли с собой сотню хирургических масок.
А когда прилетят обратно и попадут в карантин, что также начнут качать права, пугать бунтом и требовать к себе особого внимания.
а мне нужна информация имеет ли он право мне резать зарплату как за неполный рабочий день в таких условиях
Еще раз:
Указом Президента 206 установлено:
В целях обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации и в соответствии со статьей 80 Конституции Российской Федерации постановляю:
1. Установить с 30 марта по 3 апреля 2020 г. нерабочие дни с сохранением за работниками заработной платы.
Вступает в силу со дня опубликования.
То есть Указ Президента распространяется на организации и предприятия любых форм собственности и организационно-правовых форм кроме вышеуказанных исключений. Более того, согласно ч. 2 ст. 90 Конституции РФ Указы Президента РФ обязательны для исполнения на всей территории РФ.
Поэтому повторюсь: принуждение к работе в объявленные Указом Президента нерабочие дня незаконен. Поэтому все вытекающие из этого незаконного распоряжения вашего работодателя — юридически ничтожны и незаконны.
Это тоже самое, если работодатель без твоего согласия заставит тебя работать в праздничный день и установит оплату в одинарном размере, а ты будешь спрашивать — «имеет ли он право платить мне в одном размере»? Ответ будет один: работодатель не имеет права без твоего согласия заставить тебя работать в праздничный день. Вот и все.
По неполному рабочему дню я тоже написал: ТК РФ предусматривает, в каких случаях возможен неполный рабочий день. Поэтому и здесь повторюсь: работодатель в обычных условиях не может просто так установить неполный рабочий день с пропорциональным уменьшением зарплаты, тем более в вашем случае, когда сам факт принуждения к работе является незаконным.
имеет ли мой работодатель в этой ситуации урезать мне зарплату до 0.7ми?
Если ваше предприятие не относится к исключениями, указанным в пункте 2 Указа 206 (Правительство 26 марта 2020 г. уточнило этот список: its.1c.ru/db/newscomm/content/468316/hdoc), то распоряжение вашего работодателя о работе в режиме неполного рабочего дня незаконно.
А незаконные распоряжения делают ничтожными вытекающее из него распоряжение о уменьшении в связи с этим зарплаты. Поэтому обсуждать «может или не может урезать зарплату до 0,7» в этом случае бессмысленно.
Нерабочие дни ввели, чтобы снизить распространение эпидемии коронавируса. Значит, ответственность работодателю грозит за другие, более серьезные нарушения.
Кстати, в Госдуму внесен законопроект под номером N 929651-7 о введении уголовной ответственности при нарушении санитарно-эпидемиологических правил".
Если ваше предприятие относится к списку исключений, то установление неполного рабочего дня можно сделать только при соблюдении обязательных условий:
— В условиях кризиса неполный рабочий день иногда устанавливает сам работодатель. Закон позволяет это лишь в некоторых случаях – когда организационные или технологические условия труда меняются так, что без введения неполного рабочего времени придется сократить 10% или более работников.
— об этом работодатель обязан предупредить заранее – как минимум за 2 месяца до введения нового графика. Издается приказ, который согласуется с профсоюзом (если он есть), и с которым должны ознакомиться работники.
Окончательный вариант антикризисного плана для поддержки экономики и бизнеса пока не утвержден. По сообщению Председателя Правительства РФ М. Мишустина, на указанные цели уже выделено около 300 млрд. руб., которые будут составлять антикризисный фонд. В предварительный перечень мер поддержки для бизнеса входит:
*Власти РФ до 1 мая прекратят плановые выездные проверки бизнеса, внеплановые будут только в исключительных случаях. Их число Мишустин поручил минимизировать.
*компенсация доходов индивидуальным предпринимателям и самозанятым, находящимся на карантине в связи с распространением коронавирусной инфекции;
*введение налоговых каникул, в том числе в сфере туризма и авиаперевозок;
*предоставление квартальной отсрочки по уплате налоговых платежей для организаций малого и среднего бизнеса;
*выделение дополнительных средств для АО «Корпорация МСП» для расширения поддержки организаций малого и среднего бизнеса;
*перенос сроков выплаты дивидендов компаний с государственным участием на 3–6 месяцев;
*формирование антикризисного фонда в размере 300 млрд. руб. (направления для расходования средств фонда пока не обнародованы);
*обеспечение информирования организаций о принимаемых мерах через кабинет налогоплательщика на сайте ФНС;
*отмена ограничений на передвижение грузового транспорта в городах для доставки товаров в магазины;
*разрешение на продажу через интернет-аптеки безрецептурных лекарств;
введение упрощенного порядка ввоза через границу товаров первой необходимости;
*внесение изменений в законодательство, по которым срыв поставок из-за коронавируса будет рассматриваться как форс-мажор, позволит избежать штрафных санкций;
*льготное кредитование для компаний, вынужденных приостановить или сократить производство на период карантинных мер;
*временный запрет за контрольные или надзорные проверки бизнес со стороны государственных органов (исключение — случаи угрозы жизни и здоровью людей).
Государство компенсирует компаниям бабло? Быть щедрым за мой счет есть бесконечное количество желающих
Бля, а когда Президент России Владимир Путин заявил о необходимости снижения размера страховых взносов до 15% для предприятий малого и среднего бизнеса и поручил снизить вдвое ставку на сумму зарплаты, которая превышает минимальный размер оплаты труда, то никаких вопросов к нему не возникает относительно проявленной щедрости? Или только брать, а давать никак?
Эту повесть автор (некий tikov) запостил еще 8 лет назад. Новых жалоб и возмущений пока не поступало. Автор усиленно продвигает тезис, что причина суть запрет людям в США вернуться к сельскохозяйственным истокам.
Хотя и нам кое-где надо бы последовать их примеру. Закон о безопасности пищевых продуктов FDA был подписан Обамой в январе 2011 года и дает возможность власти регулировать выращивание, заготовку и переработку продукции.
Закон был введен в действие после многих зарегистрированных случаев заболеваний пищевого происхождения в течение первого десятилетия 2000-х годов и был в значительной степени разработан членами Ассоциации производителей продуктов питания.
По оценкам Центра по контролю и профилактике заболеваний, в 2011 году ежегодно заболевают 48 миллионов человек (1 из 6 американцев), 128 000 госпитализируются и 3000 умирают от болезней пищевого происхождения
Этот законопроект аналогичен Закону о повышении безопасности пищевых продуктов, который был принят Палатой в 2009 году. Он считается первым важным законодательным актом, касающимся безопасности пищевых продуктов, с 1938 года. Он также является первым законодательным актом, касающимся преднамеренной фальсификации и пищевых продуктов.
Когда продают что попало, что никем не проверяется, а потом это жрут, как летучих мышей, то и происходят то, что происходит сейчас в мире.
В маркетах мы смотрим на упаковку, где написан срок хранения, кто сделал, что внутри и так далее и получаем чек на купленный продукт, но на рынках всегда берем кота в мешке, не задумываясь о том, что можно впихнуть в любой овощ или молоко.
это все равно будет работа в нерабочее время и по идее должна ли оплачиваться в двойном размере и компенсироваться отгулом.
В соответствии с ТК РФ оплата в двойном размере предусмотрена за работу в нерабочие праздничные дни (ст.153). В ст. 112 ТК РФ указаны дни, которые являются нерабочими праздничными днями. Список исчерпывающий.
Объявленные же президентом нерабочие дни с 30 марта по 3 апреля праздничными не являются. В своем указе Президент не признал этот период праздником.
На этом же основании не буде продлеваться ни отпуск, если в него попадает этот период.
Из разъяснений Минтруда:
Как оплачивать работу удаленных сотрудников?
Часы работы сотрудников, переведенных на дистанционную работу, которые будут трудиться в период с 30.03 по 03.04, нужно оплатить в обычном размере.
Те, кто понимают о чем речь, те или просто принимают к сведению или соглашаются. А те, кто не понимают в силу отсутствия мозгов и по этой же причине не могут более или менее толково возразить — засовывают язык в жопу, как, например, воронежский придурок и иже с ним, и лепят минусы, тем самым торжественно сообщая мне, что «им не нравится мой комментарий».
Особенно забавно это слышать от тех, кто в игноре, ибо сам игнор как бэ означает — «похуй, что ты думаешь по любому поводу».
Привет воронежскому кренделю.
Тебе спасибо на добром слове. )
Будет. Статья 236 УК РФ Нарушение санитарно-эпидемиологических правил
существует давно.
Как найдут виновного?
По словам специалистов эта инициатива имеет профилактический и превентивный характер, т. е. сама угроза уголовной ответственности, по мнению властей, будет охлаждать желающих нарушить карантинный режим.
Как будут доказывать, что именно определенный человек заразил погибшего?
Как бы не доказывали — наказание получит лишь тот, чья вина будет доказана. Что тут непонятного?
Почему деньги не нужны? Потому что эти ненужные деньги будут покрывать избыточные потребности.
Автор заблуждается в том, что считает, что уровень потребностей человека является чем-то установленным, неизменяемым и достаточным по умолчанию и для их полного удовлетворения хватает (или должно хватать), допустим, 30 тысяч (так в тексте). То есть — если живешь на какую-угодно зарплату и дохнешь с холода и голода, то твои потребности полностью удовлетворены. Все доходы выше приведут к избыточному потреблению (тьфу, блять, произносить-то стремно).
Все наоборот — потребности человека определяются его доходом. Чем выше доходы, тем качественнее еда, одежда, образование, работа, досуг и, собственно, сама жизнь.
Идет человек по супермаркету и БАЦ! две колы по цене одной, и он захотел.
Но, когда он шел ему не хотелось.
Это понятно — человек так устроен, что даже ненужное, но даром или дешево будет брать.
Про зарплату чушь полная.
Особенно сам посыл:
Потому что эти ненужные деньги будут покрывать избыточные потребности.
Это тоже самое, что назвать избыточными потребностями для питающегося Дошираком и живущим на чердаке, обед из 3-х блюд и комфортные условия жизни в отдельном и благоустроенном жилье.
Человек с зарплатой 70к будет жрать и носить то же самое, что и человек с зарплатой в 30, проверено на опыте близких знакомых, но сигареты он будет покупать дороже на 10 рублей, куртки дороже на 3-4к, а пиво на 40 рублей. Появятся всякие дебильные желания, вроде покупки пиццы, сходить в боулинг и прочие менеджеро-радости.
А это надо высечь в камне или отлить в граните и установить в кабинете Силуанова. Хуеву тучу денег можно сэкономить. Глупость дремучая.
Забавно, что автор не пишет «проверенно на себе», а «проверенно на близких знакомых». Круг его близких знакомых, их вкусы и интересы вызывают некоторые вопросы, как, впрочем, и он сам.
— Пароль?
— Танк
— Проходи
— Пароль?
— Танк
— Проходи
— Пароль?
— Самолет
— Не самолет, а танк, проходи.
То, что написано вверху:
26 = 13
22 = 11
110 <> 50
похоже на условие задачи. По-крайней мере в условии указано, что делить число на 2 нельзя.
А вот то, что написано про клуб и охранника, задачей не может быть, во всяком случае с задачей с единственным ответом. Как не может быть решением задачи угадывание пароля.
Молодой человек не знает, что нельзя делить на 2 — нет такого условия, поэтому любой из двух ответов — 50 или 3 будет верным. То, что он неправ, охранник может аргументировать исключительно тем, что «мы решили, что считать нужно буквы в числе, а не делить их на два». Но для задачи такой аргумент ничтожен.
Допустим, что в клубе через дорогу точно такая же система «пароль-отзыв» и цифры для незнающего пароль прозвучали в том же порядке: 26 — 13, 22 — 11 и на сказанные охранником 100 парень ответил 3. С той же степенью логичности и с той же аргументацией (мы так решили ) охранник может заявить, что правильный ответ дает деление названного им числа на 2 и правильным отзывом будет 50.
Президент то и дело демонстрировал жутчайшую некомпетентность, путался в датах и фактах, оскорблял целые общественные страты (например обозвал всех торговцев жуликами – а их в России четырнадцать миллионов человек).
Однако судя по отзывам, самым неприятным оказались путинская оторванность от действительности, высокомерно-статистический взгляд на общество.
Забавно вот что: Поляков хоть понимает, что вопросы задавались не в прямом эфире и ответы так же звучали тоже не в прямом эфире, где можно лохануться, запутаться и позапаре оскорбить общественные страты? Очевидно, что не понимает. А интервью было сделано с перерывами за 3,5 часов, а потом его доводили до ума специально обученные люди, умеющие работать с видеоконтентом.
Так что, Поляков всерьез полагает, что готовый материал прошел мимо Президента, мимо его администрации, мимо Пресс-службы Президента и прочих ответственных лиц? Которые нечаянно или по злому умыслу пропустили указанные якобы факты некомпетентности и невежливости патрона?
Это надо быть либо слишком умным, либо считать дураками всех перечисленных и в том числе читателей. Первое исключено. Второе очевидно.
Президент то и дело демонстрировал жутчайшую некомпетентность, путался в датах и фактах, оскорблял целые общественные страты (например обозвал всех торговцев жуликами – а их в России четырнадцать миллионов человек).
Однако судя по отзывам, самым неприятным оказались путинская оторванность от действительности, высокомерно-статистический взгляд на общество.
Так он заявил, что средний класс в России – это те, кто получает больше 17 тысяч рублей в месяц, то есть около двухсот долларов США.
Голимое вранье. Смотрите интервью, где Путин, прежде чем ответить на этот вопрос, задал встречный вопрос: «А вы знаете, что такое средний класс?» И толково (именно в силу своей компетенции, в отличие от автора) пояснил, что есть методика Мирового Банка, согласно которой средним классом в стране считаются те, чей доход в 1,5 раза выше, чем минимальный размер оплаты труда.
Причем если Путин на вопрос о среднем классе ответил, что у нас к нему относится 70% домохозяйств и людей и на этом все, то это одно. Но прежде чем отвечать на вопрос, Путин задал вопрос интервьюеру: Вы знаете, что такое средний класс? И сам ответил: если вы думаете, что
средний класс это так, как живут во Франции, Германии или США, то это не соответствует действительности.
То есть автор простыни может смело идти нахуй со своими воплями о том, во сколько раз 17 тысяч меньше, чем на разные выплаты в других странах.
Путин однозначно и сразу заявил, то НЕ СЧИТАЕТ уровень жизни среднего класса России равным уровню упомянутых европейских стран или США.
Но лучше вырвать из контекста и бросить жаждущей публике, кто хочет — проглотит не разжевывая.
обозвал всех торговцев жуликами – а их в России четырнадцать миллионов человек
Аналогичное вранье. Путин НЕ называл торговцев жуликами. В интервью журналист задал вопрос:
— то есть я правильно понял: жулик = торгаш:
На что Путин совершенно точно ответил:
— в сознании народа, мы же так говорим. И я часть народа. yandex.ru/efir?stream_id=4011e6d2854f0fcd946949a8e1e7bbee
Так быть в сознании кем-либо и прямо называть тем же — две огромные разницы, но автору похуй — надо вбросить, как факт. Кто там будет разбираться.
Весь остальной текст это обычное и не новое нытье борца с режимом, срывающим лайки с читателей.
По кочану. Поляков сам себя спрашивает, сам себе отвечает и при необходимости сам на себя ссылается. Насосал, что называется, со всех пальцев собственных хотелок и пихает их в интернет. А борцы с режимом с самозабвенно подхватывают.
Если ТАСС решил закрыть, то самое лучший способ узнать, почему — спросить у ТАСС. В их заявлении говорится:
МОСКВА, 20 марта. /ТАСС/.Оставшиеся серии проекта «20 вопросов Владимиру Путину», который с 20 февраля выходил на ресурсах ТАСС, будут показаны в рамках большого итогового фильма. Интервью, которое глава государства дал Андрею Ванденко, больше не будет публиковаться в виде отдельных серий. Выход следующей серии был запланирован на понедельник, 23 марта.
В фильм войдут не только фрагменты уже опубликованных серий, но и те ответы президента, которые пользователи Сети еще не слышали. В частности, о свободе слова, о роли журналистов в современном обществе, о семье, отдыхе и личных потерях Путина.
Решение о трансформации было принято ТАСС в связи с кардинальным изменением новостной повестки, которая идет вразрез с идеей проекта — попыткой оценить вместе с Путиным перемены в стране за два десятилетия, а не события текущего момента. Финал проекта совпал с ситуацией информационного «идеального шторма», когда аудиторию во всем мире волнуют преимущественно пандемия коронавируса нового типа и экономическая ситуация.
Но лучше, конечно, собрать всю хуйню в кучу, один хрен никто не станет уточнять и большинство проглотят на лету. Особенно те, кто и говно съест, лишь бы это было правдой.
Обнуление сроков президентства Путина (или возможность избираться в 2024 году на следующий срок — как угодно) почему-то рассматривают исключительно с одной точки зрения: Путин не желает покидать президентский пост и делает все, чтобы удержаться на нем и далее.
А надо бы задаться вопросом: кому нужнее, чтобы Путин остался президентом после 2024 года — разумеется, в случае его всенародного избрания по действующему законодательству — Путину или России?
Допустим, что Путину, но не России и ее избирателю. Но в этом случае народ ВСЕГДА может сказать ему «нет» на выборах 2024 года.
Допустим, что России. Но в случае не принятия в этом смысле поправок в Конституцию РФ, в 2024 году российский народ не сможет выбрать Путина, как бы он (народ) этого не захотел — либо придется срочно менять статью Конституции РФ. Что, собственно, сейчас и делается.
Поэтому предлагаемая поправка (обнуление сроков президентства Путина) по умолчанию не гарантирует его переизбрание на следующий срок, но гарантирует в случае волеизъявления российского народа его переизбрание на новый срок. Вот и все.
Ты зачем мне это написала? Я без тебя это прекрасно знаю и написанное в Ветхом Завете касается исключительно верующих. Я же в комментарии выше спрашиваю — какое вам дело? — тех, кто вбросил эту новость на публику: издание «Tochkanews», «Весьма» и копипастера did, которые такие же православные, как я мусульманин.
Повторю тогда еще раз: возмущаться этим обстоятельством могут лишь верующие и им решать, как быть с ним дальше. Что, собственно, архиепископ Магаданский и Синегорский уже решил. Неверующих этот факт в принципе не может касаться — это не их ума дело. А если неверующие считают, что это их дело, то сначала предайте осуждению его друга, который не является служителем церкви. Или не чешите языками.
Если ты имеешь в виду, что если бы женщина не взяла собаку, то пацан не напал бы на нее, то здесь причинно следственная связь даже не валялась. Нет здесь ее. Это всего лишь попытка оправдать напавшего: «а вот если бы он не вернулся рано домой, то мне бы не пришлось его убить».
То поднимают крик по тому или иному поводу о том, что «церковь отделена от государства!»,«Доколе церковь будет вмешиваться в (нужное вставить»), то перебирают белье тех, которые к вам не имеют отношения.
Какое вам дело до того, с кем спал иеродиакон Шадрин? Вам что до этого? Что до этого Точкеньюс с Урала или местному «Весьма»?
Что примечательно: на фото с Шадриным его друг по кровати. Скорее всего мирянин, иначе бы и ему досталось. Так вот он НИКОГО не интересует, что он гей это НОРМАЛЬНО, а вот что представитель церкви гей — надо повякать.
Хм… А ты всерьез считаешь, что тот, кто произносит хвалебную речь по тому или ному поводу где-либо, должен назвать в своей речи поименно всех отличившихся? Как Фрося Бурлакова, которая пишет письмо в деревню матери и передает привет половине своих односельчан?
но без упоминания других людей?
Недавно Путин наградил государственными наградами строителей крымского моста. Ротенберга удостоил Звания Героя Труда.
За успехи, достигнутые в укреплении армии России военнослужащие от рядовых до генералов и адмиралов получают звания, награды и почет со стороны граждан России. И только дураку может прийти в голову, что вознося хвалу Путину за это, подразумевается, что это исключительно его заслуга.
И еще. Надо понимать, что Президент России это кроме всего и символ России, кто бы им не был. Поэтому когда говорят особенно на высоком уровне и той или иной заслуге Президента РФ, то подразумевается ЗАСЛУГА РОССИИ, то есть — ее граждан.
Автор обычная невежда. Кроме указанного выше постом о сроках, когда Путин был главой государства, добавлю:
В Китае Цзян Цзэминь до избрания президентом Путина в 2000 году, был генеральным секретарем уже 11 лет (с 1989) и параллельно с Путиным был главой государства всего 2 года. А пока 10 лет правил Ху Цзиньтао (2002-2012), надо вычесть 4 года, когда Путин не был главой государства. И уже почти 8 лет Си Цзиньпин.
Франция. Путин стал президентом РФ во время правления Жак-Рене Ширака. И не вина Путина, что Саркози после 2 сроков Щирака, не сумел избраться на второй срок. Он проиграл Оланду, которая также после первого срока по причине низкой популярности отказался участвовать в следующих выборах.
В США практически все одинаково, с той лишь разницей, что там президентский срок короче российского и Клинтона из числа 4 можно вычеркнуть, ибо он ушел с поста президента в следующем за годом избрания Путина. Кроме того — 4 года во время правления Буша Путин не был президентом, а Трамп сейчас действующий президент, а не «был».
За это время глав государств было:
В Британии 5
Надо учить матчасть. Главой Британского государства является Елизавета вторая.
В Швейцарии 21
И наоборот: Президент Швейцарии не является главой государства, поскольку функции главы государства выполняют коллективно все члены Федерального совета. Избирается на один год парламентом из числа членов Федерального совета, высшего органа исполнительной власти, и обладает по преимуществу, представительскими функциями.
Хули извращать действительность? Этот «ребенок» получил из газового балончика не за собаку, а за нападение на женщину и попутку нанести ей удары в лицо. И совершенно очевидно, что прежде чем вынести собаку с детской площадки, ему было неоднократно предложено сделать это самому.
Нехуй гулять с собаками там, где не положено и надо обращать внимание на замечание взрослых. Есть закон 498-ФЗ.
Собаки ссут и серут на площадках и песочницах, а дети все тянут в рот.
Детский сад.
Приведи хоть один пример, когда за какое-либо достижение лавры получил только Путин и больше никто?
И кто, собственно, раздает эти лавры? Есть какое-то жюри, которое выше чем Путин?
Каждый выполняет свою работу в пределах своей компетенции и в случае успешного выполнения каждый получает похвалу за свою работу — Путин за принятое решение, исполнители за выполнение решения.
Тоже самое с виноватыми: если по ходу исполнения решения кто-то что-то просрал, то виноват не Путин. Вина понятие сугубо персонифицированное.
Смешно слышать от дебила, что ты идиот. Ну да ладно.
У него даже права на легальное толкование нет.
Бля! У тебя, значит, есть право на толкование, а у члена СФ нет. Я тебя поздравляю.
Самое глубокое заблуждение это считать, что люди которые участвуют в разработке ФКЗ — компетентны.
Мда… Каков тогда твой уровень компетенции, если ты отказываешь в оной Федеральному собранию РФ? Замечу что в Госдуме поддержали законопроект 383 избранника. Не буду даже рассказывать о том, как происходит работа над законопроектом ДО голосования и сколько юристов без мандата работают над ним.
И Совете Федерации только один проголосовал против законопроекта. Больше вообще ничего говорить не надо — высший законодательное собрание приняло решение.
Что фактически ограничивает ЕПСЧ в принятии решений.
Независимый суд толкует исходя из внутреннего убеждения, но это слишком круто для Российской Федерации.
Чушь не неси. ЕСЧП не находить под юрисдикцией России, поэтому ограничивать ЕСЧП в принятии решений — не может в принципе.
Независимый суд толкует исходя из внутреннего убеждения, но это слишком круто для Российской Федерации. Поэтому ловко избежим неудобного для нас внутреннего убеждения.
Глубоко насрать. Если толкование между народного права ЕСПЧ противоречит Конституции РФ, то оно не может быть исполнено в РФ, ибо высшую юридическую силу в РФ имеет Конституция РФ.
Россия вправе расчитывать на толкование международных договоров, в том числе ЕСПЧ, в том понимании, которое было на момент их подписания.
Если Клишас и Госдума и Совет федерации не авторитет, то вот что сказал Президент по этому поводу.
Он добавил: «Это совсем не значит, что мы, допустим, уклоняемся от ситуации, когда международный договор имеет приоритетное значение в отношении других законов РФ, но только не Конституции. Если договор какой бы то ни было противоречит Конституции, он и заключаться не должен, а если был заключен и мы обнаружили, что там есть нарушение Конституции, он не будет действовать на территории РФ».
И последнее: подобная практика имеет место в европейских государствах.
Забавно читать твои бредни. Из них ровным счетом ничего не следует, кроме одного:
— я умнее всех компетентных юристов, экспертов, специалистов, которые работали над поправками, прежде чем обнародовать их. Они дебилы, а я умный и меня не наебешь.
Мало того — после того, как пройдет референдум, на котором большинство граждан России проголосует «За» (предпосылок обратному нет), то это тебя не умоет. Ты не примешь это как оплеуху, а встанешь в позицию № 3 и начнешь чесать про то, что вообще все слепые дебилы, а ты по прежнему самый умный.
Насчет ЕСПЧ — учи матчасть.
Цитата:
«Россия последовательно выполняла и будет выполнять все свои международно-правовые обязательства и оставаться ответственным членом международного сообщества. Соответственно, поправки (в Конституцию – ред.) не затронут право гражданина РФ обращаться в случае необходимости в ЕСПЧ», — сказал сенатор (Клишас)
В случае принятия поправок, в частности, решения ЕСПЧ будут исполняться с учетом следующего: «меры индивидуального характера, а именно выплаты гражданам и пересмотр решений в их отношении будут приниматься в обычном порядке», сказал сенатор.
.
«Если толкование ЕСПЧ не противоречит Конституции, то необходимые изменения в законодательство вносятся в установленном порядке. Если толкование ЕСПЧ противоречит Конституции, то уполномоченные органы вправе обратиться в Конституционный суд для рассмотрения вопроса о возможности исполнения решения ЕСПЧ», — пояснил Клишас.
то даже, если у меня будет обоснование, суд никогда не примет решение в пику Правительству и Президенту.
Вот когда получишь официальный и мотивированный отказ, тогда и будет утверждать, что суд никогда не примет решение в твою пользу. А пока это пустословие.
без риска быть привлеченным к ответственности/облитым помоями в СМИ.
Аргументация аналогичная: вот когда привлекут или предоставишь судебную практику, из которой следует, что суд не принял правильное решение только потому, что оно шло в пику Правительству и Президенту. А пока это тоже болтовня.
судебная ветвь власти фактически зависима от исполнительной власти
Хм… А причем тут исполнительная власть, которая по умолчанию обязана исполнять решения законодательной власти? Тем не менее — приведи факты, из которых следует, что суд зависим от исполнительной власти
Локомотив, если че, нельзя направить туда, куда пожелает механик. У локомотива нет руля и едет он исключительно туда, куда направлены рельсы и по маршруту, который будет сделан стрелками.
Поэтому в принципе невозможно протаранить плавучий госпиталь, если он (госпиталь) случайно не оказался прямо на рельсах перед локомотивом.
Что ты пытаешься пропагандировать? Что короновирус это хрень?
Рак, инсульт и инфаркт и еще многое другое не заразные болезни. Заражение же короновирусом происходит в геометрической прогрессии. И не надо тешить себя тем, что умирают в том числе и от гриппа.
Смертность от гриппа менее 1% заболевших, а от короновируса по данным ВОЗ — в 3 слишним раза выше (хотя реальный процент гораздо выше, ибо при гриппе, например, подразумевается, что 1% от заболевших умер (1 из 100, а 99 выздоровели).
Но при короновирусе в России, например, на сегодня умерло 30, а вылечилось всего 235. То есть — 11 процентов умерших. В Италии, например, отношение умерших к выздоровевшим на сегодня 44%. Реально посчитать процент летальности возможно лишь после того, как закончится пандемия и больные покинут стационары. Кто домой, кто в мир иной.
И не надо забывать, что от того же гриппа есть вакцина и его знают как лечить. От короновируса нет.
Поэтому не надо наплевательски относится к этой инфекции.
потеряли работускончались от короновируса 727 человек. Вот это очень высокая цена.а уже 25 марта появляется ее вольная интерпретация:
Разницу чувствуете между стоимостью законченного лечения короновирусной инфекции и стоимостью нахождения в стационаре в сутки?
Кто врет — Елин или «Фонтанка»?
Однажды пьяная на мину
Она присела у окопа
С тех пор вторую половину
Никак найти не может жопа
Возможно. В том числе и потому, что Швеция, формально соблюдая нейтралитет во Второй Мировой войне, помогала Гитлеру. Швеция позволила Вермахту железные дороги, разрешали проезд немецким солдатам в отпуск через свою территорию. Железная руда продавалась Швецией на протяжении всей войны. Поскольку в шведской руде было в два раза больше железа, чем в руде, добытой в Германии, Чехословакии и Франции, то 40% (!) германского вооружения изготавливалось из шведской руды.
Так вот это оружие разрушало в пыль советские города, которые СССР после Победы восстанавливал, как мог.
А Швеция с 1815 года живет БЕЗ ВОЙН и у нее не было и нет нужды противостоять внешним угрозам, как это делал СССР и делает Россия и не тратить на это свои ресурсы, а направлять их на собственное обустройство.
Желающие как можно гуще обосрать свою собственную страну, рассказывая и показывая, что все у нас в говне, сами говно.
Напомню еще, что территория Швеции в 37 раз меньше, чем территория России и Москва, в которой живет на пару миллионов больше, чем во всей Швеции, плитка, подъезды и прочее благоустройство отнюдь не уступает шведским.
Я тебя к спору не призывал, мнения твоего не спрашивал и как у тебя во дворе, тоже не интересовался. Я обратился к руководителям города, если че.
Не надо пиздеть, все перед глазами. Я написал русским языком — в городе творится пиздец. Это не означает, что ВО ВСЕМ городе, но означает, что я говорю о месте, которое находится в городе и которое касается меня.
Нет. Вот дословно, что сказал Путин:
Поэтому налог в 13% устанавливают не для ПРОЦЕНТОВ, превышающих миллион, а для ОБЩЕГО ОБЪЕМА БАНКОВСКИХ ВКЛАДОВ.
Когда я говорю о том, что у меня холодные батареи, то говорить мне что я неправ потому, что у тебя горячие — тупость. И мне насрать на то, что ты видишь — я вижу, что рядом с моим домом и там где я хожу и вправе как и высказать свое неудовольствие, как и вправе рассчитывать на то, чтобы с утра, а не с обеда можно было передвигаться по-человечески и не возле твоего дома, а возле своего.
Поэтому с чистой совестью свою оценку моему первому комментарию можешь смело засунуть себе в задницу. Ни для чего другого она не годится.
Полчаса назад было уже 14:30. Это уже почти конец дня. И если полагать, что уборка снега должна осуществляться таким образом, то нахуй они вообще нужны, эти службы? Завтра потеплеет и вообще все растает.
У нас ничего не чищено — ни дворы с подъездом к местам сбора БО (значит вывозить не будут), ни тротуары, ни дороги.
И
Бойцы невидимого фронта, бля. Все на борьбе и не видать — кто с чем борется.
— так меня еще никто не опускал.
Есть Постановление Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 18.03.2020 № 7 «Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID-2019»
Надо выполнять, ваше «не обрадовались» никого не интересует.
Скорее бунт начнут граждане, если вас без карантина выпустят из детского лагеря. И будут правы, а вы нет.
Вот что творят некоторые кренделя:
А когда прилетят обратно и попадут в карантин, что также начнут качать права, пугать бунтом и требовать к себе особого внимания.
Еще раз:
Указом Президента 206 установлено:
Вступает в силу со дня опубликования.
То есть Указ Президента распространяется на организации и предприятия любых форм собственности и организационно-правовых форм кроме вышеуказанных исключений. Более того, согласно ч. 2 ст. 90 Конституции РФ Указы Президента РФ обязательны для исполнения на всей территории РФ.
Поэтому повторюсь: принуждение к работе в объявленные Указом Президента нерабочие дня незаконен. Поэтому все вытекающие из этого незаконного распоряжения вашего работодателя — юридически ничтожны и незаконны.
Это тоже самое, если работодатель без твоего согласия заставит тебя работать в праздничный день и установит оплату в одинарном размере, а ты будешь спрашивать — «имеет ли он право платить мне в одном размере»? Ответ будет один: работодатель не имеет права без твоего согласия заставить тебя работать в праздничный день. Вот и все.
По неполному рабочему дню я тоже написал: ТК РФ предусматривает, в каких случаях возможен неполный рабочий день. Поэтому и здесь повторюсь: работодатель в обычных условиях не может просто так установить неполный рабочий день с пропорциональным уменьшением зарплаты, тем более в вашем случае, когда сам факт принуждения к работе является незаконным.
Бля, допизделся, уже в глаз кто-то дал.
Если ваше предприятие не относится к исключениями, указанным в пункте 2 Указа 206 (Правительство 26 марта 2020 г. уточнило этот список: its.1c.ru/db/newscomm/content/468316/hdoc), то распоряжение вашего работодателя о работе в режиме неполного рабочего дня незаконно.
А незаконные распоряжения делают ничтожными вытекающее из него распоряжение о уменьшении в связи с этим зарплаты. Поэтому обсуждать «может или не может урезать зарплату до 0,7» в этом случае бессмысленно.
Кстати, в Госдуму внесен законопроект под номером N 929651-7 о введении уголовной ответственности при нарушении санитарно-эпидемиологических правил".
Если ваше предприятие относится к списку исключений, то установление неполного рабочего дня можно сделать только при соблюдении обязательных условий:
— В условиях кризиса неполный рабочий день иногда устанавливает сам работодатель. Закон позволяет это лишь в некоторых случаях – когда организационные или технологические условия труда меняются так, что без введения неполного рабочего времени придется сократить 10% или более работников.
— об этом работодатель обязан предупредить заранее – как минимум за 2 месяца до введения нового графика. Издается приказ, который согласуется с профсоюзом (если он есть), и с которым должны ознакомиться работники.
Бля, а когда Президент России Владимир Путин заявил о необходимости снижения размера страховых взносов до 15% для предприятий малого и среднего бизнеса и поручил снизить вдвое ставку на сумму зарплаты, которая превышает минимальный размер оплаты труда, то никаких вопросов к нему не возникает относительно проявленной щедрости? Или только брать, а давать никак?
Хотя и нам кое-где надо бы последовать их примеру.
Закон о безопасности пищевых продуктов FDA был подписан Обамой в январе 2011 года и дает возможность власти регулировать выращивание, заготовку и переработку продукции.
Закон был введен в действие после многих зарегистрированных случаев заболеваний пищевого происхождения в течение первого десятилетия 2000-х годов и был в значительной степени разработан членами Ассоциации производителей продуктов питания.
По оценкам Центра по контролю и профилактике заболеваний, в 2011 году ежегодно заболевают 48 миллионов человек (1 из 6 американцев), 128 000 госпитализируются и 3000 умирают от болезней пищевого происхождения
Этот законопроект аналогичен Закону о повышении безопасности пищевых продуктов, который был принят Палатой в 2009 году. Он считается первым важным законодательным актом, касающимся безопасности пищевых продуктов, с 1938 года. Он также является первым законодательным актом, касающимся преднамеренной фальсификации и пищевых продуктов.
Когда продают что попало, что никем не проверяется, а потом это жрут, как летучих мышей, то и происходят то, что происходит сейчас в мире.
В маркетах мы смотрим на упаковку, где написан срок хранения, кто сделал, что внутри и так далее и получаем чек на купленный продукт, но на рынках всегда берем кота в мешке, не задумываясь о том, что можно впихнуть в любой овощ или молоко.
Дни с 3 марта по 5 апреля не являются выходными. Это нерабочие дни в связи с эпидемией. Выходные дни установлены статьей 111 ТК РФ.
Читай еще раз:
В соответствии с ТК РФ оплата в двойном размере предусмотрена за работу в нерабочие праздничные дни (ст.153). В ст. 112 ТК РФ указаны дни, которые являются нерабочими праздничными днями. Список исчерпывающий.
Объявленные же президентом нерабочие дни с 30 марта по 3 апреля праздничными не являются. В своем указе Президент не признал этот период праздником.
На этом же основании не буде продлеваться ни отпуск, если в него попадает этот период.
Из разъяснений Минтруда:
Особенно забавно это слышать от тех, кто в игноре, ибо сам игнор как бэ означает — «похуй, что ты думаешь по любому поводу».
Привет воронежскому кренделю.
Тебе спасибо на добром слове. )
существует давно.
По словам специалистов эта инициатива имеет профилактический и превентивный характер, т. е. сама угроза уголовной ответственности, по мнению властей, будет охлаждать желающих нарушить карантинный режим.
Как бы не доказывали — наказание получит лишь тот, чья вина будет доказана. Что тут непонятного?
Автор заблуждается в том, что считает, что уровень потребностей человека является чем-то установленным, неизменяемым и достаточным по умолчанию и для их полного удовлетворения хватает (или должно хватать), допустим, 30 тысяч (так в тексте). То есть — если живешь на какую-угодно зарплату и дохнешь с холода и голода, то твои потребности полностью удовлетворены. Все доходы выше приведут к избыточному потреблению (тьфу, блять, произносить-то стремно).
Все наоборот — потребности человека определяются его доходом. Чем выше доходы, тем качественнее еда, одежда, образование, работа, досуг и, собственно, сама жизнь.
Это понятно — человек так устроен, что даже ненужное, но даром или дешево будет брать.
Про зарплату чушь полная.
Особенно сам посыл:
Это тоже самое, что назвать избыточными потребностями для питающегося Дошираком и живущим на чердаке, обед из 3-х блюд и комфортные условия жизни в отдельном и благоустроенном жилье.
А это надо высечь в камне или отлить в граните и установить в кабинете Силуанова. Хуеву тучу денег можно сэкономить. Глупость дремучая.
Забавно, что автор не пишет «проверенно на себе», а «проверенно на близких знакомых». Круг его близких знакомых, их вкусы и интересы вызывают некоторые вопросы, как, впрочем, и он сам.
— Танк
— Проходи
— Пароль?
— Танк
— Проходи
— Пароль?
— Самолет
— Не самолет, а танк, проходи.
То, что написано вверху:
26 = 13
22 = 11
110 <> 50
похоже на условие задачи. По-крайней мере в условии указано, что делить число на 2 нельзя.
А вот то, что написано про клуб и охранника, задачей не может быть, во всяком случае с задачей с единственным ответом. Как не может быть решением задачи угадывание пароля.
Молодой человек не знает, что нельзя делить на 2 — нет такого условия, поэтому любой из двух ответов — 50 или 3 будет верным. То, что он неправ, охранник может аргументировать исключительно тем, что «мы решили, что считать нужно буквы в числе, а не делить их на два». Но для задачи такой аргумент ничтожен.
Допустим, что в клубе через дорогу точно такая же система «пароль-отзыв» и цифры для незнающего пароль прозвучали в том же порядке: 26 — 13, 22 — 11 и на сказанные охранником 100 парень ответил 3. С той же степенью логичности и с той же аргументацией (мы так решили ) охранник может заявить, что правильный ответ дает деление названного им числа на 2 и правильным отзывом будет 50.
yandex.ru/video/preview/?filmId=4272149670669448686&text=%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B2%D0%BA%D0%B8%D0%BD%20%D0%B2%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B9&path=wizard&parent-reqid=1585035026217829-1075304319624977412400125-vla1-3132&redircnt=1585035039.1
Забавно вот что: Поляков хоть понимает, что вопросы задавались не в прямом эфире и ответы так же звучали тоже не в прямом эфире, где можно лохануться, запутаться и позапаре оскорбить общественные страты? Очевидно, что не понимает. А интервью было сделано с перерывами за 3,5 часов, а потом его доводили до ума специально обученные люди, умеющие работать с видеоконтентом.
Так что, Поляков всерьез полагает, что готовый материал прошел мимо Президента, мимо его администрации, мимо Пресс-службы Президента и прочих ответственных лиц? Которые нечаянно или по злому умыслу пропустили указанные якобы факты некомпетентности и невежливости патрона?
Это надо быть либо слишком умным, либо считать дураками всех перечисленных и в том числе читателей. Первое исключено. Второе очевидно.
Голимое вранье. Смотрите интервью, где Путин, прежде чем ответить на этот вопрос, задал встречный вопрос: «А вы знаете, что такое средний класс?» И толково (именно в силу своей компетенции, в отличие от автора) пояснил, что есть методика Мирового Банка, согласно которой средним классом в стране считаются те, чей доход в 1,5 раза выше, чем минимальный размер оплаты труда.
Причем если Путин на вопрос о среднем классе ответил, что у нас к нему относится 70% домохозяйств и людей и на этом все, то это одно. Но прежде чем отвечать на вопрос, Путин задал вопрос интервьюеру: Вы знаете, что такое средний класс? И сам ответил: если вы думаете, что
средний класс это так, как живут во Франции, Германии или США, то это не соответствует действительности.
То есть автор простыни может смело идти нахуй со своими воплями о том, во сколько раз 17 тысяч меньше, чем на разные выплаты в других странах.
Путин однозначно и сразу заявил, то НЕ СЧИТАЕТ уровень жизни среднего класса России равным уровню упомянутых европейских стран или США.
Но лучше вырвать из контекста и бросить жаждущей публике, кто хочет — проглотит не разжевывая.
www.youtube.com/watch?v=fj_y0QYYrhI
Аналогичное вранье. Путин НЕ называл торговцев жуликами. В интервью журналист задал вопрос:
— то есть я правильно понял: жулик = торгаш:
На что Путин совершенно точно ответил:
— в сознании народа, мы же так говорим. И я часть народа.
yandex.ru/efir?stream_id=4011e6d2854f0fcd946949a8e1e7bbee
Так быть в сознании кем-либо и прямо называть тем же — две огромные разницы, но автору похуй — надо вбросить, как факт. Кто там будет разбираться.
Весь остальной текст это обычное и не новое нытье борца с режимом, срывающим лайки с читателей.
По кочану. Поляков сам себя спрашивает, сам себе отвечает и при необходимости сам на себя ссылается. Насосал, что называется, со всех пальцев собственных хотелок и пихает их в интернет. А борцы с режимом с самозабвенно подхватывают.
Если ТАСС решил закрыть, то самое лучший способ узнать, почему — спросить у ТАСС. В их заявлении говорится:
Но лучше, конечно, собрать всю хуйню в кучу, один хрен никто не станет уточнять и большинство проглотят на лету. Особенно те, кто и говно съест, лишь бы это было правдой.
А надо бы задаться вопросом: кому нужнее, чтобы Путин остался президентом после 2024 года — разумеется, в случае его всенародного избрания по действующему законодательству — Путину или России?
Допустим, что Путину, но не России и ее избирателю. Но в этом случае народ ВСЕГДА может сказать ему «нет» на выборах 2024 года.
Допустим, что России. Но в случае не принятия в этом смысле поправок в Конституцию РФ, в 2024 году российский народ не сможет выбрать Путина, как бы он (народ) этого не захотел — либо придется срочно менять статью Конституции РФ. Что, собственно, сейчас и делается.
Поэтому предлагаемая поправка (обнуление сроков президентства Путина) по умолчанию не гарантирует его переизбрание на следующий срок, но гарантирует в случае волеизъявления российского народа его переизбрание на новый срок. Вот и все.
zen.yandex.ru/media/kritikwc/govoriat-iz-tualetnoi-bumagi-delaiut-medicinskie-maski-neujeli-v-etom-prichina-ee-deficita-5e70b4d1125f9f1bda10fcbe
Повторю тогда еще раз: возмущаться этим обстоятельством могут лишь верующие и им решать, как быть с ним дальше. Что, собственно, архиепископ Магаданский и Синегорский уже решил. Неверующих этот факт в принципе не может касаться — это не их ума дело. А если неверующие считают, что это их дело, то сначала предайте осуждению его друга, который не является служителем церкви. Или не чешите языками.
Какое вам дело до того, с кем спал иеродиакон Шадрин? Вам что до этого? Что до этого Точкеньюс с Урала или местному «Весьма»?
Что примечательно: на фото с Шадриным его друг по кровати. Скорее всего мирянин, иначе бы и ему досталось. Так вот он НИКОГО не интересует, что он гей это НОРМАЛЬНО, а вот что представитель церкви гей — надо повякать.
Недавно Путин наградил государственными наградами строителей крымского моста. Ротенберга удостоил Звания Героя Труда.
За успехи, достигнутые в укреплении армии России военнослужащие от рядовых до генералов и адмиралов получают звания, награды и почет со стороны граждан России. И только дураку может прийти в голову, что вознося хвалу Путину за это, подразумевается, что это исключительно его заслуга.
И еще. Надо понимать, что Президент России это кроме всего и символ России, кто бы им не был. Поэтому когда говорят особенно на высоком уровне и той или иной заслуге Президента РФ, то подразумевается ЗАСЛУГА РОССИИ, то есть — ее граждан.
В Китае Цзян Цзэминь до избрания президентом Путина в 2000 году, был генеральным секретарем уже 11 лет (с 1989) и параллельно с Путиным был главой государства всего 2 года. А пока 10 лет правил Ху Цзиньтао (2002-2012), надо вычесть 4 года, когда Путин не был главой государства. И уже почти 8 лет Си Цзиньпин.
Франция. Путин стал президентом РФ во время правления Жак-Рене Ширака. И не вина Путина, что Саркози после 2 сроков Щирака, не сумел избраться на второй срок. Он проиграл Оланду, которая также после первого срока по причине низкой популярности отказался участвовать в следующих выборах.
В США практически все одинаково, с той лишь разницей, что там президентский срок короче российского и Клинтона из числа 4 можно вычеркнуть, ибо он ушел с поста президента в следующем за годом избрания Путина. Кроме того — 4 года во время правления Буша Путин не был президентом, а Трамп сейчас действующий президент, а не «был».
Надо учить матчасть. Главой Британского государства является Елизавета вторая.
И наоборот: Президент Швейцарии не является главой государства, поскольку функции главы государства выполняют коллективно все члены Федерального совета. Избирается на один год парламентом из числа членов Федерального совета, высшего органа исполнительной власти, и обладает по преимуществу, представительскими функциями.
Нехуй гулять с собаками там, где не положено и надо обращать внимание на замечание взрослых. Есть закон 498-ФЗ.
Собаки ссут и серут на площадках и песочницах, а дети все тянут в рот.
Приведи хоть один пример, когда за какое-либо достижение лавры получил только Путин и больше никто?
И кто, собственно, раздает эти лавры? Есть какое-то жюри, которое выше чем Путин?
Каждый выполняет свою работу в пределах своей компетенции и в случае успешного выполнения каждый получает похвалу за свою работу — Путин за принятое решение, исполнители за выполнение решения.
Тоже самое с виноватыми: если по ходу исполнения решения кто-то что-то просрал, то виноват не Путин. Вина понятие сугубо персонифицированное.
Бля! У тебя, значит, есть право на толкование, а у члена СФ нет. Я тебя поздравляю.
Мда… Каков тогда твой уровень компетенции, если ты отказываешь в оной Федеральному собранию РФ? Замечу что в Госдуме поддержали законопроект 383 избранника. Не буду даже рассказывать о том, как происходит работа над законопроектом ДО голосования и сколько юристов без мандата работают над ним.
И Совете Федерации только один проголосовал против законопроекта. Больше вообще ничего говорить не надо — высший законодательное собрание приняло решение.
Чушь не неси. ЕСЧП не находить под юрисдикцией России, поэтому ограничивать ЕСЧП в принятии решений — не может в принципе.
Глубоко насрать. Если толкование между народного права ЕСПЧ противоречит Конституции РФ, то оно не может быть исполнено в РФ, ибо высшую юридическую силу в РФ имеет Конституция РФ.
Россия вправе расчитывать на толкование международных договоров, в том числе ЕСПЧ, в том понимании, которое было на момент их подписания.
Если Клишас и Госдума и Совет федерации не авторитет, то вот что сказал Президент по этому поводу.
И последнее: подобная практика имеет место в европейских государствах.
— я умнее всех компетентных юристов, экспертов, специалистов, которые работали над поправками, прежде чем обнародовать их. Они дебилы, а я умный и меня не наебешь.
Мало того — после того, как пройдет референдум, на котором большинство граждан России проголосует «За» (предпосылок обратному нет), то это тебя не умоет. Ты не примешь это как оплеуху, а встанешь в позицию № 3 и начнешь чесать про то, что вообще все слепые дебилы, а ты по прежнему самый умный.
Насчет ЕСПЧ — учи матчасть.
Цитата:
Тошнит от тебя.
Вот когда получишь официальный и мотивированный отказ, тогда и будет утверждать, что суд никогда не примет решение в твою пользу. А пока это пустословие.
Аргументация аналогичная: вот когда привлекут или предоставишь судебную практику, из которой следует, что суд не принял правильное решение только потому, что оно шло в пику Правительству и Президенту. А пока это тоже болтовня.
Хм… А причем тут исполнительная власть, которая по умолчанию обязана исполнять решения законодательной власти? Тем не менее — приведи факты, из которых следует, что суд зависим от исполнительной власти