+270.63
Рейтинг
672.47
Сила

Олег

Ну я скорее фанат не конкретно стеллариса, а всех «глобальных» игр парадоксов. Множество часов просижено за Victoria 2, Crusader Kings 2, Europa Universalis 4, Hearts of Iron 3 и т.д.

Настолько фанат что даже покупаю все их игры и dlc к ним, хотя они и не заморачиваются на антипиратскую защиту — играй не хочу. Что стелларис, что ХоИ4 появились на торрентах в день релиза. Но шведы, имхо заслужили каждый потраченный на их игры рубль.
Предзаказывал Stellaris за 800р. Играл недели две после выхода. Весчь. И буду играть как первые длс появятся (парадоксы поддерживают и развивают даже старые свои игры, клепая патчи и длс десятками).
Сравнение с Endless Space некорректно. Эндлесс — простенькая цивилоподобная 4х, с недоделанной боёвкой (карточки, серьёзно?). Стелларис — это реалтаймовая, глобальная стратегия (жанр всецело принадлежит парадоксам, масштабнее игр не делает никто). Начать играть просто (что нехарактерно для игр парадоксов, порог вхождения обычно высок), разобраться в нюансах и сбалансировать все эти нюансы для того чтоб твоя империя хотя бы просто выжила лет 300-400 — очень сложно.

Поясню на примерах.
1. Первая моя цивилизация была конечно земляне, милитаристы и учёные (классика для 4х, побьём всех самыми совершенными звездолётами). За 60 лет исследования окрестных систем и колонизации 3 планет, социальные проблемы на родной Земле фактически остановили производство и добычу ресурсов, значительно затормозив науку. Колонии развивались черепашьими темпами, ресурсов не хватало. Часть флота пришлось распустить ибо кончились деньги и минералы, строить ничего не могу. Развитию конец, гибель цивилизации — вопрос времени. Пздц.
2. Вторая цивилизация была разумными котами, коллективистами и верующими. Основой экономики должно было стать рабство. И поначалу всё было офигенно. Наука чутка проседала конечно. Но нас много и мы богаты. Экспансия — семимильными шагами. Флот — хоть и старенький, но велик и могуч. Первая встреченная цивилизация была моментально захвачена и порабощена целиком, обе планеты. Несчастные рабы-грибы трудились в каменоломнях на своей родине добывая драгоценные минералы во славу Верховного Святого Котика. Вторая война показала что флот надо срочно модернизировать, ибо несмотря на победу — потери были очень серьёзными. А так как предпочитаемый тип планет у свежезахваченной расы был такой же как у нас, Верховный Котик постановил очистить их от иноверцев и заселить заново расово верными котиками. Три планеты подверглись тотальному геноциду в течении пары лет (да, есть и такая возможность) и были заселены котиками. Но растущая мощь Котячей Священной Империи взволновала остальных соседей (а границы империй к этому времени уже придвинулись вплотную), геноцид захваченных колоний, как и рабовладельческий строй — тоже не добавили любви к котятами. Против нас был создан сначала Альянс, а потом и Федерация из 6(!) империй. Потом были три десятка лет кровопролитных войн, с короткими перемириями в ходе которых упорно сопротивлявшаяся Котячья Империя сократилась до 2 планет. Усё — факап.
3. Третий мой заход был похож на первый, только уже вооружённый опытом управления колониями и настроениями плебса. Закончился ещё эпичнее чем второй. Всё было хорошо, росли, сильно не борзели, даже заимели друзей — высокотехнологичных креветок. Наука подарила нам идеальных работников — роботов, отлично добывающих ресурсы. Время шло, технологии улучшались, роботы стали умнее и даже начали заниматься наукой заменяя собой людей всё больше и больше. И произошло неизбежное — восстание ИИ. У меня разом отвалилось в отдельную 1-ю Роботическую Империю — 2/3 территорий и почти весь флот. Попытки сохранить оставшееся тоже провалились, и креветки помочь толком не смогли… Факап №3. :)

З.Ы. Если хочется игру не про политику/науку/исследования, а про бои в космосе — рекомендую Sword of the Stars II. Очень сложная 4х, порог вхождения огромен, но мегавещь. Total War в космосе.
Эпичнее только операция «Коттедж» в августе 43-го.

Недельный(!) штурм пустого (т.к. японцы на 2 недели раньше эвакуировали весь(!) гарнизон) острова Кыска, в течении которого от «дружественного» огня и одной морской мины, полегло больше сотни(!) человек, ранено пара сотен и почти вхлам раздолбан американский же эсминец.
Янки вполне себе умеют играть в войнушку и сами с собой, даже если «враг» не пришёл.
Дороговато конечно, но в целом я доволен.
10 мегабит от маглана. Интернет тесты показывают разное — от 2 до 18 мбит (мерил до мск), меньше всех всегда показывает 2ip. А вот торренты стабильно (третий день активно юзаю) держат 0.9-1.2 Мбайта/с. Что для меня более правдоподобный показатель.
Видяйки спокойно тянет в 1080, изредка подтупливает, но подождать немного прогрузки — а потом уже смотреть без пауз, не напрягает вообще.
Выглядит стильно, но и только. Такой же апгрейд как и абрамсовский SP3 — дорого, электронно. Пафосная машина из 70-х. Как наши Т-90, но те хоть стоят дешево.

Т-14 революционен не начинкой (её как раз можно апгрейдить постоянно), а самим концептом. Бронекапсула, необитаемая башня и т.д.
Реально конкурентами «Арматы», на свой дилетантский взгляд, я считаю только израильские «Меркавы» (активная защита, бронекапсула, движок впереди, мини-десантный отсек и люки сзади, новое 140мм орудие).
Иудеи изначально пошли по правильной концепции создавая свой танк, максимально наращивая живучесть и возможности взаимодействия с пехотой, перспективно и очень эффективно (маленькая и бедная страна уже 70 лет успешно разрастается и плющит всех вокруг). И есть мнение что наши конструкторы, создавая «Армату» и Т-14, вдохновлялись именно «Колесницей» (меркава — с иуд.). В пользу этой теории говорит и создаваемая тяжелая БМП на той же платформе «Армата», которая вообще не укладывается в «советскую» концепцию применения БМП. А вот иудеи давно уже переделывают старые (и не только) танки в такие сверхзащищенные БМП и оно работает.
Ну если я правильно помню, тысячи жизней уходят не на поддержание жизни в мумии, а на запитку Астрономикона (варп-маяка), который собсна обеспечивает навигацию в варпе в имперском секторе галактики.
Серия «Чужак» И. Дравин. 12 книг. Первые 6-8 запоем читаются, легко и приятно. Рекомендую.
Судя по всему на батарейках, раз экологически чистый.
А можно как-нибудь постом концентрат? Мне вот тоже интересно.
Странно, что никто не вспоминает недавнюю угрозу масштабных санкций на азеров со стороны пиндостана. Мне одному кажется, что упорно толкали Алиева, и он таки прогнулся?
Авианосцы были ноу-хау второй мировой, и устарели сразу же после нее.
«Генералы всегда готовятся к прошлой войне.» © Не помню кто сказал, но в тему.
А ты в курсе что крылатая ракета сделает это не хуже? Только не надо рисковать жизнью пилота, она занимает ограниченном трюме ПЛ сильно меньше места => разместить и запустить их можно разом гораздо больше, и при этом менее заметна, сложнее сбивается и стоит на порядки меньше, как и её носитель.

И для таких целей (внезапный удар) есть специальные решения, вроде Куб-С называется. Блок ПУ крылатых ракет в стандартном морском контейнере.
Да, давай построим 2 лодки, стоящих как нормальный авианосец для обслуживания 10 самолётов. :)
А не проще прям с подлодки жахнуть теми же Калибрами? Без всякой тряхомундии для БПЛА влезет их в лодку много, а сбивать их пиндосы один хрен не умеют.
Модель сделана шикарно.

Но как правильно сказано выше — практического смысла придумывать что-то подобное нет.

Япошки строили свои I-400 (реальный проект подводной лодки-авианосца) потому что у них ракет не было, а очень хотелось ну хоть одну бомбочку по метрополии США жахнуть, чисто напугать и побряцать своими стальными шарами мечами.

Про подводный авианосец: на практике стоить он будет как настоящий полноформатный, имея на порядок худшие характеристики (10 самолетов против 80) в обмен на теоритическую и слабореализуемую меньшую уязвимость. Слишком сложно, слишком дорого, слишком слабо.

Тем более авианосцы, чисто как класс кораблей сами по себе под большим вопросом, они устарели с приходом ракеты как основного вооружения корабля.
Поразмышляем.
Чисто практически, задачи для АУГ это — в отрыве от своих баз: завоевание превосходства в воздухе, нанесение ударов по вражескому флоту и ограниченная поддержка своих наземных операций. Эти доктрины формировались ещё на заре эры авианосцев.
Теперь всё изменилось. Превосходство в воздухе обеспечивают современные ЗРК с дальностью в 200 км (С-300Ф, Иджис). Удары по флоту — противокорабельные ракеты с дальностью до 500 км (например Оникс, Гарпун). И даже поддержка наземных сил крылатыми ракетами вполне себе по зубам (Томагавки/Калибры). Со всеми задачами огромного, дорогущего авианосца худо-бедно справляется хренов эсминец, стоящий в 4-7 раза(оптимистично) меньше. Если с цифрами (очень примерно): авианосец (типа «Нимиц»)+АУГ = 5+3 млрд. $, эсминец («Арли Берк») — от 1.1 до 2.2 млрд. $.
Реально отличие одно, на прилетающих «хренопймиоткуда» ракетах не разглядишь надписей US NAVY и звезднополосатой тряпки. Кружащие над головами недемократичных обладателей нефти самолёты, внушают больше праведного ужаса перед настоящей демократией.
Оно конечно лютый боян, но очень «в тему».

Скачать

  • avatar LockDog
  • 3
Дык это как и любой не «профи»-инструмент рассчитан на эпизодическое использование и небольшие объемы работ. А даже не самый лучший пластик выдержит пару средних ремонтов дома. Имхо — стоящая вещь. В инете зовется «набор инструментов power8 workshop ws2d» — цена от 17к.
Мне понравилась инструкция к Тамифлю (противовирусное, а-ля арбидол с ценником 2к+), нехилая такая портянка с результатами исследований (табличко) и пространным выводом: может(!) быть эффективен против «такого и такого» видов гриппа, эффективность против других теоритически возможна. Зато честно.
Тишина — это наши скрывают «до поры» или тупо новость фейк?
Читая заголовок, первая мысль: «Что, оба танка выводят?»
Кхм, это АКМС вообще-то. Не позорься.
Блохерам делать нехрен.
Я один не понимаю смысла восстанавливать (и содержать) давно сгнивший барак?
Я хочу красивую набережную, парк в конце концов, где можно будет погулять с детьми и посидеть на лавочке любуясь бухтой. Бетонный столбик с табличкой «тут начинался Магадан» — максимум чего заслуживает вся эта тема.
Вчера наконец долетела бандеролька из Ростовской области. 16 суток в пути.
  • avatar LockDog
  • 3
У меня последнее время (недели 2-3) стал шоквейв на ФФ отваливаться при загрузке тяжелых страничек, типа «события на...». При перезагрузке страницы оживает, причем сразу на всех открытых вкладках. И его переставлял и ФФ — ситуация повторяется. Мистика.
  • avatar LockDog
  • 2
Логика как раз есть, я лично в основном тупил в духе: «да ну нафиг, они не могли такого реализовать на движке фола». А потом — «Ёпта! Да это ж очевидно было...»

Сама игра шикарна, затягивает почти как тогда, в 1999-м. Патронов всегда не хватает, явного оверповера нет. Кожанка+дробовичок наши спутники почти на всю игру. И то подумаешь ещё дважды — тратить ли патрон на очередного рейдера или ну его, ножичком. Когтя смерти завалить, даже под конец игры — та ещё задачка. Мрачный, злой мир постапа, населённый подонками. И от тебя в нем почти нифига не зависит. Это именно Ролевая игра, причем шикарная и проработанная.

Попробуй поиграть подольше, затянет. :)
  • avatar LockDog
  • 0
Сохраняйся почаще, и все пройдётся. С одного прохождения освоишь процентов 40-50% доп контента.
Я с первого раза прошел (с огромным удовольствием), правда раза 3 приходилось откатываться по сейвам, теряя по 3-4 часа игры.
Загвоздка в том что добавлено много новых неочевидных, для игравших во 2 фолл, вариантов взаимодействия с окр. миром. Но всё предельно логично, аля — привязать веревку, добавить снотворное/яд/наркоту в воду и т.п. Я тупил больше всего на этих моментах. :)
  • avatar LockDog
  • 0
Совсем не факт что наше. У Ирана особая любовь к ствольной зенитной артиллерии(ибо дешево и просто), у них бессчетное количество модификаций ДШК, ЗУ-23 и прочего в форматах: х4, х6, х8, х12. Им же продавали вроде наши корабельные «Кортики». Хотя вполне может быть просто трофейный/подаренный (а мы точно уверены, что это армия сирии стреляет?) америкосовский «гатлинг».
Вид прям на сцену и звук нормальный (стрим) — Ссылко на ютуб.
А весь прикол в том, что такой фигни как централизованные отопление/горячая вода в эуропе мало где знают. Все проще — в многоэтажке в подвале бойлер, и ты платишь своей УК за его сервис и кормежку. Причем он может быть: газовый, электрический и даже(!) угольно/дровяной (без шуток, знакомый немчег рассказывал, вполне распространенная фигня в первой экономике ЕС).
Вспоминается:
«У Англии нет ни постоянных союзников, ни постоянных врагов. У Англии есть только постоянные интересы.»
Отличная музыка для фона, мелодичная и не отвлекает. Спасибо.
Очень рекомендую Неваду (мод Fallout of Nevada), реально достойное продолжение второго, хоть и не до конца доделанное. Прошел с огромным удовольствием.
Я вора взял, ибо вскоре после начала встретишь мага, война, и чуть опосля — клерика и песняра. Неплохо дамажит, видит все нычки (а их реально много, лута с вором — примерно на треть больше), вот только дохнет быстро.
Прошел всю игру запоем, восторг полный. В меру сложно, иногда жутковато, атмосфера Фола на все 200%. Диалоги шикарные. Реально надо таскать с собой инструменты, монтировку, металлолом, веревку, динамит. Постоянно что-то нужно. Куча загадок, неочевидные решения квестов. Слабое место — основной сюжет, короткий, непоследовательный. Немного непродуманная экономика в плане доступности оружия — всю игру лазаешь с охотничьей винтовкой/10мм пп/лазерным пистолетом (и это круто, под такой расклад заточен баланс всей игры), а под занавес на тебя обрушивается сразу хренова гора новинок, которые уже толком негде применять. Лучше б выдержали «марку» до конца и вообще не давали ненужный уберхайтек. Реально мне понадобились только огнемет (чужие и когти смерти) и базука+20 ракет (Убежище «Благодать»). К тому же стрелять в игре надо реально мало, можно даже вообще не стрелять.

Имхо таким должен был быть 3-й фол.
Барменшу спроси — что нужно для шахты сделать. Там три пункта: решить с правами на шахту, убить монстров и вернуть шахтеров: управляющий, оператор станка и снабженец, расспроси подробно и дуй в Рино. Они все Рино: один рабом на ферме, второй бомжует во дворе Эльдорадо, третий в трущобах живет с семьёй.
Я прошел Райта так.
1. Выполнил квест нищенки в Рино у которой муж в Хортоне пропал. Там надо найти чувака в Блек-роке (он даст миноискатель) и свой контракт от Райта, надыбать в Хортоне ящик взрывчатки (50 фнт весит, осторожно) и с контрактом вместе сдать Райту вместо старателя. Если не жадничать, тетка еще клевый апгрейд на миноискатель даст.
2. Пришел в Уран поговорил со всеми.
3. Убил червей.
4. Нашел в Рино всех троих шахтеров. У барменши к этому времени на «что делать с шахтой» оставался только вопрос — решить чьей собственностью она будет.
5. Пошел к Райту сдал квест.

Там вопрос собственности завязан на этот ящик взрывчатки, его можно отдать чокнутому гулю в Уране, де факто делая его владельцем.
З.Ы. Следующий квест Райта — завалить этого Гуля.
  • avatar LockDog
  • 0
Кат скорее всего, наркота растительная, очень любимая в Йемене, Сомали и окрестностях.
  • avatar LockDog
  • 0
Не, у них вполне современная тройка с бубенцами летит по заснеженным просторам.
  • avatar LockDog
  • 0
Нет разницы если качать или серфить. Если играццо в игрушки — на модеме не вариант, раз в 10-20 пакетов обрывы. А это лаги и вообще беда и неприятно. Проводной инет в плане стабильности связи — безоговорочный победитель.
  • avatar LockDog
  • 13
Наброшу свои полкило на вентилятор.
Дельтаком уже не первый раз блочит пиринг с другими сетями (академнет именно так и душили лет 5 назад, и кстати до сих пор заблокированы у академки старнет и дельта, старнет не знаю почему), считая это разумной мерой в конкурентной борьбе. Ведь делать нормальный, более дешевый инет пользователям, пакеты услуг, биллинг, улучшать сервис — это сложно и дорого, проще и приятнее подбросить говна соседу. Другое дело что с Магланом я надеюсь не прокатит, не те масштабы конкурента. Для меня Дельта таким поведением обосрала свою репутацию еще тогда, 5 лет назад, и ассоциации вызывает только негативные.
З.Ы. Неподтвержденные слухи о том что резали довольно усердно провода конкурентам приводить не буду, не доказано, но и такие были…
  • avatar LockDog
  • 14
Фигня все это, летом был в Ростове, много ездил по области. Там вояки постоянно туда-сюда гоняют. Ни разу не было такого, что на трассе колонну военных не встретишь пока едешь, а то и не одну. Там огромное количество частей в округе. И самоходки на тягачах видел, и Тигры, и бтр'ы. И вертушки с Росвертола постоянно над трассой летают. Видел близко-близко Ми-28 и Ми-26(капец он огромный), метрах в 50 вдоль трассы шли.
Там можно каждый день снимать «переброску всей(!) Российской Армии в @рандомный пункт назначения@».
  • avatar LockDog
  • 24
Это заговор.
Сидел на питнете, переехал в другую квартиру, подключил Академнет. Спустя полгода дельта закрыла Академке свои и старнетовские ресурсы (типа конкурентная борьба за Нагаево).
Спустя 6 лет переподключился к Маглану. Прошло полгода… Тот же дельтаком, тот же блок.
Вывод: надо подключаться к Ростелекому и подождать полгодика, тогда дельта заблокирует их тоже и сдохнет наконец в самоизоляции от всего города.
Статья — не более чем кляуза проигравших конкурс. Аргументация притянута за уши, мелочные придирки — не более.

Объективно:
1. Калашников был и есть в первую очередь мобилизационное оружие. Максимально простое и дешевое. Никакие 5/10/15% лучшей кучности боя (а на деле наверно всего 4-6%) не компенсируют сложность и дороговизну производства, сложность в обслуживании и обучении ЛС.
2. Калашников это бренд. Поставленный на вооружение ВС РФ АК-12 обеспечит международными заказами Ижевский завод надолго.
  • avatar LockDog
  • 1
Обрати внимание, одной стойки шасси справа нет. Перекошен самолет вправо. При торможении почти завалился на правое крыло. А если при посадке «чиркануть» движком по взлетке = почти гарантированный пожар и 300+ жертв.
  • avatar LockDog
  • -4
Очень дико звучит: «Да здравствует наша Великая Родина — Россия. Аллаху Акбар.» Четыре раза пересмотрел концовку речи, всё равно дико. Но очень многообещающе. Вселяет некоторую надежду на лучшее будущее.
  • avatar LockDog
  • 7
Это тот случай, когда отсутствие новостей — уже хорошая новость.
  • avatar LockDog
  • 0
Кхе… ну дык покажи где тут про фрегаты написано? Мазершипы это суперавианосцы размером почти с титан, несущие на себе огромную пачку дронов размером с крейсер (файтеры, на сленге). Кэрриеры — просто авианосцы, поменьше размером, с теми же дронами. Дредноут это вообще самый большой артиллерийский корабль с ОГРОМНЫМИ пушками выдающий ОГРОМНЫЙ дпс по большим малоподвижным целям. В сидже (осадный режим у дредноута) ДПС удваивается. Пяток мазеров, десяток кариеров, пара десятков дредноутов и несколько десятков флит-бш(линкоры) — тогда конечно реально вынести титан за 4-6 минут.
Ну а если в целом — учи матчасть, оно действительно интересно. :)
  • avatar LockDog
  • 0
Ничего не надо особого, базовый фит качается ровно 1 день и стоит 300-400к суммарно. Примеры фита шукай на форуме игры, их масса. Там же подскажут где обычно народ понубастее трется. Там же можно почитать подробно про скан, отварп и отмокание и прочее пвп.
Майнинг очень унылое и однообразное занятие, никаких приключений и фана. Немного денег на недорогой шип можно накрабить итак. Много денег и не надо иметь, имея шип за 400кк ты сольешь его так же быстро как и шип за 4кк. Это не та игра где надо гнаться за топами.
Последний абзац вообще фигню написал, я очень сомневаюсь что 50 фригов пропилят даже свой базовый реген щита титана. А даже если пропилят, хп у него столько — пилить будут пару суток.
  • avatar LockDog
  • 1
Не, не, отложи лопату в сторону, это удел слабаков. Собирай копеечный фрегат и вперед навстречу приключениям (сливаться в лоусеках)! А там глядишь, чего ценного и уворуешь или долутаешь. :)
  • avatar LockDog
  • 4
Не надо скатываться банальные говно/не говно. Это пышет тупым ура-патриотизмом и далеко от реальности. Все современные танки примерно однохренственные, по совокупности ттх. Причем модернизированный Т-72 не шибко хуже Т-90А (который кстати является глубокой модернизацией 72-го). Реально сравнивать надо совсем не ттх, а удобство, легкость в обслуживании и цену. На мой взгляд Т-90 лучше абрамса тем, что за те же деньги можно купить три вместо одного. Точка. Три танка всегда лучше чем один. Удобство для экипажа — абрамс тут лучше всех танков мира, евреи пересаживаясь с меркавы (тоже огромной машины) писали — фигасе он огромный, тут 2 экипажа поместится легко. Ремонтопригодность — в Таиланде на испытаниях у наших клинануло трансмиссию (или двигло, точно не помню) они с помощью бревен и лебедки силами экипажа на месте разобрали и починили. Тайцы были в шоке. Обслуживание у всех танков непростое. Тут сравнивать сложно.
Выводы делаем сами, не надо впадать в крайности, недостатки ттх нивелируются тренированным опытным экипажем, в отличии от цены и ремонтопригодности например.