Типа: "… А вот ещё один анекдот! Сидит Шота Фудживара с другом в суши-баре. Вдруг Шота говорит: «Братан, кажется я схожу с ума… Я слышу голоса. Они звучат у меня в голове… Они приказывают мне одеть шапку, говорят, что им холодно...» — «Расслабься, чувак, это с тобой твои глисты разговаривают. Ты шапку-то надень, а то все мозги выебут»
Вот так странно, по мне так нормальные девушки (не считая сигар), с нормальными фигурами, а мужики говорят «Освенцим» или там «Покормите её кто-нибудь»… А вот в той же «гале» на фотке у какой-нибудь девушки чуть животик обозначился, ляжечка пухловатая слегка, так всё:«Похудей, блеать», «В спортзал, скорее в спортзал!!11»… Не пойму вас… Какая она нормальная баба? Вот чтоб не «хуинькая» и не «корова»? Кидайте фотки. Желательно топлесс) Прикормим дрочеров)
А почему нельзя было всё тоже самое преподнести без этого цирка? В целом, неплохая презентация, если б не «козлиный» голос за кадром и усатые бабы… По-моему, это пример неуместного креатива.
Тут действительно как повезет, своеобразная лотерея) Вот, говорите, у бабушкиного кота от Вискаса камни в почках, а у другого кота от элитного корма камни в почках. Третьему прокатывает «сушка „до поры до времени, четвёртого от неё тошнит. Коты все разные, со своими слабыми местами и пристрастиями в еде. Некоторые владельцы комбинируют свежий корм и сухой. Некоторым просто не по средствам кормить только свежим кормом. А в основном, я думаю, это вопрос исключительно нехватки времени на готовку или элементарная лень)
Вот она русская ментальность: обязательно должен появиться кто-то, кто всё исправит. Кто-то, кто сделает всё красиво и шоколадно. Золотая рыбка, щука, волшебный тюлень, ещё кто-нибудь… Вдруг переселятся к нам 100 млн. «из ларца, одинаковые с лица» и оба-на! такие:«Что? Хозяин? Надо?» И будут у нас тут заводы, газеты и пароходы, а также дороги, горнолыжный курорт, инфраструктура неипическая и хёнтай в кинотеатре… Нет! В кинотеатрах! И у каждого магаданского мужика японочка дома пыль вытирает в белых гольфиках и клетчатой юбочке, роллы ему заворачивает, кланяется и: «Домо-аригато, тебе добрый русский за то, что приютил меня». Угу.
Я не вправе давать вам консультацию, т.к. сама не имею соответственного образования. Рацион, думаю, должен быть натуральный и сбалансированный. Споров сейчас очень много ведётся на эту тему, почитать хотя бы соответсвующие форумы. Тут уж каждый владелец сам принимает решение. На мой взгляд, «сушка» она и в Африке «сушка», какая бы элитная и профессиональная она не была. Потому что здоровье вашего питомца нужно только вам и никому больше. А производителей «сушки» заботит профит, только и всего)
У меня полсемьи ветеринары. И они придерживаются вполне определённой точки зрения на этот вопрос, причём эта точка зрения подтреждается многолетним опытом. Спорить не буду, дело ваше.
Я не кого не агитирую и не стою с транспорантом «Доколе??» у мэрии. Курить или не курить — действительно личное дело каждого, до тех пор пока это никому не мешает. Мой сосед мне и моим детям мешает тем, что включает громко музыку ночью или задымляет подъезд и забрасывает его окурками. Однако здесь речь идёт не столько о курении, сколько об элементарном человеческом свинстве. У нас в подъезде уборщица убирает три раза в неделю и буквально на следующий день после уборки внизу в пролёте снова валяются бычки, харчки и пр. дрянь. Мне всё равно на соседовский тробофлебит, меня раздражает свинство.
У наших отцов почему так остро вопрос не стоял? Я молода, не могу с уверенностью ответить на этот впорос. Пропаганды противотабачной может не было такой, исследований основательных в этой области… Не знаю. Знаю просто, что проблема вся, как правило, в голове)
Приведенные в таблице данные свидетельствуют о том, что пассивный курильщик, находясь в помещении с активными курильщиками в течение одного часа, вдыхает такую дозу некоторых газообразных составных частей табачного дыма, которая равносильна выкуриванию половины сигареты. Однако доза вдыхаемых твердых частичек, в том числе смолы, несколько меньше и соответствует выкуриванию 0,1 части сигареты.
Таблица не моя, взято отсюда: ne-kurim.ru/articles/zdorovie/passivnoe_kurenie/
Пост со статьёй magspace.ru/blog/health/171070.html
Личного неприятия как такового нет — моя мама курит, многие подруги курят тоже. Соглашаются, что вредно и всё равно продолжают это делать. Сравнение с выхлопными газами на улице неуместно — на открытом воздухе концентрация выхлопных газов не так велика. Другое дело посидеть в гараже со стоящим в нём заведённым автомобилем.
Hanabi заявляет, что пассивный курильщик вдыхает никотина больше, чем активный вообще без каких-либо аргументов, я пытаюсь опровергнуть эту теорию. Инета сейчас нет, иначе аргументы были бы более веские.
И вообще, здесь речь идёт не только о вреде для здоровья пассивного курильщика, но также и о том, что людям табачный дым просто неприятен. Вот скажем, нагадил кто-нибудь в вашем подъезде и вроде «интеллегентно» так на газетку, в уголочек… А оно лежит и воняет… Целый день… И для здоровья, вроде, не вредно, но неприятно же, согласись?)
Такая же беда(( Сосед рядом, падла, сидит вечно с корешами своими на площадке, дымяра — хоть топор вешай. Так ещё и бычки в пролёт бросают, уроды, хоть бы баночку приспособили…
выебут»блеать», «В спортзал, скорее в спортзал!!11»… Не пойму вас… Какая она нормальная баба? Вот чтоб не «хуинькая» и не «корова»? Кидайте фотки. Желательно топлесс) Прикормим дрочеров)«хуй», а не любое другое слово…МозгоёбыПытливые умы)У наших отцов почему так остро вопрос не стоял? Я молода, не могу с уверенностью ответить на этот впорос. Пропаганды противотабачной может не было такой, исследований основательных в этой области… Не знаю. Знаю просто, что проблема вся, как правило, в голове)
Пост со статьёй magspace.ru/blog/health/171070.html
Личного неприятия как такового нет — моя мама курит, многие подруги курят тоже. Соглашаются, что вредно и всё равно продолжают это делать. Сравнение с выхлопными газами на улице неуместно — на открытом воздухе концентрация выхлопных газов не так велика. Другое дело посидеть в гараже со стоящим в нём заведённым автомобилем.
Hanabi заявляет, что пассивный курильщик вдыхает никотина больше, чем активный вообще без каких-либо аргументов, я пытаюсь опровергнуть эту теорию. Инета сейчас нет, иначе аргументы были бы более веские.
И вообще, здесь речь идёт не только о вреде для здоровья пассивного курильщика, но также и о том, что людям табачный дым просто неприятен. Вот скажем, нагадил кто-нибудь в вашем подъезде и вроде «интеллегентно» так на газетку, в уголочек… А оно лежит и воняет… Целый день… И для здоровья, вроде, не вредно, но неприятно же, согласись?)
Спасибо zivv за картинку)