+171.61
Рейтинг
1541.99
Сила
За бюджетом следят избранные, а за штукарем в садик следить проще.
Не хочу тебя расстраивать, но чаще всего бабло из обл. бюджета идет не на поддержание пригодности здания и еще чего, чаще всего бабло используется для увеличения зар.платы сотрудникам департамента, для увеличения штата сотрудников и на проведение абсолютно идиотских мероприятий.
ТЫ просто охуенен в своих размышлениях, твои мысли наполняют мир новым смыслом.
30 — 40к в месяц, воспитателю 60, учителю 70 — 80, преподавателю тех дисциплин в университетах 140 гум. дисциплин 120.
Интересная позиция, важность работы. Вы либо дятел, либо толстенный троль. Суть в том, что уборщики, нянечки, санитары, и прочие низкоквалифицированные специалисты, так же нужны в стране как славные физики, могучие войны, хорошие юристы, добротные экономисты. Иначе вы суларь первый окажетесь в дерьме, в прямом смысле. И я не думаю что солдат будет вытирать ваш кал или кал вашего ребенка, а юрист согласится выкинуть за вами мусор, экономист помоет вашу машину etc.
P.S. Давай представим ты в больнице, твои ноги, руки загипсованы, челюсть разбита, а так получилось что в правлении больнички полно твоих единомышленников, и санитаров тупо нет(зарплаты по 7к на лицо, и люди пошли стремится и превозмогать). Внимание вопрос: кто принесет тебе утку, и постирает твое постельное белье?
Ага, быстрее сотни узбеков и молдаван свезут.
КАк бы наши налоги идут на обеспечение таких реально важных категорий граждан как учителя, врачи, воспитатели. Согласен с оратором, озвучившим невозможность помочь всем, как бы не у всех зарплаты большие, и для кого-то 500р реальная сумма. А в Магаданске, учитывая наши цены на продовольствие, коммунальные услуги, одежду. Даже 30к рублей, не такая большая сумма.
Реп — это кал © Согласен.
красота понятие относительное.
Вот оно равноправие:) Феминистки должны гордится Китаем.
1. Это сравнение.
2. На каком основании говоришь подобное? Ты видишь будущее? Или умеешь читать мысли?
Тюрьма. одиночная камера, промывка мозгов. Никакого гуманизма.
Дело не в идеологии, а в форме изложения, даже у Стругацких в «Трудно быть богом» имена и названия, просто вырвиглазные, опять же стругацкие «Пикник на обочине» — главный герой Редрих Шухарт, — блеать, ну что за имя. Идеология меня как раз забавляла, а вот форма, стиль изложения, вот это действительно расстраивает.
1. Допустимый пример, просто Чикатило как образ советского маньяка, и в примере важно не кого убивает, а исходя из каких соображений.
2. Билан тоже популярен, популярность не говорит о личности ничего, кроме как о его способности заработать популярность, популярность больше характеризует толпу.
3. Остальные маньяки Зодиак откровенно издевался над полицией и убил 5 человек — его не поймали. Джек Потрошитель — веселый хирург из англии на счету 5 проституток — не пойман, Спесивцев — несчитанное количество убитых и съеденных жертв — псих и ублюдок каких поискать, эти граждане отметились при жизни, но памятника не получили. Гитлер кстати сказать, один из немногих политиков кто выполнял предвыборные обещания и творил добро во благо Германии. Как-то так.
Ну я даже не знаю, советские фантасты, кроме Стругацких, меня злили своим топорным изложением. Не знаю как объяснить.
А Толкина я читал совсем недавно, поэтому мой взор был обращен на драму и детали мира. Советую перечитать, весьма глубокое произведение. А впрочем это неважно, каждый видит то, что хочет увидеть.
1. Разница есть, если упырь заимев бабло делится с другими, что бы не досталось третьим или потому что так модно, это не то же самое когда гражданин дарит людям материальные ценности потому, что это единственный видимый им способ помочь, и он хочет помогать и помогает соответственно. Это разные люди. Все равно, что сравнивать Чекотилу и снайпера в боевом подразделении, в обоих случаях убийца, но у первого низкий мотив и откровенная психопатия, а у второго чувство долга, и желание помочь Родине(в идеале конечно)
2.Журнал не показатель каким бы уважаемым он не был, музыка не та область где мнение можно уважать, музыка либо цепляет тебя и ты слушаешь её потому что нравится или она проходит мимо тебя, потому что не нравится. А если ты считаешь наоборот, то прости сер но ты лицемер, Ролинг Стоунс внес в список черно-белого танцора Джексона, хотя тот далек от музыки и исскуства на мой взгляд, он ближе к религии.
3. Памятники ставят не тем кто отметился при жизни (Почему тогда я ни где не видел памятника Гитлеру, Зодиаку, Джеку зе Риперу Спесивцеву и прочим гражданам проповедующим антинаучный образ мысли и жизни) люди ставят памятники человекам или вещам из которых творят кумиров и идолов.
P.S. Кстати сказать, я слушаю порой репчинку, так что споришь ты с ценителем жанра(никаких баст, гуф, ак, сд и прочих унылых «мастеров слова»)
Фентези уже давно перестало быть поджанром фантастики, после Говарда, Желязны, Толкиена фентези превратилось в самостоятельный жанр.
В общем и целом, слово жанр придумади критики, что бы понимать друг друга, автор в сущности не загнан в рамки жанра, единственная граница любого писателя и иного деятеля искусства — это сознание. А почему ты считаешь, что Толкиен не писал об общечеловеческих вещах? Или Желязны, темы героизма, дружбы, любви, самопожертвования раскрыты в полной мере. Многие авторы об этом пишут не важно, фантастика или детектив какой-нибудь.
P.S. Бредбери один из моих любимейших авторов. Он нереально излагал — тут и говорить нечего.
Странное изложение своих мыслей. Непоследовательное. Но насчет Роджера и Джона ты не прав, оба гражданина славно писали, и нельзя не отмечать их глубокую разработку вселенных. Миры Желязны и Толкиена логичны и детализированы. События происходящие в мира авторов эпичны и великолепны.
В сущности Желязны и Толкиен создали поджанр для жанра фентези.
P.S. Черт возьми, что за слово «рулят».
Сергей Лукьяненко — нелепый клоун, чье мастерство не выше умения дворовых хулиганов, пишущих ругательные слова на заборах.
Дивов, не читал и не слышал. К счастью или к сожалению скажу позже.
1. Реально, Тупак — общественный деятель ничего не поменял, ничего не сделал, и как бы многие зарубежные звезды «грешат» подобной общественной деятельностью или как вариант благотворительностью, для повышения доходов в первом случае, для законного ухода от налогов во втором.
2. Rolling Stone может идти лесом — журнал не показатель.
3. Памятники ставили тиранам и убийцам, злодеям и святым, памятник не показатель. Я не считаю памятник, показателем достижений, показателем человеческого качества — творить себе кумира из себе подобных это факт, но показателем достижений, никогда.
Почему низко? Нормально. Это правда, тупак рулит одноместным деревянным ящиком. Или ты говоришь о правиле «про мертвых либо хорошо, либо ничего».
И чем же рулит эта нигра? Кадилаком? Или одноместным деревянным ящиком?
Перумов исписался после «Одиночество Мага»(кто-то говорит, что еще раньше, но это не важно, важен сам факт), Семенова скатилась в УГ после второго «Волкодава».
Продолжаю твою мысль, надо писать ОВЛ — очень важные люди. Но так никто не поймет.
Это реперок андерграундный, поет песенки на социальную тематику разную.
P.S. Ни у кого нет визуализаций под Aimp 3 на космическую тематику с высоким разрешением, или скринсейверов на космотематику?
А мне нравится Пушкин. И при чем тут матерные стихи? Что ты хочешь сказать этим? Ну писал он матерные стихи. Однако, он более похабные чем матерные, матов в стиха практически не звучит. А зачем их изучать? Запретное или осуждаемое люди сами найдут.
И я так понимаю ты смешиваешь личность Пушкина и то наследие которое он оставил? Да он был мотом и пьяницеЙ, да у Пушкина были пороки. Но разве это как-то влияет на то что Пушкин писал действительно красивые и качественные стихи?
Да и вообще что ты хочешь сказать своим комментарием? Тебе не нравится Пушкин — молодец, продолжай дальше. Тебе не нравится что в университетах не изучают «пушкинские маты» — иди в мин. образование, дополнишь идиотизм фурсенко — своим собственным.
И при чем тут Гоголь? Или если упоминают Пушкина, непременно надо говорить о Гоголе? Сударь у вас нарушение логического мышления?
И зря тебе не нравится классика, это сосредоточение мудрости, сосредоточение красоты. И кстати, классики писали для души, современные писаки большей частью пишут для денег(что бы ты ничего не додомал за меня скажу сразу, некоторые современные писатели пишут весьма хорошо и мне нравится то, что они пишут). И вообще у нас свободная страна, не нравится не читай.
P.S. Никто не скрывает что Пушкин писал похабные стишки, это не секрет, никто не прячет их, раз ты их прочел.
P.P.S. Эпоха серебрянного века русской поэзии подарила на мой взгляд нам только одного легендарного и великого в своем слоге поэта, Маяковского. И кстати, Блок и Мандельштам ничего так.
А в третьих просто красиво и хорошо. Пушкин писал знатные стихи, поэтому он и нравится. Хотя мне ближе Лермонтов.
КОгда наступает апокалипсец, следует делать следующее:
1.Угнать внедорожник или что-то наподобии с вместительным багажником
2.Попытатся силой отбить у армии, милиции и разных силовых структур оружие, ну или хотя бы выставить оружейный магазин
3.Ограбить несколько аптек
4.Грабить продуктовые магазины, консервы, каши, мука и прочие ништяки, вот что действительно понадобится
6.Запасы свести в подвал загородного дома, если нет дома не проблема, убей хозяев.
7.Затаится и ждать.
8.Заново строить общество и делать человество.
9. Profit
Ты мудак,
Потому что это так,
Это по твоему позитив?
А говорят, 1984 Оруэла фантастика, вот и новояз рождается.
Кстати вопрос, а есть возможность, что у нас могут открыть пиратский сервер Eve? С нашим интернетом просто нереально в неё играть.
а ты уверен что сумма 5 миллионов реальна?
Это не дабстеп, это способ превратить слушабельную песню, в жалкое подобие оной.
Благодарю.
А вот теперь конкретнее, как ты делал.
Думается мне, что при съемки таких фильмов, кто-то легализует свои доходы.
Слышишь, но не слушаешь. Старые альбомы часть, но не про эту часть я говорил в первом комментарии.
Заметь в тексте песни не сказано про плюшки, шишки, химию, употребление, и в целом в тексте песни не говорится о наркоте. Название песни можно понимать как метафору, как летературный символ. В стихи Дельфина во многогом символичны, и каждый видет в них то, что хочет увидеть, и если ты видешь везде наркотики и химиката, это, как говорится, твои проблемы.
Стихи Дельфина, не пропагандируют употребление, как стихи Ноганно, Гуфа и кто там еще. СТихи Дельфина не рекламируют стиль жизни «вора» или «наркомана» или еще какого «пацанчика на районе». Мы видем, то что хотим увидеть, мы думаем о том, о чем хотим думать. Дельфин в своем творчестве дает свободу слушателю, конечно грубо и неправильно сравнивать, но Ахматова в своих стихах давала, такую же свободу, свободу мысли.
Зарубежом. Не в России.
Черт возьми, ЧАСТИЧНО!!! ЧАСТИЧНО!!! то есть касающийся лишь части целого. Вы слепые, или не читаете, а видете знакомые символы?
Вот именно, огромное количество информации с явно высокоморальным оттенком. Про Ленинград, я такое сказать не могу.
Если внимательно перечитать мой комментарий, то станет ясно, я назвал не все творчество Дельфина.
Частично Дельфин, например.
Накопай про остальных, интересно будет увидеть.
Максим Леонидов, например.
Кипелов, например.
25/17, например.
ГрОт, например.
Ранний Шевчук, например.
Частично Дельфин, например.

Если понимать шоу-биз в широком смысле, т.е. содержанием его считать так же кино, живопись, то в таком случае картина Михалкова 12(ремейк, но все же), такие кинокартины как, «Брестская крепость», «Тихая застава», «Грозовые врата», например.

Как-то так.
Но признай не так режет слух, как зафристайлить.
искрометный юмор, от местного петросяна?
Даст или не даст:)
P.S. Было бы неплохо быть старшим следователем в деле по какой нибудь ОПГ крупной, или в деле по серийному убийце. Выступить в серьезном процессе в качестве гос. обвинителя по делу корупционной направленности.
Стать пилотом штурмовика СУ — 25Т и поучаствовать на нем в боевых действиях.
Поднять в воздух P-39, Bf-109, Ju — 87. Научится пилотировать хоть что нибудь. Пройти кругосветку на яхте парусной и вообще научится ориентироваться в море. Полететь в космос. Вообще мечта есть абсолютно не осуществимая, полететь в космос на каком-нибудь космическом крейсере или вообще корабле, как в какой-нибудь космоопере, путешествовать от планеты к планете. Побывать на острове Пасхи.
Это просто сиськи в черно-белых тонах. Хорошие и красивые сиськи и жопы. Эти фото ни чем не отличаются от фото плэйбоя или других эро-источников. Качественные фотографии-да! искусство-нет!
император палПутин?
Идиот зафиксирован.