Не, ну он и вылез в начале 2000-х. В самое времечко. Как раз поперло активно рентв и сразу стало раскручивать эту тематику… Я так думаю, что проект «Скляров и Ко» — как раз из той самой серии: запутать, заморочить, сделать максимально несерьезным то, в чем есть крупица истины…
Совершенно по такой же схеме в 90-х строилось шельмование и возведение в абсурд идеи русского национализма. Здравые вещи с помощью СМИ и ряженых клоунов свели к нацЫзму, скинхедам и заказным (показным) погромам азербудовских ларьков.
Мой хороший приятель (историк, кстати) называет Склярова — вирусом. И он, пожалуй, прав…
Помню еще с детства филологический прикол: чем отличаются договОр от дОговора? Первый КЛАДЕТСЯ в портфЕль и дается на подпись дирЕкторам. А второй ЛОЖИТЬСЯ в пОртфель и дается на подпись директорАм. ;)))
Мы с ним одно время даже переписывались активно. Потом переписка заглохла, после того, когда я стал задавать ему неудобные вопросы про инопланетян (он же реально верит в то, что вся наша цивилизация была создана товарищами из летающих блюдечек)… ;)
Тут ты не прав. Уже вышло достаточно много очень неплохих работ (в том числе — методологических) по Арктиде, по бореалам, по лингвистике, даже есть хорошая работа по бореальной математике… ;)
Неудивительно. Потому что уже целая плеяда «гиперборейцев» приложила руку к тому, что обосрать серьезную тему.
Между тем, в легендах практически всех северных народностей (ханты, манси, кеты, чукчи, коряки, якуты, эвенки и т.д.) есть упоминания о Большой земле, находящейся на Севере и о людях, пришедших оттуда.
Ты правильно подметил. Был тут два года назад. Вот сейчас (пока непогодь стояла, образовалось несколько незапланированных выходных дней) тож появился на несколько дней. Погода нормализуется, опять уеду на трассу. И потом — фиг знает, когда здесь появлюсь. Может через год. Может через месяц. :)))
Ты меня просто порадовал — значит, думающих людей на Колыме, все ж, большинство. Тогда непонятно, чего Атог так рефлексирует?
В Магадане, к сожалению, нигде…
Мне понравились экспозиции на Урале (Е-бург), в Пскове, ну, само собой, в Питере. Даже во Владивостоке в местных музеях великолепные экспозиции по малочисленным народностям Приморья, например…
Узконаправленный, но очень душевный краеведческий музейчик в Эвенске. Так есть просто уникальные экспонаты — настоящие атрибуты из шаманского одеяния, например, головные уборы из птичьих перьев, всякие мамонтовые и китовые кости…
Глупости говоришь, дружок. :)))
Есть такой приемчик — взять очевидный факт, вывернуть его наизнанку и выставить на всеобщее посмешище. И пусть даже там будет рациональное зерно, к нему никто не отнесется всерьез, поскольку уже все вокруг его высмеяли…
А есть другой принцип: «что нельзя предотвратить, то нужно возглавить».
Именно поэтому сейчас сплошь и рядом как поганки на куче навоза вырастают всякие родноверские и инглиитские общины, которые типа ратуют за возрождение исконной древнеславянской культуры и религии. И поэтому в инет запускают кучу всяких баек про жидов и рептилоидов… А на самом деле — все это всего лишь отвлечение и сознательное извращение, призванное навесить дополнительного тумана на правду. Как говаривал доктор Геббельс:«Чтобы в ложь поверили, она должна быть чудовищной». ;)
Так и ты — несешь какую-то херню, сам того не понимая…
Ты, дружок, что-нибудь слышал про петроглиф «Скифский олень», который бал найден нашим знаменитым земляком — Диковым в верховьях Яны?
Про чукотские и нижнеколымские «телли»?
Про поселения кривичей в Чаунском районе?
Про корякские легенды о «летающих людях» Тайгоноса?
Перечислять можно очень долго. Но нужен пытливый ум. ОН у тебя есть? ;)))
Мне на эти вопросы не смогли ответить даже товарищи из обществ «Мемориал», «Память» и т.д. ;))) Блеяли нечто малопонятное. Как только берешь бумагу, калькулятор и просто начинаешь считать, как тут же миллионы замученных в совеЦких концлагерях куда-то стремительно испаряются…
Был интересный эпизод — мой хороший знакомый из Ягодного (там родился, работает, интересуется местной историей) повез меня на знаменитую «Серпантинку», где, если верить мифу постсоветских «историков» было расстреляно и захоронено «десятки тысяч зэков». Он привез меня туда, поставил на сопочку и сказал: «Смотри! И ответь мне — где здесь можно захоронить хотя бы пару сотен человек?»
А та самая долинка — очень узкая, по ней протекает речка, а вокруг — мытая-перемытая золотоартельщиками земля. Места для массовых захоронений просто нет… Оп-па!
Слышь, дружище, я бывал у вас в музее. По большому счету, убогонько там у вас. Или, может быть за последние два-три года что-то кардинально изменилось?
Лагерная тема — вообще очень интересная. Ты никогда не пробовал проводить параллели между днем сегодняшним и днем вчерашним? Например, почему в нынешнее весьма благополучное время в Магаданской области население едва дотягивает до 150 тысяч, а по утверждению некоторых особо ретивых антисталинистов — в колымских лагерях содержались то ли сотни тысяч, то ли миллионы заключенных? А тогда ведь ни дорог, ни развитой инфраструктуры не было. Кто ж их тут кормил-поил? Как они вобще сюда попадали эти сотни и сотни тысячи бедных зэков, если более-менее регулярно сюда ходили всего три-четыре пароходика с очень махоньким водоизмещением и пассажировместимостью? ;)))
Слушай, вспомнил вдруг, как в 90-х годах повстречался в Омолонской тундре с археологом магаданским. Он там интенсивно чего-то копал, а наши геологи его чуть не подстрелили, приняв в тумане за медведя. НА медведя он, собсно, и был тогда похож — лохматый, небритый… ;)
Ну так вот. Сидим мы с ним и разговариваем. Я его спрашиваю: «А как вот ты определяешь, где искать древнее поселение?»
Ответ меня убил:
— А я смотрю на место и прикидываю — поселился бы я здесь или нет? Если принимаю положительное решение, то значит начинаю искать-копать. И почти всегда нахожу.
Классный образчик научного подхода, не находишь? Так я еще тогда сделал для себя вывод о том, что науку двигают не кабинетные крысы, а настойчивые, безбашенные практики, бегающие с лопатой по тундрам и весям… ;)
Сказка — ложь… Да в ней намек! :))) Про Трою — тоже сказка была, написанная Гомером. И про о. Буян (Руян — Рюген) когда-то мы сказки читали. И про Лукоморье. И про кривичей…
Я же не заставляю тебя верить в сказки. Просто пытаюсь сам разобраться (хотя бы для себя). А там — будем посмотреть :)
Ну, мы с ж тобой кажется эту тему два года назад пытались обсуждать.
Во-первых, большинство городов строилось на берегах рек, озер, возле моря и т.д. Часть береговых городов и поселений вполне может находиться на шельфовой зоне.
Во-вторых, согласно сохранившимся преданиям и легендам северных народностей, города эти были из дерева.
В-третьих, представь, что останется даже от каменного города после того, как через него проползет ледник? Или долбанет какая-нибудь мощная приливная потопная волна…
Потому и получается, что о существовании городов сегодня мы можем судить только по теллям правильной геометрической формы, оставшимся курганам и мегалитическим строениям.
Думаю, что еще при нашей с тобой жизни эти древние города (их останки) будут найдены. Считалось ведь раньше (с подачи шлёцеров-миллеров), что в Сибири никогда не обитали цивилизованные люди. Однако последние археологические открытия поставили под сомнение эту теорию. И уже со скрипом, но начали признавать, что цивилизация Сибири была вполне себе развитой и мощной — во всяком случае, металл высокого качества отливали, великолепную одежду шили, охотничьих лаек разводили, и даже умудрялись содержать в порядке лесные массивы (чего, к слову, даже при уровне современной цивилизации нам порой не под силу) — и зонированные просеки поддерживали, и новый лес высаживали…
Не нравится название «Гиперборея»? Используй Арктиду (вполне себе научный термин). Мне, например, не нравится термин «индоевропейцы» — несмотря на его научность, он совершенно бредовый…
Ты текст-то почитай… ;) И в гугл-мапсе пошарь по ссылкам…
Телль — холм, возникающий на поселении в процессе его долгого существования. Обычно телли образуются там, где дома строились из сырцового кирпича…
Ландшафты Чукотки и Колымы формировались при длительном воздействии на них древних земледельческих культур. Крупные прямоугольные и кольцевые телли сформированы вокруг круглых (священных) озер, мелкие формы рельефа и валы срезаны, мелкие озера засыпаны. Часто отмечаются ирригационные сооружения — дамбы и каналы, по контуру теллей — защитные сооружения. Такого рода структуры отмечаются только в местах длительного существования земледельческих цивилизаций с высокой плотностью населения.
Совершенно по такой же схеме в 90-х строилось шельмование и возведение в абсурд идеи русского национализма. Здравые вещи с помощью СМИ и ряженых клоунов свели к нацЫзму, скинхедам и заказным (показным) погромам азербудовских ларьков.
Мой хороший приятель (историк, кстати) называет Склярова — вирусом. И он, пожалуй, прав…
Между тем, в легендах практически всех северных народностей (ханты, манси, кеты, чукчи, коряки, якуты, эвенки и т.д.) есть упоминания о Большой земле, находящейся на Севере и о людях, пришедших оттуда.
Ты меня просто порадовал — значит, думающих людей на Колыме, все ж, большинство. Тогда непонятно, чего Атог так рефлексирует?
Мне понравились экспозиции на Урале (Е-бург), в Пскове, ну, само собой, в Питере. Даже во Владивостоке в местных музеях великолепные экспозиции по малочисленным народностям Приморья, например…
Узконаправленный, но очень душевный краеведческий музейчик в Эвенске. Так есть просто уникальные экспонаты — настоящие атрибуты из шаманского одеяния, например, головные уборы из птичьих перьев, всякие мамонтовые и китовые кости…
Есть такой приемчик — взять очевидный факт, вывернуть его наизнанку и выставить на всеобщее посмешище. И пусть даже там будет рациональное зерно, к нему никто не отнесется всерьез, поскольку уже все вокруг его высмеяли…
А есть другой принцип: «что нельзя предотвратить, то нужно возглавить».
Именно поэтому сейчас сплошь и рядом как поганки на куче навоза вырастают всякие родноверские и инглиитские общины, которые типа ратуют за возрождение исконной древнеславянской культуры и религии. И поэтому в инет запускают кучу всяких баек про жидов и рептилоидов… А на самом деле — все это всего лишь отвлечение и сознательное извращение, призванное навесить дополнительного тумана на правду. Как говаривал доктор Геббельс:«Чтобы в ложь поверили, она должна быть чудовищной». ;)
Так и ты — несешь какую-то херню, сам того не понимая…
Ты, дружок, что-нибудь слышал про петроглиф «Скифский олень», который бал найден нашим знаменитым земляком — Диковым в верховьях Яны?
Про чукотские и нижнеколымские «телли»?
Про поселения кривичей в Чаунском районе?
Про корякские легенды о «летающих людях» Тайгоноса?
Перечислять можно очень долго. Но нужен пытливый ум. ОН у тебя есть? ;)))
Был интересный эпизод — мой хороший знакомый из Ягодного (там родился, работает, интересуется местной историей) повез меня на знаменитую «Серпантинку», где, если верить мифу постсоветских «историков» было расстреляно и захоронено «десятки тысяч зэков». Он привез меня туда, поставил на сопочку и сказал: «Смотри! И ответь мне — где здесь можно захоронить хотя бы пару сотен человек?»
А та самая долинка — очень узкая, по ней протекает речка, а вокруг — мытая-перемытая золотоартельщиками земля. Места для массовых захоронений просто нет… Оп-па!
Надо будет еще раз зайти, посмотреть…
Ну так вот. Сидим мы с ним и разговариваем. Я его спрашиваю: «А как вот ты определяешь, где искать древнее поселение?»
Ответ меня убил:
— А я смотрю на место и прикидываю — поселился бы я здесь или нет? Если принимаю положительное решение, то значит начинаю искать-копать. И почти всегда нахожу.
Классный образчик научного подхода, не находишь? Так я еще тогда сделал для себя вывод о том, что науку двигают не кабинетные крысы, а настойчивые, безбашенные практики, бегающие с лопатой по тундрам и весям… ;)
Я же не заставляю тебя верить в сказки. Просто пытаюсь сам разобраться (хотя бы для себя). А там — будем посмотреть :)
Ты, как всегда, на высоте! :))
Если бы Шлиман в свое время прислушивался только к мнению компетентных ученых, то, может быть, Троя до сих пор не была бы раскопана…
Во-первых, большинство городов строилось на берегах рек, озер, возле моря и т.д. Часть береговых городов и поселений вполне может находиться на шельфовой зоне.
Во-вторых, согласно сохранившимся преданиям и легендам северных народностей, города эти были из дерева.
В-третьих, представь, что останется даже от каменного города после того, как через него проползет ледник? Или долбанет какая-нибудь мощная приливная потопная волна…
Потому и получается, что о существовании городов сегодня мы можем судить только по теллям правильной геометрической формы, оставшимся курганам и мегалитическим строениям.
Думаю, что еще при нашей с тобой жизни эти древние города (их останки) будут найдены. Считалось ведь раньше (с подачи шлёцеров-миллеров), что в Сибири никогда не обитали цивилизованные люди. Однако последние археологические открытия поставили под сомнение эту теорию. И уже со скрипом, но начали признавать, что цивилизация Сибири была вполне себе развитой и мощной — во всяком случае, металл высокого качества отливали, великолепную одежду шили, охотничьих лаек разводили, и даже умудрялись содержать в порядке лесные массивы (чего, к слову, даже при уровне современной цивилизации нам порой не под силу) — и зонированные просеки поддерживали, и новый лес высаживали…
Ты текст-то почитай… ;) И в гугл-мапсе пошарь по ссылкам…
via-midgard.info/news/14330-voprosy-i-otvety-intervyu-s-vladimirom-serkinym.html
И еще — мы лично с ним общались, он тоже подтвердил в беседе, что это собирательный образ из нескольких разных людей.
Ландшафты Чукотки и Колымы формировались при длительном воздействии на них древних земледельческих культур. Крупные прямоугольные и кольцевые телли сформированы вокруг круглых (священных) озер, мелкие формы рельефа и валы срезаны, мелкие озера засыпаны. Часто отмечаются ирригационные сооружения — дамбы и каналы, по контуру теллей — защитные сооружения. Такого рода структуры отмечаются только в местах длительного существования земледельческих цивилизаций с высокой плотностью населения.
Подробнее здесь:
north-civilization.ru/?book_1&chapter=5