Меня всегда забавляла логика такая: Ну и что, что гражданин Н — пидорас? Ведь гражданин К — тоже пидорас. Где связь то? Как оправдывает нецелевое расходование средств на одно с нецелевым расходованием средств на другое?
А что за фирма попроще? А то заказали мы как то одну, и что то опыт был негативный — то ли мощности не хватало, то ли еще что — но сушило оно через одно место, в итоге так и валяется где то — не устроило.
Про сабж в посте не знаю, возможно сподобимся загуглить да купить =)
А кого я оскорбил? :) Это вполне себе реальные чеченские командиры бандформированийЖ
Улов Налимов
Порыв Гандонов
Побег Левкоев
Ушат Помоев
Облом Батонов
Разгул Гормонов
Разрыв Шаблонов
Руководитель комитета по межнациональным отношениям Гаджимет Сафаралиев и зампред комитета по федеративному устройству Рамазан Абдулатипов рассказали «Известиям», что уже подготовлен законопроект, предусматривающий разные виды ответственности чиновников в зависимости от степени их вины в конфликте.
Дальше можно и не читать. Вспомнились чеченские террористы Ушат Помоев и Камаз Отстоев с братьями.
На счет третьего: православная ветвь христианской религии тобой подается в качестве кандидата на государственную идеалогию — что уже возводит ее в государственный статус.
Идеалогия? Годится. Только проблема в том, что 10 заповедей успешно нарушаются разносчиками этой идеалогии — это раз.
Во вторых, это пройденный этап — дважды в одну и ту же реку не войдешь.
В третьих, религия как государственная идеалогия в конституционно светском многоконфессиональном государстве со свободой вероисповедания — как то не логично?
Так сами начинаете с «Россия немыслима без православия!!!11 Все что, сделано без православия — обезьяна с гранатой, а все с православием — духовно и культурно» %)
Вы так и не объяснили смысл навязчивого внедрения православия везде, где только можно, ввиду присутствия таких фактов как:
а) При православии как господствующей идеалогии обрушилась Российская империя;
б) Без православия как господствующей идеалогии вполне себе СССР (Россия, как ядро) выбилась в одну из двух супердержав.
в) Все выкладки что это де наша культура, скрепы и т.д. разбиваются одним аргументом — у России помимо этого очень много культурных источников — однако все они изучаются в целом (предметы история и МХК тот же)
Позволяю, не соглашайся — только аргументируй. Например, ответь на такой вопрос — была бы нужда потенциальному противнику исподволь подтачивать государство, если бы не было ядреного оружия?
Хуйню не неси. Это время прошло — ныне Родину защищают РВСН, по большому счету. Не было б сего оружия судного дня — съели бы уже, вместо со всем вашим фанатизмом. Кстати, оружие это было сделано без б-жьей помощи, а при кровавых коммунистах.
Кстати, в армии ты служил, православный фанатик? :) Так, к слову :)
В местах моления вирус какой то витает, что ли, которые поражает головной моск, в разделе, отвечающем за логическое мышление? :D
Это как? Или это член-просветитель?
(4-й)
Да и еще в относительной близости от нас. Нахер бы таких соседей.
Про сабж в посте не знаю, возможно сподобимся загуглить да купить =)
Улов Налимов
Порыв Гандонов
Побег Левкоев
Ушат Помоев
Облом Батонов
Разгул Гормонов
Разрыв Шаблонов
Ты так хотел сказать, вероятно? :)))
На счет третьего: православная ветвь христианской религии тобой подается в качестве кандидата на государственную идеалогию — что уже возводит ее в государственный статус.
Во вторых, это пройденный этап — дважды в одну и ту же реку не войдешь.
В третьих, религия как государственная идеалогия в конституционно светском многоконфессиональном государстве со свободой вероисповедания — как то не логично?
а) При православии как господствующей идеалогии обрушилась Российская империя;
б) Без православия как господствующей идеалогии вполне себе СССР (Россия, как ядро) выбилась в одну из двух супердержав.
в) Все выкладки что это де наша культура, скрепы и т.д. разбиваются одним аргументом — у России помимо этого очень много культурных источников — однако все они изучаются в целом (предметы история и МХК тот же)
Кстати, в армии ты служил, православный фанатик? :) Так, к слову :)