Поясняю. При поступлении в университет инвалиды не проходят конкурс на бюджетные места, как все остальные. Они поступают с любыми баллами и занимают бюджетные места. А ведь на эти же бюджетные места могли поступить люди гораздо умнее этих инвалидов, т.е. у ряда людей отнимают заслуженную возможность поступить туда, куда они хотят. С учетом того, что бюджетные места и так все время сокращают, может выйти так что большинство поступивших — инвалиды. Инвалиды такие же люди как и все, и большинство из них учатся в школах, как и все остальные. В итоге те инвалиды, что учились в школе плохо — вылетают, потому что так же учатся плохо и в универе. Они тупо лишают бюджетных мест умных людей.
Да, есть инвалиды, которые учатся на дому или очень много пропускают, т.к. часто находятся в больницах. Из-за этого у них может быть уровень образования хуже, чем у остальных. И им якобы такой льготой дается шанс. Естественно никакого шанса и в помине нет. Даже если отодвинуть в сторону возможно низкий уровень образования, все равно в университете к ним будет такое же отношение, как и к другим. И если инвалид учился на дому, а не в школе, то и универ он не сможет посещать по тем же причинам. С теми кто проводит пол жизни в больницах — такая же ситуация. Но правительству насрать. Вместо того чтобы создавать таким инвалидам специальные условия для получения полноценного образования (хотя бы школьного), они создают совершенно бессмысленные льготные условия для поступления. Конечно им легче подписать простой указ, чем проводить сложную работу по созданию специальных условий. Зато теперь с гордостью могут говорить, что вот мол, помогают инвалидам.
Хреновое изложение. Ни одного механизма по делу изложено не было. Местами предложения построены так, что вообще ничего не понять.
У Центрального банка, надо понимать (а как заявления Кудрина трактовать иначе?), есть приоритет в покупке валюты у продавцов наших энергоресурсов за рубеж даже и перед правительством страны (!) – валюта автоматически переводится в автоматически же печатаемые под нее рубли и столь же автоматически попадает на рынок, вызывая инфляцию. Все.
Это он так механизм описывает? Ппц. Конечно последний пункт про автоматизм имеет место быть, если только исключить слово «автоматически» и «вызывая инфляцию». Инфляцию вызывает несколько другое. Да и то сейчас под инфляцией понимают несколько другое нежели скажем в 20-м веке. Подмена понятий однако.
Так, скажут мне, не бери кредитов – и будешь свободным. Да, именно так многие из нас и поступают. Но не все понимают при этом, что и в этом случае их свобода – сугубо временная и, в общем-то, иллюзорная.
Думал дальше расскажет почему так. Объяснит некий механизм. Но вместо этого получил невнятное:
Кажется, Бисмарк говорил, что меня не интересуют намерения противника, но интересуют его возможности. В том смысле, что намерения неминуемо проистекают затем из возможностей. А вся история нам говорит о том, что ростовщик, не ограниченный в возможностях и ресурсах, часть полученных ресурсов обязательно тратит на лоббирование – на создание для себя все лучших и лучших условий. Что, важно понимать, неминуемо будет означать для всех «свободных» граждан не только лишь условия кредитования, но и общие экономические и социальные условия все более и более кабальные, требующие обращения к нему – к спасителю-ростовщику.
На деле же в при любых раскладах, что бери ты кредит, что не бери, да хоть вообще не пользуйся услугами банков, ты все равно не будешь свободен и будешь выплачивать кредит. Как можно выплачивать кредит который не брал? Да легко. Многие компании, фабрики и предприятия берут в долг у банков деньги. На покупку оборудования, на выплату зарплат и пр. И все вроде ничего, но долг то придется возвращать. Да еще и с процентами. А это значит, что надо включать этот долг в стоимость производимых товаров и услуг. И вот ты покупая товары и услуги частично оплачиваешь кредит этих компаний, фабрик и предприятий. Кстати говоря вот так и увеличиваются цены на товары и услуги, а не потому что кто-то увеличил обращение денежной массы. Как ты уже заметил по истории с кредитами, не увеличение денежной массы вызывает повышение цен, а то что эти деньги нужно вернуть да еще и с процентами. Забавно что именно повышение цен вызванное увеличением денежной массы называют инфляцией. Изначально понятие инфляции было другим. А в итоге если все сложить, то инфляции в современном понимании вообще не существует. Все эти сказки придуманы специально, чтобы можно было объяснить, почему бюджетникам – учителям, врачам и т.д. по списку, не увеличивают зарплаты. Это же якобы вызовет дикую инфляцию (см. «продукты в магазинах подорожают»). На деле же в федеральном бюджете дефицит денег, как в прочем и во всей стране. И как объяснить народу, что ЦБ России печатает рубли исключительно в обмен на международную валюту вырученную с продажи ресурсов страны. Как объяснить что полученную валюту ЦБ хранит за рубежом (по сути валюта, начиная от покупки на нее ресурсов и кончая возвращением ЦБ России обратно, не меняет своего физического расположении). Как объяснить народу, что именно банки раздавая кредиты повинны в повышении цен, тем самым собирая с людей дань, что еще больше увеличивает дефицит денег и что еще больше подсаживает страну на «нефтяную иглу». Как объяснить народу, что в итоге получается следующая картина – станы выпускающие международную валюту получают от нашей страны природные ресурсы бесплатно, банки пухнут от прибылей обирая людей, власти тем временем на всех уровнях воруют бюджетные деньги, а все остальные идут на хуй. Такое объяснять народу никак нельзя. Вместо этого по телевизору надо пустить многосерийный фильм под названием «деньги съела инфляция, это совершенно нормальное явление».
Недовольство + Необразованность = Радикализм.
Радикализм + Национализм = Фашизм.
Фашизм + Русские = Плевок в сторону предков.
Плевок в сторону предков = Смерть нации.
Да, есть инвалиды, которые учатся на дому или очень много пропускают, т.к. часто находятся в больницах. Из-за этого у них может быть уровень образования хуже, чем у остальных. И им якобы такой льготой дается шанс. Естественно никакого шанса и в помине нет. Даже если отодвинуть в сторону возможно низкий уровень образования, все равно в университете к ним будет такое же отношение, как и к другим. И если инвалид учился на дому, а не в школе, то и универ он не сможет посещать по тем же причинам. С теми кто проводит пол жизни в больницах — такая же ситуация. Но правительству насрать. Вместо того чтобы создавать таким инвалидам специальные условия для получения полноценного образования (хотя бы школьного), они создают совершенно бессмысленные льготные условия для поступления. Конечно им легче подписать простой указ, чем проводить сложную работу по созданию специальных условий. Зато теперь с гордостью могут говорить, что вот мол, помогают инвалидам.
Это он так механизм описывает? Ппц. Конечно последний пункт про автоматизм имеет место быть, если только исключить слово «автоматически» и «вызывая инфляцию». Инфляцию вызывает несколько другое. Да и то сейчас под инфляцией понимают несколько другое нежели скажем в 20-м веке. Подмена понятий однако.
Думал дальше расскажет почему так. Объяснит некий механизм. Но вместо этого получил невнятное:
На деле же в при любых раскладах, что бери ты кредит, что не бери, да хоть вообще не пользуйся услугами банков, ты все равно не будешь свободен и будешь выплачивать кредит. Как можно выплачивать кредит который не брал? Да легко. Многие компании, фабрики и предприятия берут в долг у банков деньги. На покупку оборудования, на выплату зарплат и пр. И все вроде ничего, но долг то придется возвращать. Да еще и с процентами. А это значит, что надо включать этот долг в стоимость производимых товаров и услуг. И вот ты покупая товары и услуги частично оплачиваешь кредит этих компаний, фабрик и предприятий. Кстати говоря вот так и увеличиваются цены на товары и услуги, а не потому что кто-то увеличил обращение денежной массы. Как ты уже заметил по истории с кредитами, не увеличение денежной массы вызывает повышение цен, а то что эти деньги нужно вернуть да еще и с процентами. Забавно что именно повышение цен вызванное увеличением денежной массы называют инфляцией. Изначально понятие инфляции было другим. А в итоге если все сложить, то инфляции в современном понимании вообще не существует. Все эти сказки придуманы специально, чтобы можно было объяснить, почему бюджетникам – учителям, врачам и т.д. по списку, не увеличивают зарплаты. Это же якобы вызовет дикую инфляцию (см. «продукты в магазинах подорожают»). На деле же в федеральном бюджете дефицит денег, как в прочем и во всей стране. И как объяснить народу, что ЦБ России печатает рубли исключительно в обмен на международную валюту вырученную с продажи ресурсов страны. Как объяснить что полученную валюту ЦБ хранит за рубежом (по сути валюта, начиная от покупки на нее ресурсов и кончая возвращением ЦБ России обратно, не меняет своего физического расположении). Как объяснить народу, что именно банки раздавая кредиты повинны в повышении цен, тем самым собирая с людей дань, что еще больше увеличивает дефицит денег и что еще больше подсаживает страну на «нефтяную иглу». Как объяснить народу, что в итоге получается следующая картина – станы выпускающие международную валюту получают от нашей страны природные ресурсы бесплатно, банки пухнут от прибылей обирая людей, власти тем временем на всех уровнях воруют бюджетные деньги, а все остальные идут на хуй. Такое объяснять народу никак нельзя. Вместо этого по телевизору надо пустить многосерийный фильм под названием «деньги съела инфляция, это совершенно нормальное явление».
Радикализм + Национализм = Фашизм.
Фашизм + Русские = Плевок в сторону предков.
Плевок в сторону предков = Смерть нации.
Ты позор своей нации ТитанРок.