это правила проектирования эксперимента, разные страны сравнивать для выявления закрномерности нельзя можно сравнивать одну страну ДО и ПОСЛЕ введения ЛО, тебе это уже писал Atog, но ты предпочитаешь не замечать, ибо крыть нечем, но я еще раз ответил, можешь минусить )))
повтори это еще пять раз )) я пять раз отвечу )) может в конце-концов дойдет ;)
но зато
факт вот —
ЛО снижает насильственную преступность, что доказано на примере, например 3 бывших совецких республик, и еще кучей примеров других стран, все примеры в коментах выше ))
с одной стороныы и
До сих пор ты не привел ни одного случая, где была бы обратная тенеденция, или смерность от преступлений оставалась на прежнем уровне, после ЛО.
с другой. все, крыть нечем.
и теперь тебе возразить точно нечего, любому нормальному человеку ясно, что ЛО идет на пользу в этом аспекте социальной действительности.
это правила проектирования эксперимента, разные страны сравнивать для выявления закрномерности нельзя можно сравнивать одну страну ДО и ПОСЛЕ введения ЛО, тебе это уже писал Atog, но ты предпочитаешь не замечать, ибо крыть нечем, но я еще раз ответил, можешь минусить )))
повтори это еще пять раз )) я пять раз отвечу )) может в конце-концов дойдет ;)
но зато
факт вот —
ЛО снижает насильственную преступность, что доказано на примере, например 3 бывших совецких республик, и еще кучей примеров других стран, все примеры в коментах выше ))
с одной стороныы и
До сих пор ты не привел ни одного случая, где была бы обратная тенеденция, или смерность от преступлений оставалась на прежнем уровне, после ЛО.
с другой. все, крыть нечем.
и теперь тебе возразить точно нечего, любому нормальному человеку ясно, что ЛО идет на пользу в этом аспекте социальной действительности.
разные страны с разным уровнем — сравнивать-то надо одну страну до и после ЛО.
Т.е. должен быть общий признак. Иначе это получается то, что добрые психиатры называют разноплановостью мышления. Это шиза )
вот веское возражение на твою заяву
это правила проектирования эксперимента, разные страны сравнивать для выявления закрномерности нельзя можно сравнивать одну страну ДО и ПОСЛЕ введения ЛО, тебе это уже писал Atog, но ты предпочитаешь не замечать, ибо крыть нечем, но я еще раз ответил, можешь минусить )))
а факт вот —
ЛО снижает насильственную преступность, что доказано на примере,
например 3 бывших совецких республик, и еще кучей примеров других стран, все примеры в коментах выше ))
с одной стороныы и
До сих пор ты не привел ни одного случая, где была бы обратная тенеденция, или смерность от преступлений оставалась на прежнем уровне, после ЛО.
с другой. все, крыть нечем.: ь
да пожалуйста, раз тебе не надоело:
да пожалуйста, раз тебе не надоело:
разные страны сравнивать для выявления закрномерности нельзя можно сравнивать одну страну ДО и ПОСЛЕ введения ЛО, тебе это уже писал Atog, но ты предпочитаешь не замечать, ибо крыть нечем,
повтори это еще пять раз )) я пять раз отвечу )) может в конце-концов дойдет ;)
но зато
факт вот —
ЛО снижает насильственную преступность, что доказано на примере, например 3 бывших совецких республик, и еще кучей примеров других стран, все примеры в коментах выше ))
с одной стороныы и
До сих пор ты не привел ни одного случая, где была бы обратная тенеденция, или смерность от преступлений оставалась на прежнем уровне, после ЛО.
с другой. все, крыть нечем.
ну так это самые адекватные примеры стран где велась статистика до и после ЛО, к тому же близкие к нашей стране по менталитету — гораздо ближе чем Япония или Нигерия с МЕксикой ))
и никто не смог опровергнуть этого примера, Лука пытался псевдологично, но когда сдулся решил перейти на истерику, а ты просто тупо и просто игнорируешь факты и ответы, и пишешь что тебе не ответили. Ну вот мы с тобой идергаем друг-друга за хвост — ты работаешь, я развлекаюсь
еще раз — вот, я тебе ответил, и пока не дашь разумной обратной связи на это, отвечать тебе на что-то другое неразумно, хотя, разумеется, ответ у меня есть — я тут на дежурстве пошукал в инете на эту тему, и сохранил достаточно много статей интересных )) хватит еще на пару десятков срачей по теме. Вы тут с одной-то статьи сдулись )))
да вот ответ: разные страны сравнивать для выявления закрномерности нельзя можно сравнивать одну страну ДО и ПОСЛЕ введения ЛО, тебе это уже писал Atog, но ты предпочитаешь не замечать, ибо крыть нечем,
ну и правильно, крыть-то нечем, остается только заминусить ответ, что б его видно небыло, и написать что тебе не ответили. НО ты-то сам все рано знаешь, что опять слился ))
как это, это тебе возразить нечего на этот ответ который отвечает на твой вопрос
разные страны сравнивать для выявления закрномерности нельзя можно сравнивать одну страну ДО и ПОСЛЕ введения ЛО, тебе это уже писал Atog, но ты предпочитаешь не замечать, ибо крыть нечем,
повтори это еще пять раз )) я пять раз отвечу )) может в конце-концов дойдет ;)
но зато
факт вот —
ЛО снижает насильственную преступность, что доказано на примере, например 3 бывших совецких республик, и еще кучей примеров других стран, все примеры в коментах выше ))
с одной стороныы и
До сих пор ты не привел ни одного случая, где была бы обратная тенеденция, или смерность от преступлений оставалась на прежнем уровне, после ЛО.
с другой. все, крыть нечем.
когда я хочу что б со мной согласились я излагаю аргументы, в других случаях я использую лексику того человека-ника, которому отвечаю. можешт проверить-пройтись по постам ;)
не, ту я отвечал с использованием лексики опонента на пост:
Да ты ебанулся :) Скажи мне, товарисч, почему тогда у нас, не смотря на все графики и плюсы до сих пор нет легализации?
угу, например закон о повышении тарифов на ЖКХ принят исключительно в интересах большенства ))
самому должно быть смешно — почти все принимаемые законы обслуживают меньшинство эээ… властьимущих, ну как раз тех кто законы принимает, или платит тем кто законы принимает.
да вот, сатаемся )) прощаем слабости окружающим, не отвечаем на агрессию злобных противников ЛО :)) Увеличиваем, в общем количество добра вокруг себя ;)
ты меня в принципе затронуть не можешь, бу мне насрать и на тебя и на твои оценки моих качеств. А запретить мне писать то, что я считаю нужным ты не в состоянии, не раскрывшись )
и, да,
я на тебя ярлыки не вешал
перечитай всю тему, и хватит уже скулить. Будь мужиком )
ну, если меня твое мнение каким-то боком заденет, то да, я буду кипеть и пытаться что-то доказать, требовать от тебя каких-то нелепых доказательств, предлагая затнуться нахуй как ты тут:
выложи факты, подтверждающие это,
, ну или как-то еще решу этот вопрос. Так что либо доказывай, либо утухни и не дергайся.
А вообще, уже проходили. Мы уже ругались с тобой. ты сам невоздержен на язык, а когда тебе отвечают твоим языком обижаешься как девочка и начинаешь истерить.
Так что
Свободен
это лучшее решение конфликта в данном случае. Все равно он не конструктивен, а взаимное таскание на хуях меня не забавляет. Я же не противник ЛО :D
ну вот, опять тебя не так поняли, ну, поругайся-поматерись, а лучше стишки сочини, у тебя классно получается.
не надо мне говорить что я должен делать. я так считаю и говорю об этом. выложи факты, опровергающие это или иди нахуй.
безнадежно туп человек, который долгое время общаясь в социальной сети думает, что его личность остается инкогнито. О тебе давно уже сложилось такое мнение. И не только у меня ;)
странно, я, допустим, свою профессию люблю… вот сколько уже работаю, а все интереснее и интереснее мне моя работа.
Не настолько я хочу иметь пестик, что б менять её.
Да и не в этом дело, дело в том, что это нелогично. я имеб права работать с оружием, мне это доверяет государство, после обучения и т.д., и топор я могу купить, и машину, и карабин, и травмат, но не пестик ) бред в общем. Тем более, что если сильно-сильно захочу и наплюю на закон, то все-рано достану. ))
смешно, ну и главное хоть что-то новое в этой теме, а то тупое передергивание контекста и повторение одного и того-же уже утомило. Надо тебе премию выписать на работе, с душой работешь. ))
да пожалуйста, раз тебе не надоело:
да пожалуйста, раз тебе не надоело:
разные страны сравнивать для выявления закрномерности нельзя можно сравнивать одну страну ДО и ПОСЛЕ введения ЛО, тебе это уже писал Atog, но ты предпочитаешь не замечать, ибо крыть нечем,
повтори это еще пять раз )) я пять раз отвечу )) может в конце-концов дойдет ;)
но зато
факт вот —
ЛО снижает насильственную преступность, что доказано на примере, например 3 бывших совецких республик, и еще кучей примеров других стран, все примеры в коментах выше ))
с одной стороныы и
До сих пор ты не привел ни одного случая, где была бы обратная тенеденция, или смерность от преступлений оставалась на прежнем уровне, после ЛО.
с другой. все, крыть нечем.
вот опровержение, ты прочитай
а если прочитал и не понял — то начинай чтение с букваря, постепенно усложняй литературу, и потом прочитай еще раз вот это:
да пожалуйста, раз тебе не надоело:
разные страны сравнивать для выявления закрномерности нельзя можно сравнивать одну страну ДО и ПОСЛЕ введения ЛО, тебе это уже писал Atog, но ты предпочитаешь не замечать, ибо крыть нечем,
повтори это еще пять раз )) я пять раз отвечу )) может в конце-концов дойдет ;)
но зато
факт вот —
ЛО снижает насильственную преступность, что доказано на примере, например 3 бывших совецких республик, и еще кучей примеров других стран, все примеры в коментах выше ))
с одной стороныы и
До сих пор ты не привел ни одного случая, где была бы обратная тенеденция, или смерность от преступлений оставалась на прежнем уровне, после ЛО.
с другой. все, крыть нечем.
когда я хочу что б со мной согласились я излагаю аргументы, в других случаях я использую лексику того человека-ника, которому отвечаю. можешт проверить-пройтись по постам ;)
да пожалуйста, раз тебе не надоело:
разные страны сравнивать для выявления закрномерности нельзя можно сравнивать одну страну ДО и ПОСЛЕ введения ЛО, тебе это уже писал Atog, но ты предпочитаешь не замечать, ибо крыть нечем,
повтори это еще пять раз )) я пять раз отвечу )) может в конце-концов дойдет ;)
но зато
факт вот —
ЛО снижает насильственную преступность, что доказано на примере, например 3 бывших совецких республик, и еще кучей примеров других стран, все примеры в коментах выше ))
с одной стороныы и
До сих пор ты не привел ни одного случая, где была бы обратная тенеденция, или смерность от преступлений оставалась на прежнем уровне, после ЛО.
с другой. все, крыть нечем.
разные страны сравнивать для выявления закрномерности нельзя можно сравнивать одну страну ДО и ПОСЛЕ введения ЛО, тебе это уже писал Atog, но ты предпочитаешь не замечать, ибо крыть нечем,
повтори это еще пять раз )) я пять раз отвечу )) может в конце-концов дойдет ;)
но зато
факт вот —
ЛО снижает насильственную преступность, что доказано на примере, например 3 бывших совецких республик, и еще кучей примеров других стран, все примеры в коментах выше ))
с одной стороныы и
До сих пор ты не привел ни одного случая, где была бы обратная тенеденция, или смерность от преступлений оставалась на прежнем уровне, после ЛО.
с другой. все, крыть нечем.
это ты у меня спрашиваешь, почему нет до сих пор легализации? Спрашивай у своего правительства ;)
не… долго… почитай статью про то в каком году и какие законы приняты в бывших республиках СССР, и какие последствия это имело, в статье выше, а коротко вывод вот:
снижение насильственной преступности после ЛО в Молдове, Эстонии и Литве подтверждается статистическими исследованиями, статья и ссылка есть в постах выше
только ебанутый может не признать, что ЛО идет на пользу в этом аспекте социальной действительности. А ты не ебанутый? ;)
это правила проектирования эксперимента, разные страны сравнивать для выявления закрномерности нельзя можно сравнивать одну страну ДО и ПОСЛЕ введения ЛО, тебе это уже писал Atog, но ты предпочитаешь не замечать, ибо крыть нечем, но я еще раз ответил, можешь минусить )))
повтори это еще пять раз )) я пять раз отвечу )) может в конце-концов дойдет ;)
но зато
факт вот —
ЛО снижает насильственную преступность, что доказано на примере, например 3 бывших совецких республик, и еще кучей примеров других стран, все примеры в коментах выше ))
с одной стороныы и
До сих пор ты не привел ни одного случая, где была бы обратная тенеденция, или смерность от преступлений оставалась на прежнем уровне, после ЛО.
с другой. все, крыть нечем.
и теперь тебе возразить точно нечего, любому нормальному человеку ясно, что ЛО идет на пользу в этом аспекте социальной действительности.
разные страны с разным уровнем — сравнивать-то надо одну страну до и после ЛО.
Т.е. должен быть общий признак. Иначе это получается то, что добрые психиатры называют разноплановостью мышления. Это шиза )
вот веское возражение на твою заяву
это правила проектирования эксперимента, разные страны сравнивать для выявления закрномерности нельзя можно сравнивать одну страну ДО и ПОСЛЕ введения ЛО, тебе это уже писал Atog, но ты предпочитаешь не замечать, ибо крыть нечем, но я еще раз ответил, можешь минусить )))
разные страны с разным уровнем — сравнивать-то надо одну страну до и после ЛО.
Т.е. должен быть общий признак. Иначе это получается то, что добрые психиатры называют разноплановостью мышления. Это шиза )
а факт вот —
ЛО снижает насильственную преступность, что доказано на примере, например 3 бывших совецких республик, и еще кучей примеров других стран, все примеры в коментах выше ))
с одной стороныы и
До сих пор ты не привел ни одного случая, где была бы обратная тенеденция, или смерность от преступлений оставалась на прежнем уровне, после ЛО.
в общем потихоньку сливаетесь. ну а что остается еще делать, коли предоставлены железобетонные факты?
удачи )
интересно, большинство противников ЛО постоянно пишут про застрелить-убить-наказать-запретить… надо бы студентам подсказать тему для курсовой — выявление зависимости между типом отношения к ЛО и уровнем явной-скрытой-подавленной агрессии и тревожности личности. ) Основная гипотеза напрашивается прям явно на примере этой темы — чем больше агрессии и страха, тем больше непринятия идей ЛО.
Сильно занижены они были всегда, и до легализации оружия также, верно? Так что нам главное прослоедить тенденцию — больше стало убийств или меньше. Их стало меньше, даже если Молдованы, в силу каких-то причин занижают насильтсвенные преступления.
это правила проектирования эксперимента, разные страны сравнивать для выявления закрномерности нельзя можно сравнивать одну страну ДО и ПОСЛЕ введения ЛО, тебе это уже писал Atog, но ты предпочитаешь не замечать, ибо крыть нечем, но я еще раз ответил, можешь минусить )))
повтори это еще пять раз )) я пять раз отвечу )) может в конце-концов дойдет ;)
но зато
факт вот —
ЛО снижает насильственную преступность, что доказано на примере, например 3 бывших совецких республик, и еще кучей примеров других стран, все примеры в коментах выше ))
с одной стороныы и
До сих пор ты не привел ни одного случая, где была бы обратная тенеденция, или смерность от преступлений оставалась на прежнем уровне, после ЛО.
с другой. все, крыть нечем.
и теперь тебе возразить точно нечего, любому нормальному человеку ясно, что ЛО идет на пользу в этом аспекте социальной действительности.
сталобыть попячены противники ЛО )))
это правила проектирования эксперимента, разные страны сравнивать для выявления закрномерности нельзя можно сравнивать одну страну ДО и ПОСЛЕ введения ЛО, тебе это уже писал Atog, но ты предпочитаешь не замечать, ибо крыть нечем, но я еще раз ответил, можешь минусить )))
повтори это еще пять раз )) я пять раз отвечу )) может в конце-концов дойдет ;)
но зато
факт вот —
ЛО снижает насильственную преступность, что доказано на примере, например 3 бывших совецких республик, и еще кучей примеров других стран, все примеры в коментах выше ))
с одной стороныы и
До сих пор ты не привел ни одного случая, где была бы обратная тенеденция, или смерность от преступлений оставалась на прежнем уровне, после ЛО.
с другой. все, крыть нечем.
и теперь тебе возразить точно нечего, любому нормальному человеку ясно, что ЛО идет на пользу в этом аспекте социальной действительности.
сталобыть попячены противники ЛО )))
удачи )
так повторить-то не трудно )))
и никто не смог опровергнуть этого примера, Лука пытался псевдологично, но когда сдулся решил перейти на истерику, а ты просто тупо и просто игнорируешь факты и ответы, и пишешь что тебе не ответили. Ну вот мы с тобой идергаем друг-друга за хвост — ты работаешь, я развлекаюсь
самому должно быть смешно — почти все принимаемые законы обслуживают меньшинство эээ… властьимущих, ну как раз тех кто законы принимает, или платит тем кто законы принимает.
Т.е. должен быть общий признак. Иначе это получается то, что добрые психиатры называют разноплановостью мышления. Это шиза )
а факт вот —
ЛО снижает насильственную преступность, что доказано на примере, с одной стороныы и
с другой. все, крыть нечем.: ь
Ну хорошо, я тебя даже в отет посылать в этот раз не буду. Живи с легким сердцем ))
Пусть эти посты будут иллюстрацией к моим выводам об уровне агрессии противников ЛО, мне только все понятнее становится, почему ты против ;)
и, да, перечитай всю тему, и хватит уже скулить. Будь мужиком )
А вообще, уже проходили. Мы уже ругались с тобой. ты сам невоздержен на язык, а когда тебе отвечают твоим языком обижаешься как девочка и начинаешь истерить.
Так что это лучшее решение конфликта в данном случае. Все равно он не конструктивен, а взаимное таскание на хуях меня не забавляет. Я же не противник ЛО :D
не надо мне говорить что я должен делать. я так считаю и говорю об этом. выложи факты, опровергающие это или иди нахуй.
Не настолько я хочу иметь пестик, что б менять её.
Да и не в этом дело, дело в том, что это нелогично. я имеб права работать с оружием, мне это доверяет государство, после обучения и т.д., и топор я могу купить, и машину, и карабин, и травмат, но не пестик ) бред в общем. Тем более, что если сильно-сильно захочу и наплюю на закон, то все-рано достану. ))
а на счет любителей пукать — не знаю, тебе виднее: ь
а если прочитал и не понял — то начинай чтение с букваря, постепенно усложняй литературу, и потом прочитай еще раз вот это:
4
это ты у меня спрашиваешь, почему нет до сих пор легализации? Спрашивай у своего правительства ;)
не… долго… почитай статью про то в каком году и какие законы приняты в бывших республиках СССР, и какие последствия это имело, в статье выше, а коротко вывод вот:
только ебанутый может не признать, что ЛО идет на пользу в этом аспекте социальной действительности. А ты не ебанутый? ;)
сталобыть попячены-то противники ЛО )))
но зато
и теперь тебе возразить точно нечего, любому нормальному человеку ясно, что ЛО идет на пользу в этом аспекте социальной действительности.
сталобыть попячены противники ЛО )))
это правила проектирования эксперимента, разные страны сравнивать для выявления закрномерности нельзя можно сравнивать одну страну ДО и ПОСЛЕ введения ЛО, тебе это уже писал Atog, но ты предпочитаешь не замечать, ибо крыть нечем, но я еще раз ответил, можешь минусить )))
Т.е. должен быть общий признак. Иначе это получается то, что добрые психиатры называют разноплановостью мышления. Это шиза )
а факт вот — с одной стороныы и с другой. все, крыть нечем.: ь
удачи )
интересно, большинство противников ЛО постоянно пишут про застрелить-убить-наказать-запретить… надо бы студентам подсказать тему для курсовой — выявление зависимости между типом отношения к ЛО и уровнем явной-скрытой-подавленной агрессии и тревожности личности. ) Основная гипотеза напрашивается прям явно на примере этой темы — чем больше агрессии и страха, тем больше непринятия идей ЛО.