Не не не. Не надо никаких — «не плохо». Этот матч играли мы плохо! Дерьмово! Ужасно!
Но
кто после этого чемпионата скажет, что мы не можем бегать все 120
минут? Кто скажет, что не умеем накручивать 3-х в чужой штрафной и
отдавать точный пас? Кто скажет, что не можем не давать нападающим
соперника даже создавать опасные моменты у своей штрафной?
И КУДА ЭТО ВСЁ ДЕЛОСЬ В ИГРЕ С ИСПАНИЕЙ???
А причина проста — СТРАХ. Только страх!Дрожали колени! Боялись сделать кривую передачу! Боялись ОПЯТЬ запороться на Испанцах с огромным счетом! Испугались того, что народ освистает их, если проиграют РАЗГРОМНО!
И
ЗАПОРОЛИСЬ! Знаете, и это хорошо. Хорошо, что проиграли 0:3, а не 0:1.
И то, что это были ОПЯТЬ испанцы. Потому, что если бы проиграли 0:1, то
тогда бы искали себе оправдание, что немножечко не хватило.
А
теперь же всё отчетливо видно, что слили чисто психологически… и теперь
игрокам придется это пережить… придется приехать домой и понять, что
МОЖЕМ ИГРАТЬ!!!
Ну а пока следует получить свист в свой адрес и
жесткую критику, пережить это и играть!!! Потому, что если искать
оправдания, в том, что испанцы на голову сильнее, то это означает опять
признать себя лузером.
Эх, я болел за Италию в матче с Испанией. Прошли бы итальянцы, мы бы их в блин раскатали.Ну, может это и к лучшему. Только жаль, что этот опыт мы получили в полуфинале.
С кем поспорить, что следующие 3 матча сборная России разорвет своих соперников с разгромным счетом??? :-)
Атака Уток-Хиддинков! Шаг 1:Сделайте в аське статус-утку-Гуус Хиддинк!Шаг 2:Проинформируйте об этом своих френдов! Шаг 3:Следите за тем как утки заполняют ваш контакт лист! Цель: полный контакт лист уток! Россия победит!Barttos ?(21:26):В случае проигрыша России вечером.Москвичам, для справки:Посольство Испании в Москве. Большая Никитская 50/8.Испанские рестораны:Эль Парадор, Тверская 12/2Лос Бандидос, Большая Ордынка 7Мариачи, Ленинский 123ГТапа де Коминда, Трубная 20/2
Предположительно, «Hydra» – внутренне обозначение третьей игры, над которой работают в Blizzard (помимо StarCraft и WoW). Короче, спалились с Диаблой 3. Тупые пиндосы. Основал Близард, Питер Мулинье, а захватили толстосумы, чё там ждать кроме бабловой реинкарнации удачных Мулиньевских поделок. Просрут всё. Сеттинг Диабло, фичь отсыпать на 2 млн, добавить графику на 3 млн, кроссплатформу(а то не отобьём) Сроки на стол, греем фанов-на рекламу 50млн. Короче бесят. Нифига нет ни идей, нитворчества. Чиста станок.
ZIBERT: помню, помню. В дц "военную силу" (или как то так) поищи. (Бляхо, я не знаю что будет если Зиберт научится посты делать, я буду точно работать наравне с ним!!)
Archaim: Могу выложить фильмец...Элегантная Вселенная / The Elegant UniverseОписание: Научно-популярный трёхсерийный
фильм, посвящённый теории струн - наиболее плодотворному в настоящее
время направлению теоретической физики. Основан на книге "Элегантная
Вселенная" американского физика-теоретика Брайана Грина, который
выступил в качестве ведущего этого фильма. Интервью с наиболее
интересными струнными теоретиками, а также нобелевскими лауреатами
Стивеном Вайнбергом и Шелдоном Глэшоу, современная компьютерная графика
и простые, но довольно точные аналогии раскрывают базовые понятия
теории относительности, квантовой механики и объясняют такие
особенности теории струн (получившей своё развитие в М-теории), как
суперсимметрия, 11-мерная Вселенная, пространства Калаби - Яу, браны и
т.д. В конце фильма рассказывается о том, какие надежды возлагают
физики на Большой адронный коллайдер (LHC) в ЦЕРН (Европейский центр
ядерных исследований), который будет запущен летом 2008 года.
Наконец, самое страшное, что может случиться, — это появление в пространстве пузырьков «истинного вакуума». Они способны уничтожить не просто Землю, но и всю известную нам Вселенную.
Вообще говоря, физический вакуум — сложнейшая система из множества взаимодействующих полей. В квантовой механике вакуум — это просто энергетически самое низкое состояние такой системы, а не какой-то «абсолютный ноль». У каждого кубометра вакуума вполне может быть своя энергия, и более того, сам вакуум может даже влиять на происходящие в нём физические явления.
Например, если у нас некоторый ложный, очень стабильный, но всё-таки не самый низкий уровень энергии, с него ещё можно шагнуть вниз, а разницу в энергии между двумя уровнями использоваться для создания новых частиц, как создаются кванты света при переходе электронов с высокого атомного уровня на низкий. Астрофизики, например, уверены, что такие переходы случались в прошлом, и благодаря им наш мир сейчас заполнен веществом.
Вообще говоря, ни откуда не следует, что вакуум, который мы знаем, не такой вот ложный.
Более того, простейшее объяснение загадочной «тёмной энергии», из-за которой ускоряется расширение нашей Вселенной, — это именно наличие ненулевой энергии вакуума. В таком случае переход на очередную ступень возможен, и более того, согласно некоторым теориям, последние астрономические наблюдения даже увеличили его вероятность.
Ниоткуда, конечно, не следует и то, что спровоцировать такой переход могут столкновения протонов в суперколлайдере LHC. Однако, если микроскопические пузырьки «истинного» вакуума всё-таки образуются, дальше теория предсказывает их стремительное расширение за счёт превращения вакуума из одного вида в другой вдоль границы пузырька. Расширяясь со скоростью света, такой пузырёк за доли секунды объемлет Землю, а затем примется за остальную Вселенную, породив множество частиц и, возможно, сделав существование привычной нам материи невозможным.
Вообще говоря, как именно LHC может спровоцировать вакуумный переход, неясно. За неимением предмета опровержения в данном случае авторы отчёта вновь обращают свой взор на небо, повторяя всё ту же логику. Если мы до сих пор не видим каких-то катастрофических последствия столкновения заряженных высокоэнергичных частиц в космосе, значит, появление таких пузырей или невозможно, или слишком маловероятно. В конце концов, как подсчитали учёные, Вселенная за время своего существования провела 1031 опытов размаха LHC в наблюдаемой нами её части. И, если бы хоть один из них окончился разрушением какой-то части мира, мы бы это наверняка заметили. А что такое один эксперимент против 1031? Вероятность, что не повезёт именно нам, слишком мала.
Цена риска
Конечно, разговор о вероятности здесь вряд ли уместен. Когда речь идёт о цене автомобильной страховки, можно разделить общее число аварий на общее число машин, получив вероятность аварии для каждой машины, и умножить эту вероятность на среднюю стоимость автомобиля. Такая величина называется математическим ожиданием ущерба для машины. Добавьте к этой сумме сборы, на которые существуют страховые компании — и стоимость страховки готова.
Профессионалы оперируют и математическим ожиданием количества людских смертей — например, в сейсмоопасных районах. Кому-то это может показаться циничным, но такой расчёт — наверное, единственный способ эффективно распорядиться всегда ограниченными ресурсами для спасения максимального числа жизней.
Если вероятность разрушения Земли при старте LHC, скажем, один шанс на миллиард, то математическое ожидание числа смертей — произведение населения планеты на одну миллиардную — составит 6,5. Не исключено, что среди нескольких тысяч учёных, работающих в ЦЕРНе, найдутся не семь, а гораздо больше человек, готовых ради науки пожертвовать своими жизнями. Однако, могут ли они поставить на карту, пусть и почти гарантированно выигрышную, существование всего человечества? А если речь идёт о существовании всей Вселенной? Вряд ли кто-то может дать ответ на этот вопрос.
Житель американского штата Гавайи Вальтер Вагнер, например, считает риск неоправданными и даже подал соответствующий иск в один из американских судов. Иск, впрочем, уже отклонён, а какова будет его дальнейшая судьба в судебной системе США, пока никто не знает. Ясно лишь, что вряд ли он будет удовлетворён к середине осени, когда, согласно плану, встречные пучки в гигантском тоннеле под Женевой начнут разгоняться навстречу друг другу. Да и американский суд над европейской Женевой юрисдикции не имеет и может лишь запретить поставку важного оборудования для ЦЕРНа, которое производится в США; на это, кстати, и направлен иск.
Страх, предваряющий пуск LHC, не новость. То же самое имело место и при запуске ускорителя ионов в Брукхэвене. А в конце шестидесятых годов весь мир облетело сообщение об открытии советским химиком Николаем Федякиным «полимерной формы воды». На Западе только и было разговоров о том, что попав в мировой океан, «поливода» быстро переведёт в полимерную форму всё его содержимое. Чем не история о страпельках, способных превратить всё вещество в странную форму? Желающие могут вспомнить и другую легенду — о подводных испытаниях водородной бомбы, взрыв которой лишь едва-едва не зацепил богатые тяжёлым изотопом водорода донные слои океана, вызвав их детонацию по всей планете.
Вероятность гибели человечества в результате удара астероида, вспышки сверхновой по соседству или просто в войнах за господство над минеральным сырьём наверняка существенно больше, чем шансы уничтожить Вселенную при запуске Большого адронного коллайдера.
И если не развивать науку — в том числе и такими проектами, как LHC, — ни об одной из этих опасностей мы бы никогда и не узнали.
Aurelius: хм. ну я не встречал таких траблов. выискивай меня в чате/дц. Про ИЕ... тяжкое гамнецо этот ИЕ. В следующей реинкарнации НЕВСА мы сделаем ие функцианальным хотябы минимально.
moon: 1) всё личное в ДЦ или чат.2) я уже говорил, имя файла 02.jpg заменит старое или его перетрут позже. готовьте уникальные имена. иначе у нас повторов будет до едрени - фени. Сделай имена уникальными, потом заливай.
Aurelius: Во первых... ОТВЕТ ЖМИ.Во вторых. Ты понимаешь, когда я нажал кнопку написать новость, время этого поста зафиксировалось??? И если это время попало между постами он туда и встанет, между. Дальше... но у предыдущих комментариев тоже есть время раннее, чем я заходил. -это оно должно показхывать отрицательное значение.
Но кто после этого чемпионата скажет, что мы не можем бегать все 120 минут? Кто скажет, что не умеем накручивать 3-х в чужой штрафной и отдавать точный пас? Кто скажет, что не можем не давать нападающим соперника даже создавать опасные моменты у своей штрафной?
И КУДА ЭТО ВСЁ ДЕЛОСЬ В ИГРЕ С ИСПАНИЕЙ???
А причина проста — СТРАХ. Только страх!Дрожали колени! Боялись сделать кривую передачу! Боялись ОПЯТЬ запороться на Испанцах с огромным счетом! Испугались того, что народ освистает их, если проиграют РАЗГРОМНО!
И ЗАПОРОЛИСЬ! Знаете, и это хорошо. Хорошо, что проиграли 0:3, а не 0:1. И то, что это были ОПЯТЬ испанцы. Потому, что если бы проиграли 0:1, то тогда бы искали себе оправдание, что немножечко не хватило.
А теперь же всё отчетливо видно, что слили чисто психологически… и теперь игрокам придется это пережить… придется приехать домой и понять, что МОЖЕМ ИГРАТЬ!!!
Ну а пока следует получить свист в свой адрес и жесткую критику, пережить это и играть!!! Потому, что если искать оправдания, в том, что испанцы на голову сильнее, то это означает опять признать себя лузером.
Эх, я болел за Италию в матче с Испанией. Прошли бы итальянцы, мы бы их в блин раскатали.Ну, может это и к лучшему. Только жаль, что этот опыт мы получили в полуфинале.
С кем поспорить, что следующие 3 матча сборная России разорвет своих соперников с разгромным счетом??? :-)
Автор Freon
Наконец, самое страшное, что может случиться, — это появление в пространстве пузырьков «истинного вакуума». Они способны уничтожить не просто Землю, но и всю известную нам Вселенную.
Вообще говоря, физический вакуум — сложнейшая система из множества взаимодействующих полей. В квантовой механике вакуум — это просто энергетически самое низкое состояние такой системы, а не какой-то «абсолютный ноль». У каждого кубометра вакуума вполне может быть своя энергия, и более того, сам вакуум может даже влиять на происходящие в нём физические явления.
Например, если у нас некоторый ложный, очень стабильный, но всё-таки не самый низкий уровень энергии, с него ещё можно шагнуть вниз, а разницу в энергии между двумя уровнями использоваться для создания новых частиц, как создаются кванты света при переходе электронов с высокого атомного уровня на низкий. Астрофизики, например, уверены, что такие переходы случались в прошлом, и благодаря им наш мир сейчас заполнен веществом.
Вообще говоря, ни откуда не следует, что вакуум, который мы знаем, не такой вот ложный.Более того, простейшее объяснение загадочной «тёмной энергии», из-за которой ускоряется расширение нашей Вселенной, — это именно наличие ненулевой энергии вакуума. В таком случае переход на очередную ступень возможен, и более того, согласно некоторым теориям, последние астрономические наблюдения даже увеличили его вероятность.
Ниоткуда, конечно, не следует и то, что спровоцировать такой переход могут столкновения протонов в суперколлайдере LHC. Однако, если микроскопические пузырьки «истинного» вакуума всё-таки образуются, дальше теория предсказывает их стремительное расширение за счёт превращения вакуума из одного вида в другой вдоль границы пузырька. Расширяясь со скоростью света, такой пузырёк за доли секунды объемлет Землю, а затем примется за остальную Вселенную, породив множество частиц и, возможно, сделав существование привычной нам материи невозможным.
Вообще говоря, как именно LHC может спровоцировать вакуумный переход, неясно. За неимением предмета опровержения в данном случае авторы отчёта вновь обращают свой взор на небо, повторяя всё ту же логику. Если мы до сих пор не видим каких-то катастрофических последствия столкновения заряженных высокоэнергичных частиц в космосе, значит, появление таких пузырей или невозможно, или слишком маловероятно. В конце концов, как подсчитали учёные, Вселенная за время своего существования провела 1031 опытов размаха LHC в наблюдаемой нами её части. И, если бы хоть один из них окончился разрушением какой-то части мира, мы бы это наверняка заметили. А что такое один эксперимент против 1031? Вероятность, что не повезёт именно нам, слишком мала.
Цена рискаКонечно, разговор о вероятности здесь вряд ли уместен. Когда речь идёт о цене автомобильной страховки, можно разделить общее число аварий на общее число машин, получив вероятность аварии для каждой машины, и умножить эту вероятность на среднюю стоимость автомобиля. Такая величина называется математическим ожиданием ущерба для машины. Добавьте к этой сумме сборы, на которые существуют страховые компании — и стоимость страховки готова.
Профессионалы оперируют и математическим ожиданием количества людских смертей — например, в сейсмоопасных районах. Кому-то это может показаться циничным, но такой расчёт — наверное, единственный способ эффективно распорядиться всегда ограниченными ресурсами для спасения максимального числа жизней.
Если вероятность разрушения Земли при старте LHC, скажем, один шанс на миллиард, то математическое ожидание числа смертей — произведение населения планеты на одну миллиардную — составит 6,5. Не исключено, что среди нескольких тысяч учёных, работающих в ЦЕРНе, найдутся не семь, а гораздо больше человек, готовых ради науки пожертвовать своими жизнями. Однако, могут ли они поставить на карту, пусть и почти гарантированно выигрышную, существование всего человечества? А если речь идёт о существовании всей Вселенной? Вряд ли кто-то может дать ответ на этот вопрос.
Житель американского штата Гавайи Вальтер Вагнер, например, считает риск неоправданными и даже подал соответствующий иск в один из американских судов. Иск, впрочем, уже отклонён, а какова будет его дальнейшая судьба в судебной системе США, пока никто не знает. Ясно лишь, что вряд ли он будет удовлетворён к середине осени, когда, согласно плану, встречные пучки в гигантском тоннеле под Женевой начнут разгоняться навстречу друг другу. Да и американский суд над европейской Женевой юрисдикции не имеет и может лишь запретить поставку важного оборудования для ЦЕРНа, которое производится в США; на это, кстати, и направлен иск.
Страх, предваряющий пуск LHC, не новость. То же самое имело место и при запуске ускорителя ионов в Брукхэвене. А в конце шестидесятых годов весь мир облетело сообщение об открытии советским химиком Николаем Федякиным «полимерной формы воды». На Западе только и было разговоров о том, что попав в мировой океан, «поливода» быстро переведёт в полимерную форму всё его содержимое. Чем не история о страпельках, способных превратить всё вещество в странную форму? Желающие могут вспомнить и другую легенду — о подводных испытаниях водородной бомбы, взрыв которой лишь едва-едва не зацепил богатые тяжёлым изотопом водорода донные слои океана, вызвав их детонацию по всей планете.
Вероятность гибели человечества в результате удара астероида, вспышки сверхновой по соседству или просто в войнах за господство над минеральным сырьём наверняка существенно больше, чем шансы уничтожить Вселенную при запуске Большого адронного коллайдера.
И если не развивать науку — в том числе и такими проектами, как LHC, — ни об одной из этих опасностей мы бы никогда и не узнали.