+339.09

«Магаданэнерго» проводит акцию по списанию пени


«Магаданэнерго» проводит акцию по списанию пени. Штраф за просроченные платежи аннулируют тем абонентам, кто погасит свою задолженность за услуги тепло- и электроснабжения, а также будет своевременно оплачивать текущее потребление.
Акция действует с ноября 2014 г. по 20 января 2015 г. Абонентам пожелавшим расстаться с долгами и пеней, необходимо в течение ноября, декабря и января вносить текущие начисления за потребленные ресурсы (отопление, горячее водоснабжение и электроэнергию) и каждый месяц оплачивать не менее третьей части задолженности. Если к 20 января 2015 года потребитель не будет иметь долгов, энергетики спишут штраф за ранее просроченные платежи. Это будет отражено в квитанциях за январь 2015 года.
Стать участниками акции могут только те абоненты «Магаданэнерго», задолженность которых еще не направлена в суд для принудительного взыскания.
«Для наших абонентов эта акция – реальная возможность не нести дополнительные расходы по оплате пени, а также госпошлины и исполнительского сбора в случае, если мы подадим исковое заявление на взыскание долга в судебном порядке, — говорит директор филиала «Магаданэнергосбыт» компании «Магаданэнерго» Игорь Огинский. – Не за горами Новый год – праздник, у которого есть давняя традиция избавляться от старого и ненужного. Мы предлагаем нашим абонентам встретить праздник без груза долговых проблем».
  • avatar
  • .
  • +34

58 комментариев

avatar
Это конечно очень интересно, у меня долгов в пниципе не бывает. Но больше всего интересно когда ты перед отпуском платишь сверху на три месяца вперед, а когда тебе приходит квитанция с кредиторкой на 600 рублей и требованием оплатить в кротчайший срок или суд, честно бесит. А и отключение света за 25 рублей. ))))))
А когда всвязи с ремонтными и перепадом отопления в течении 3 дней почему то пересчет никто не делает.
avatar
Они же кушать хочут. И деток своих кормить. А ты без света покормишь.
avatar
А они, в принципе, пеню не имеют права брать, только через суд и приставов. То есть, просто решили отмазаться=)
avatar
В том году разрешили. Постановлением Правительства вроде. В части документа могу ошибаться.
avatar
Вот мудачьё… Хотя, мне пофиг, я вовремя оплачиваю. =)
avatar
А когда будет акция «заплати авансом и получи скидку на услуги»?
А то проводятся акции только для должников. Где тогда образовываться стимулу у законопослушных граждан?
Обидно, да.
avatar
А у меня бабушка на днях причитала, мол заплатила 10 000 вперед за отопление, а ей пеню в квитке вписали, за что спрашивается, пойдет разбираться.
avatar
А может не надо идти разбираться? (Они же этого не делают) А может сразу в суд?
А пусть бля, платят издержки и моральный и материальный ущерб возмещают.
А если это будет массово?
А если еще и судьи со злости будут забабахивать возмещение морального ущерба…
Тогда ого-го!!!
avatar
суд — муторно. прокуратура.
avatar
Да козлы они гребаные. От них уже и судьи и пристава в ахуе. Задолбали они своими исками. Судебная система магадана только на них и работает.
Сколько раз уже слышал такое!
Причем кто по триста штук должен — с них как с гуся вода, а за один неплатеж, так сразу в суд.
Простите, а почему неплательщику сразу приходит постановление суда?
Почему ответчика не приглашают на рассмотрение дела?
Может ли ответчик опротестовать решение в связи с нарушением процедуры?
Может он на суде бы опротестовал(опроверг) иск? Кто знает?
Что за нах?
avatar
Простите, а почему неплательщику сразу приходит постановление суда?
Заседание суда может состояться без ответчика лишь в том случае, если он был надлежащим образом оповещен о дате судебного заседания, если он получил досудебное Определение суда о принятии к производству искового заявления ответчика, копию искового заявления ответчика со всеми приложениями (документы, доказательства и так далее). Кроме того — ответчику в Определении должно быть предложено представить свои возражения на исковое заявление до начала судебного разбирательства (или прямо в судебном заседании). Без этих процедур заседание суда просто не состоится.
Однако, если ответчик оповещен надлежащим образом (повестка, например) и получил копии искового заявления в срок, достаточный для ознакомления и подготовке возражений, то судебное заседание может состояться без него.
Почему ответчика не приглашают на рассмотрение дела?
Не может такого быть. Без него рассмотрение дела может состояться только в указанном выше случае.
Может ли ответчик опротестовать решение в связи с нарушением процедуры?
Безусловно.
avatar
Ты правда такой правильный? Или ты просто в сказки веришь?
Заседание суда может состояться без ответчика лишь в том случае, если он был надлежащим образом оповещен о дате судебного заседания, если он получил досудебное Определение суда о принятии к производству искового заявления ответчика, копию искового заявления ответчика со всеми приложениями (документы, доказательства и так далее). Кроме того — ответчику в Определении должно быть предложено представить свои возражения на исковое заявление до начала судебного разбирательства (или прямо в судебном заседании). Без этих процедур заседание суда просто не состоится.
Однако, если ответчик оповещен надлежащим образом (повестка, например) и получил копии искового заявления в срок, достаточный для ознакомления и подготовке возражений, то судебное заседание может состояться без него.
Чушь полная! Это всё закон.
Не может такого быть. Без него рассмотрение дела может состояться только в указанном выше случае.
Чушь! Ещё одна. Может быть и ещё как.
Неоднократно убеждался в обратном. И получал постановления, вступившие в законную силу (а это + 10 дней после заседания). О дате заседаний уведомлен не был. Был в городе. Мировые судьи этим грешат очень часто. И все об этом знают.
Безусловно.
Нет не безусловно. Судьи сами порой сохатят сроки направления заинтересованным лицам копий постановлений. В итоге ответчик получает документ со сроком обжалования «вчера» или «хер знает сколько дней назад».
avatar
Хорош хрень нести. Даже комментировать не буду. Если ты где-то просрал, то это не означает, что так и должно быть.

Статья 364 ГПК РФ. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права
1. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для отмены решения суда первой инстанции только при условии, если это нарушение или неправильное применение привело или могло привести к неправильному разрешению дела.

2. Решение суда первой инстанции подлежит отмене независимо от доводов кассационных жалобы, представления в случае, если:


2)дело рассмотрено судом в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных о времени и месте судебного заседания

Тебя мировой суд кинул? У тебя есть все основания подать апелляцию, кассацию. Впоть до Верховного суда. Подавал? Хрен. Вот и не надо петь задушевные песни про то, что «там у них все схвачено» и один хрен откажут.
Нет. Это закон.
avatar
Даже комментировать не буду
А сам комментируешь.
Никто меня не кинул. Я тебе привел пример обычной практики. Ну отменят. И вынесут такое же в вышестоящей инстанции. И не надо ГПК. Там много чего написано. Только не все читают. В т.ч. судьи.
avatar
А сам комментируешь.
Я не комментирую твои выпады в мою сторону.
И не надо ГПК. Там много чего написано. Только не все читают. В т.ч. судьи.
Это не так. Еще как читают. Решение суда первой инстанции (во всяком случае в исковом производстве) сторона имеет право обжаловать в вышестоящих инстанциях. И достаточно много раз — в апелляционной коллегии, в областной судебной коллегии, в ВС РФ, в Президиуме ВС РФ. И любой мировой судья понимает, что его заведомо незаконное решение станет известно всем вышестоящим инстанциям. Каждой очередной инстанции нет никакой нужды делать себя дураками перед еще более высшей инстанцией, вплоть до Президимума ВС РФ. И вышестоящим инстанциям нет никакой необходимости «вытягивать» какую-то мирового судью в случае, если она накосячила.
Поэтому и намеренно никто не косячит и намеренно никто никого не вытаскивает.
avatar
Ты просто не имеешь ни малейшего представления о том, как работают суды. И о том, что судьи тоже человеки. И если бы они все всё досконально читали и разбирали, и выносили бы объективные, абсолютно соответствующие закону решения, смысла судов вышестоящей инстанции не было бы. Всё проходило бы в одно заседание.
avatar
ну ты даешь! не знаком что ль с поговоркой «суд, что дышло, куда повернул, туда и вышло»

чем ты можешь опротестовать в суде конкретно задолженность за коммунальные услуги?
avatar
чем ты можешь опротестовать в суде конкретно задолженность за коммунальные услуги?
Ничем. Я об этом выше написал. И ниже тоже. Речь не об опротестовывании задолженности, а об опротестовывании решения суда, которое вынесено в отсутствии истца. Типа вдруг у него уважительные причины были не платить в срок (может быть и такое).
avatar
если есть с чем идти в суд, это решение можно опротестовать.
А по поводу «извещен надлежащим образом» о заседании суда — все вопросы к почте России, они доставляют повестки, вот они-то как раз и оборзели: перестали доставлять до дверей квартиры повестки, заказные письма, телеграммы (как этот порядок был заведен в советское время). С официальной корреспонденцией еще худо-бедно, а вот с личной — беда, вообще не доставляется.
Но доказать это практически невозможно, только если видеонаблюдение в подъезде.
avatar
Причем тут Почта России? Они если заказное письмо не доставляют, то хотя бы извещение в ящик бросают. А еще в судах курьеры работают.
avatar
Кстати, ты для начала прочти, что спрашивал Walker и умерь свой задор.
Walker вел речь об ответчике, о судебном заседании и нарушении процедуры. А это исковое производство. На что я ему и ответил.
Ты, судя по всему, с жаром рассказываешь о судебном приказе, а это приказное производство. В приказном производстве вообще нет судебного заседания, нет истца и нет ответчика. Суд единолично выносит постановление на основании заявления о взыскании денежных сумм по требованиям, предусмотренным статье 122 ГПК РФ.
И вот только после вынесения приказа и получения его копии должником, последний в течении 10 дней может представить свои возражения. Если в указанный срок от должника поступили возражения, то в этом случае суд отменяет судебный приказ и разъясняет взыскателю, что он может уже в порядке искового производства предъявить свои требования должнику (по его мнению).
А далее все так, как написано мной выше.
avatar
Я не про приказ. Не заливай тут теорию. Я тебе привел пример. Конкретный пример. Могу подробнее. Я платил, до того как ввели пени, раз в полгода, а то и в год. Выходило по 10-20 тысяч за однушку за полгода. Ну и сорокет в год. Никто не запрещал. Да нарушение. Да не платил в срок. Но раз в полгода задолженность оплачивал. Это равносильно было предоставлению мне от Магаданэнерго безпроцентного кредита в размере 40 тыс. Чем плохо? Ну пришлют пару бумажонок кошмарящих. Выкидывал и всё.
Год назад (а я как раз не платил уже 8 месяцев), эти му**звоны, как раз до введения в действие пени, подали на меня в суд. Да и похер (всё равно бы заплатил). Если бы не одно НО. Я об этом узнал, получив постановление мирового судьи, уже вступившее в законную силу дней так 10 незад. А теперь внимание: я достал его из почтового ящика!!! Никаких заказных писем и извещений!!! Никаких уведомлений (как минимум за 14 дней) от судьи я не получал. Причем я видел её ЛИЧНО по своей работе неоднократно, как раз в тот период. Понятно, что уведомлением занимается секретарь, и судья в душе не е… т уведомила она или нет. Главное, чтоб в деле повестка в деле была. И она скорее всего была. Правда подпись там была не моя. Я не стал подавать жалобу в городской суд. По двум причинам: 1. Судья моя давняя знакомая. Если бы она знала мою фамилию и адрес, она бы мне сообщила, что у неё на меня материал. Я не хотел чтобы она по шапке получила, за подлог её секретаря. 2. Ну назначили бы заседание. Ну спросили бы в итоге меня: Были ли какие-либо уважительные причины не оплачивать услуги Магаданэнерго? Нет. Ну и для чего весь сыр-бор? И большинство, кто получает такие постановления, не вникают в ГПК, потому как прекрасно понимают, что надо платить. И толку от того, что подав кассационную жалобу, гражданин отстоит свои права? Всё равно надо будет платить. А то что людям работу лишнюю создают, и заставляют впоследствии госпошлину ещё оплачивать, юристам из МЭ насрать.
avatar
Хм… И что? Пишешь про то, что «никаких писем и извещений!!!», тут же сам объясняешь, что это косяк твой знакомой, которую не хотел подводить, но комментарием выше заявляешь, что суд сохатит направления заинтересованным лицам постановлений и судьи часто грешат этим. В чем тогда претензии?

Судья моя давняя знакомая. Если бы она знала мою фамилию и адрес, она бы мне сообщила, что у неё на меня материал.
Даже если бы она тебе сообщила по знакомству о судебном заседании, то это бы не являлось надлежащим уведомлением. И ты при желании мог не ходить на суд и при необходимости даже в этом случае мог бы легко оспорить решение на том основании, что не был уведомлен о судебном заседании надлежащим образом.
Я не про приказ.

Требования о взыскании задолженности в подобных случаях разрешаются в приказном производстве. И МЭ есть все основания подавать не иск, а заявление о взыскании денежных сумм, поскольку их требования попадают в установленный перечень требований, по которым выдается судебный приказ.
avatar
Требования о взыскании задолженности в подобных случаях разрешаются в приказном производстве. И МЭ есть все основания подавать не иск, а заявление о взыскании денежных сумм, поскольку их требования попадают в установленный перечень требований, по которым выдается судебный приказ.
Я же написал — это было постановление. На исковое заявление.
Даже если бы она тебе сообщила по знакомству о судебном заседании, то это бы не являлось надлежащим уведомлением.
Никто и не спорит.
тут же сам объясняешь, что это косяк твой знакомой, которую не хотел подводить, но комментарием выше заявляешь, что суд сохатит направления заинтересованным лицам постановлений и судьи часто грешат этим. В чем тогда претензии?
А какая разница, знакомая она мне или нет? И такие косяки сплошь и рядом у других судей. Люди есть люди.
Претензий нет. Просто ты мне тут про закон, в частности про ГК усираешся. А я тебе про то, что в жизни не все по закону. Случайно или специально, но очень часто бывает так, как написал Walker. И ничего с этим, к сожалению не сделаешь, т.к. в большинстве случаев только себе дороже.
avatar
Ты просто не имеешь ни малейшего представления о том, как работают суды.
Ну куда мне до тебя, который со знанием дела пишет:
Я же написал — это было постановление. На исковое заявление.

Не бывает постановлений на исковое заявление. Результатом рассмотрения дела в исковом производстве суда первой инстанции является Решение суда.

Просто ты мне тут про закон, в частности про ГК усираешся. А я тебе про то, что в жизни не все по закону.
Не про ГК, а про ГПК. Хочешь ты этого или нет, но это единственное, на чем основывает свое решение суд и единственное, на чем ты можешь основывать свои возражения и свою позицию.

В жизни не все по закону? Завтра тебе придет по почте «постановление» суда о взыскании с тебя алиментов в пользу какой-нибудь Клавы, о которой ты понятия не имеешь. Что ты будешь делать? А ровно то, что написано мной выше. И про закон вспомнишь, и про ГПК и про все остальное. Хотя, возможно, будешь исправно платить, поскольку, как ты выразился:
И ничего с этим, к сожалению не сделаешь
avatar
Результатом рассмотрения дела в исковом производстве суда первой инстанции является Решение суда.
Зачем ты умничаешь? Решение чем оформляется? Каким документом? Постановление, определение…
Да. Это было постановление мирового судьи, который рассмотрев исковое заявление МЭ постановил… Извини выкинул. Выложил бы скан.
Не про ГК, а про ГПК
Просто опечатался.
В жизни не все по закону? Завтра тебе придет по почте «постановление» суда о взыскании с тебя алиментов в пользу какой-нибудь Клавы, о которой ты понятия не имеешь. Что ты будешь делать? А ровно то, что написано мной выше. И про закон вспомнишь, и про ГПК и про все остальное.
По-моему ты несёшь чушь. Одно дело алименты в пользу хер знает кого, о ком понятия не имеешь, а другое платить за фактически оказанные тебе услуги. Хочешь — обжалуй, плати госпошлины, приходи лично на заседания, но ты всё равно заплатишь.
У тебя какие-то крайности. Если я сказал, что в жизни не всё по закону, это не означает «всё не по закону». Да, к сожалению не всё по закону. Даже решения суда. На то и существует процедура обжалования. Именно для приведения решения суда предыдущей инстанции в соответствие с законом (посредством внесения изменений, отмены и вынесения нового решения, или полной отмены).
avatar
По-моему ты несёшь чушь
А теперь еще раз — прочти вопросы Walker и мои ответы на них. И попробуй возрази по существу их. Или сам попытайся ответить Walker'у в своем ключе — мол, утрись, в жизни не все по закону.

другое платить за фактически оказанные тебе услуги. Хочешь — обжалуй, плати госпошлины, приходи лично на заседания, но ты всё равно заплатишь

И к чему тогда все замутил? Что сказать-то хотел? Ты был должник, требования к тебе были обоснованными, решение суда законным. В чем проблема?
Кроме того — то нарушение, которое тебя возмутило, не является существенным и не могло повлиять на исход дела. Поэтому говорить о нем в контексте вопросов Walker'а не в строку.
У тебя интересно получается — в отношении тебя было допущено нарушение, как ты считаешь, но устранять его ты не намерен. Но виновен в сложившейся ситуации суд. Ага.
Скажу больше, суд мог ошибочно или намерено — как угодно, присудить тебе сумму раза в два большую, нежели ты должен. Так вот — даже если решение суда вынесено с грубейшими нарушениями закона, но не было обжаловано тобой — оно вступит в законную силу и ты будешь обязан исполнить его. И ничто не освободит тебя от исполнения этого решения суда, кроме как обжалование в вышестоящие инстанции. Просерешь срок обжалования — будешь исполнять как-угодно несправедливое решение и никто кроме тебя не будет в этом виноват. Вот и все.
avatar
Просерешь срок обжалования — будешь исполнять как-угодно несправедливое решение и никто кроме тебя не будет в этом виноват.
Я об этом узнал, получив постановление мирового судьи, уже вступившее в законную силу дней так 10 незад… я достал его из почтового ящика
Срок уже был просерен. Такая корреспонденция должна доставляться заказным с уведомлением.
А теперь еще раз — прочти вопросы Walker и мои ответы на них. И попробуй возрази по существу их. Или сам попытайся ответить Walker'у в своем ключе — мол, утрись, в жизни не все по закону.
Я и возразил. Ты начинаешь законы цитировать, вместо того, чтоб дать ответ по существу.
На вот эти три вопроса:
Простите, а почему неплательщику сразу приходит постановление суда?
Почему ответчика не приглашают на рассмотрение дела?
Может ли ответчик опротестовать решение в связи с нарушением процедуры?
Думаю я ответил.
avatar
Я об этом узнал, получив постановление мирового судьи, уже вступившее в законную силу дней так 10 незад… я достал его из почтового ящика

Не заводи по новой шарманку. Ст.112 ГПК РФ предусматривает подачу апелляционной жалобы с ходатайством о восстановлении сроков обжалования решения суда.
Если бы ты подал жалобу, то решение мирового судьи отменили бы однозначно. Опять-таки — если считаешь, что это существенное нарушение, которое могло повлиять на исход дела, то мог легко добиться отмены решение суда.
Если нет — то какой смысл пенять на то, что рассмотрели в твое отсутствие?

Не знаю, поймешь или нет — нарушение процессуальных норм как таковое будет иметь место быть только в том случае, если ты обжаловал решение суда и вышестоящая инстанция вынесла определение о том, что имело место быть нарушение норм процессуального права.
Если ты не обжаловал и решение суда вступило в законную силу, то нарушения НЕ БЫЛО. Оно не существует в природе. Есть только твои слова, но факт нарушения может установить только вышестоящая инстанция и отразить его в своем определении. Все.

Срок уже был просерен. Такая корреспонденция должна доставляться заказным с уведомлением.

За такой «корреспонденцией» сторона ходит лично в суд при условии, что она присутствовала в судебном заседании и осведомлена судом о сроке получения мотивированного решения суда. А если ты там не был, то остальное уже неважно, как и когда тебе вручили решение суда.
Считаешь нужным обжаловать решение суда — у тебя было такое законное право, не счел нужным, то и пенять на то, что тебе не так доставили корреспонденцию, нет смысла. Это пустое. Вроде как плакать по волосам, когда сняли голову.

Думаю я ответил.
Ничего ты не ответил. Это я ответил автору вопросов.
avatar
Я об этом узнал, получив постановление мирового судьи, уже вступившее в законную силу дней так 10 незад… я достал его из почтового ящика


Ну и еще, чтобы закрыть этот вопрос:

Отмена заочного решения суда.
Как ни странно -несмотря на постояные публикации и разъяснения о том что любое судебное постановление вынесенное судом в отсутствие заёмщика не может быть законным и обоснованным, тем не менее весь прошедший год приходилось сталкиваться со случаями когда заёмщик получает на руки заочное решение суда и вместо того чтобы его срочно обжаловать непонятно чего ждёт и обращается к юристам с большой задержкой по срокам.
УВАЖАЕМЫЕ ЗАЁМЩИКИ! ОЧЕРЕДНОЙ РАЗ НАПОМИНАЮ, ЧТО ДЛЯ ОТМЕНЫ ЗАОЧНОГО РЕШЕНИЯ ЗАКОНОМ ОТВЕДЕН ОЧЕНЬ КРАТКИЙ СРОК — 7 ДНЕЙ С МОМЕНТА ПОЛУЧЕНИЯ РЕШЕНИЯ СУДА НА РУКИ!
Т.е. например вы вдруг узнаете что на вас возбуждено исполнительное производство у судебного пристава на основании исполнительного листа. Прекрасно помните, что вызова в суд вы не получали, копии искового заявления не видели и в судебном заседании не участвовали. Отсюда мораль- решение суда в этом случае могло быть только заочным (или судебный приказ). Исполнительный лист, в отличие от судебного приказа, выписывается к судебному решению -заочному в том числе. Таким образом вам достаточно узнать у пристава каким судьёй, какого суда и по какому номеру дела выписан исполнительный лист и письменно потребовать в этом суде выдачи решения по указанному делу. С момента когда вам под роспись выдали указанное заочное решение начинается отсчет 7-ми дней в которые нужно уложиться для отмены заочного решения — всё просто. Заявление об отмене заочного решения в течение 7-ми дней с момента получения можно отдать в канцелярию суда лично, а можно отправить заказной почтой, по правилам судебного делопроиводства день отправки документа почтой приравнивается к дню личной подачи документа в канцелярию.

Симоновский районный суд г. Москвы
Судья Кабанова Н.В.

avatar
Ну ответил, так ответил. И хуй с тобой.
Не заводи по новой шарманку
И правда. Как об стенку горохом.
avatar
Два юриста три мнения, всё нормально. (не следил, не шарю)
avatar
Ребята, я рад, что своим комментом устроил срач.
Но ведь проблема остается.
Понимаю, что всем некогда.
Но ведь, если взяться, то думаю — можно.
А, чё, пусть зальется магаданэнерго встречными исками. Пусть и настолько комичными, что без смеха не разберешся, — но бумага — есть бумага. На нее ответ дать надо и заплатить судебные издержки.
Как правило на вызов заседания суда, такие конторы отвечают просьбой рассмотреть дело без них, радуясь об его решении.
Но, тут много к ним вопросов. А за что вот эта сумма? А почему у меня течет из трубы горячей воды — холодная, и почему счетчики горячей воды не учитывают подачу именно горячей воды? Да много вопросов.

Думаю что если бы состоялся настоящий очный суд, то магаданэнерго бы очень поплатился бы за это.

Я например мерзну дома. Почему? Я плачу, а где тепло? Где исследования?
Они хорошо устроились — плати и всё.
avatar
А, чё, пусть зальется магаданэнерго встречными исками. Пусть и настолько комичными, что без смеха не разберешся
На нее ответ дать надо и заплатить судебные издержки.
Ну, комичные иски дорого обойдутся истцу. В соответствии с ГПК РФ судебные расходы несет проигравшая сторона. МЭ направит в суд своего представителя. Так вот оплачивать расходы за услуги представителя будет автор и режиссер комических исков.

Но, тут много к ним вопросов.
Видишь ли, суд будет рассматривать дело только по существу заявленных требований истца. Если МЭ требует взыскания задолженности, то доводы типа: у меня вода холодная и я мерзну, суд не примет во внимание, если ты не предоставишь доказательств этому.
Сможешь представить в суд доказательства тому, что не платил за конкретный период времени потому, что все это время услуги были ненадлежащего качества и ты имел право не платить на каком-то основании — выиграешь, нет — проиграешь. То есть — проиграешь однозначно. И оплатишь задолженность, все судебные издержки и судебные расходы выигравшей стороны, в том числе на своего представителя.
avatar
Спасибо за разъяснения.
Раньше думал, что бороться бесполезно против врачей и учитилей.
Ан нет. Оказывается список значительно шире.
avatar
Ан нет. Оказывается список значительно шире.
Хм… Почему так пессимистично? В суде участвуют две стороны и если одна из них проигрывает, то другая выигрывает. Следовательно, каждый проигрыш одной стороны это выигрыш другой. Ты можешь оказаться на любой стороне.
avatar
Да тут как бы вот в чем дело:
То что ты должен — это и ежу понятно. То что должен платить и сам знаешь. Другое дело, чего нервы то трепать нормальным людям?
ЗАЧЕМ? Вот этого я никак понять не могу.
Отсюда отношение неплательщиков к этим судебным решениям, да и отношение самих приставов к этим судебным требованиям.
Т.е. все на всех положили большой и толстый. И все друг друга интеллигентно посылают на…
avatar
и почему счетчики горячей воды не учитывают подачу именно горячей воды?
смотря какие счетчики установлены. Саяны с теплодатчиком считают от 40С как горячую.
avatar
А они «в законе»?
avatar
Да. Если прибор внесен в гос.реестр средств измерений. К официальному сайту госсреестра есть свободный доступ через интернет. Забиваешь реквизиты прибора/счетчика (обращая внимание на каждую букафку и год выпуска)и если находишь в госреестре, устанавливаешь без колебаний. Эти правила прописаны в НПА по коммунальным услугам.
avatar
кстати, могу продать привезенный из Москвы с завода-изготовителя со всеми документами.
avatar
Заинтересовался… Ставить то всяко разно придется. Скоки?
avatar
Насколько я наслышан, — магаданэнерго эти счетчики не регистрирует ни под каким предлогом.
Понятно что им не выгодно — вот это отсюда и вытекает.
Может конечно что-то и изменилось, но я не слышал.
avatar
Регистрирует. Куда он денется, это т.с. узаконенный прибор. Прецеденты есть и в Магадане. Но в каком-то из недавних топиков представитель магаданэнерго написала, что эти счетчики должный быть установлены по Правилам — вот здесь ничего умного сказать не могу, потому что настолько технически не подготовлена)).
avatar
Таки, «подводные булыжники» есть… Но оно того стоит, у меня пятый этаж.
avatar
уху регистрируют. но где-то на уютненьком мне уже отвечали на вопрос по части термосчётчиков.
мол то что счётчик спустит как негорячую воду считают как холодную.
avatar
точнее, как технологическую. Но это в кратно дешевле, чем тариф по горячей. Обрати внимание на свою квитанцию по горячей воде — она бьется на саму воду и ее «подогрев».
avatar
Ну, у Вас стоит же такой счетчик?
avatar
Это так мило: Прощать то, что сами навыдумывали :)
avatar
Не за горами Новый год – праздник, у которого есть давняя традиция избавляться от старого и ненужного… "( Игорь Огинский)

А мне понравился пост, он такой позитивный и жизнерадостный, аж захотелось задолжать, обратите внимание на стилистику и посыл, он нас так и заманивает в должники, не так, в акционеры (акция же) бля!
А вы развели Бяку-буку)))
avatar
Да по большому счету — это действительно хорошая новость (для тех, кого долги душат).
Но так уж повелось, что в нашем регионе ценники на все услуги превосходят все мыслимые пределы. И это касается не только Магаданэнерго. А всего. Буквально всего. Отсюда и «бяка-бяка». Отсюда и негатив :)
Ведь могли бы делать какие то реальные бонусы. Например акция: заплати за полгода вперед — а за это один месяц бесплатных услуг в подарок. Или что-нибудь подобное для тех, у кого финансов не так много… Где работа маркетологов? Нет ее. И постоянно складывается ощущение, что просто хотят отжать побольше.
avatar
«я, конечно, дико извиняюсь»©, но смешно читать этот коммент от человека, т.с. лоббирующего интересы калибры в ценообразовании
avatar
А ты не думала, что я прекрасно понимаю, откуда там берутся цены? И что их не рисуют упоротые художники. И твоя попаболь к калибре больше доставляет, нежели производит на меня хоть какое-то впечатление. :)
avatar
если бы не производила впечатления, ты бы не отвечал: Ъ
avatar
Ну значит логично предположить, что исходя из твоей логики ты сейчас меня зацепила и тащишь ;)
Наслаждайся :)
avatar
Например акция: заплати за полгода вперед — а за это один месяц бесплатных услуг в подарок. Или что-нибудь подобное для тех, у кого финансов не так много
Те у кого с финансами хренова с чего сумму наберут чтоб заплатить за полгода вперед?
avatar
подобные акции не обязательны, а добровольные. Есть деньги и желание, заплатил, получил бонус.
avatar
В этом и есть задача маркетологов — выдумать способ оплаты для тех, у кого мало денег, но при этом и самим не шибко прогадать.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.