Американская космическая отрасль сгнила на корню (Руслан Осташко)



Молчавшая неделю после взрыва корабля Crew Dragon компания Илона Маска SpaceX была вынуждена признать, что пилотируемой капсуле настал конец. А прозвучало это признание на фоне заявления главы Пентагона об утере доминирующего положения США в космической отрасли и громкого скандала вокруг мошенничества подрядчика NASA.
  • avatar
  • .
  • +15

33 комментария

avatar
А то можно подумать, у нас в космосе всё хорошо
avatar
Прикинь, да. Не супер, но стабильно норм. С прицелом на вверх.
avatar
мы к марсу или хотя бы на луну за последние 10 лет что то отправили? это наш телескоп на орбите болтается и черные дыры снимает?

неплохо у нас -да, загнивает там — пока нет.

магадан года как на оптике а до этого сидел на старом ямале со скоростью черепахи сто лет и молились чтобы он не крякнул
avatar
:) А ты поинтересуйся. И про Марс и про телескоп.
avatar
как там у вас я ХЗ, но Роскосмос на МКС летает самостоятельно.
avatar
Вот перестанет перед каждым стартом штатный священник ракеты освящать, тогда даже на МКС летать перестанем
avatar
Все заебись у нас, делаем пендосав по всем показателям!


Россия не способна самостоятельно производить конкурентоспособные коммерческие спутники
Достойных наследник космической державы СССР

Есть даже космический телескоп (!!!). Хотя стоп, он в начале 2019 перестал выходить на связь…

Топ загнивающих:



Давеча еще от загнивающих новость пришла:
«Артемида» — новая лунная программа NASA

Американское космическое агентство выбрало название для программы доставки людей на Луну к 2024 году — Artemis («Артемида»). Артемида — сестра Аполлона в древнегреческой мифологии. По планам NASA, результатом программы Artemis должна стать доставка двух человек — мужчины и женщины — на поверхность Луны до конца 2024 года.

Для этой амбициозной цели придется увеличить бюджет космического агентства на несколько миллиардов долларов в год. Сейчас Агентство занято обоснованием необходимости выделения этих средств. Также могут быть пересмотрены более ранние планы строительства окололунной станции Gataway. Пока не ожидается, что эти программы как-то скажутся на нынешней пилотируемой программе Международной космической станции, которая также продлится как минимум до 2024 года.
avatar
Знатно бомбит. :)

А по факту то что? Спутников недостаточно или достаточно? Пусков недостаточно или достаточно? Радиоастрон хуже Хаббла тем что нет кОртинок? У какой страны есть система позиционирования? Космодром какие страны построили за последние годы? Морской старт вообще частная лавочка(ужос нах).
avatar
Спутников недостаточно или достаточно? Пусков недостаточно или достаточно?
Если их меньше чем у загнивающих это как бы намекает

Радиоастрон хуже Хаббла тем что нет кОртинок?
У них разное назначение. Но сейчас у Хаббла есть одно важное преимущество: Хаббл работает. 28 лет работает.

Космодром какие страны построили за последние годы?
Новая Зеландия

Вот если бы (упаси боже) Осташко написал, что после ряда аварий Роскосмоса(причем аварий не испытательных аппаратов, а «боевых») и новостей о коррупции в Роскосмосе, Российская космическая отрасль загнила на корню вот тогда бы знатно бомбануло. Но Осташко же не полжывый, объетивный журнализд, поэтому таких новостей точно не будет)))
avatar
Если их меньше чем у загнивающих это как бы намекает
Ни на что не намекает. Помолчим про санкции, но не забудем что просто достаточно для наших нужд.

Хабл для картинок был сделан, Радиоастрон для науки. Разное. Но это же нельзя называть отставанием.

Извини эту поебень принять за космодром… сложно.


Могу на огороде построить такой.

Коррупция всегда будет там где есть бабло, это раз. Второе космос бывает без проблем только в программе полетов на Луну, больше нигде.

Ещё раз задам вопросы, полеты ПО ФАКТУ на МКС только нашими ракетами? Какие страны имеют систему позиционирования? Кто обладает разрешением подобным Радиоастрону?

Кто сейчас первый? Ответ очевиден. Проблем нет? Да дохера и тележка сзади.
avatar
Хабл для картинок был сделан, Радиоастрон для науки.
Ты серьезно? Честно, такого не ожидал от тебя.
Вот, не поленись, почитай для общего развития

Могу на огороде построить такой.
От туда успешно запускаются ракеты с о спутниками в космос. И он имеет статус космодрома. Сперва добейся, как говорится.

Ещё раз задам вопросы, полеты ПО ФАКТУ на МКС только нашими ракетами?
На текущий момент, доставка людей на МКС — единственное значимое преимущество перед США.
Есть только момент такой, что запуски производятся с чужого космодрома и чужой земли.

Какие страны имеют систему позиционирования?
США имеют систему позиционирования GPS. GPS там и придумали, для их нужд видимо этого достаточно.

Кто сейчас первый? Ответ очевиден.
Да, мне вполне очевиден.
avatar
Вот, не поленись, почитай для общего развития
Я знаю что Хаббл много сделал.
От туда успешно запускаются ракеты с о спутниками в космос. И он имеет статус космодрома. Сперва добейся, как говорится.
:) Чем ближе к экватору, тем лучше.

Разные хуёвины. Так то у нас спутник можно с любой подводной лодки запустить.
На текущий момент, доставка людей на МКС — единственное значимое преимущество перед США.
А ты в курсе что это уже не нужно? Науке нет надобности в МКС вообще.

США имеют систему позиционирования GPS. GPS там и придумали, для их нужд видимо этого достаточно.
И Глонасс. Всё. ЕС там ещё свою хочет, но пока не хватает ресурсов.
А у нас есть.

Очевиден, это хорошо. :) Для меня тоже очевиден лидер в космосе.
avatar
На самом деле не имеет большого значения что считаю я, или ты. Имеет значение, что считают люди непосредственно имеющие отношение к отрасли, вот хотя бы из недавнего:
www.gazeta.ru/comments/2019/04/12_a_12298033.shtml
www.rosbalt.ru/moscow/2019/01/16/1758253.html
Очевидно что их мнение отличается от твоего. Более того оно даже отличается от мнения которое было у меня, до прочтения.

А для обычного обывателя лидер станет очевиден в зависимости от того, кто первый в 21 веке успешно совершит самую сложную и далекую космическую миссию с людьми, которая пока может быть — на Луну. На данный момент Роскосмос нацелились на 2031, НАСА на 2024. С Китаем пока не понятно, но могут поднатужиться и внезапно выстрелить. Как бы не хотелось обратного, но если нужно сделать ставку, то я поставлю на НАСА.
avatar
Смари, ссылки сильно не просматривал, там интервьюхи за всё пропало. Окей. Это всё понятно.
Кто по итогу в космос как на работу ходит? Мы. Всё.
avatar
данный момент Роскосмос нацелились на 2031, НАСА на 2024. С Китаем пока не понятно, но могут поднатужиться и внезапно выстрелить.
вангую, что ничего этого не будет.
avatar
Ставка принимается)
avatar
ЗЫ: Про Осташко. Да, он иногда загребает сильно в сторону России, да он выходец из Крыма и у них там культурный ещё шок. Давайте будем просто иметь ввиду некий поправочный коэффициент с миниуом или с плюсом. Осташко гипертрофирует успехи и принижает проблемы, это очевидно. Мы это понимаем или каждый раз будем агриться?

(это я ещё не выложил его спичь про ВПК США, а там реальный пиздец. Вплоть до потери компетенций сварить корпус подводной лодки)
avatar
Мы это понимаем или каждый раз будем агриться?
Ну ок, я просто надеюсь, что на нужным местах находятся люди, которые считают что ни в коем случае никогда нельзя недооценивать противоположную сторону. Просто если там сидят такие же как Осташко, которые считаю что там все и так само сгнило и не работает, то это плохо для страны.
avatar
ЗЫ: Ну там реально многое сгнило. У нас из под палки получается и сохранить и развивать. Осташко радикален, но нельзя сказать что полностью неправ. В текущий момент, прав. Расслабляться не следует.
avatar


сам то хоть читал?))
avatar
Россия не способна самостоятельно производить конкурентоспособные коммерческие спутники
а должна? коммерческие спутники делают коммерческие структуры. спутники для ГЛОНАС делали сами.
А США делают коммерческие спутники, именно НАСА?
avatar
Я то читал, более того я понимал что читаю. Ты может и читал, но ничего не понял, судя по тому что спрашиваешь. Прочитай первую строчку, напрягись, подумай, и ответь себе (не мне) на вопрос, почему это там не_сказано что Россия является лидером в космосе, а говорится о вхождении в тройку. При этом США упомянута в тройке, хотя отрасль, якобы, сгнила. Исходя из всего что там написано, очевидно что редакция ruxpert.ru в данном вопросе максимально объективна на столько, на сколько можно быть объективным для патриотического ресурса.
avatar
хорошо, что ты понимаешь что США упомянута в тройке.
а вот скажи мне, когда Россия вошла в тройку?
avatar


ну сразу видно кто тут агрессор, основные спутники сша это военные
avatar
Давеча еще от загнивающих новость пришла:
то что не вошло в умы хотя даже выделено шрифтом.В США люди так зарабатывают, это совсем не значит что что то делается, или делается то что за что платят. пыль в глаза пускать они умеют, мы все это прекрасно знаем.
тут надо бы так выделить
«Артемида» — новая лунная программа NASA

Американское космическое агентство выбрало название для программы доставки людей на Луну к 2024 году — Artemis («Артемида»). Артемида — сестра Аполлона в древнегреческой мифологии. По планам NASA, результатом программы Artemis должна стать доставка двух человек — мужчины и женщины — на поверхность Луны до конца 2024 года.

Для этой амбициозной цели придется увеличить бюджет космического агентства на несколько миллиардов долларов в год. Сейчас Агентство занято обоснованием необходимости выделения этих средств. Также могут быть пересмотрены более ранние планы строительства окололунной станции Gataway. Пока не ожидается, что эти программы как-то скажутся на нынешней пилотируемой программе Международной космической станции, которая также продлится как минимум до 2024 года.
avatar
Боратан, ты можешь хоть под каждым комментом что-то писать, мне до пизды твои жалкие потуги. Я не собираюсь вести какие-то дискуссии, и уж тем более о космонавтике, с человеком, который не осознает простейших физических свойств тел и законов, которые любой первоклассник с нормальным уровнем развития осознает если не на фундаментальном уровне, то на интуитивном, в силу своего развития в данном возрасте. Так что сорян, я все сказал.
avatar
тела? кто тут обсуждает тела? тут речь идет о проектах. никаких тел еще нет, все лишь на уровне болтовни и фантазий. ну ты то понимаешь.
последнее тело которое можно было бы обсуждать недавно взорвалось.
avatar
Если ты не понял о чем речь, тогда все еще хуже. Чувак я тебе рекомендую в следующий раз не тратить время, оставляя коммент под каждым моим, а пройтись под всем и проставить минусов. Если сильно зудеть будет, можешь еще по топикам пройти, один обиженный тут так и делает, экономит время нам обоим)))
avatar
там выше пройдись тебе вопрос есть, всезнающий ты наш ))
avatar
Я тоже отметил. Хайли-лайкли там сам-лайкли здесь. Мой современный толковый словарь английского языка описывает хайли-лайкли как — наебалово у которого концы утоплены в воду. Густые брови над пустыми глазницами.

Артемида ) Артемида больше гордостью отмечалась чем силой. Гера ей «Левой хватает, а правою, лук за плечами сорвавши, луком, с усмешкою горькою, бьет вкруг ушей Артемиду»
avatar
Че все?, кина не будет?
avatar
avatar
Обещали юмор… А выдали какой-то юмор курильщика.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.