Вассерман назвал фанатов «Чернобыля» кучей недоучек

Вассерман назвал фанатов «Чернобыля» кучей недоучек

Публицист и телеведущий Анатолий Вассерман раскритиковал поклонников сериала «Чернобыль», заявив, что ими манипулирует американская пропаганда.

По мнению Вассермана, основная цель создателей картины — очернить Советский союз и современную Россию, представив начальников циничными, а народ — «грязной матерящейся массой».

«Эту идею через все возможные инструменты — монтаж, цветокоррекцию, музыку — вбивают в мозг, чтобы навсегда оставить у зрителя», — объяснил воздействие сериала ведущий.

Вассерман отметил правдивое описание создателями «Чернобыля» работы ядерного реактора, однако многие другие части сюжета назвал ложью. По его словам, профессор Легасов не скрывал информации о катастрофе от иностранных коллег, а большинство чиновников не относились к произошедшему бесчувственно. Поклонников сериала публицист назвал «кучей недоученных жизнью» и «не способными отличить еду от наживки на крючке».
 
В своей колонке публицист поставил «Чернобыль» в один ряд с новой частью игры Call of Duty, в которой российские самолеты бомбят сирийскую организацию «Белые каски», которая позиционируется как гуманитарная. Вассерман подчеркнул, что таким образом россиян «расчеловечивают», делая их меньше похожими на людей. Цель такого процесса, по мнению ведущего, состоит в том, чтобы затем облегчить убийство жителей России.
Пятисерийный фильм «Чернобыль» производства HBO рассказывает о взрыве, случившемся 26 апреля 1986 года на Чернобыльской АЭС, и его последствиях. Представители партии «Коммунисты России» остались недовольны картиной, посчитав ее пропагандой, и обратились в Роскомнадзор с требованием запретить доступ к ней.

  • avatar
  • .
  • +32

25 комментариев

avatar
Хороший сериал не претендующий на документалку почему так пуканы рвет?
avatar
потому что лучше снять не могут
avatar
потому что фонд кино с минкультурой не участвовали, где там америкаская пропаганда, хз
avatar
Выступление в советском суде
avatar
Ты там присутствовал что бы так утверждать?
avatar
Обычных людей преподнесли героями, чиновников мразями их во все времена не долюбливали.
Вассерман хоть и умный человек, но, наверное сам не смотрел фильм, он про чак нориса только смотрит, и представил наверное, что высадился американский десант и все потушил.
Нормальный фильм, если и есть какие то несостыковки, к патриотизму они отношения не имеют.
avatar
если и есть какие то несостыковки, к патриотизму они отношения не имеют
В общем, сериал мне понравился, но с ооочень большими оговорками.Смешно смотреть, на американское видение советского строя.

Постоянное обращение «товарищ». Шахтеры, которые чумазые пьют водку и рассказывают похабние истории. Потом приезжает министр угольной промышленности — лет 40-ка!, в голубом костюме и в сопровождении вооруженной охраны!, т.е. под дулами пистолетов шахтеров пытаются загнать в Чернобыль, а главный из них говорит: «Это наша шахта...».

В Чернобыль отправляли только добровольцев. Впечатление от первой серии было прекрасное — идеально: до мелочей показан быт советского человека, даже одну из главных героинь умудрились превратить в советскую женщину — в х/б ночнушке и подобием хим. завивки на голове, обои, кафель, мебель — просто великолепно.

Но потом начинается откровенная клюква: выступление в бункере престарелого партийного деятеля про руководящую роль партии, директор АЭС, больше подходящий на роль главы сицилийской мафии с сиплым голосом, хотя внешне он и похож на своего прототипа. Очень спорный образ Горбачева и какие-то неправдоподобно-постановочные диалоги во время совещаний. Да я скорее поверю, что на закрытом совещании, где находятся одни мужики — они друг друга матом кроют, а не рассуждают в 86! году о руководящей роли партии.

Добровольцы, которые глушат водку литрами (для них был установлен сухой закон). Очень много мелочей, которые раздражают — авторы претендуют на документальность повествования, но при этом перевирают и подтасовывают факты. Шахтеры никогда не работали голышом — есть документальные съемки, где они работают в белой одежде, похожей на форму медбрата, да если разбирать каждую мелочь — получится огромный вал откровенного вранья. Например, упавший вертолет был, но не в первый день работы.

Не спорю, что было много неправильных действий руководства, даже сам Легасов в своих воспоминаниях говорит, что в первые дни паника и растерянность была, как в 41-м. Просто мне непонятно, зачем сериалу, претендующему на документальность, переворачивать и изменять реальную историю — покажите правду, как например историю семьи Ситниковых показали в мельчайших деталях, вплоть до того, что жену заставили оплатить проживание в гостинице, это не вызывает возмущения, потому что это правда.

Почему тогда нельзя было также пообщаться с другими ныне живыми участниками событий? Например из тройки, которая перекрывала воду, двое живы до сих пор. Живы множество ликвидаторов, жив генерал, который отправлял добровольцев на расчистку крыши — даже есть документальные съемки… но все диалоги переписаны, чтобы показать всех руководителей и военных моральными уродами. Есть огромное количество интервью и документальных съемок, которые показывают всю историю совсем по-другому, но режиссер — художник, он так видит.
avatar
выступление в бункере престарелого партийного деятеля про руководящую роль партии
То, что говорилось в бункерах и на разных совещаниях мы никогда не узнаем и сказать правда это или ложь однозначно нельзя.
Добровольцы, которые глушат водку литрами (для них был установлен сухой закон).
Сухой закон был у военных гражданские же пили спиртное так, как считается, что алкоголь нейтрализует действие радиации.
Потом приезжает министр угольной промышленности — лет 40-ка!, в голубом костюме и в сопровождении вооруженной охраны!, т.е. под дулами пистолетов шахтеров пытаются загнать в Чернобыль
Вот это стопудовая клюква.
Есть огромное количество интервью и документальных съемок, которые показывают всю историю совсем по-другому
Это художественный фильм, а не документальный и никто фильма более реалистичного про эту трагедию не снял.
avatar
Это художественный фильм, а не документальный и никто фильма более реалистичного про эту трагедию не снял.
Однако его посмотрит много больше людей в мире чем документальные съемки. Собственно это ИХ представление о нашем недавнем прошлом. Исковерканное конечно до нельзя.
avatar
Да да все резко стали экспертами по Чернобылю, что мешало снять свой фильм или сериал об этих событиях?
avatar
Ну умеешь, сними.
Мне допустим не нужно быть экспертом по Чернобылю, это всё на моих глазах происходило. И так помню.

Но мы тут вроде обсуждаем именно это произведение. У меня это не помпаж, это послевкусие. Понимаю и пишу что это именно их видение того как там было. И оно неверное.

Нам кстати если чего и снимать, то как было предложено, про Фокусиму да пиздец на АЭС у них самих. Но кто это увидит, кто возьмется показать?
avatar
Мне допустим не нужно быть экспертом по Чернобылю, это всё на моих глазах происходило. И так помню.
Ты был в Чернобыле или видел то, что тебе показывали по телевизору это разные вещи.
Понимаю и пишу что это именно их видение того как там было. И оно неверное.
А какое верное? Правда она была еще ужаснее чем показано в сериале.
Нам кстати если чего и снимать, то как было предложено, про Фокусиму
Так пусть снимут в чем проблема?
avatar
Ты был в Чернобыле или видел то, что тебе показывали по телевизору это разные вещи.
Ммм… глубокая мысль.
:)

Конечно то что показывали. Но это были реальные съемки, хроники и интервью.

А какое верное? Правда она была еще ужаснее чем показано в сериале.
Ну то есть всё было снято на Мосфильме, ладно.

Так пусть снимут в чем проблема?
Кто пусть снимет? Может ты уже займешься? Кто если не ты?
avatar
Но это были реальные съемки, хроники и интервью.
Я же не говорил, что ты видел не реальные съемки не все снимали и не все показывали.
Ну то есть всё было снято на Мосфильме, понятно.
Ты меня с конспирологом путаешь.
Кто пусть снимет? Может ты уже займешься?
У меня другая профессия далекая от кино. Так, что пусть снимают те кто это предлагает снимать, а то почитаешь коменты и статьи сплошные кинокритики и не одного режиссера.
avatar
Кто пусть снимет? Может ты уже займешься?
Скоро выйдет правдивый сериал нтв про чернобыль, но судя по наркоманскому тизеру, сравнивать правду будет не с чем.
То что режисер приукрасил для драматизма или чего то не показал, это никак не уменьшает подвиг советского человека, к патриотизму не имеет отношения, Россия теперь не СССР, да и Чернобыль уже не Россия.
avatar
Скоро выйдет правдивый сериал нтв про чернобыль
Наш ответ HBO
история охватит несколько периодов: за несколько часов до взрыва, сам взрыв и несколько месяцев спустя. Мы достаточно подробно покажем, что было.
В центре сюжета окажется полковник контрразведки в исполнении Игоря Петренко, который попытается предотвратить подстроенный иностранными спецслужбами взрыв на ЧАЭС.
Вот это патриотизм, охуеть просто.
avatar
на территории Припяти находится сотрудник ЦРУ Альберт Ленц (Дмитрий Ульянов). Чтобы его нейтрализовать, в город приезжает подполковник военной контрразведки Андрей Николаев (Игорь Петренко).
Для полной реалистичности должен приехать майор КГБ Владимир Владимирович.
avatar
Для полной реалистичности должен приехать майор КГБ Владимир Владимирович.
не удивлюсь, если это там будет,
я еще забыл добавить, что это патриотическое гавно снимается при поддержке минкульта, интересно бы выслушать потом мнение высермана после выхода этого сериала.
avatar
ЛЫЛ
предотвратить подстроенный иностранными спецслужбами взрыв на ЧАЭС.
Как вам такое, пропагандисты HBO?
avatar
центре сюжета окажется полковник контрразведки в исполнении Игоря Петренко, который попытается предотвратить подстроенный иностранными спецслужбами взрыв на ЧАЭС.
Ни одного режиссера и нет. Снимать не кому. Ебанаты. Гы.
avatar
Ни одного режиссера и нет. Снимать не кому. Ебанаты. Гы.
один есть — Алексей Мурадов, и уже сняли, как утверждают, а что, сенарий не нравится чтоль? С 2014 г снимают, минкульт 30 лямов подогнал даже.
В этом году НТВ обещало показать. Уверен, это будет шедевр.
avatar
Второй вопрос возникает, почему эти же люди не бомбили, когда Михалков и другие российские режиссеры снимали кинцо, в которых русские офицеры показаны идиотами-алкашами, а простые солдаты трусами, сражаюшимися не за родину, а за женщину. Видимо по их мнению это соответствовало действительности, не клюква же, ну.
avatar
почему эти же люди не бомбили, когда Михалков и другие российские режиссеры снимали кинцо, в которых русские офицеры показаны идиотами-алкашами, а простые солдаты трусами, сражаюшимися не за родину, а за женщину.
Как это не бомбили? Да каждый раз! В этом кстати есть глубокий смысл, отличие запросов элит и народа. Народ готов совершать подвиги, элиты всегда предают. Ахеджакнуто, помакаревечино и отмихайковлено.
avatar
Нет.Баженов бомбил. Вассермана не помню, Сёмина тоже.
avatar
А, ты про конкретные персоны. Ну про них не могу точно вспомнить. А так то срущих с самолета немцев и черенки бомбили по всему рунету.
Медиа-персоны они такие, потому они и медиа-персоны. Какая сука хоть слово сказала хорошего про Сердюкова, например? Хотя-бы просто правду. А лучше тупо факты.

Рейтинги же. Табу и самоцензура, действия в створе мейнстрима ОНЛИ.

Остаётся только вопрос кто задаёт мейнстрим. Научиться из него выходить, да ещё и говорить об этом, это привилегия, которая делает тебя сразу не медиа-персоной. Дорого и для нервной системы, если не для жизни. (ну например Клинтониха)
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.