Как отвечать на аргументы воинствующих верующих, чтобы превратить их в смиренных атеистов

Энциклопедический словарь атеиста. Аргументы, которые помогут тебе разгромить в споре любого попа, архиепископа и даже самого Иисуса (да, мы пробовали, получилось!).

Номер 1

Атеисту (или агностику, что, в принципе, одно и то же) тяжело вести дискуссии с людьми религиозными. Лучше всех эту ситуацию, конечно, описали незабвенные Ильф и Петров в «Золотом теленке»:

«— Бога нет, — сказал Остап. 
— Есть, есть, — отвечали ксендзы».

Как существование Бога, так и его отсутствие недоказуемы в принципе, чем охотно пользуются защитники веры. По всем законам логики сверхсильное существо, способное нарушать любые законы Вселенной и решившее поиграть в прятки со своими созданиями, выиграет непременно. Не найдут, факт.

Поэтому самая большая ошибка — это пытаться воздействовать на религиозное сознание, отрицая существование Бога. Никаким научным путем, никакими логичными аргументами ты свою убежденность подкрепить не сможешь.

Зато у тебя есть самый широкий простор для доказательства того, что вне зависимости от наличия или отсутствия Создателя последователи любой религии верят не в него и не в его заповеди, а в ворох суеверий и откровенной ерунды.

В отличие от Бога, книги, законы, традиции и обряды любой религии реально и несомненно существуют, и, стало быть, их можно легко проверить на вшивость.

В этом пособии мы собрали лучшие аргументы, которых обычно хватает для того, чтобы посеять хотя бы зерно сомнения в душу среднестатистического верующего. Конечно, мы в основном занимались христианами, так как живем по преимуществу в христианском окружении, но с мусульманами, ламаистами и вудуистами, скажем, эти доводы тоже можно применять.

 1  «Наука все равно не может объяснить  
 всего!»

Куда ведут черные дыры? Что было до Большого взрыва? Отчего вымерли динозавры? На эти и миллионы других вопросов у науки ответов пока нет: сумма всех наших знаний о мире — это ничтожная песчинка по сравнению с глыбой того, что мы о нем пока не знаем. Да, наука не готова ответить на многие вопросы, но это не повод, чтобы удовлетворяться наивной сказкой. То, что создатели текста Библии были весьма несведущи в палеонтологии, физике, астрономии, биологии, генетике, ботанике, истории и массе других наук — совершенно очевидно. С первых страниц Ветхого Завета до последних страниц Нового эта книга изобилует нелепейшими на взгляд современного человека неточностями.

Небеса там «литые как зеркало», Солнце вертится вокруг Земли и может быть остановлено по просьбе Иисуса Навина, все животные созданы одновременно, в один день, и с тех пор пребывают неизменными, а дьявол, подняв Иисуса на высокую гору, ухитряется показать ему все царства земные, словно дело происходит не на шаре, а на планете плоской, как блюдечко. Горчица там именуется деревом, в ветвях которого укрываются птицы, а вода, выпадающая на землю с неба, никогда более на небо не возвращается, да и нет нужды, потому что в окнах неба установлены специальные сосуды с бесконечным запасом H2O.

Все это было бы не важно, и данные ляпы всегда можно было бы списать на ошибки пророков и жрецов, но все дело в том, что Священное Писание (Ветхий и Новый Заветы) официально считается непосредственно богодухновенными текстами, созданными самим Богом в его ипостаси Святого Духа.

Ибо никогда пророчество не было произносимо по воле человеческой, но изрекали его святые Божии человеки, будучи движимы Духом Святым.2-е Петра 1:21


Все Писание богодухновенно и полезно для научения, для обличения, для исправления, для наставления в праведности.2-е Тимофею 3:16(см. также 1-е Коринфянам 2:10-13)

 

 

Номер 2

 

 2  «Религия не имеет ничего против науки»

Церковь, пытаясь защитить веру, вынуждена неустанно бороться с новыми знаниями, но она уже многократно проигрывала эту борьбу.

Католики, например, отказывались признавать Землю шаром, вертящимся вокруг Солнца, целых двести лет, только в 1828 году они сняли запрет на распространение гелиоцентрической теории (официально согласились с ней только в 1992-м, извинившись за преследования Галилея Галилео: съемки со спутников, увы, разбивают даже самый мощный щит недрогнувшей веры).

С теорией эволюции протестанты бодаются до сих пор, да и католики с православными, хотя и соорудили быстренько свою теорию «божественной эволюции», все-таки пытаются пропихивать в школы идею о том, что кролики и плезиозавры были созданы Богом в одну и ту же секунду. А певец католицизма Клайв Стейплз Льюис, автор знаменитых «Хроник Нарнии», например, совершенно неслучайно вставил в свою детскую книжку рассказ о том, как во время конца света из недр восстают огромные ящеры — лишь для того, чтобы тут же рухнуть в лаву и сохранить свои кости в толще земли к моменту создания на этом месте нового мира. Любой мелкий ляп в Библии становится предметом яростной борьбы. Например, неожиданный скандал вызвало сообщение о том, что самым новым видом на Земле является вовсе не человек. Например, большинство современных видов плодовых мушек — гораздо более молодые обитатели нашей планеты, чем homo sapiens. Но раз в Библии сказано, что Адам и Ева были созданы в самую последнюю очередь, то надо сражаться. Нужно доказать, что эти чертовы мушки древнее трилобитов!

 

 3  «Суть веры — в вере, не нужно пытаться  
 понять это»

Вера всегда зиждется на чувстве, и правило о том, что верить нужно «не головой, а сердцем», появилось неспроста. «Верую, ибо абсурдно» — очень надежный ход, когда тебя хватают за хвост и спрашивают, какого черта твоя замечательная религия состоит из сплошных неувязок и фактических ошибок. В ответ на высказывания в таком духе уместно будет заметить, что если человека создал Бог, то он выдал ему замечательный инструмент для познания Вселенной — разум и логику. Именно с их помощью мы строим самолеты, лечим зубы и добываем электричество, а вот, размышляя о Боге, почему-то должны отбросить в сторону и то и другое. Интуиция есть и у тараканов, а вот разумом во всей его полноте обладает только человек. И когда мы добровольно отказываемся от него, потому что он «вредит нашей вере», мы, несомненно, расстраиваем Создателя, так как проявляем неуважение к его главному подарку для человечества.

 

 4  «Не надо воспринимать Библию буквально,  
 это иносказание»

Воспользуемся методом редукционизма: не станем ворошить весь миллион погрешностей против реальности в Священном Писании, а остановимся на одной — утверждении, что Солнце возникло позже Земли (и позже травы, кстати) и оно вращается вокруг нашей планеты. В Библии этот факт упомянут неоднократно.

И создал Бог два светила великие, светило большее, для управления днем, и светило меньшее, для управления ночью, и звезды; и поставил их Бог на тверди небесной, чтобы светить на землю, и управлять днем и ночью, и отделять свет от тьмы… И был вечер, и было утро — день четвертый.Бытие 1:16-19 [7, c. 5]


И возвратилось солнце на десять ступеней по ступеням, по которым оно сходило.Исаия, 38:8 [7, c. 708]


Стой, солнце, над Гаваоном, и луна, над долиною Аналонскою! И остановилось солнце, и луна стояла...Иисус Навин 10:12-13

 

 

 

А теперь маленькое логическое упражнение. Зачем Бог нам врал? Он, по уверению священников, надиктовал Библию, чтобы люди знали его волю, но почему тогда счел нужным вводить их в заблуждение?

На это у современных жрецов существуют два ответа: один попроще, второй похитрее.

ОБЪЯСНЕНИЕ А.Вся Библия — это иносказание, нельзя воспринимать ее прямо.Да, но ведь согласно христианскому учению в жизни человека нет более важной цели, чем служение Богу, а единственная инструкция для этого занятия — как раз то самое Священное Писание. И как мы теперь можем разобрать, что именно из написанного является туманным иносказанием, а что — конкретным, не допускающим толкований требованием? Да если бы к электробритвам писали столь запутанные инструкции, то их создателей затаскали бы по судам побитые током пользователи, а тут речь идет о душе! О спасении! Что за дурацкие кошки-мышки, неужели нельзя было выражаться чуть яснее?

ОБЪЯСНЕНИЕ Б.Эти слова были сказаны людям, находившимся на определенном развитии науки и общества.Бог не желал мешать их интеллектуальному развитию, спуская с неба подсказки об устройстве Вселенной, поэтому изъяснялся с ними словами и образами того времени. Время меняется, меняются и требования Бога к людям*.

Как отвечать на аргументы воинствующих верующих, чтобы превратить их в смиренных атеистов

* — Примечание Phacochoerus'a Фунтика: 
«Кстати, одним из первых эту мысль высказал блаженный Августин, когда размышлял о непотребствах праотцов и древних пророков — например, о сексе Лота с родными дочерьми по пьяной лавочке, из-за чего Бог вовсе не сердился на него ».

 

Замечательно. Неподсказка удалась на славу, задержав лет на пятьсот развитие астрономии. Но оставим обиды в стороне и вернемся к главному вопросу: если Библия была написана для невежественных дикарей, то почему мы по-прежнему пытаемся рассматривать ее как руководство к действию? Где новые предписания? Мы изменились, а нам по-прежнему советуют не есть тушканчиков и всюду носить с собой лопатку для закапывания фекалий.


Кроме оружия твоего должна быть у тебя лопатка; и когда будешь садиться вне стана, выкопай ею [яму] и опять зарой [ею] испражнение твое.Втор. 23-13

 

Неудивительно, что некоторые протестанты вообще не признают Ветхий Завет. Впрочем, у них ситуация тоже не легче: Христос, конечно, кое-что подправил, но явно недостаточно. Да и Земля при нем по-прежнему была плоской. Так каким образом современные христиане могут знать, что угодно Богу (и навязывать это знание окружающим)?

Есть, кстати, третий вариант объяснения. Так как Библия была написана на древних языках — иврите, арамейском и древнегреческом, то мы просто неправильно сейчас ее понимаем, наши переводы кишат ошибками. На это мы опять спросим: а что поделывает Бог, который вроде бы и слабо, но заинтересован в нашем спасении? Ему что, трудно было богодухновить переводчиков на нормальные, качественные переводы? Он же всесилен! Он что, не понимает, что если мы путаем канат с верблюдом, а нимб с рогами, то нам очень трудно войти в Царствие Небесное по столь ненадежным указаниям? И как верующий может теперь понять волю Бога? Ведь он обречен ошибаться только потому, что он не древний еврей.

Номер 3

 

 5  «Вера придает жизни смысл и дает людям  
 утешение»

Вот это основной тезис религиозных людей: Бог освещает собой все, он смысл жизни и цель ее. Нет Бога — и все вокруг теряет значение, все прах, тлен и пустая суета. Да, конечно, очень неприятно ощущать себя маленькой и смертной колонией генов, сидящей на крошечном шарике, крутящемся с дикой скоростью в страшной космической пустоте без цели и смысла. Бог в этом плане чрезвычайно удобное приспособление: на него можно спихнуть все свои страхи, довериться ему, зажмурив глаза и сняв с себя ответственность за происходящее. Тем не менее нам кажется, что трусость, слабоволие и нерешительность — не самый лучший материал для создания Бога. В три года не стыдно, потерявшись на вокзале, плакать и звать маму, но совершеннолетним гражданам это как-то не к лицу.

 

 6  «Христианство — это фундамент  
 европейской культуры»

И это замечательно! Оставим в стороне отношения гениев и Церкви, они никогда не были счастливы вместе. Но архитектура соборов, мессы Баха, живопись Возрождения — кругом библейские сюжеты! Да что там живопись! Наши имена, наша повседневная речь и бытовые ритуалы — кругом Библия. И слава богу. Никто не собирается отнимать у человечества его культуру. Боже упаси! Библейские мифы красивы и сюжеты захватывающи. Мы с удовольствием будем ими вдохновляться и дальше, только место им не на прикроватной тумбочке, а в библиотеке, в разделе «Мифы народов мира». Христос — общий, как и любой другой мифологический персонаж, как Зевс или Тор. Каждый человек, каждый художник может иметь о нем свое мнение. И тот, кому не понравился Иисус в бейсболке (цветной Штирлиц, анекдот про Брежнева), имеет полное право расстроиться, но подавать на автора в суд — едва ли.

 

 7  «Религия делает человека лучше»

В отличие от человека верующего, атеисту не на кого свалить свою вину, он обязан предвидеть последствия своих действий и сам держит за них ответ. Если этот корабль утонул — не Бог этого хотел, а ты его криво построил. Если ты протыкаешь человека вилами — это не Бог вершит суд твоими руками, это твое волевое решение. Беда с Богом заключается в том, что он, к сожалению, не только Любовь и Красота — он и Подлость, и Жадность, и Глупость, и Ненависть, которые оправдываются его именем, становясь во много раз опаснее. Да, атеист тоже может разбомбить детский сад. Но с огромной долей вероятности он не сможет заставить себя поверить, что это было хорошее, правильное дело. Светлые лица исламских мучеников, валяющиеся отдельно от их светлых тел во взорванных автобусах — очень яркая иллюстрация к тому утверждению, что религия удерживает человека от зла.

Номер 4

 

 8  Войны и беды — это испытания, которые  
 нам посылает Бог

Слабое место у любого бога — это его оппонент. Если Бог всемогущ, то почему столь несовершенно его творение? А если невсемогущ, то что это, спрашивается, за Бог? Все авраамические религии решили этот вопрос примерно одинаково: мир им видится исполненным препятствий полигоном, на котором Бог тестирует души на вшивость, чтобы получить наиболее ценные кадры, а остальных отправить в адскую помойку. Отдадим должное христианам: их Бог хотя бы сам честно прожил человеческую жизнь со всеми ее болезнями, страхами и мучениями и даже умер, чтобы с чистой совестью измываться над людьми дальше. У нас есть свободная воля, у нас есть Библия в качестве FAQ по прохождению квестов (увы, часто туманным), а еще у нас есть дьявол, чтобы зло было чуточку пособлазнительнее и мы могли продемонстрировать лояльность Господу, гордо от соблазнов отказавшись. Увы, но в этой замечательно понятной картине есть свои огрехи. Авраамический Бог не только превращается таким образом в первопричину всех гадостей, которые творятся в мире, — он еще и явно настаивает на том, чтобы эти гадости продолжались до скончания света. Все светские власти занимают свое место по его велению, потому истинный христианин не должен протестовать ни против Гитлера, ни против Чингисхана.

Всяка душа властем предержащим да повинуется: несть бо власть аще не от Бога, сущия же власти от Бога учинены суть.Римлянам 13:1

 

Озеленять свой скверик и слушать пение птичек — это в целом похвально, но истинно угодны Богу те, кому вспарывают живот и у кого вешают детей – на папиных кишках. И истинный христианин очень мало стремится к справедливости на земле, комфорту, удобству, миру и спокойствию, так как понимает, что Бог ждет от него не этого.

 

 9  «Христианская вера изменила нашу  
 цивилизацию, превратив животное в человека»

Конечно же на фоне древних греков, разбивавших детские головы о стены и пивших мозги своих врагов, христиане выглядят посимпатичнее. Но, скажем, рядом с полубуддийскими обитателями японского государства Хэйан, в котором триста лет, с IX по XI век, казни и пытки были запрещены законом, христиане с их кострами, дыбами и мечами вовсе не выглядят такими уж миролюбивыми. Идея о том, что все люди — братья, а убивать нехорошо, вовсе не инновация христиан. Эта мысль естественным образом приходила в головы самых разных людей — независимо от типа религии, которую они исповедовали, а вот горячая вера как раз преотлично воспитывала обратные мнения.

Номер 5

 

 10  Разные религии в сегодняшнем  
 мультикультурном обществе мирно  
 сосуществуют и готовы к диалогу

Самый простой способ взять верующего за жабры — это поинтересоваться, что он думает о других религиях, желательно неавраамических. Шаманизм какой-нибудь или верования майя с их страстью к вырванным сердцам отлично подойдут. Насмешка и презрение, которую вызывают эти жалкие невежды со своими смехотворными суевериями у «настоящих верующих», вполне способны потихоньку трансформироваться у некоторых в подозрение: а я-то чем лучше? Миллионы людей тысячелетиями верили в Баст и Себека, разрывая на части сомневавшихся. Была ли свята их вера, нужно ли было чтить ее тогда и нужно ли уважать сейчас? Кстати, немало священнослужителей прекрасно понимают суть этой проблематики, они видят, что конфликты между религиями уменьшают паствы всех участников конкурентной борьбы. И в последнее время «традиционные» религии выказывают удивительную готовность к сотрудничеству, призывая уважать любую веру. Ну, кроме тех вер, которые мы сообща признаем вредными, сектантскими и еретическими, само собой.

Тем не менее беда в том, что в конечном счете Мохаммед не договорится с Христом и Моисеем. И когда два сияющих идиотизмом воинства с хоругвями и зелеными знаменами возьмутся выяснять, чей Бог главнее, атеистам придется рвать на голове остатки волос и проклинать тот день, когда они по вялой мягкотелости взялись чтить чувства верующих, допускать в школы «иные взгляды на эволюцию» и сажать людей в тюрьму за антицерковные высказывания. Богиня Кали славно потанцует в тот день, гремя черепами, если мир не одумается и не попытается максимально свернуть обратно то замечательное религиозное возрождение, которое сейчас происходит.

7 причин не бояться смерти, если ты атеист

1Атеист — это не тот, кто верит, что Бога нет. Атеист — это тот, кто знает, что нет такого бога, которых живет в головах фанатиков. Любой атеист глубоко убежден, что Бог (если он есть) не окажется той ревнивой и обидчивой сволочью, какой его любят рисовать в религиозных брошюрах.

 

2Если нас не пугает, что нас не было до тех пор, пока мы не родились, почему мы должны бояться, что нас не будет после того, как умрем?

 

3Атеисты не боятся ада.

 

4Каждый из нас при всей своей уникальности — лишь маленькая часть человечества. Даже наши мысли принадлежат нам меньше, чем на 1%: все остальное мы позаимствовали из слов, картин, фильмов, песен, жестов и мимики других людей. Так что, когда мы умрем, 99% нашего сознания и 99,99% наших генов продолжат свое существование и дальше.

 

5Если не рассматривать время исключительно с человеческой точки зрения, то все, что происходит с нами в эту самую секунду, будет вечно происходить с нами в эту самую секунду. Так что мы на самом деле бессмерт­ны, если приравнять время к прочим координатам пространства.

 

6Жизнь — утомительный процесс. Необходимость дышать, кроветворить, думать, реагировать на импульсы нейронов кажется нам такой привлекательной только потому, что эволюционно в нас внедрен механизм жажды жизни. Перед смертью он прекращает работать, и радость, которую по этому поводу испытывали люди, пережившие клиническую смерть, доказывает, что бояться умирания просто глупо.

 

7У нас у всех огромная привычка к смерти. Каждый вечер мы ложимся умирать, и назавтра из постели встает уже немножко другая личность. Уже по прошествии пары лет мы будем вспоминать себя сегодняшнего как чужого и не очень понятного нам человека.

 

Текст: Гай Серегин 
Иллюстрации: Влад Лесников

  • avatar
  • .
  • +8

253 комментария

avatar
Как существование Бога, так и его отсутствие недоказуемы в принципе...
НУ так и чтож вы лезете? Утверждение, что вселенная вдруг сама по себе появилась такое же абсурдное для нас, как и утверждение, что ее кто-то создал. Оба утверждения равноправны, но атеисты хотят верить, что их позиция более «научна».
«Наука все равно не может объяснить всего!»
Не стоит противопоставлять науку и Церковь ( кстати, видим типичный наезд именно на христианскую Церковь, а не защиту атеизма). Именно Церковь создавала сегодняшнюю науку в то самое средневековье. Именно в христианских странах она расцвела.
«Религия не имеет ничего против науки»
Не знаю, не знаю. Православие точно не имеет. Единственно — не нужно впадать в ажиотаж, как автор статьи, и доказывать, что последнее слово науки — и есть истина. Ибо завтра наука говорит еще одно слово, и вчерашняя научная догма оказывается ложью.
С той же Вселенной. Атеисты хихикали несколько сот лет над Библейским утверждением, что вселенная появилась вдруг. Сегодня, после появления Теории Большого Взрыва, они резко перекрашиваются и пытаются свои философские теории подогнать под новые данные. В Библии нет описания устройства Вселенной — там нет таких слов: «Солнце крутится вокруг Земли». ТАм есть такие утверждения: «Солнце встало», «Солнце село», «Солнце остановилось на небе». Для наблюдателя, который фиксировал эти события, так оно и было. Где вранье? А вот авторы врут, пытаясь выдать чудо Исуса Навина, остановившего Солнце, за космогоническую библейскую теорию.
«Не надо воспринимать Библию буквально, это иносказание»
Не думаю, что это правильный аргумент. Думаю, нужно воспринимать всё буквально, в этом случае всё встает на свои места. Только не нужно упираться в палочку для закапывания какашек. Чуваки же на христиан наезжают. А христиане называются так потому, что был Христос, который дал новое учение, где все эти полочки, гастрономические запреты, умывания и пр. — отменены.
«Суть веры — в вере, не нужно пытаться понять это»
Не думаю, что этот аргумент приводится христианами, как правило. Созданы тома и тома богословских трудов, в которых люди пытаются «понять это».Кто-то, конечно, когда к нему пристает вот такой назойливый атеист со своими тараканами, может и отмахнулся от него: «отстань, это не понять», но зачем из этого делать обобщение? И прямой запрет есть в Новом Завете на такое поведение: «Всегда будьте готовы дать ответ о своем уповании». Короче. тут прямое вранье.
«Вера придает жизни смысл и дает людям утешение»
Сложно спорить. Не только утешение, но и радость. И долголетие. (Раз уж атеисты такие все любят науку, то можно вспомнить, что больные раком верующие живут в пять раз дольше больных раком атеистов. Ну шо, атеисты — ьегом в храм? Это же реальность). Но верующие считают, что это не вера им все дает, а Бог. А атеисты отказываются от этого дара — но это уже их дело.
«Христианство — это фундамент
европейской культуры»
О. тут они не спорят. Надо же. А всего 30 лет назад в Стране Советов это утверждение оспоривалось на полном серьезе. Научно оспоривалось. НАука, епт, против нее не попрешь.

«Религия делает человека лучше»
Атеист не сможет показать где «лучше», а где «хуже».Есть атеисты, которые ненавидят гомосексуалистов- почему? Есть, которые считают моногамные отношения «хорошими» — хотя научно это никак не обосновано. Есть такие, что считают воровство «плохим» — тоже непонятно почему. Если тебя не поймали, что в этом плохого- не понимаю. Тем более, если у богатого украл. А, есть такие, что считают что богатство — плохо. Короче, тут вообще непонятно о чем речь.
Войны и беды — это испытания, которые нам посылает Бог
Да. И что такого? Для Христианина вся земная жизнь — испытание. Полигон, специально созданный для того, чтобы душа определилась с выбором дальнейшего своего пути. Смысл земного существования — научиться жить в любви, ведь потом тебе в этими людьми, ближними, бок-о-бок существовать целую вечность, познавая Вселенную — а у них останутся некоторые недостатки, несмотря на то, что вы все будете в раю.
«Христианская вера изменила нашу
цивилизацию, превратив животное в человека»
Ну, так, конечно, христианин не может утверждать, это же вранье. В Библии нет указания, что человек превращен из животного. Но конечно, христианин ставит христианскую цивилизацию выше остальных. И объективно: научные достижения, технические, искусство ( хотя здесь уже субъективно), условия жизни — у христианских стран выше. А вот в последнее время. когда христианские страны стали переставать быть таковыми — мы видим выравнивание ситуации по всем этим параметрам.
Разные религии в сегодняшнем
мультикультурном обществе мирно
сосуществуют и готовы к диалогу
Конечно нет.Это новомодная тенденция противоречит христианству. Рано или поздно противоречия обострятся и рванет. Самая опасная религиозная группа в этом отношении — это, конечно, атеисты. Они поубивали больше всего народу за то что верили, что Бога нет, а верующих нужно истреблять. Потому что Бога нет. На научной основе.
  • Atog
  • -5
avatar
Не благодари.

avatar
Бог желает предотвратить зло, но не может?
Бог желает, чтобы зло предотвратили люди. Самостоятельно.
Мой маленький ребенок учится ходить и иногда падает. Но я не ношу его постоянно на руках. Но не потому, что я злой. А потому, что я и желаю ребенку добра,-хочу, чтобы он познал радость свободы движения.
avatar
а ещё бог дал людям ВЫБОР. У животных нет выбора, а у людей есть.
avatar
Предотврати землетрясение, например.
avatar
И что получится?
avatar
Ты убережешь от гибели много людей, в том числе и на 146% невинных детей.
Но тебе же такое не подвластно. Максимум, что ты сможешь — просто лицемерно помолиться своему идолу за упокой душ погибших.
avatar
Нет, что получится, если Бог предотвратит землетрясения и вообще все бедствия — это же ты постоветовал Ему сделать, не так ли? Что за мир получится?
avatar
Щито? Я ничего не понял. Мироустройство — это же божье творение. Катастрофы тоже по его ведому случаютца, так ведь?
Таки как получаетца, объясни. По божьему велению землетряс и цунами гробят сотню тыщ душ в Юго-Восточной Азии, ага. А мне следует апосля этого идти и восхвалять всевышнега? Типа эти сто тыщ были злодеями? Или спасибо, что не меня?
Я понимаю, у них своя религия, их не жалко. Но все же…
avatar
Что тебе не понятно, планеты тоже созданы богом, у них своя религия и свои заповеди, ей дана свобода мантии. За все эти ураганы и цунами она птоооооооом будет гореть в огне сверхновой.
avatar
Вырисовывается достаточно неприглядная, садистская, сверхъестественная сущность.
avatar
Блин да ты старый завет почитай, мелочная обидчивая сверхмощная сущность с настроением менструирующей восьмикласницы
avatar
Что ты не понял. Ты не можешь представить мир без землетрясений и прочих стихийных бедствий? Бех холода — от него замерзают. Без пустынь с жарой, без рек — в них тонут, без пожаров, оползней, молний, наводнений.
Ты обвиняешь Бога в чем-то, я предлагаю представить тебе, что было-б, если-б было по твоему.
avatar
Ежели твое дитя лобик ударит, ты его шишку зеленой замажешь.
А боженька тебя за ошибку в выборе отправит в место в котором твоя бессмертная душа будет страдать до скончания веков, а поступит он так ибо любит тебя;)
avatar
благодаря его любви тебе даны десятки лет на исправление своих ошибок.
avatar
То есть если б бог нас не любил то жили бы мы лет по 5?)
avatar
То есть если б бог нас не любил то жили бы мы лет по 5?)
с точки звения библейской, если бы он нас не любил, нас бы вообще не существовало.
avatar
По его воле или с молчаливого согласия погибают тысячи невинных людей и при этом верующие уверены в его хорошем отношении к людям… Так вот откуда появилось выражение «бьет — значит любит» ))
avatar
Есть теория что страдания и релегиозные войны самые нажористые в плане энергии
avatar
с точки зрения религий гибель телесная ничего не значит. в бразилии, например, устраивают праздник по поводу смерти близких. считается, что умерший завершил свой трудный земной путь и отправляется в лучшее место, поэтому за него надо порадоваться.
avatar
Множество ошибок мы совершаем и не за одну Бог не отправляет в ад. Сознательный выбор ты делаешь сам. И это не ошибка. Богу остается зафиксировать твой вектор. Ненавидишь людей и Бога — тебе будет плохо в раю. Там люди, снисходительные к твоим слабостям — они будут тебя раздражать. Любовь Божья также не нужна такому человеку — он сознательно ее отвергает. Сам. Подтверждая этот выбор своей жизнью. Он овторачивается и идет в другую сторону. Но Бог везде. Поэтому отдаляться от Него можно вечно. Это причиняет страдания. Поэтому ты проклинаешь этих сраных святош, но уже никогда не повернешь к ним — для этого нужно изменить себя, а это БЫЛО возможно только пока ты был человеком, а не бестелесной душой.
avatar
В раю хорошо но в аду компания интереснее © кто то сказал кто не помню(
avatar
Чикатило.
avatar
Так вроде из лаймовских ублюдков кто то…
avatar
Мой маленький ребенок учится ходить
Во, кстати, ходить. Не всем так везет родиться ходячим. А вот как ребенок с ДЦП рождается и не может ходить. Понятно, там родители с грешком, им кара, ога. Но ребенку-то какой выбор? Сказочка, типа на том свете зачтётца? Прикольно, терпилой с рождения назначили. Без вины виноватый, хвала боженьке.
avatar
Вот не надо, можно же всем миров собрать "«Рандомное имя»" на лечение в Израиле или Германии
avatar
О, точно! Аж гора с плеч, так лихо проблему разрулил!
И чего это дети от онкозаболеваний умирают, ведь им же скинулись на лечение? Видимо, они сделали ТАКОЙ выбор. Пойду лоб расшибу во имя небесного добряка.
avatar
Мир создан с определенными законами. Может, слышал про сотворение мира — что он создан за шесть дней и сейчас идет седьмой. В который Бог «отдыхает». Т.е. не вмешивается, вернее, вмешивается крайне редко в «естественный» ход вещей. Мир УЖЕ БЫЛ идеальным. И будет на день восьмой опять. А сегодня всё, что происходит, имеет свои причины, и можно до них доискаться. Бог не нарушает Свои собственные законы, в том числе физические. Но он не посылает таких испытаний, чтоб были не под силу. Неадавно видел по телевизору человека без рук и ног, который стал проповедником. И в тот же день видел парня, здорового, с руками и ногами, который решил застрелиться.
avatar
А ты уже целовал жупу Карла?
avatar
Да и сколько же по времени длится этот 7й день? Не десятки ли тысяч лет?
avatar
На все воля Хенка Бога, может он закончится завтра, может через тысячу лет, по словам келерикалов не нам ничтожным созданиям его думать о подобном
avatar
Аааааа. Ничтожные создания! То есть Бог называет нас ничтожными созданиями, но он любит нас!
avatar
А теперь представь, что было бы, если бы он нас ненавидел!
avatar
Нет он нас вроде даже рабами не назвал, детьми вроде нарек. Ничтожными назвали клерикалы и рабами они же
avatar
Может и миллионы. Восьмой вообще будет бесконечным.
avatar
Не благодари.


И еще.

Статья Нила де Грасс Тайсона — «Периметр невежества». Читай.
www.shapovalov.org/publ/7-1-0-229

Либо его же ролик: «Бог лакун (пробелов)»

А потом запили пост с опревержениями.
avatar
Посылка Эпикура о «желает, но не может» противоречит тезису о созданию человека по образу и подобию Бога, предполагающему, что человек мог бы быть создан запрограммированым биороботом, но является свободным выбирать путь
avatar
Не согласен.
Создатель априори выше создаваемого. По образу и подобию не означает «такой же как».
У Эпикура всё логично. Блин, это же Эпикур, в конце концов! =)
avatar
«Религия не имеет ничего против науки»
Джордано Бруно бы не согласился с этими словами.

Самая опасная религиозная группа в этом отношении — это, конечно, атеисты. Они поубивали больше всего народу за то что верили, что Бога нет, а верующих нужно истреблять.
Это когда ж такое было? Вообще-то наоборот, верующие фанатики убивали нормальных людей, именно потому, что те не разделяли их веру. Помнится даже такая история из библии, когда бог приказал Аврааму убить своего сына (просто проверить чувачка на вшивость). И тот был готов убить своего ребенка. Уверены, что завтра ваш боженька не прикажет вам убивать, ведь прецедент уже имел место быть?
avatar
Не спорь с ним, он же упорот. Набрасывает говна из своей головы, а ты «оправдываешься». Забей:)
avatar
Сегодня полноценный рабочий день, надо как-то время убить )
avatar
Ааа, ты только нервные клетки береги, когда осознаешь стену невежества и упоротости:)
avatar
Я, Джованни Мочениго, доношу по долгу совести и по приказанию духовника, что много раз слышал от Джордано Бруно, когда беседовал с ним в своём доме, что мир вечен и существуют бесконечные миры… что Христос совершал мнимые чудеса и был магом, что Христос умирал не по доброй воле и, насколько мог, старался избежать смерти; что возмездия за грехи не существует; что души, сотворённые природой, переходят из одного живого существа в другое. Он рассказывал о своём намерении стать основателем новой секты под названием «новая философия». Он говорил, что Дева Мария не могла родить; монахи позорят мир; что все они — ослы; что у нас нет доказательств, имеет ли наша вера заслуги перед Богом.

25 мая и 26 мая 1592 года Мочениго направил на Бруно новые доносы, после чего философ был арестован и заключён в тюрьму. 17 сентября из Рима поступило требование к Венеции о выдаче Бруно для суда над ним в Риме. Общественное влияние обвиняемого, число и характер ересей, в которых он подозревался, были так велики, что венецианская инквизиция не отважилась сама окончить этот процесс.

27 февраля 1593 года Бруно был перевезён в Рим. В римских тюрьмах он провёл шесть лет, не соглашаясь признать свои натурфилософские и метафизические убеждения ошибкой.

20 января 1600 года папа Климент VIII одобрил решение конгрегации и постановил передать брата Джордано в руки светской власти.

9 февраля инквизиционный трибунал своим приговором признал Бруно «нераскаявшимся, упорным и непреклонным еретиком». Бруно был лишён священнического сана и отлучён от церкви. Его передали на суд губернатора Рима, поручая подвергнуть его «наказанию без пролития крови»[6], что означало требование сжечь живым.

В ответ на приговор Бруно заявил судьям: «Вероятно, вы с большим страхом выносите мне приговор, чем я его выслушиваю», и несколько раз повторил: «Сжечь — не значит опровергнуть!».

По решению светского суда 17 февраля 1600 года Бруно предали сожжению в Риме на площади Цветов (итал. Campo dei Fiori). Палачи привели Бруно на место казни с кляпом во рту, привязали к столбу, что находился в центре костра, железной цепью и перетянули мокрой верёвкой, которая под действием огня стягивалась и врезалась в тело. Последними словами Бруно были: «Я умираю мучеником добровольно и знаю, что моя душа с последним вздохом вознесётся в рай»[4].

Все произведения Джордано Бруно были занесены в 1603 году в католический Индекс запрещённых книг и были в нём до его последнего издания 1948 года.

9 июня 1889 года в Риме был торжественно открыт памятник на той самой площади Цветов, на которой инквизиция около 300 лет тому назад предала его казни. Статуя изображает Бруно во весь рост. Внизу на постаменте надпись: «Джордано Бруно — от столетия, которое он предвидел, на том месте, где был зажжён костёр».

На 400-летие смерти Бруно кардинал Анджело Содано назвал казнь Бруно «печальным эпизодом», но, тем не менее, указал на верность действий инквизиторов, которые, по его словам, «сделали всё возможное, чтобы сохранить ему жизнь»[7]. Глава Римско-католической церкви также отказался рассмотреть вопрос о его реабилитации, считая действия инквизиторов оправданными[8][9].

Философия[править | править вики-текст]
avatar
За нерелигиозные идеи не меньше убивали.
Сколько фашисты перебили, например?

Ксенофобия — это социально-психологическое явление, имеющее множество проявлений и способное взять на вооружение любую идею, религиозную в том числе
avatar
У вас пердак горит, срочно тушите, срочно!
avatar
Блин, ну что за бред? Зачем картинка два раза вставилась? =(( Нахрена повтор того же текста в новом каменте? А я не заметил…
  • Sv0p
  • 0
avatar
Очередной срач отеисты vs верующие?

Нее нафиг надоело…
avatar
нененене! Есть шанс, что в кровавой битве сойдутся Атог и Своп. Только не мешайте.
avatar
Ещё и Титан со своей саентологией.
avatar
Реквестирую Генту.
Он то мудрого религиозного синкретизма выложит, то сотонинской трешатинки. Но в том и в другом случае подходит к религиозному вопросу нетривиально. Но ни разу не поучаствовал в религиосраче :(
avatar
Хуй ты угадал. В прошлом — было. Но сейчас я буду истерить по другим поводам.
avatar
помогут тебе разгромить в споре любого попа, архиепископа и даже самого Иисуса (да, мы пробовали, получилось!).
Что ж это ваш выбор. Почитайте жизнеописание ярого богоненавистника Ницше. Борьба с христианством кончилась для Ницше безумием magspace.ru_Kak_sleduet_otnositsya_k_tvorchestvu_Fridriha_Nitsshe.rar (16 Kb)
avatar
помогут тебе разгромить в споре любого попа, архиепископа и даже самого Иисуса (да, мы пробовали, получилось!).
Если у человека получилось разгромить в споре Иисуса, то ему следует ждать плохих новостей от врачей, как, в принципе, и любому умалишенному верующему.


avatar
Не настаиваю — ты сам этого хочешь. И картинку уже новую придумайте.
avatar
Вот свежачок

avatar
Всё на что хватило научного мировоззрения? ))
avatar



avatar
Я не видел ни одного атеисто который так неистово и люто бы проклинал верующих за их веру. Презирал, осуждал да.
Верующие всепрощатели готовы горло рвать всем инакомыслящим.
Особенно своим инакомыслящим.
avatar
Религия — просто очень действенный способ управлять массами людей с разжиженным мозгом. Выгодный бизнес, забирают у человека все, а взамен раздают только обещания хорошей жизни, и то, только после смерти. Красавцы, хули! Судя по количеству строящихся церквей, собирается такая ни хреновая армия, так что надо быть настороже.
avatar
МММ у нас не обманут
avatar
обещания хорошей жизни, и то, только после смерти
avatar
Шикарно)))
avatar
капустоед!!!:)))
avatar
В голосину просто)))))
avatar
Алексей Толстой был знатным тролем)
avatar
Толстой, по сути, просто ремейк сделал на произведение «Приключения Пиноккио» Карло Коллоди. Сначала начал делать свой перевод оригинала, а потом разошелся: добавил новых персонажей, сюжетные повороты и выпустил уже свою книгу.
avatar
А ха ха… Ваапщето, Толстой писал о своих современниках А. Блоке (Пьеро), А. Белом (Буратино) и Л.Д. Блок-Менделеевой (Мальвина).
А то, что вы видите в Буратино Христа, говорит о том, что вы думаете о Нем, ищете Его даже в детских сказках.
avatar
А пинокио о ком? О Бруно?
avatar
как, в принципе, и любому умалишенному верующему.
Немалое количество верующих светил науки тоже считаешь умалишёнными?
avatar
Хорошая попытка, но нет, не добьётесь.
  • Creo
  • +1
avatar

  • djd
  • +3
avatar
Это ваша атеистическая вера в такую одинокую любовь. И христианство здесь ни причем.
avatar

avatar
Я уэнал о ней, тогда когда она уже заебалась ебаться и стала кроткой… Но все равно эти глаза переполнены святостью и будоражат мою благодать
avatar
Жизнь — утомительный процесс. Необходимость дышать, кроветворить, думать, реагировать
какое-то жиденькое утешеньице
avatar
Аксель спасибо)
avatar
На самом деле лучше не вступат в споры с верунами, никакие аргументы их не проймут, только зря время и нервы потратите. Хотя накину пару своих вопросов к верующим, которые я задавал раньше. 1) Почему сейчас всех «пророков» в лучшем случае высмеивают, или вообще упаковывают в психушки, зато все верят пророку жившему 2000 лет назад, бродившему по пустыне 40 лет? Может быть за 40 лет он просто перегрелся, или изначально был поехавшим. 2) Почему Бог объявился всего 2000 лет назад? Ведь человечество как цивилизация существует намного дольше. Получается все кто жил до появления христианства автоматически пиздуют в Ад, ибо верили они в совершенно других богов, духов и т.д.
  • Hio
  • -1
avatar

avatar
Я бы еще один вопрос задал: если человек за свою жизнь ни сделал ничего плохого, наоборот, помогал всячески людям его окружающим, но при это не является верующим, куда он попадет в Ад или Рай? Вера обязательна, чтобы попасть в рай или можно быть говнистым мудаком, но при этом соблюдать все посты, молиться после каждого приема пищи, и, конечно же, носить деньги в церковь деньги?
avatar
Можно всю жизнь грешить, а пред смертью покаяться и попадёшь в рай:)
avatar
А это из проверенных источников, ну там толстомордый батюшка в рясе рассказал или, может, в библии написано мелким шрифтом? А то не хотелось бы так жестко лажануть, так сказать, напоследок ))
avatar
Первый вариант, и.о. бога на земле такое рассказывают.
avatar
Ну хрен знает, боженька своего родного сына на земле так подставил жестко, что Иван Грозный просто образцовый отец по сравнению с ним.
avatar
хуйню говоришь. это в библии сказано прямо. Христоса распяли с двумя разбойниками. один раскаялся, второй нет.
avatar
Перечитай. Разбойники рядом приколочены были, по правую и левую сторону. Чувак слева на понт Иисуса брал, типа «если ты такой авторитет, то спаси себя и нас». А Чувак справа говорил, чтоб тот рот прикрыл ибо наказаны они за дело. Когда я говорил про подставу, я имел ввиду то, батя знал что будет с сыном и все равно отправил его на землю искупить грехи людские, которыми он сам же людей и наделил. Вот такой он вот загадочный персонаж.
avatar
вопервыйх я говорил не тебе, а во вторых, применять людские понятия морали для оценки божественных деяний, описанных в библии глупо.
не важно, что говорили разбойники, суть в том, что один раскаялся, а другой нет. раскаявшемуся Христос говорит, что тот прощен.
avatar
применять людские понятия морали для оценки божественных деяний, описанных в библии глупо
А я думал, что людские понятия морали строятся на заповедях, которые боженька им дал. В библии столько косяков, могли бы за пару тысяч лет и «пропатчить».
avatar
А я думал, что людские понятия морали строятся на заповедях
да, но не наоборот.
В библии столько косяков, могли бы за пару тысяч лет и «пропатчить»
ценность как раз в том, что текст не менялся с самого написания. разнится только интерпретация переводов.
avatar
Получается, что есть вероятность того, что правила по которым живут верующие, вообще/косвенно не те, которыми они были задуманы изначально? Есть дополнительный смысл таким людям задуматься, а в то ли они верят и тому ли они ходят на поклон в церковь…
avatar
Получается, что есть вероятность того, что правила по которым живут верующие, вообще/косвенно не те, которыми они были задуманы изначально?
как ты пришел к этому умозаключению? бог дал людям заповеди, но это не значит, что человеческая мораль подходит для оценки его деяний.
Есть дополнительный смысл таким людям задуматься, а в то ли они верят и тому ли они ходят на поклон в церковь…
разве заповеди противоречат общечеловеческим понятиям морали?
avatar
разве заповеди противоречат общечеловеческим понятиям морали?

Я это к тому, что одна из заповедей, допустим, «не убий», но он собственноручно столько народу положил, что странно, что никто из верующих не засомневался в его милосердии и всепрощении. Возьмем библейский всемирный потоп. На земле уже живет куча народу: женщины занимаются уборкой, готовят мужьям борщи, мужья добывают продукты на борщ, дети сопливые бегают по полям лягушек надувают. И тут он БАЦ и решает форматнуть землю. Понятное дело, что там были и морально-нравственные уроды, но ведь можно было их точными прицельными разрядами молний ликвидировать, всех-то зачем. Ладно хрен с ним, форматнул и форматнул, одну семью пощадил, ну чтоб совсем уж гавнюком не выглядеть. И вот тут стоит опять задуматься: одна семья, начали плодиться, а это уже такой нормальный запашек инцеста, причем уже второй раз за исторю библии. Вот же извращюга. Он раздает законы, но сам их не придерживается.
avatar
Я это к тому, что одна из заповедей, допустим, «не убий», но он собственноручно столько народу
ты применяешь человеческую мораль для оценки его деяний. это ошибка, я уже говорил.
По поводу Ноя и потопа. Если бы хоть немного почитал про это, не писал бы такое. Потоп потому и случился, что праведных верующих осталось только Ной и его семья.
По поводу инцеста, у Ноя были три сына, у сыновей были жены.
avatar
А праведными в каком смысле? Все были неверующие или все были гавнюками, даже дети, те еще засранцы, видимо, раз они тоже под раздачу попали?
По поводу инцеста, у Ноя были три сына, у сыновей были жены.
Чисто математически прикинуть, все равно что-то маловато, чтобы избежать кровосмешения и при этом снова заселить землю.
ты применяешь человеческую мораль для оценки его деяний
а ты можешь дать свою оценку? Вот только без фраз типа «кто мы такие, чтобы судить его поступки, всего лишь грязь из под его ногтей».
avatar
И родились во грехе, я хитрый, уже рождаясь они вынуждены просить прощенья и вымаливать место в раю(зловещий хохот за кадром)
avatar
Чувство вины благотворно сказываются на подарках. Так женщины себя ведут обычно. Накосячат, сделают тебя виноватым, и тут бац, оказывается, что новенький айфон (к примеру) загладит вину. И так по кругу, пока не поумнеешь не пошлешь нах эту тварь ))
avatar
Во-во
avatar
А праведными в каком смысле? Все были неверующие или все были гавнюками, даже дети, те еще засранцы, видимо, раз они тоже под раздачу попали?
праведными в библейском смысле. преведным был род Ноя. остальные рода были «развращены».
Чисто математически прикинуть, все равно что-то маловато, чтобы избежать кровосмешения и при этом снова заселить землю.
считается (по библии, естественно), что в те времена люди жили дольше. Ной, например, прожил 950 лет. за такой период можно много наражать.
а ты можешь дать свою оценку?
оценку чего? божъего деяния? я не обладаю знаниями о божественной морали, поэтомы нет. с точки зрения библейской, это было вынужденная мера для очистки рода человеческого. прямо это не сказано, но по тексту следует.
avatar
с точки зрения библейской, это было вынужденная мера для очистки рода человеческого
Этот так мимишно))))
Сразу Адика Гитлера вспоминаю и кучу бракованных наций, че у всех пукан рвет? Он же по образу и подобию поступал. Парень то к успеху шел, а итут а теистичные советы помешали, почти божественному замыслу
avatar
считается (по библии, естественно), что в те времена люди жили дольше. Ной, например, прожил 950 лет. за такой период можно много наражать.
Но мы же не знаем сколько по времени они детей вынашивали, может лет по 300.

с точки зрения библейской, это было вынужденная мера для очистки рода человеческого
А как же он так упустил момент появления такого огромного количества неправедных, что пришлось так категорично землю затирать? Как ни крути, а вина за ним нехреновая такая.
avatar
И тут обычно следует «Ой все» ))))
avatar
Но мы же не знаем сколько по времени они детей вынашивали, может лет по 300
. ты отвечаешь на информацию из библии своими предположениями. я не стану тратить время на опровержения. твое утверждение просто глупо.
А как же он так упустил момент появления такого огромного количества неправедных, что пришлось так категорично землю затирать? Как ни крути, а вина за ним нехреновая такая.
что значит упустил? людям давалось время измениться. но ситуация только ухудшилась. ты меня тролишь чтоли? не советую.
avatar
ты меня тролишь чтоли?
Если честно, мне просто любопытно узнать, что движет верующими людьми. А ты, вроде как, адекватно отвечаешь, поэтому почему бы не позадавать вопросы. Очень интересно понять, что такого заставляет нормального человека взять и начать поклоняться тому, кого никто никогда не видел, зачитывать до дыр книжки неизвестного происхождения и не вникать в касяки этих книг, в нерациональное поведение боженьки и все в таком духе.
avatar
ну как видишь, множество «косяков» надуманы людьми, далекими не только от религии вцелом, но и от библии в частности. для меня библия в первую очередь исторический документ. отрицать его важность и уникальность глупо. вера это понятие философское, это тоже нужно понимать.
avatar
По моему глубокому убеждению человек должен верить в себя, это делает его сильным, а слепая вера во что-то неосязаемое с подозрительным прошлым и неясным будущим — слабым. Человек вот только родился, а уже обязан искупить грехи свои, хотя он еще даже на руку врача пописать не успел, т.е. человеку с самого рождения навязывают чувство вины. И последние годы это давление все растет и растет, мы даже «пиздец» сказать не успеем, а нас уже на кострах сжигать начнут (такие прецеденты тоже уже были). Что-то подобное с геями было. Сначала, были и были, ну потрахивались у себя дома, никому особо не мешали, и тут хуяк и начинают требовать каких-то привилегированных прав, потому что они «меньшинство», да их, даже судя по Магадану, уже большинство. Так же и с религией происходит. Уже появилась статья «оскорбление чувств верующих», почему нет статьи «оскорбление чувств неверующих», уже нас притесняют потихой.
avatar
… лять! Да в Магадане церквей уже больше чем фонтанов!
avatar
если религия это механизм реализации веры, то церковь это общественная организация по содержанию механизма религии. это к вере вообще не относится.
avatar
понятие веры и понятие религии часто путают. вот как ты сейчас. понятие веры оно фундаментально. оно присутствует у всех людей. кто-то верит в себя, кто-то в высший разум, кто-то в домовых. и никто не мешает веря в бока, верить так же и в себя. или в бога и домового. или только в домового.
религия же это инструмент реализации веры. сам по себе этот инструмент ни плохой, ни хороший. а вот способы использования этого инструмента бывают разные.
я так понимаю, тебя не устраивают христианские догматы, которые не укладываются в твое мировоззрение. никто не может заставить тебя этим догматам следовать, независимо от того, во что ты веришь.
но обрати внимание, что в то время, как социальные устои изменчивы (толерантность к геям, которой раньше не было), в тоже время религиозные постулаты более менее стабильны и пропогандируют «вечные ценности».
avatar
В Белгороде законодательно запрещены готы, эмо, панки, все субкультуры кои не устравивают православие. Навязывают и вполне успешно мнение, вернее поведенчиские механизмы
avatar
и о чем это говорит?
avatar
никто не может заставить тебя этим догматам следовать, независимо от того, во что ты веришь
avatar
я спросил, о чем это говорит? что люди стали следовать навязанным догматам? нет.
avatar
Что их заставили
avatar
и каким же догматам их заставили следовать? и самое главное, кто их заставил?
avatar
Я создал их по образу своему и подобию…
О бездна и безвремение, что за мрази, утопит!!!
avatar
Так я про то и говорю, второй раз касячит жестко, и, причем это даже еще не середина книги, ладно хоть луну и солнце не переделывал ))
avatar
Ага, это еще про Лилит тут народ не особо вспоминает в срачах
avatar
Я не знаю кто такой Лилит
avatar
Лилит это первая жена Адама Сендлера, она отказывалась ебаться с Адамом тогда когда хотелось ему и вроде не варила борщ. За это ее выгнали из рая. Она из той же серии ботов что и Адам.
avatar
Ага, завикипедил ее. Разведенка, жена Сатаны. Любит убивать младенцев, поэтому странно, что бог ее себе не оставил, они бы спелись.
avatar
Она обиделась. это раз!
Я много слышал гадостей про бывших девушек и жен, много не правда, это два.
Ну и кроме сатаны мужиков то не было, остальные её в бан лист отправили, это три
А по поводу оставить, бог сам любил детишек мочить нафик ему конкуренты под боком
avatar
Почему же конкуренты? Помощник, причем мастер своего дела, или, как говорится, специалист узкого профиля
avatar
Он привык работать один
avatar
печальный удел холостяка
avatar
l--den, родственник, я смотрю ты ваще на работе работу не работаешь! :))
avatar
Так я же с этого тут и начал, что работы мало — надо время убить )))
avatar
Это как-то отменяет то факт, что служители культа это говорят? Опять свои бессмысленные фантазии транслируешь?
avatar
ты из двух вариантов
А это из проверенных источников, ну там толстомордый батюшка в рясе рассказал
и
может, в библии написано мелким шрифтом?
выбрал первый вариант.
Первый вариант, и.о. бога на земле такое рассказывают.
соответственно второй ты отрицаешь. или опять я дурак?
avatar
Да, ты опять дурак. Я выбрал один источник, из которого я владею информацией, притом не называя его превоисточником. И в вопросе не было исключающих условий существования двух источников информации.

Как ты вообще живёшь и функционируешь с такими запарами в логике?
avatar
нифига ты молодец. то есть ты выда утверждение, не будучи уверенным в его достоверности. фактически ты ответил на вопрос человека заведомо недостоверной информацией. молодец.
avatar
фактически ты ответил на вопрос человека заведомо недостоверной информацией. молодец.
по сути, никто не знает достоверного ответа, потому что как ты говоришь
что текст не менялся с самого написания. разнится только интерпретация переводов.
интерпритивовать можно так, что поменяется весь смысл написанного. Поди найди сейчас этого языковеда-касячника.
avatar
интерпритивовать можно так, что поменяется весь смысл написанного. Поди найди сейчас этого языковеда-касячника.
есть тексты, написанные на языке первоисточников. поэтому никаких переводчиков касячников искать не надо. бери, учи древнеарамейский и переводи.
avatar
есть тексты, написанные на языке первоисточников. поэтому никаких переводчиков касячников искать не надо
а ты уверен, что это именно оригинал? может он и написан на языке того первоисточника, но это же не показатель истинности.
avatar
что в твоем понимании «оригинал»? библия это составной текст из совершенно разных времен. ветхий зовет, евангелие, еврейская библия и т.д. кроме того некоторые тексты изначально пересказывались устно, а написаны были другими людьми через столетия. естественно появились искажения. например евангелие, являясь жизнеописанием Христа от нескольких апостолов, отличается одно от другого. в мелочах, но отличается. не противоречит, а дополняет.
avatar
Что-то типа режиссерской версии?
avatar
нет. пересказ от разных людей отличается в деталях. но остновные события одинаковые. плюс в одно и тоже время апостолы находились в разных местах и разные события описывают.
avatar
Для чела с ником демиург ты чет слишком упорот в религию и слишком ограничен
avatar
сразу нахуй иди.
avatar
О о времена, о пространства.
Меня послал на материальный хуй создатель реальности
avatar
Тебе боженька за это язык отхерачит под корень.
avatar
В землю человек попадет. Метра на 2 в глубину.
avatar
Это кстати христианская придумка, ну и нищая на дрова европа. На Руси сжигали, хоронили насильников и клятвопреступников
avatar
avatar
согласно канонам, если ты вёл праведный образ жизни, то этого достаточно. Люди из других религиозных конфессий не обязаны соблюдать православные традиции, но тоже обязаны вести праведный образ жизни по своей религии.
avatar
1. пророков и тогда чморили и убивали иногда. «все верят» пророкам, слова которых попали в библию.
2. бог объявился не 2000 лет назад. этот вывод — результат глупости. ветхозаветные писания и заповеди появились гораздо раньше. 2000 лет назад объявился Христос.
avatar
бог объявился не 2000 лет назад. этот вывод — результат глупости. ветхозаветные писания и заповеди появились гораздо раньше. 2000 лет назад объявился Христос.
Суть не в цифрах, а в том что человеческая цивилизация существует гораздо дольше чем христианство. Чтобы ты понимал, я не имею ничего против веры и верующих, и понимаю что задумывалось это все с благими целями. Но ушлые монархи и церковники давно используют веру не по назначению, и сейчас сложно сказать принесла ли она больше пользы, или вреда.
avatar
Суть не в цифрах, а в том что человеческая цивилизация существует гораздо дольше чем христианство.
если уж вдаваться в терминологию, христианство (названо от имени Христа) существует да, около 2000 лет. но это не значит, что и богу столько же.
avatar
но это не значит, что и богу столько же.
Ну так я ничего подобного и не писал, я о том что он объявился очень поздно. Получается что все кто жил до первого пророка катятся в Ад, просто за то что слишком рано родились.
avatar
я о том что он объявился очень поздно.
неверно. первые люди знали бога лично.
avatar
А две тысячи лет тому ребрединг был? А то то что щас и то что было до христа как бы очень разные линии поведения бога
avatar
А две тысячи лет тому ребрединг был? А то то что щас и то что было до христа как бы очень разные линии поведения бога
для начала сам прочти, что такое было две тысячи лет назад, зачем оно было и для чего. а какая сейчас у бога линия поведения? и чем она отличается от дохристовой?
avatar

  • chic
  • -1
avatar
Как отвечать на аргументы воинствующих верующих, чтобы превратить их в смиренных атеистов
зачем превращать верующих в атеистов? какой в этом смысл?
пытаться убедить верующего, что бога нет, это всеравно, что сказать токарю, что токарное ремесло не имеет смысла. что токарь ответит? правильно, или пошлет или втащщит. так почему вы от верующих ждете другой реакции?
avatar
Потому что токарное ремесло есть, а бога нет
))000)0
avatar
Соответственно, я, при убеждении меня в том, что бог есть, должен «послать или втащщить»? Они то, вовсю не стесняются.
avatar
ну если тебе насаждают, почему бы не втащщить? ты же фашисту фтащишь за пропаганду?
avatar
хуясе, ты поставил в один ряд фашиков и верующих, хотя что-то общее есть…
Из википедии:
Для фашистских государств характерно усиление регулирующей роли государства как в экономике, так и в идеологии: корпоративизация государства посредством создания системы массовых организаций и социальных объединений, насильственные методы подавления инакомыслия., неприятие принципов экономического и политического либерализма
avatar
Итальянские фашисты были верующими… Вот германские наци — другой вопрос…
avatar
я не провожу параллелей. и то и то идеология.
avatar
С фашистами понятно, что делать со «смиренными проповедниками»? Они же хитрые, на проповедь — смиренных, а не прокатило — крестоносцев…
avatar
ваще тупое сравнение
avatar

  • chic
  • +1
avatar

  • chic
  • +4
avatar
троли где?
avatar
тролли постят эту картинку.
avatar
Тебе вера не запрещает с таким ником жить?
avatar
вера не может ничего запрещать. ты опять путаешь веру, религию и церковь.
avatar
За эти слова, братья христиане, убивали особо жестоко, бескровно, сжигая за ересь.
avatar
за базар отвечаешь, лупень?
avatar
согласен с картинкой. Лучше, когда каждый остаётся при своём, никому ничего не навязывая
avatar
Верил и верю.
И за жизнь видел тысячи доказательств этому.
Когда молишься за человека, который от тебя находится за тысячи
километров, что бы всё у него срослось и было хорошо.
А он тебе потом рассказывает: "… представляешь, была такая ситуация такого то числа, ну полная ж.па, и тут вдруг хлоп! Такого везения у меня в жизни никогда не было. Иначе бы мне — хана!"
И ты понимаешь, что не зря молился и просил за него, очень просил!
Настоящий верующий христианин никогда специально ничего доказывать
никому не будет. К Вере приходят сами.
А вот такие вот посты и брошюрки от лукавого. Бесы толкают на борьбу
с христианством. С своими родными корнями.
Ибо Русь произросла на Христианстве, на Православии.
И сказать, что я не верю в Бога, это сказать, что я не верю
в Русь, в её тысячелетнюю историю, в своих предков, в своих прадедов.
avatar
Белого не бывает, как и черного.
Православие так же взрастило в нашем народе покорность, граничущую с рабством.
А так же сверхдолготерпение, из которого иногда выливается бессмысленный и беспощадный бунт. Который, в свою очередь, никогда ни к чему хорошему не приводил и не приведет, так как любой вышедший из народа этим народом и остается по сути.
А власть, которую он получает — умножает его грехи во сто крат.

Зачем нам внешние враги, если мы сами себя иногда жрем с сатанинской ненавистью? Незабвенные 90е это хорошо показали. Всё как в эксперименте с крысиным королём…
avatar
Более того, очень многие батюшки это братки из 90-х. И нет, они не раскаялись, просто на зону не хотели, а это была возможность откосить от армии зоны
avatar
К Вере приходят сами.
Тогда почему маленьких детей крестят без их согласия, разве это не навязывание?
Религиозность приводит к утрате самостоятельности в оценках и решениях. А если завтра «случайно» обнаружится бумажка божественная, где будет написано, что надо опять очистить землю от неправедных только на этот раз своими руками, и это вам в церкви скажут, что вы сделаете?
avatar
Еб… ь, какая бредятина.
Крещение ребенка это навязывание бога, а утверждение, что Бога нет, это не навязывание отрицания Бога.

К «Вере приходят сами» означает, что нет ни одной силы, которая может заставить человека верить в Бога, причем не только в Бога, ключевое слова ВЕРИТЬ — если человек сам в силу внутренних убеждений и побудительных причин не начнет веровать.

Религиозность приводит к утрате самостоятельности в оценках и решениях.


Ты утратил самостоятельность в оценках и решениях и повторяешь избитые штампы, хотя не являешься верующим. Скажи великим русским ученым, писателям, политическим деятелям, культурным деятелям, жившим давно и живущим ныне, которые веровали и веруют в Бога, что они утратили самостоятельность в оценках и решениях.

А если завтра «случайно» обнаружится бумажка божественная, где будет написано, что надо опять очистить землю от неправедных только на этот раз своими руками, и это вам в церкви скажут, что вы сделаете?

В этом суть всех недалеких умом атеистов, которые считают, что неверующие это голубая кровь по умолчанию, наделенная в утробе матери совершеннейшей матрицей, которая обеспечивает им безупречный разум и идеальную мораль, а верующие это стадо, живущее только так, как им скажет поп в церкви.
Это ж надо такую галиматью выкладывать на публичное обозрение.
avatar
а верующие это стадо, живущее только так, как им скажет поп в церкви.
Увы подавляющая часть верующих это безгамоьные и недалекие люди, практически все быдло что я встречал в своей жизни было глубоковерующим невежественным дерьмом. алкашня всякая людит богу помолится ну т.д. Стадо, конкретное стадо.
А вот люди умные и образованные как верят в нечто божественное или не верят вовсе, лишь единицы придерживались классических канонов.
пост по по факту про не про то что вера вредна и бла бла, а про то что как же вы клериканцы заебали со своим БОГЭ и церквями на каждом шагу и навязыванием образа мысли и жизни.
avatar
Увы подавляющая часть верующих это безгамоьные и недалекие люди

Увы, подавляющая часть атеистов также безграмотные, серые и недалекие люди.

практически все быдло что я встречал в своей жизни было глубоковерующим невежественным дерьмом. алкашня всякая людит богу помолится ну т.д. Стадо, конкретное стадо.

Поменяй круг своего общения.
avatar
практически все быдло что я встречал в своей жизни

Это ж насколько нужно быть недалеким, чтобы на опыте своей личной жизни делать делать выводы об умственных способностях целой социальной групы не только всей страны, но и всего мира.
avatar
Поверь есть основания.
avatar
Хы… С какого перепугу?
avatar
Увы, подавляющая часть атеистов также безграмотные, серые и недалекие люди.
До этих еще просто не добрались клерикалы. Хотя с болшей долей с них просто нечего поиметь, они некчемны настолько что даже как массовка не годятся
avatar
а верующие это стадо, живущее только так, как им скажет поп в церкви
Именно это я и имел ввиду. Если человек не может дать самостоятельную оценку описанному в книге событию, а отвечает «кто мы такие, чтобы судить деяния божьи?» говорит о том, что там даже своими мыслями и не пахнет.
avatar
Обычно говорят«Да кто ты такой чтоб судить о его деяниях, грязь под ногтями...» и прочее
avatar
так бы сказал уж совсем отмороженный фанатик, а потом бы прирезал или сжег на костре, как у них принято )) а смиренный раб говорит «кто мы такие чтоб судить… на все воля божья… бог дал, бог взял...»
avatar
Религиозность приводит к утрате самостоятельности в оценках и решениях.
а верующие это стадо,

Именно это я и имел ввиду


Скажи это своему президенту.
avatar
Скажи это своему президенту
он все это прекрасно понимает и поощряет.
avatar
он все это прекрасно понимает и поощряет.

Не доходит, что ли? Президент считает себя религиозным, а религиозность по-твоему, приводит к утрате самостоятельности в оценках и решениях. И?

Вы даже не понимаете, что несете. Гитлер делал выводы о превосходстве людей по нации, остальные для него были быдло, свиньями, подлежащими уничтожению.
Вы делаете выводы о превосходстве людей в зависости от исповедования или нет ими религии.
Купите себе мозги, это уже голимый экстремизм — вы унижаете достоинство верующих всей страны, а это первый признак отсутствия мозга.
avatar
Президент считает себя религиозным, а религиозность по-твоему, приводит к утрате самостоятельности в оценках и решениях. И?
Что и? Считает и хочет казаться разные вещи. Гитлер по сравнению с богом, которому вы поклоняетесь, просто безобидный щенок.
avatar
я не согласен с Лукой. своей глупостью вы оскорбляете не верующих, а как раз атеистов, относя себя к ним.
avatar
да, с такими союзниками и враги не нужны :D
avatar
Что и? Считает и хочет казаться разные вещи.

О как. Не лезь все дальше и дальше в болото. Ты уже заявил, что религиозные люди, а значит в том числе и Президент, ученые, политические деятеля, деятели искусств и все прочие, делавшие и делающие историю страны, утратили самостоятельность в оценках и решения. Сейчас ты пошел дальше и заявил, что Президент понторезит, когда делает вид, что он религиозен. Жги еще.

Гитлер по сравнению с богом, которому вы поклоняетесь

Да хуй ты угадал. Я никогда не был верующим, но мне порой стыдно за то, что отношусь к атеистам, среди которых есть такие альтернативно одаренные, как вы.
avatar
ейчас ты пошел дальше и заявил, что Президент понторезит
Хочешь сказать, что он и впрямь религиозен? Насмешил.

но мне порой стыдно за то, что отношусь к атеистам, среди которых есть такие альтернативно одаренные, как вы.
Сугубо твои проблемы.
Среди верующих очень много фанатиков, а фанатизм в плюсе с огромным количеством последователей может дорого всем нам стоить. Да, я считаю, что верующие — это люди с заниженной самооценкой, но это только мое мнение, если кого-то это оскорбляет, ну что ж поделать, переживу.
avatar
Хочешь сказать, что он и впрямь религиозен? Насмешил.


А что может измениться от того, религиозен он на самом деле или нет? Если он не религиозен, то это подтвердит твою версию о том, что все религиозные не самостоятельны и не способны принимать решения? Другие знаменитые религиозные личности для тебя не авторитетны?

Да, я считаю, что верующие — это люди с заниженной самооценкой, но это только мое мнение


Да ты можешь считать все, что угодно, даже то, что ты гениальнее Эйнштейна и называть публично это своим мнением. Только если ты не обоснуешь это, как и то, что религиозные люди это люди с заниженной самооценкой, как, например, профессор МГИМО Вяземский или, например, Юрий Гагарин, то это мнение стоит не больше, чем выеденное яйцо. В смысле пиздабольство.
avatar
Другие знаменитые религиозные личности для тебя не авторитетны?
Для меня вообще нет авторитетов.

А ты хорошо знал профессора и Гагарина чтобы судить об их религиозности? Если я говорю, что считаю, что верующие — люди с заниженной самооценкой, значит у меня есть основания так считать, тут уж твое дело соглашаться или нет.
avatar
А ты хорошо знал профессора и Гагарина чтобы судить об их религиозности?

Они сами говорили об этом — Гагарин и его родители при жизни, а профессор и сейчас говорит это.

Если я говорю, что считаю, что верующие — люди с заниженной самооценкой, значит у меня есть основания так считать, тут уж твое дело соглашаться или нет.


Для начала уяснил бы ты себе, что факт наличия заниженной оценки у верующих доказывается не наличием у тебя оснований так считать. Когда ты поймешь это, то, возможно, уже не будешь приводит в качестве аргумента свое: «у меня есть основания так считать».
Будь здоров.
avatar
И тебе не хворать.
avatar
вы унижаете достоинство верующих всей страны
Ранимые какие, слово вам не скажи, а как же «бог терпел и вам велел»?
avatar
Ранимые какие, слово вам не скажи, а как же «бог терпел и вам велел»?

Ты настолько глуп, что убежден в том, что неверующий обязательно должен оскорблять верующих, смотреть на них свысока и как можно чаще рассказывать о том, какие они безмозглые.
avatar
Ты чутка пиздишь, он говорит что он религиозен, он посещает храм, он жмет ручку кирющеньке. Но это нихуя не значит. Он публичная личность с определенной политической программой. Ему нужна поддержка пыпыцы, вот он и стал релегиозным
avatar
Но это нихуя не значит.

Нихуя не значит то, что пиздишь ты.

То, что в голове у президента, никому знать не дано. Важно то, что он делает — носил крестик на груди, когда еще работал в разведке; принимает участие во многих церковных торжествах, молится в храме, следует церковному уставу, делает все, чтобы Православие на Руси имело место быть — это все очевидно.
Но это все понты, ибо тебе виднее — верующий или нет Путин. Тут тебе тоже надо поверить? Или ты тоже встречал его в своей жизни? Хы…
avatar
Ебать ты упорот.
Это даже не савятая это ебанутая наивность.
avatar
Это даже не савятая это ебанутая наивность.

Пошел вон, придурок. Я для тебя тупого даже повторил: Я НЕ ВЕРУЮ В БОГА и никогда не верил в него. И веду речь не о том, есть ли Бог, а о том, что есть дебилы, считающие, что думать можно только как они и неправильно.
avatar
Сам придурок, навиен ты не из-за веры в бога. Ты навивен из-за веры в президента
Важно то, что он делает — носил крестик на груди, когда еще работал в разведке; принимает участие во многих церковных торжествах, молится в храме, следует церковному уставу, делает все, чтобы Православие на Руси имело место быть — это все очевидно
Вернее в его недалекость. Он политик. Как будет выгодно так и поступит иначе не пролез бы на верх
avatar
подавляющая часть верующих это безгамоьные и недалекие люди

он посещает храм, он жмет ручку кирющеньке. Но это нихуя не значит.
Ты навивен из-за веры в президента

А ты всерьез возомнивший себя оракулом пиздабол. Читать противно.
avatar
Иди поблюй радугой сразу легче станет
avatar
Важно то, что он делает — носил крестик на груди, когда еще работал в разведке; принимает участие во многих церковных торжествах, молится в храме, следует церковному уставу, делает все, чтобы Православие на Руси имело место быть — это все очевидно.
А я на пасху яйца ем и крещеный (даже крестик был, но выкинул, потому что дискомфортно было его носить) и что теперь, по твоему, это делает меня верующим? И там почти так же, все напоказуху, чтобы иметь одобрение и тех и тех.
avatar
А я на пасху яйца ем

Да хоть на поповской дочке женись. Ты тут причем? Один на примере собственной жизни делает выводы об интеллектуальном потенциале других, другой исходя из собственной любви к яйцам делает выводы о мотивах отношений президента с православием.
Бухие, что ли?
avatar
А я на пасху яйца ем
тебе эти яйца на пользу не пойдут :-P :-D
avatar
тебе эти яйца на пользу не пойдут :-P :-D
Я буду предельно осторожен )))
avatar
Яйца можно есть и в любые другие дни.
А еще их можно чесать…
avatar
Ибо Русь произросла на Христианстве, на Православии.
Ага, попы очень грамотно стравливали князьков, не давая набрать достаточно силы.
Хотя о чем с тобой можно говорить у тебя радуга по подбородку течет
avatar
Мне тоже нравится православная придумка. Нырнул в прорубь в определенное время года и все, опять греши скока хошь. Отстроил церквуху для очередного попика, искупил грехи. Очень удобно. Особенно попам. Без хлебушка и мерседесов не останутся.
avatar
ты в прорубь нырял? с тебя много денег взяли за это? вот и не писти
avatar
Еще блять не хватало, чтобы попики деньги за нырянье в прорубь брали. Но ты подкинь им идею, я думаю они её с удовольствием поддержат.
avatar

Ни разу в жизни не видел и не слышал, чтобы было наоборот: неверующий убил верующего, только из-за того, что тот не разделял его неверие в чувака наверху.
avatar
а про гонения на религию в 20-е годы не слышал? Как раз верующих за веру убивали атеисты.
avatar
если честно, то ни разу не слышал.
avatar
Была борьба за власть не более, так получилось что одна из групировок была релегиозной
avatar
так можно любую вражду объяснить. Однако факты таковы, что атеисты убивали религиозных людей.
avatar
Вот прям именно конкретно религиозных? Других признаков не было?
avatar
а какие другие признаки у обычного деревенского попа?
avatar
Необъятное пузо и десятина всего урожая
avatar
Можно еще фактов добавить. Большинство погибших были людьми до 30 лет/ростом ниже 185/кареглазыми. Значит факты таковы что это был геноцид молодых/низких/кареглазых людей.
avatar
а ты почитай работы Ленина на эту тему, и поймёшь, геноцид кого это был. Не надо быть таким упёто-упоротым, ты же прекрасно понимаешь, за что расстреливали православных священнослужителей.
avatar
Я кстати заметил, что в периоды гонений на церковь были очень подъемными для страны. Например период правления Петра 1, который всячески брил и хуесосил церковь, время СССР, когда страна была впереди всей планеты по многим показателям. Хотя возможно что это всего лишь совпадения.
avatar
Я кстати заметил, что в периоды гонений на церковь были очень подъемными для страны.

Хм… А не кажется ли тебе, что все наоборот — в период, когда стране чувствовала себя неплохо, тогда и происходили гонения на церковь? А когда стране было очень плохо, как это было после начала Отечественной войны, то как-то сразу были ослаблены все гонения до нуля и напротив — страна по сути обратилась к церкви.
avatar
а про гонения на религию в 20-е годы не слышал? Как раз верующих за веру убивали атеисты.
Ты книжки открой почитай за что гоняли попов, основной причиной была бедность, а эти уважаемые на общем фоне выделялись прлюс новая власть контроль.
avatar
ну как бы не надо в меня книжками тыкать, я их в своё время преогромное количество прочёл. Насчёт бедности полная херня, потому что бедных попов в глухих церквушках точно также репрессировали а иногда и просто комиссары к стенке ставили, невзирая на благосостояние.
avatar
бедных попов

Уважаемые где вы видели бедных попов, они живут на то что принося прихожане, а те готовы последнее отдать как правило.
использовать веру в своих целях
А насчет «использовать», так для этого нужно время, а в военное время ждать некогда, вот отсюда как говорится всех несогласных того… Религия очень эффективное средство манипуляции, попробуй настрой такою армию на новый лад.
avatar
пропагандировать атеизм время было? убедить людей, воспитанных в религиозных традициях, что их вера бред тоже? выражение «религия — опиум для народа» слышал? как думаешь, откуда оно пошло?
avatar
религия — опиум для народа
Выражение, точно в десятку! Людей не нужно было убеждать, люди грубого говоря смотрели в «рот» своему духовному наставнику, в этом и была вся проблема, как наставник скажет так и будет, все это конечно в общих чертах, но суть одна, такое кол-во верующих людей это «армия»…
Ты че столько вопрос мне задаешь, я не преподаю. :))
avatar
так вот это выражение было распространено лениным (позаимствовано у карла маркса) как выражение одного из необходимых критериев мировой революции. и только поэтому (из-за стремления к мировой революции) попы подверглись гонению и уничтожению, а не из-за того, что были богаты.
это очень кратко и упрощенно.
avatar
так вот это выражение было распространено лениным
как выражение одного из необходимых критериев мировой революции.
За популярность пусть Остапу скажет спасибо, а то так и померло бы в Ленинском «СОЦИАЛИЗМ И РЕЛИГИЯ». Пробегись, там черным по белом написано, нехер отвлекаться, всем работать и типа каждому по труду.
Теперь к служителям, соглашусь может их благосостояние и не повлияло, но цель была государство есть контроль, двух хозяек на кухне не бывает, а то что это делали зверским способом это конечно печально, народу погубили очень много.
avatar
За популярность пусть Остапу скажет спасибо
этот лозунг до Остапа висел на каждом углу.
но цель была государство есть контроль, двух хозяек на кухне не бывает,
сейчас как то уживаются. мало того, церковь на службе у государства.
надо понимать, что рпц сейчас это что-то типа профсоюза. защищает интересы своих подопечный за их счет, но подчиняется общим правилам предприятия.
avatar
сейчас как то уживаются. мало того, церковь на службе у государства. надо понимать, что рпц сейчас это что-то типа профсоюза. защищает интересы своих подопечный за их счет, но подчиняется общим правилам предприятия.
Я просто промолчу, мне есть что сказать, но оставлю при себе ;)
avatar
что касается «новой власти», то советская власть могла прекрасно использовать веру в своих целях, сыграв на том, что Христос тяготел к жизни в коммунах, и был противником капитала. Но почему-то советская власть отказалась от такого мощного инструмента, как вера, предпочёв сделать её врагом. Почему, не задумывался?
avatar
Может кто нибудь из верующих создаст зеркальную тему? Типа: Как отвечать на аргументы воинствующих атеистов, чтобы превратить их в смиренных верующих.
  • Hio
  • 0
avatar
Может кто нибудь из верующих создаст зеркальную тему?

Вообще-то чтобы создать зеркальную тему, то вовсе необязательно быть верующим. Ошибочно думать, что написанное в этой статье является мнением всех неверующих. К счастью наоборот — это мнение разделяется их меньшей частью.
Кроме того — нет смысла в создании такой темы, поскольку эта тема не ставит целью поиск истины, а является тупым троллингом, и, следовательно, другая, противоположная по смыслу тема являла бы собой аналогичный стеб.
И еще. Не нуждаются верующие в том, чтобы что-то доказывать. Это считающие себя атеистами периодически пытаются вызвать на дискуссию верующих, чтобы никто не забыл о их превосходстве над ними. Ага.
avatar
зачем? превращение в смиренных верующих не так происходит.
avatar
avatar
avatar
Православие (также правослабие, левославие) — самая православная из всех поставраамических конфессий. Представители этой религии страдают ФГМ чуть менее, чем все. Как и в любом другом философском движении, внешнее впечатление о православии формируется этими самыми 95%, в связи с чем представитель сабжа, не страдающий ФГМ, вызывает у публики массу подозрений. ИЧСХ, зачастую эти подозрения бывают оправданы.
B320.jpg

Содержание [убрать]
1 Традиции
2 Из истории
3 Догматы
3.1 Чудо Благодатного огня
3.1.1 В чём лулз
3.1.2 Срыв покровов
4 Церковь
5 Классификация православных
6 Методы троллинга
6.1 Основы
6.2 Годные вбросы
6.2.1 Дополнение от православного анонимуса
7 Галерея
8 Видео
9 См. также
10 Ссылки
Традиции

Раннехристианское надгробие в римских катакомбах. Иисус (да-да, это он) со свастикой. Уже тогда знали…

Благочестивое утверждение миролюбивыми Православными Людьми своей Духовности с помощью кола

Кто бы мог подумать?

Хотя подумать могли.

Сочный поп
Священной книгой является Сборник Еврейских Сказок. У каждого труЪ православного должна быть минимум одна. У попа же есть строгое обязательство — читать вслух главы из Евангелия на каждом богослужении по определённой системе. Но ввиду того, что попы чаще всего читают его на церковнославянском языке (см. ниже), текст порою бывает малопонятен неподготовленному слушателю.
Службы в православной церкви проводятся на церковнославянском языке, что отражается в мемах, связанных с православием.
Молиться, поститься, слушать радио Радонеж
Невозбранно
Канонічно
От прочих разновидностей христианства православие отличается:
массой непонятных пережитков, типа мироточения икон. Это свойство изучено физиками и химиками уже давно, но для православных это всё равно чудо;
непрерывным флюродросом действующей власти на протяжении всей своей истории, причём совершенно не важно, кто именно у власти в данный момент — Путин, царь-батюшка, фашисты, татаро-монголы или большевики. За долгие годы церковная власть выработала в себе автоматический рефлекс смирения и спокойствия, причём чем жёстче гнёт, тем истовее и искреннее флюр. Впрочем, ВП здесь нет, ибо, во-первых, сама Библия не велит противиться действующей власти, а во-вторых, Медиоланский эдикт прямым текстом устанавливает, что власть — она кагбэ от Б-га;
католики запретили всем своим священникам вступление в брак, а православные установили запрет на вступление в брак для епископов. То есть православный поп, возжелавший стать епископом или, прости Господи, патриархом, сначала должен развестись (и это с отсутствием разводов в православии) со своей женой и бросить всю кучу детей ей на шею, а сам день и ночь служить Господу. В результате этого католическую церковь не перестают потрясать скандалы со священниками-педофилами, а православный епископат — гомосексуальные скандалы. Так что если ты выбираешь между православием и католицизмом, подумай, что тебе ближе.
Из истории
«
Да вообще все христианство — это рабство, это смиренное самоубийство всего, что есть лучшего и самого дорогого и самого высокого в человеке…
»
— Письмо Ильи Репина к Стасову, 1890-е

Пиво — это православно!

По пути
Возникло при расколе церкви аж в 1054 г., когда константинопольский епископ и представитель Папы Римского прокляли друг друга. С тех пор об этом жалеют и никак не помирятся. В связи с расколом, у разных христианских церквей возникли альтернативные самоназвания. Западную (более многочисленную) ветвь церкви стали называть «католической» («всемирной»), восточные же христиане окрестили себя ортодоксальными (так как одной из причин раскола послужило неприятие Византией некоторых римских нововведений). В Болгарии при переводе слова «????????» с греческого на великий и могучий старославянский решили не мытариться и назвали церковь «православной» (что означает «правильно славящая», то есть канонiчно-кошерная, а вовсе не «славящая Правь», как думают некоторые).
Наибольшего расцвета православие в России достигло в конце Средневековья, когда, как и в Европе, бушевали заразы вроде чумы, государство не знало, что делать, и поэтому обращалось к церкви, дабы просить помощи у Б-га. Тогда же приобрели масштабность такие гиперфимозные хрени, как насильное крещение и ссылание надоевших жён в монастырь. Сожжения еретиков, охота на ведьм и прочие ужасы из фильмов в России присутствовали в гораздо меньшей степени, чем в католической Европе, однако после осуждения «ереси жидовствующих» такая практика приобрела некоторую популярность и даже поддерживалась одним из православных святых — Иосифом Волоцким, что по сей день порождает много бурлений среди православных — порою звучат даже призывы к его деканонизации.
В XVII веке у православных случился самый известный раскол по принципиально важному вопросу, каким количеством пальцев махать перед крашеными досками совершать крестное знамение (собственно, вопросов было много, но большая их часть по факту затрагивала исключительно формально-обрядовый аспект). Победившая партия троепальчников в огромных масштабах преследовала двоепальчников, ссылая их туда, где жить нельзя. Те порадовали очищением огнём и мечом, замариванием себя голодом, освоением Сибири.
Догматы
«
А потом Даша просто выросла достаточно, чтобы с помощью Интернета и школьного факультатива по психологии найти ответы на большинство своих вопросов. Это было очень болезненно — понять и, главное, принять такие вещи. В вере она не разочаровалась — слава богу, а то бы ей грозил полный крах мировоззрения, за которым недалеко до суицида, — но провела четкую границу между православием и православнутостью родителей. И начала потихоньку, шаг за шагом, отвоевывать возможность иметь личное мнение.
»
— Дивов
Основу православия, в первую очередь, составляет догма о неотделимости Бога, святого духа, веры и прочих радостей от Церкви. Объясняется это достаточно просто: как бы человек ни старался, ни напрягался, без таинств он останется в полной жопе и в итоге получит тотальный экстерминатус, так как единственным провайдером бога на земле является Церковь.
Вне Церкви для человека спасения нет, поскольку необходимы вера в Иисуса Христа, примирившего нас с Богом, а вера сохраняется неповрежденной только в Его Церкви; участие в святых таинствах, которые совершаются только в Церкви; добрая, благочестивая жизнь, очищение от грехов, что возможно только под руководством Церкви
Правда, следует добавить, что процитированное утверждение является одним из самых спорных вопросов в православном богословии, поскольку даже канонизированные авторы имели на этот счёт неодинаковые мнения. Одни допускали спасение иноверцев, «имеющих Закон в сердце своём», другие категорически отрицали такую возможность, в настоящее же время большинство священников на этот весьма провокационный вопрос отвечают цитатой, приписываемой разным православным святым: «не знаю, спасутся ли католики, но если я стану католиком — точно не спасусь».
Так что же такое таинства? Это священные действия, через которые очевидным образом сообщается верующим неочевидная благодать божия, транспортом которой является святой дух. Из трех ипостасей Б-га — Отец-Сын-Святой-дух — транспортирует только последняя. Однако, отец явиться не может — от его вида любой сдохнет, как гласит Библия. Сын, с тех пор, как его римские зольдатен покоцали пиками, забил на второе пришествие. Остается только святой дух. Поэтому вы не сможете попросить совершить таинство, например, елеосвящения, своего соседа Васю.
[показать]Teh Drama

Объявление о некошерных жертвах
Несмотря на провозглашенное равенство всех перед господом, сами священные книги не подтверждают этого. Книга 23-я, «Второзаконие», стих первый: «У кого раздавлены ятра или отрезан детородный член, тот не может войти в общество Господне» и т.д., что не мешало кастрировать людей ни католикам (чтобы у детей всегда сохранялся неогрубевший голос для пения в церкви), ни православным (евнухи в Византийской империи могли занимать очень даже высокие посты), потому что Второзаконие — это Ветхий Завет, а в Новом Завете, который его заменил, сам Господь ясно сказал: «Есть скопцы, которые сделали сами себя скопцами для Царства Небесного», то есть разрешил евнухам входить в рай.
Множество исторических параллелей только усиливают доставляющий эффект от православия. Например, креститель Руси князь Владимир Святославович — до крещения был известен как многоженец, работорговец и братоубийца. После принятия «греческой веры» не только завязал с блэкджеком и шлюхами, но даже попытался отменить на Руси смертную казнь. ЦА данного вида наказания незамедлительно оценила данный шаг по достоинству, из-за чего смертную казнь очень скоро пришлось вернуть обратно. Фэйл. В православии он не просто канонізірован, а назван равноапостольным.
Был же Владимир побеждён похотью, и были у него жёны […], а наложниц было у него 300 в Вышгороде, 300 в Белгороде и 200 на Берестове, в сельце, которое называют сейчас Берестовое. И был он ненасытен в блуде, приводя к себе замужних женщин и растляя девиц.
Повесть временных лет
Чудо Благодатного огня

Канонiчная православная икона
Ежегодное православное (в наихудшем значении этого слова) цирковое представление. Несмотря на наличие всего одного спецэффекта, имеет орды поклонников по всему православному миру. Фраза: «Верите ли вы в чудесное Схождение Благодатного Огня ©?» позволяет со 100% точностью диагностировать запущенную форму ПГМ. А также хорошо покушать. Суть:
Название шоу: Схождение Благодатного Огня ©;
Место проведения: там, где Адъ и Израиль;
Театральная площадка: Иерусалимский храм Воскресения Христова;
Время проведения: суббота накануне Пасхи;
Актёрский состав: патриархи греческой и армянской церквей плюс массовка;
Спонсор трансляции: клиенты ОАО «РЖД»;
Целевая аудитория: а вы как думаете?;
Если коротко: армянский и греческий патриархи входят в Гроб Господень, в Кувуклию с закрытой лампадой в руке. А выходят уже с зажжённой, на радость толпе молодых верующих.
В чём лулз
Способов заставить фитиль самовозгораться лишь немногим меньше 9000. Какой конкретно используют для фокуса — всем похуй. Но есть люди, которые этот фокус считают настоящим чудом. А самое пугающее — это количество таковых.
Основатель русской духовной миссии в Иерусалиме епископ Порфирий (Успенский) в своём дневнике передаёт нам слова митрополита о том, что в момент совещания в тесном церковном кругу, наместник Мисаил признался: «… он в кувуклии зажигает огонь от лампады, сокрытой за движущейся мраморной иконою Воскресения Христова, что у самого Гроба Господня»
Католическая церковь относится к церемонии прохладно, ей и своих чудес хватает. Армянская и греческая православные церкви, а также примазавшиеся арабы-христиане, рассматривают действо как традицию, ритуал, не акцентируя внимание на чудесности огня. РПЦ тоже похуй. Но ВНЕЗАПНО главный железнодорожник страны Владимир Якунин решил, что в этой стране церемонии уделяется недостаточно внимания. Возглавляемый им фонд Андрея Первозванного (URL — не шутка!) взялся исправить это недоразумение. Как это обычно бывает в нашей великой отчизне, с лютым фанатизмом. А где фанатизм, недалеко и лулзы. Тема стала неистово форситься по зомбоящику. В новостях в сие тёмное время абсолютно серьёзно сообщают, как весь мир ждет самовозгорания лампы. Ведь если попы? выйдут с негорящей лампой, должен случиться конец света. Сам благодатный огонь, если верить зомбоящику, обладает многими удивительными свойствами. Например, излечивает от СПИДА на расстоянии до 1 метра, убивает неверных и геев на расстоянии 20—30 см от источника и так далее.
Драка в Храме Гроба Господня
Священники отжигают
Срыв покровов

Три иконки в салоне автомобиля заменяют одну подушку безопасности

Православные клавиатура, мышь и ёж.
В 2008 году, за несколько дней до спектакля, проверить ход подготовки к шоу приехала солидная делегация из России. Делегация состояла из Якунина, церковных чиновников и журнализдов. В Иерусалиме состоялась пресс-конференция, на которой Патриарх иерусалимский Феофил III произвел былинный вброс:
Это очень древняя, очень особенная и уникальная церемония Иерусалимской церкви. Эта церемония Благодатного Огня происходит только здесь, в Иерусалиме. И это происходит благодаря самому Гробу Господа нашего Иисуса Христа. Как вы знаете, эта церемония Благодатного Огня — это, так сказать, изображение (enactment), которое представляет собой первую Благую Весть, первое Воскресение Господа нашего Иисуса Христа. Это представление — как и все священные церемонии. Как в Страстную Пятницу у нас обряд погребения, не так ли? Как мы погребаем Господа и т.д.
Патриарх Иерусалимский Феофил III
Но его святейшество Якунин велел своим журнализдам проигнорировать слова Патриарха, что они и сделали. К несчастью для Якунина, в составе делегации был эксперт по говнометанию, небезызвестный в рунетах диакон Кураев. Он-то и выложил в своём бложике слова Феофила:
Ни слова «чудо», ни слова «схождение», ни слов «благодатный огонь» в его речи не было. Откровеннее сказать о зажигалке в кармане он, наверно, и не мог
К-раев
Блогосфера немного побурлила и утихла. Но быдло ещё только учится ходить в интернеты, и поэтому продолжает каждый год накануне Пасхи с упоением ждать чуда.
Церковь
«
Церковь для тех, кто в ней нуждается. Ты же не ходишь ко врачу, когда здоров?
»
— Шоу Кливленда

Прейскурант работы священнослужителей
При входе (у паперти) дежурят юродивые, нищие и прочий сброд, делая процiдуру входа весьма запоминающейся.
Здание выделяется среди других особенной крышей — куполом. Купол и сам по себе является элементом восточной архитектуры. Впервые запилен вавилонянами и персами, а уже потом, через косплей византийцев и арабов, стал канонiчным™ у разнообразных течений ислама и христианства; даже еврейские расовые кое-где не удержались. Что интересно, золотым купол быть обязан для того, чтобы Б-женька с облаков хорошо видел, где православные ему молятся, и охотнее прислушивался ко всяким мелочным просьбам ничтожных людишек.
Внутреннее убранство впечатляет богатством: преобладает золото, серебро, росписи, иконы. Как утверждают попы, золото в церковном убранстве символизирует Благодать Божью, особо же хорошо из него получаются Свет Божий, всякие нимбы и прочие неземные сияния. За века своего существования церковь собирала деньги как прямыми поборами (десятина), так и непрямыми (пожертвования за услуги — отпущение грехов, случайное спасение от собственного идиотизма, незаменимая помощь по окормлению паствы). Коммерческую составляющую церкви можно считать годным ресурсом, ибо эта тема не только болезненна, но и годна для диссертации.
Некто в сборнике еврейских сказок написал, что Иисус выгнал из храма ростовщиков со словами: «никто не может служить богу и маммоне». Хотя реально это был популистский пиар мамзера по имени Йешуа с целью приобрести побольше поклонников. Ибо менялы находились ПЕРЕД Храмом, а не внутри, где могли быть только священники, и меняли по фиксированному неспекулятивному курсу деньги с небольшим процентом накрутки на жертвенных жывотных, дабы жертвующие не заёбывались тащить животинку своим ходом из родных ебеней. Ну а в местных филиалах РПЦ можно невозбранно приобрести чуть менее, чем всё, что можно купить в американской аптеке, где, как известно, нельзя купить разве что ядрёную ракету.
Завсегдатаями церкви являются престарелые бабки, ханжески облаивающие всех, кто недостаточно ревностно исполняет догмы, например, не постится. Про сучок и бревно в глазу такие прихожане предпочитают лицемерно забывать. У ворот можно ещё встретить сирых и убогих с протянутой рукой, сколько они отстёгивают поповской крыше — секрет фирмы.
Классификация православных
Некрещёные — слышали, что есть Бог, но выкладывали на него хуйца (умер — в ад).
Неворцерковленные — потенциальные христиане, осчастливливающие своим явлением церковь раз в год на Пасху. Им инсталлировано крещение, но не активировано обрядом воцерковления, не апдейчено причастиями и прочей поcтоянной христожизнью. Зато по пьяни они любят попиздеть о Русской Идее и Духовности™.
Воцерковленные, что регулярно ходят на исповеди, причастие, слушают проповеди, имеют персонального равв то есть, кгхм, духовника. Первые 3 группы являют собой дискретное множество прихожан.
Церковнослужители суть продвинутые юзеры, что бесплатно выполняют второстепенные ритуалы, но могут и стать священниками. Это псаломщик (старт в священство), иподиакон (уже низзя жениццо) и прочие — певчие хоры, пономари, алтарники. Сей пункт вкупе с прихожанами составляет мирян.
Клир (священнослужители), делится на белое и чёрное духовенство.
Если проводить параллели с армией, первое — это как прапорщики. В отличие от чёрного, не приняли обет монашества. Карьеру могут начинать либо как иерей, либо, кто лоханулся при учёбе/не имеет связей, как дьякон, сам по себе не имеющий права совершать богослужений, что символизирует его ущербность. Могут быть повышены в звании до протоиерея или протодиакона на начальственную должность, а-ля старший прапорщик. В редких случаях, для поощрения ЧСВ и в качестве особых заслуг, могут назначить протопресвитером (младший лейтенант). В отличие от педерастов из католического духовенства, тягой к мальчикам не страдают, ибо обычно женятся сразу по окончанию семинарии, где им устраивают совместные вечера для целомудренных знакомств с такими же выпускницами церковных женских училищ (регент церковного хора, то бишь дирижёр). Могут перейти в чёрное духовенство, только если жена померла, дети выросли и есть связи, чтобы протолкнуться в начальство или забуриться в монастырь.
Чёрное духовенство — монашествующие. Дух их настолько силён, чтобы воздерживаться от секаса, по крайней мере, в теории. За это могут достичь высших должностей, тоже в теории. На практике же… ага, решают связи. 95% суть монахи (инок), батрачащие подсобниками на монастырском хозяйстве, ибо труд, бля, облагораживает. А уж бесплатный труд в сочетании с молитвой-то… Впрочем, куда лучше, чем если бы эти взрослые дядьки бухали, били жен и растили психологически травмированных детей. По сути — стройбатовцы с перспективой поступления в офицерское училище.
Наконец, есть офицеры: патриархи, митрополиты, епископы, иеромонахи, архимандриты. Всё решают отношения с правильными людьми и личные качества (полных долбоёбов туда берут редко). Зато встречаются любители пожариться на халяву, карьеристы, бизнесмены (иногда 3-in-1) и прочие высокодуховные люди.
Методы троллинга
«
Каждая церковь — камень на могиле Богочеловека: ей непременно хочется, чтобы Он не воскрес снова.
»
— Ницше
b
Magnify-clip.png
Православный набег

Кинуть что-нибудь такое, ответ не заставит себя ждать
Основы
О троллинге православных сказано\написано\снято уже очень-очень много. Всё, ну или почти всё. Так что пересказывать это здесь лишний раз просто не имеет смысла. Проще отослать читателя к источникам инфы. Но для начала упомянем, что троллинг православных можно подразделить по принадлежности альтер-эго тролля на атеистический и теистический. Подробное руководство по первому виду написал британский биолог Ричард Докинз. Оно называется „God Delusion“. Ну а некто Невзоров ведёт на тытрубе рубрику «Уроки атеизма», в которой вся необходимая инфа разжёвана по косточкам.
Что же касается троллинга теистического, тут всё намного сложнее и тоньше. Внутрирелигиозные срачи — вообще одни из самых старых, существующих IRL. Поэтому найти килотонны еды не будет проблемой. Вообще теистический троллинг имеет и ряд других плюсов. Так, верующие не забанят тролля сию секунду, как это часто делается с «безбожниками атеистами». Легко втереться в круг и быть принятым за своего. Но есть одно «но» — необходимо хотя бы сносно знать церковную матчасть. Чтож, гугель тебе в помощь.
Итак, немного о том, где искать поциентов и на чем их удаётся тролльнуть чаще всего:
В интернетах обитают главным образом в специальных рассадниках. На «светские» сайты заходят довольно редко, поскольку боятся подвергнуться искушению. В связи с этим при желании потроллить тяжелых поциентов в массе целесообразно посещать заповедники.
Следует заметить, что православные замечательно генерируют восхитительную копипасту и вовсе без участия троллей. Просто почитав их беседы в уютненьких загончиках, можно словить немало лулзов.
Умелое использование Библии в троллинге может породить множество лулзов. Сама по себе она, произведение весьма туманного происхождения, состоит из противоречивых фраз, в первую очередь из-за надмозгов, за-, вы-, перепиливаний и прочих ужасов в стиле «Рабинович по телефону Шаляпина напел», что представляет собой вкуснейший инструмент для тролля. Практически любой библейский текст, было бы желание, можно истолковать и использовать как только душе угодно (самопротиворечивая аксиоматическая теория), регулярно с совершенно противоположными выводами (что часто делается самими воцерковленными, только найдите копипасту).
Лучшее время для троллинга православных — периоды постов. В это время поциенты особенно беспокойны и вспыльчивы, что, видимо, объясняется недостатком в организме белков, острым недоебитом, неприятными ощущениями в пучимых от капусты и гороха животах и раздражением от запаха котлет, жаримых безбожными соседями.
Троллить православных нередко скучно, поскольку они, хоть и великолепны в плане генерации вкуснейших потоков НЕНАВИСТИ, всё же достаточно однообразны и предсказуемы. Толстота вызывает сначала мощнейшие выбросы лучей поноса и анафем, однако, как только становится ясно, что искуситель не был испепелён на месте Б-гом и слёз раскаяния тоже не проливает, быстро прибегают православные модераторы и начинают лупить освящёнными банхаммерами во все стороны (нередко задевая своих же). В итоге тролль бывает забанен вместе с половиной своего города. Надо сказать, бурление говн может продолжаться ещё долго уже даже без помощи едока. Более тонкие методы, разумеется, тоже прекрасно работают, но общая скучность и предсказуемость еды никуда не девается. Также огромной популярностью у православных пользуется аргумент «Мне вас жаль».
Годные вбросы
Есть такая не изучаемая в средней школе дисциплина – этология, сиречь наука о естественных формах поведения животных. Так вот она утверждает, что животные воспринимают поведение представителей близкородственных видов как комичную и гротескную карикатуру. Это один из так называемых механизмов вторичной изоляции: виды уже специализируются в разных направлениях, потомство от их скрещивания, скорее всего, будет менее приспособленным (а то и вовсе нежизнеспособным или бесплодным), и таких скрещиваний надо избежать. Так что оскорбительность мысли о родстве именно с обезьяной (происходить от льва, орла или хотя бы медведя согласилось бы куда больше людей) парадоксальным образом именно это родство и подтверждает. Чем неподдельнее гнев очередной жертвы дарвинизма – тем очевиднее ее обезьяньи корни.
Борис Жуков
У меня возник вопрос.

И вошёл Иисус в храм Божий и выгнал всех продающих и покупающих в храме, и опрокинул столы меновщиков и скамьи продающих голубей, и говорил им: написано, — дом Мой домом молитвы наречётся; а вы сделали его вертепом разбойников.
(Мф.21:12-13)

Приближалась Пасха Иудейская, и Иисус пришёл в Иерусалим и нашёл, что в храме продавали волов, овец и голубей, и сидели меновщики денег. И, сделав бич из верёвок, выгнал из храма всех, [также] и овец и волов; и деньги у меновщиков рассыпал, а столы их опрокинул. И сказал продающим голубей: возьмите это отсюда и дома Отца Моего не делайте домом торговли.
(Ин.2:13-16)

Как с этим сочетается продажа в церквях свечей, книг, иконок, крестиков, цепочек и прочей мелочёвки?
avatar

  • chic
  • -2
avatar
Вот зря ты так, этому жиртресту очень трудно, людей обмани, хавку повкуснее найди, телеса на проповедь оттяни.
Сплошные мучения, а тут еще и троли форумные по поводу внедорожника глумят. А ничего другого то уже не выдерживает
avatar
Так это он голода опух. У него же вечный пост. Блинчики-постные, мяско-постное…
avatar
Лобстеры, крабы, тунец, осьминоги
avatar

  • Sv0p
  • +1
avatar

avatar

avatar

avatar
ыыы… бабы)))
avatar
спасибо, вооружена=) а то прохода нет от воинственных верующих=)
а мирные и неагрессивные неверующие, становятся слишком навязчивыми=)
avatar
надо почаще выборы )
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.