Мистер Трамп, у вас есть план?
Обнаружил, что масса, я бы даже сказал — подавляющая масса народу, нихрена не понимает, как можно заставить кого-то покупать дорогие американские товары, и одновременно заставить этого кого-то производить для США дешёвый ширпотреб.
Ребята, вы — серьёзно? Вы глаза-то — разуйте. И напрягите память хоть немного. Не уподобляйтесь каклам, которые ведут себя как рыбки гуппи.
Прямо у вас под носом этот самый план Трампа по выпуску дешёвого ширпотреба для Америки и приобретению ДОРОГИХ высокотехнологичных товаров из Америки РАБОТАЕТ СЕЙЧАС.
Не поняли? Это, драть, Китай.
А до него этот же путь проделали Ю.Корея, Япония, Германия и частично другие страны — везде там, где было открыто «международное инвестирование».
Крайний в любых смыслах случай — это бывшая Украинская ССР. Которая просто тупо «висит» на балансе бюджета США. И я могу вам точно сказать — они там не одни «висят». Ну, например, еще Израиль. Или НАТО целиком.
Так называемый план Трампа по отжатию рынков ЮВА у Китая уже проделывали много раз.
Ну давайте вспомним начало американского/западного инвестирования в Китай. Это как раз классический случай вот этого самого плана — китайцы производили дешёвый ширпотреб для Запада, и покупали дорогое высокотехнологичное с Запада. Таким образом американцы тупо отжали рынок Китая у СССР. Ребят, это продолжалось 60 (!) лет, прежде чем китайцы стали «выпендриваться».
Я вам больше скажу — они (китайцы) до сих пор покупают на Западе много чего высокотехнологичного. Просто это частично переместилось в сферу интеллектуальной собственности.
Вы считаете, что отжать рынок Китая у Советского союза было проще, чем сейчас отжать рынок ЮВА у Китая?
Драть, либо у вас память «девичья», либо когнитивные ваши способности не позволяют охватить вопрос достаточно полно.
Для закрепления — американский план по захвату рынков ОТРАБОТАН, и многажды проделан ПРАКТИЧЕСКИ. Именно поэтому американские элиты и согласились на Трампа. Поэтому так показательно и назидательно слили Камаллу. Потому что план Трампа понятен и выполним. Даже при разрушении мiровой долларовой системы этот план даёт хорошие шансы сохранить США в числе мiровых держав.
Здесь сложность другая — критически упущено время. Всё это нужно было начинать минимум ВОСЕМЬ лет назад. А сегодня нет вообще никакой гарантии, что они успеют с этим планом.
И другой вопрос — в практическом исполнении самого плана, тут тоже очень много вопросов, которые весьма сложны.
Системно, конечно, об этом всём нужно было думать в каденцию Клинтона. Ибо рейганомика (правильнее было бы назвать волкеромика по имени руководителя группы экономистов) была, по задумке своих создателей, ВРЕМЕННЫМ решением. Которое позволяло выбраться из депрессии конца 60-х и семидесятых годов. И работать эта схема должна была до тех пор, пока ключевая ставка не станет близка к нулю. И за время работы схемы нужно было кровь из носу придумывать что-нибудь другое.
Лирическое отступление. В третьей четверти 70-х годов прошлого века СССР формально ВЫИГРАЛ соревнование двух систем. Ибо Запад экономически ПАДАЛ более 5 лет, а советский блок экономически РОС.
Ребят, когда у тебя экономический спад боле 10 (!) лет, ты нихрена не можешь надувать сопли пузырями и впаривать всем, что ты стронг и всех уделаешь. Почитайте американскую прессу тех годов: «Трындец, мы проиграли! Что будет?!».
Но всё случилось как всегда — на фоне рейганомики все так набухались от радости по поводу развала СССР и «победы в Холодной войне», что промухали вспышку — нихрена не делали, чтобы придумать новую экономическую схему. И поэтому-то и вытащили старый план по отжатию рынков. Тут хотя бы понятно, что делать.
Но вот на фоне того, что время упущено так, что догонять придётся на «пятой скорости» — ошибок будет много. Рубить будут сплеча, не разбираясь — Германия это или бУкраина.
Ну и, само собой, нужно понимать, что в такой атмосфере все попытки противодействия будут пресекаться максимально жёстко. А наезд на страны ЮВА будет максимально мощным и жёстким. Тупо бычить будут по полной. При этом отсекая всё, что мешается и не работает на главную задачу. Томущо НЕКОГДА разбираться — пригодится это в будущем или нет.
Это всё — не чьи-то хотелки, не злонамеренность, так ЗАСТАВЛЯЕТ действовать та самая объективная реальность.
Кто в курсе — зима в этом году у нас будет отечественная или опять завезут по импорту? С дождями и вот этим всем?
З.И.Л.
3 комментария
Когнитивные отвечают за иное.