Но ты очень бурно реагируешь на такие посты. Причём ставя себя заведомо выше тех, кто не разделяет твою точку зрения. «говно-посты» «нагадив и в без того обосратые шаровары борцунов-нелетальщиков» «свою жгучую попоболь от чужих достижений и умственную отсталость» Эти фразы показывают что именно у тебя подгорает, причём не слабо.

Ну смотри. Касаемо того что я ставлю кого-то выше себя. Ну тут скрывать не буду. Считаю ли я себя выше дэбилов, которые уверяют (и считают) что на фото американских снимках «характер грунта» другой? Да считаю. Так а тут и не нужно быть быть кем-то особенным, что быть выше, достаточно просто не быть слепым или тупым. Этот ж не впервые, тут не раз были посты где показывались фото американцев с Луны, и автор утверждал что мол на этих фото нет то чего там должно быть, наса врёти нилитали. Но штука в том что даже при беглом осмотре там все нужное находилось. И тут два варианта, либо те кто это пишет и это хватает, буквально слепые, либо слабые умом. Слепой вообще ничего увидеть не сможет, поэтому вариантов не много.

Касаемо того как я пишу. Ну тут все просто, называю вещи своими именами. Набросы про грунт типа этого, или смонтированный на коленке в дерьмовом качестве ролик, с наложеным ватермарком викиликс это говно. Соответственно посты с таким контентом — это говно-посты. Люди, которые раз за разом на протяжении многих лет пытающиеся пропихнуть это и другое подобное говно в широкие массы, но не все это захавали, обосрались. Мне очень интересны новости и статьи по космос, и когда при их чтении вижу подобный 'контент' говорю как есть. Ты уж извини чувак, но если мне в тарелке с супом подадут говно, то я встану и скажу что это говно. Про борцунов-нелетальщиков, а тут что не так? Тоже самое — называю как есть. Борются с, как это они называют, блефом НАСА, утверждают что не летали. Плоскоземельщики вон на свое название не обижаются)

Тут ведь дело не в том, что говориться а в том КАК. Мне порой начинает казаться, что все эти посты на спейсе делаются чисто по приколу, чтобы посмотреть на твои злобные судороги. :)

Про 'как' выше поянил, а касаемо того 'для чего' делаются посты. Тут в одном из подобных постов задавались вопросом, а зачем мириканцы полетели на Луну не один раз, а шесть раз. Мол один раз мы бы еще поверили, а шесть раз как то странно, значит врёти. Так вот почитал твой этот коммент, и у меня появился ответ. Они полетели еще пять раз чисто по приколу, что бы потому у борцунов-нелетальщиков в пять раз сильнее подгорало и они в приступах злобы делали ежедневные говнопосты с 'фактами' про нелетали, а я заходил в них и говорил что это говно. Многоходовочка.

Наверное показалось. :)

Зеленый цвет на фото может быть по двум причинам:
1. Поверхность местами может быть зеленая

С дальнего расстояния поверхность Марса выглядит рыжевато-красной из-за красной пыли, которая содержится в атмосфере. Вблизи цвет — желтовато-коричневый с примесью золотистого, бурого, рыжевато-коричневого и даже зеленого, в зависимости от цвета минералов планеты.

2. Некоторые фото с Марса, как многие фото из космоса, делаются и приходят на землю не такими, какими видит мир глаз человека, все эти фото буквально разукрашиваются

Мне порой начинает казаться, что все эти посты на спейсе делаются чисто по приколу, чтобы посмотреть на твои злобные судороги. :)

не показалось ))

Это ты походу мой пост не читал.

бросаясь по поводу и без отстаивать американские достижения.

Это не только американские достижения, что я написал в своем посту.