Почему темнокожие африканцы не создали развитую цивилизацию, как европейцы?
Несмотря на пропаганду толерантности и равноправия, споры о расовых различиях не стихают по сей день. Кто-то даже говорит об интеллектуальном превосходстве представителей одной расы над другой. А в качестве доказательств приводятся такие факты, как отсутствие у некоторых народностей собственной развитой цивилизации.
Однако научным путем и на практике было выявлено, что, например, представители негроидной расы интеллектуально ни в чем не уступают другим. С чем же связано то, что они не создали своей развитой цивилизации?
Не все так однозначно
На самом деле у представителей негроидной расы тоже были свои цивилизации. К сожалению, сейчас о некоторых из них осталось лишь воспоминание, но отвергать этот факт так же не стоит.
Например, на территории современных Мали, Нигер и Нигерия еще в XV–XVI веках было образовано торговое государство под названием Сонгай. Его народ, сонгаи, были довольно развитыми по тем временам.
Они обладали некоторыми знаниями в медицине и умели врачевать. Наличие собственной кавалерии и речного флота помогало им завоевывать территории окрестных племен. В конечном счете, власть этого государства перешла и на империю Мали.
Наибольшего расцвета оно достигло в начале XVI века. Но после захвата Сонгая Марокканским султаном в 1591 году, оно разделилось на множество мелких государств и перестало существовать. Однако архитектурные строения этой цивилизации можно наблюдать и по сей день в юго-западной части африканского континента.
Другим государством с развитой цивилизацией, образованное представителями восточноафриканской расы, является Эфиопия. Оно существует и по сей день.
Народ, проживавший в древней Эфиопии, был очень развит и имел свои технологические достижения. В 1941 году это государство даже отвоевало свою независимость у Италии.
Помимо вышеупомянутых, африканцы имеют свои государства и цивилизации, существующие по сей день. Другой вопрос, почему они не достигли уровня европейских стран?
Что мешало развитию?
На начальных этапах своего развития любая цивилизация имеет в своей основе собирательный характер. То есть ее представители лишь пользуются окружающими их благами и ничего не производят сами. Они собирают грибы, ягоды, убивают животных и полностью зависят от окружающей их среды.
Для дальнейшего развития необходимо перейти на стадию производителя. Если говорить о первобытных племенах Австралии и Африки, существующих в наши дни, то можно смело утверждать, что они так и остались на уровне собирателей.
Что было тому причиной? Если сравнить территории, на которых обитают эти племена, с теми, которые принадлежат Европе, Америке и России, можно отметить их скудность в плане полезных ископаемых. И особенно это имеет отношение к месторождениям металлов.
Ученые выявили прямую взаимосвязь между наличием полезных ископаемых и развитием цивилизаций. И чем проще их было добывать, тем лучше. Данный фактор способствовал переходу человека от потребительства к созиданию.
Если же говорить о жителях островов, отделенных от основной суши океаном, то помимо скудности почвы, здесь сыграла большую роль изолированность. Даже Средневековая Европа много чего позаимствовала у арабов (те же арабские цифры). Именно арабские ученые на тот период истории обладали самыми продвинутыми знаниями в области медицины, математики, химии, астрономии и других наук.
Островным жителям такой обмен знаниями и достижениями был просто недоступен. Тем же, кто жил в Африке и Австралии большой преградой для сообщений служили пустыни и джунгли.
Земледелие на территории, заселенной темнокожими, тоже не было столь плодотворным. Пески и джунгли – не лучшая почва для окультуривания растений.
Ко всем прочим отрицательным факторам добавляется жаркий климат. Так как в таких условиях физическая работа очень затруднена. То же наблюдается и в условиях постоянного холода – если сравнивать с чукчами и эскимосами.
Несмотря на это, представители негроидной расы все же создали государства со своей цивилизацией. Да, у них нет таких передовых технологий, как у представителей европеоидной расы, но все дело не в цвете кожи, а во внешней среде.
14 комментариев
Взять ту же Европу. Чем севернее, тем суровее были изначальные условия. В итоге более развиты. Англия по сравнению с Южной Италией, например.
А негры? Ну чтож, они негры, жуют бананы и IQ статистически ниже чем у белых. Факт.
Введем термин «достаточная суровость внешних условий», достаточная, чтобы крафтить одежку из шкур животных и копать ресурсы. И не слишком суровая чтобы загнуться в условиях вечной мерзлоты.
Шутка.
Но в любом случае изначальные очень благоприятные условия бытия не способствуют развитию.
У чучкей таких условий не было. Просто нарисовались в суровой заднице, без всех сопутствующих. Некого покорять и грабить и «расти над собой» и развиваться за счет соседей.
Даже в современных условиях существуют теории «Европы двух скоростей», что уж тут говорить о первобытно-общинных строях, минимальный клик разгона которых окола ста лет.
Они все (сферически первобытно-общинные чукчи-негры) «отстали» в текущем моменте динамически-взрывного развития человечества. Кто-то опередил, развился на пару кликов раньше и пожинает все лавры.
А что случится на длинной дистанции, кто знает?
— Ну вот что ты тут лежишь? Собрал бы бананы, отнёс в деревню, продал, ещё через пару ходок купил бы тележку, ещё больше бы заработал, а потом нанял бы работника, который бы за тебя это всё делал, а ты бы лежал под деревом и ничего не делал.
— Ну а я что делаю?, — ответил негр и продолжил валяться в тенёчке.
Кстати, цифры только называются арабскими, в действительности были позаимствованы арабами у индийцев. Которые также имели весьма продвинутые знания во многих областях знаний существенно раньше арабов. Впрочем, не надо забывать, что Египет тоже находится в Африке. Древний Египет, разумеется. Который был не единственным развитым государством на Африканском континенте — та же загадочная страна Пунт, о местоположении которой до сих пор ведутся споры. В общем, я сама дочка африканца и здесь всё неоднозначно. ©