Со стороны может показаться, что это какие-то фотографии из 90-х, где народ что-то покупает у стихийных торгашей. Но нет. Так проходит голосование по поправкам в Конституцию в некоторых уголках нашей страны. Больше всего мне понравилось «голосование на пеньке».
115 комментариев
Мне вот гораздо более ключевыми кажутся поправки, касающиеся независимости от международного права, статуса русского народа и территориальной целостности.
а можно поподробнее?
Первый среди равных — вышибается почва из-под ног у любителей поразжигать рознь
Я не знаю, что мешало обнуление вынести отдельной строкой в голосовании, а все остальные плюшки принимать скопом. Ведь было понятно, что по этому пункту пойдет разлом. А так, всегда будут вопросы с легитимностью последующих типа выборов Путина.
Да и историю возникновения (не у нас) про 2 срока ты наверняка хорошо знаешь.
Директоров и генералов не меняют потому что Опыт. И дать возможность не_равно выставить кандидатуру, А выставить не_равно гарантированно быть избранным. Или гарантированно? Хыыы. Этого и ссцут ибо все остальные лоховатые чмыри.
Админ-блять-ресурсы какие-то.
И мне приятно, что ты сам осознаешь бесполезность и наигранность «выборов». Я так понимаю, в Кремле проблема бессмертия решена. Но хотя бы, сцуки, сохраняйте видимость соблюдения правил и приличий. Либо прямо говорите о безусловном пожизненном правлении, потому что вот почему. А не вот этот весь блядский цирк.
Выборы то бесполезны потому что лидера нужно менять на лидера. А их не выросло(там где мы смотрим, ога). Одни ноющие долбоёбы на виду. За их плачем и поливанием всего и вся говном, совсем-совсем не видно достойных на разного уровня постах. От правительственных и до губернаторских. Эти ёбанные нытики, которые видят упорно в инете ОДНУ ПОПРАВКУ и ссцут что выборы опять им не дадут ни малейшего шанса. И нехуй, нытиковый преЗЕдент уже имеется в зоне отчуждения. Так что пошли они нахуй.
Жаль тебя расстраивать, но из-за этой поправки ты не увидишь настоящий бляццкий цирк. А мне радостно. Успеем значит детей вырастить в нормальной стране.
Нууу… как бы тебе объяснить эту сентенцию… Агент внешней разведки может 20 лет работать дворником на чужбине скрупулёзно фиксируя время выезда наблюдаемого объекта и время его приезда. И всё. Найди в действиях этого агента РАЦИО присущее обычным людям?(секс, бухло, обогащение — вот это всё) А нет его, есть служение цели ради которой его воспитали. Именно поэтому все западные лидеры (прагматики ога) коих следует называть не иначе как барыги (а это в основном так) нихера не могут понять Влада Путина. И противопоставить ему ничего не могут. Он в их (и нашей) системе координат поступает ИРРАЦИОНАЛЬНО, не по меркантильному.
Тут опять нужно копать историю вопроса (я не копал). А это разве его решение? А это в его или думы компетенции? Тогда почему другие нужно пакетом?
Ну и потом не забываем что возможность выдвижения не_равно выдвижению. (зато всем кто хотел «хромую утку» — хуй на рыло). Выдвижение не_равно победе на выборах. А победа на выборах — это волеизъявление источника власти.
И ты опять уклонился от исторической составляющей. Когда и при каких обстоятельствах стало нормой (в США) поправка о не более двух сроках? Не ответишь, придётся мне. А там ведь забавно вышло.
Привет, кстати Елизавете и Ангеле.
Такое вот моё мнение.
Вот это все непременно вылезет на следующих выборах (да, на которые Путин может не выдвигаться, но камон, все всё понимают). Почему же этот пункт не пошел отдельной строкой? Циферки были бы не такими красивыми?
И, кстати, закон о референдуме не ограничивает число вопросов для голосования. И это могли вносить, и президент и Госдума. Но не стали.
По поправке США, просвети пожалуйста, я погуглил, но ничего забавного не увидел. Правда узнал занимательный факт, даже когда этой поправки не было, лишь один президент занимал должность более двух раз. Удивительно, да?
К Ангеле с Лизаветой не пойду, они под себя конституции вроде не перелопачивали. А последняя вообще живет по конституции, акты которой принимались столетия назад. Там не переобуваются на лету каждые 30 лет. Приветы можно попередовать ребятам из Африки, которые себя пожизненными президентами назначали. Ну а чо такова, опыт же, вся хуйня.
Ммм… Ну допустим это отвернёт от него некоторую часть поддерживающих его людей. И что с того? Я давно говорил высокий рейтинг доверия ВВП даёт ему возможность его тратить. (заметь, не терять, но тратить. Теряют от дурости, тратят с умом)
Пиздец какой секретный, аж извижалось всё мировое сообщество с нашими косоглазыми оппозиционерами.
ХЗ. Даже не думал об этом. Мне не мешает это поддерживать ВВП.
Ммм. Вопрос в сменяемости/несменяемости. Над нашей конституцией надругались знатно. Я рассматриваю поправки как bugFix.
Франклин Делано Рузвельт проводил такую внутреннюю политику против
толстосумовкапитанов бизнеса что те после его смерти пропихнули через конгресс поправку о двух сроках. Угу. А то такой человек мог бы переизбираться бесконечное чисоло раз (привет ПапеКоли) опираясь на народ. (вот где ВВП провинился) И да, такую смелую мысль хуй тебе напишут в Википедии.Позырь на досуге, я только что посмотрел. Там даже ответ на последних минутах есть, кэп-ВВП отвечает зачем обнуление.
Так что, власть, да. Она во главе всего. Почему все эти вкусности в Конституцию не были предложены в 2015, 2016, 2017 годах? Прикинь, мы бы уже несколько лет жили бы в том чудном мире, который нас ждёт после 1 июля! Но тогда это было бы не в масть! Потому что до выборов-2018 «съедало» бы один срок Путина. Целью было максимально продлить правление конкретного человека, а не вот эти ваши ванильные рассуждения об иррациональном президенте. Это все как раз мегарационально, хотя и портит красивые басни про уберлюдей, выращиваемых на Лубянке.
И что у тебя за пунктик насчёт косоглазых? Уже не в первый раз упоминаешь. Испытываешь неприязнь к людям с дефектами? А к картавым как относишься? Или к рыжим? Или к тем, у кого череп неправильный?
Ладно, я понял, это намек на того паренька, которого хотели с наркотой подставить, да жыдко обосрамшись. Лихо тогда своры антиподиков автоматом виртуально распяли чувака, а потом под шконари забились, когда все открылось.
Ну ты побудь на работе 20 лет. Гы. Не путешествуя, а совершая визиты. Безотрывно с охраной, связистом и чемоданчиком.
Это ты отказываешь человеку в банальном желании отдохнуть, наделяя его маниакальной жаждой власти. Мало примеров когда человек отказывался от власти что ли? Да полно. От Ельцина до Галицкого. Да и поближе, уверен, многие отказываются в пользу меньше власти — больше личного времени. Это ты проецируешь свои хотелки туда. Сам при этом на одном рабочем месте, сколь бы ни было оно заманчивым, вряд ли бы выдержал.
Убер людей. Хехе. Тебе примеров внешней разведки надо? Когда разведчики нелегалы десятилетиями на чужбине играют свои легенды и далеко не богатенького киношного 007?
Ещё не забудем как принималась та конституция которую сейчас и хотят «обнулить». Да так «обнулить» что все «люди с хорошими лицами»(мерзкие и косые рожи, особенно отчетливо заметно стало после молодежи, что была на параде) этой страны, а так же всё мировое сообщество антитрампистов взвыло.
Крым наш.
Все свободны.
2сабж. Ты ебанько?
Ебанько. Этож хохляцкая тема.
Ты своё говно сюда не носи.
Ты его домой к себе носи.
И давай меня не учи, с чем на магспейс лезть. Специалист по говну ты наш.
А вы, тянете сюда куевские политтехнологии.
Когда любой хуила считает, что он вправе обсуждать действия Главы Государства.
Как надо, как не надо.
Шизофреники.
Твое трение о конституции в данном топике сводится лишь к нападкам на меня. Так что почетное звание унылого хуилы по праву лишь твое. Попустись, поторчи на сайте детсада какого, там уж точно Главу государства не обсуждают.
Твои родителя случайно не мультимиллионеры?
Смысл там.
А вот незыблемость территориальной целостности и изъятие рычагов влияния на Россию у зарубежных акторов (ограничения на иностранные счета у чиновников) — это важный вопрос. И решение его снижает вероятность неблагоприятного сценария развития России, причём независимо от того, будет ли Путин президентом или нет.
Поэтому усиленное выдавливание института брака в сторону гей-пропаганды неизбежно вызывает раскол в обществе. Людей взглядов традиционной семьи в отличие от англичан совесть за издевательство над геями не мучает. Вместо поддержки и покаяние у россиян провоцируется агрессия, что логично, за грубое вмещательство в институт семьи.
Запрет гей-пропаганды скорее направлен на защиту самих геев. Сексменьшинствам от пропаганды никакого бенефита нет, а вот от напряжения в общетсве они могут пострадать, сильнее завязывая узел искусственно навязанной проблемы секс-меньшинств.
Наши западные ни в чем не причастные друзья прекрасно понимают, что гей-пропаганда может расшатать общество. Спровоцированная агрессия против меньшинств еще сильнее накалит градус проблем. Именно поэтому так и раскручивается эта тема. Снимаются красивые ролики, где Россию за этот незначительный закон ставят в виртуальных рейтингах выше стран африки. Тоже по доброте душевной наверное снимали. Реальных проблем никто не рассматривает, потому что их как-то и не видно.
Помню, в моих глазах Мадонна просто умерла, когда из-за этого закона она отменила концерт в Москву, в знак «поддержки».
И вот вопрос, понимаешь ты это, или нет, или сознательно набрасываешь на вентиялтор?
Пздц, вы даже лояльнее к ахтунгам стали, лишь бы царь остался. Это дно, или еще есть куда копать?
Почему ты обращаешься ко мне с таким глупым вопросом?
Говорю же — для меня вопрос второстепенный. Даже если в Конституции законодательно обяжут геев осуществлять пенетрации строго под определённым углом — меня это не коснётся. А вот вопрос вектора развития страны (который, повторюсь важнее и судеб геев, и того, Путин ли будет править) коснётся каждого наверняка.
А если и пойдет, то это форс-мажор какой-то будет.
Тут как раз про поправки в контексте конфигурации России будущего
Но радует, в реальной жизни, лично пока не встречал наглухо интернет-оболваненых, даже среди молодёжи, встречаются иногда сомневающиеся, но при «живом» общении, часто достаточно двух-трёх вопросов, чтобы до человека начало доходить… Причём самый действенный метод: не пытаться объяснять, а именно вопросами — так собеседник сам приходит к осмыслению, без навязывания чьего либо мнения…
Чубатые недоумевают
Опять у них — обратный эффект… вот и недоумения уже попёрли: «откуда столько ваты в предложках?»…
Ничему жизнь не учит… )))
Ну допустим, проблематика есть, да, можно субъективно оценить правление Путина как неудачное, признать, что Россией нельзя править два срока подряд и признать ценность 81 статьи. Чтобы снова сесть в лужу. Потому что конституцию в 1993 году писали быстро и с ошибками, это слово «подряд» фактически нивелирует на корню значение статьи. Собственно, что и случилось в 2008 году. Мы сами себя выставляем идиотами, потому что 30 лет статья с грубейшей ошибкой и поэтому неработающая, никого не волновала, а тут резко все заколебались, какие плохие, режут конституцию на корню. 81 статья в современном виде в любом случае не жилец, это позор конституции и нашего народа. Ну это оставим.
Допустим, поправки примут, и Владимир снова сможет пойти на выборы. И опять же вопрос, чего мы тогда боимся? Если Владимир Путин непопулярный президент, то его просто не выберут, следовательно можно спать спокойно. Если Владимир Путин популярный президент, и за него проголосуют, то получится, что 81 статья ограничивала волеизъявление народа, поскольку народ не понимает ее значение, как я писал выше. Если выбора прездиента будут нечестными, проще сказать — фальсифицированными, то конституция уже не работает. Выборность власти — основа конституции. Тогда можно впринципе не заморачиваться с конституцией а требовать импичмента президента по причине доказанных фактов фальсификации.
Т.е. в голом выхлопе проблематика обнуления сроков отсутствует как таковая. Как бы события не развивались, они или ничего не меняют, либо оскорбляют нас же самих. Вероятно, поэтому эта поправка и была так легко одобрена президентом.
Народ должен учиться и должен понимать происходящее. Я бы проголосовал против просто чтобы посмотреть, как это работает и посмотреть, есть ли «обратная связь». Меня вот больше волнует, почему нельзя голосовать за каждую отдельную поправку ну и др., долго писать.
и вот уже ты никчемный кусок говна поверил и поставил на авку «швободку» и ник что «ты не раб». особенный ты кусок дерьмового раба. ты даже осмыслить простую вещь не можешь. что нормальному гражданину и человеку нет нужды выпячивать и подчеркивать что он не раб. это как дышать. но это не для тебя.
Ты идиот, ты даже не способен понять, что я не против всех поправок. Я могу порвать тебе шаблон: я буду голосовать «за». Бессмысленное, ритуальное действо, но все же. Чуешь, чем пахнет? Это ты, шавочник, обосрался. И твои дружки, Хохлатый говноносец и Дустовая холопка. Представляю, какая теперь вонищща в вашей палате…
Да, и про нормальных в кавычках граждан, это ты считаешь такими только тех, у кого мнение совпадает с твоим. Я такой хернёй не страдаю. В этом треде я с удовольствием общался с людьми, имеющими иной взгляд на обнуление. Они могли обосновать свою позицию, и я их понимал и даже в чем-то принимал. Картиала, Акселератор, МВСН. Почитай их комментарии, и каменты вашей безумной тройки, и может ты поймёшь, как палятся тупорылые боты, и нормальные люди. Хотя вряд ли поймёшь. Ты ведь имитируешь разумную деятельность, на деле у тебя сознания столько же, сколько и в той автомобильной фигурке собачки, машина едет — голова кивает в такт. Ты весь такой типа патриот, и выпячиваешь это постоянно, мол, я свой, сматрите, как я громлю оппов, шавок Ходорковского, я за любой кипишь власти, не надо мне наркоту подбрасывать, свой я!!! Но. Ты всего лишь пристроился к большинству, потому что тебе так выгоднее. Ты конформист, и легко переобуешься на лету, стоит большинству поменяться. Об этом говорит твоя неспособность ясно излагать свою позицию. Ты лишь тявкаешь короткими обрывками пропагандистских шаблонов, которыми как забил свою голову сколько-то лет назад, так и юзаешь до сих пор. Это выглядит как «абыр, абыр… Швабодка… абыр… всепропальщик… шавка Ходорковского… абырвалг» Вот и весь твой арсенал, и новому ты учиться не способен, да и не за чем, нуачо и так ведь за своего у большинства прокатываешь.
И поэтому, я горжусь собой, что сподвиг такого реально тупого человека, как ты, родить несколько связных предложений в тексте. Ты же вообще можешь сделать эту дату своим личным ежегодным праздником.
-Антипод, хватит жрать говно!
-А то шо, сцука?
и еще это же ты сагрился на шавок ходорковского и написал мне первым ты. значит тебя зацепило и вправду ты шавочка или понимаешь это где то глубоко глубоко на измазанном в говне подсознании. приятно смотреть как ты раскрываешься и агришься. и про родню сразу начинаешь, вот уровень твой!
Те, кто против наслушаются «не ходи голосовать» и самовыпилятся из процесса.
А те, кто за, понаслушаются истерик и мобилизуются на выборы.
Парадокс, но спасибо Ходору за поправки
Их боротьба...
Либерастня отработала на 100%
Чуешь игру в две ладошки?