Как проходит голосование по поправкам в Конституцию на просторах нашей страны

Со стороны может показаться, что это какие-то фотографии из 90-х, где народ что-то покупает у стихийных торгашей. Но нет. Так проходит голосование по поправкам в Конституцию в некоторых уголках нашей страны. Больше всего мне понравилось «голосование на пеньке».

Как проходит голосование по поправкам в Конституцию на просторах нашей страны

Как проходит голосование по поправкам в Конституцию на просторах нашей страны

Как проходит голосование по поправкам в Конституцию на просторах нашей страны

Как проходит голосование по поправкам в Конституцию на просторах нашей страны

Как проходит голосование по поправкам в Конституцию на просторах нашей страны

Как проходит голосование по поправкам в Конституцию на просторах нашей страны

Как проходит голосование по поправкам в Конституцию на просторах нашей страны

Как проходит голосование по поправкам в Конституцию на просторах нашей страны

Как проходит голосование по поправкам в Конституцию на просторах нашей страны

Как проходит голосование по поправкам в Конституцию на просторах нашей страны

  • avatar
  • .

111 комментариев

avatar
Стадо голосует!!! В конституции 137 статей, вносят 206 поправок что бы продвинуть одну. Они там вообще читали их?
avatar
А мне вот интересно, читали ли поправки те, кто сводит их к одной единственной и протестует против «обнуления»?
Мне вот гораздо более ключевыми кажутся поправки, касающиеся независимости от международного права, статуса русского народа и территориальной целостности.
avatar
статуса русского народа

а можно поподробнее?
avatar
Вот
Госдума в ходе второго чтения законопроекта об изменениях в Конституцию одобрила поправку о закреплении в Основном законе понятия языка государствообразующего народа, которым назван русский.

Соответствующее изменение вносится в 68-ю статью Основного закона.

«Государственным языком РФ на всей ее территории является русский язык как язык государствообразующего народа, входящего в многонациональный союз равноправных народов Российской Федерации», — говорится в принятой поправке.

При этом национальным регионам предлагается разрешить «устанавливать свои государственные языки» для использования в органах государственной власти и местного самоуправления, а также в государственных учреждениях наряду с русским языком.
avatar
ну статус русского народа и статус русского языка — немного разные понятия, хотя и близкие
avatar
Тут именно про народ — входящий в союз равноправных, но государствообразующий.
Первый среди равных — вышибается почва из-под ног у любителей поразжигать рознь
avatar
А забавно как первый коммент заиграет красками если «стадо» заменить на «ватники и колорады», да? Чуете технологию.
avatar
А нужно ли читать остальные поправки, если эта единственная является для человека достаточно токсичной, чтобы проголосовать против? Вот если бы там все было то же самое, с русским народом, приматом внутреннего права и обнулением, но браком бы признавался и союз двух мужчин, ты бы голосовал за? Это тот случай, когда в кастрюлю с борщом кидают чайную ложку дерьма, и она автоматически становится кастрюлей дерьма.
Я не знаю, что мешало обнуление вынести отдельной строкой в голосовании, а все остальные плюшки принимать скопом. Ведь было понятно, что по этому пункту пойдет разлом. А так, всегда будут вопросы с легитимностью последующих типа выборов Путина.
avatar
Хехе. А да, интересное наблюдение. Давай прокрутим назад и посмотрим кто внёс её? Не, про Терешкову то я знаю, она предложила, а внёс её кто? Меня она не парит, например, я не понимаю почему директоров заводов не ограничивают или там глав Аппле и Микрософт. Видать опыт растёт и всё идет нормально, их потому не трогают и никак не ограничивают.

Да и историю возникновения (не у нас) про 2 срока ты наверняка хорошо знаешь.
avatar
Директоров не ограничивают наверное потому что этого не прописано во внутренних нормативных актах. А тут, с таким-то административным ресурсом так топорно пропихивать… Как минимум, выглядит по-уродски. То что поправка не парит лично тебя это лично твои сексуальные проблемы. Но основной закон касается всех, и по этому вопросу стоило пояснять ситуацию конкретно, а не растворять как всего лишь очередной пунктик среди длинного списка ништяков. По-уродски, ну.
avatar
На вопрос ты так и не ответил, он звучал так: «Откуда нахуй она появилась, когда Терешкова могла только предложить? А мемасами про неё забили все мозги подключенные к правильному интернету».

Директоров и генералов не меняют потому что Опыт. И дать возможность не_равно выставить кандидатуру, А выставить не_равно гарантированно быть избранным. Или гарантированно? Хыыы. Этого и ссцут ибо все остальные лоховатые чмыри.

Админ-блять-ресурсы какие-то.
avatar
Какая нахуй разница (можно я тоже по твоему примеру буду пассивно-агрессивными?), кто внёс эту поправку? Какой-нибудь очередной певец ртом, или фигуристка, я ебу кто у нас щас законы принимает и кого в комиссию пихнули. Не знаю, вопрос-то не в этом, а в самой поправке, и как за нее предлагают голосовать. Вот эти вот трусливые маневры с заманушными другими пунктами. Вот и всё.
И мне приятно, что ты сам осознаешь бесполезность и наигранность «выборов». Я так понимаю, в Кремле проблема бессмертия решена. Но хотя бы, сцуки, сохраняйте видимость соблюдения правил и приличий. Либо прямо говорите о безусловном пожизненном правлении, потому что вот почему. А не вот этот весь блядский цирк.
avatar
Ыыы… А она есть. Ну не для того кто считает что всё монолитнобетонно, хотя по жизни отлично знать должен что на три хохла один партизанский отряд и два предателя. Так и живём.

Выборы то бесполезны потому что лидера нужно менять на лидера. А их не выросло(там где мы смотрим, ога). Одни ноющие долбоёбы на виду. За их плачем и поливанием всего и вся говном, совсем-совсем не видно достойных на разного уровня постах. От правительственных и до губернаторских. Эти ёбанные нытики, которые видят упорно в инете ОДНУ ПОПРАВКУ и ссцут что выборы опять им не дадут ни малейшего шанса. И нехуй, нытиковый преЗЕдент уже имеется в зоне отчуждения. Так что пошли они нахуй.

Жаль тебя расстраивать, но из-за этой поправки ты не увидишь настоящий бляццкий цирк. А мне радостно. Успеем значит детей вырастить в нормальной стране.
avatar
Про детей согласен, да и про страну. Может, я даже не совсем против Путина. Но методы удержания власти удручают, и даже смешат. И все же, объясни, почему Лидер зассал выносить обнуление отдельным пунктом?
avatar
Да нет никаких методов удержания власти. Это тебе навязали что он удержаться хочет. И ты своё проецируешь на него. Он давно устал. Но у него ответственность перед историей. И народом, ага, который за него и в третий раз проголосует. Настроить метод передачи власти на Руси это его главнейшая задача. Если пораскинуть мозгой, то у бывшего агента КГБ хватило бы ума остаться при власти, во власти, за спиной власти — миллион. Но это если в этом цель. (а нам упорно навязывают (значит чёта хотят) что это цель) Он воспитан по другому в подвалах лубянки.

Нууу… как бы тебе объяснить эту сентенцию… Агент внешней разведки может 20 лет работать дворником на чужбине скрупулёзно фиксируя время выезда наблюдаемого объекта и время его приезда. И всё. Найди в действиях этого агента РАЦИО присущее обычным людям?(секс, бухло, обогащение — вот это всё) А нет его, есть служение цели ради которой его воспитали. Именно поэтому все западные лидеры (прагматики ога) коих следует называть не иначе как барыги (а это в основном так) нихера не могут понять Влада Путина. И противопоставить ему ничего не могут. Он в их (и нашей) системе координат поступает ИРРАЦИОНАЛЬНО, не по меркантильному.

Лидер зассал выносить обнуление отдельным пунктом?
Тут опять нужно копать историю вопроса (я не копал). А это разве его решение? А это в его или думы компетенции? Тогда почему другие нужно пакетом?

Ну и потом не забываем что возможность выдвижения не_равно выдвижению. (зато всем кто хотел «хромую утку» — хуй на рыло). Выдвижение не_равно победе на выборах. А победа на выборах — это волеизъявление источника власти.

И ты опять уклонился от исторической составляющей. Когда и при каких обстоятельствах стало нормой (в США) поправка о не более двух сроках? Не ответишь, придётся мне. А там ведь забавно вышло.

Привет, кстати Елизавете и Ангеле.

Такое вот моё мнение.
avatar
Аналогии и сентенции красивы, если бы не некоторые детали. Мы тут не о дворнике говорим, а о человеке, наделенном властью. А эта штука будет покруче любых денег, вина и шлюх. И уж на Руси от власти никто никогда добровольно не уставал. Но даже самая абсолютная, тоталитарная власть нуждается в соблюдении хотя бы чисто формальных, церемониальных действий, обеспечивающих ей легитимность. Это фундамент власти. А в нашем случае зарывания поправки в кучу других этот фундамент будет подмыт и бросит тень нелегитимности на последующие выборы Путина (даже не на их результат, в коем я не сомневаюсь). Вот тут один из товарищей писал, что обнуление для него вторично, а топить он будет за поправки о статусе русского народа и верховенстве внутреннего права. И вот здесь как мы можем утверждать, что он однозначно за или однозначно против обнуления? И он такой не один, кто слопает кастрюлю борща с секретным ингридиентом.
Вот это все непременно вылезет на следующих выборах (да, на которые Путин может не выдвигаться, но камон, все всё понимают). Почему же этот пункт не пошел отдельной строкой? Циферки были бы не такими красивыми?
И, кстати, закон о референдуме не ограничивает число вопросов для голосования. И это могли вносить, и президент и Госдума. Но не стали.
По поправке США, просвети пожалуйста, я погуглил, но ничего забавного не увидел. Правда узнал занимательный факт, даже когда этой поправки не было, лишь один президент занимал должность более двух раз. Удивительно, да?
К Ангеле с Лизаветой не пойду, они под себя конституции вроде не перелопачивали. А последняя вообще живет по конституции, акты которой принимались столетия назад. Там не переобуваются на лету каждые 30 лет. Приветы можно попередовать ребятам из Африки, которые себя пожизненными президентами назначали. Ну а чо такова, опыт же, вся хуйня.
avatar
А эта штука будет покруче любых денег, вина и шлюх. И уж на Руси от власти никто никогда добровольно не уставал.
Хм. А ты у него спрашивал? Ну так, по секрету? Или ты исходишь из своего представления и тех негативных примеров которые знаешь? Я бы не был столь категоричен. И ты как то мимо ушей пропустил что он мог остаться у власти, за властью и при власти ещё кучей способов. И нах? Он же не водит на заседания своих наследников, как ПапаКоли. А пачему? Ответ очевиден.

легитимность. Это фундамент власти. А в нашем случае зарывания поправки в кучу других этот фундамент будет подмыт и бросит тень нелегитимности на последующие выборы Путина (даже не на их результат, в коем я не сомневаюсь).
Ммм… Ну допустим это отвернёт от него некоторую часть поддерживающих его людей. И что с того? Я давно говорил высокий рейтинг доверия ВВП даёт ему возможность его тратить. (заметь, не терять, но тратить. Теряют от дурости, тратят с умом)

И он такой не один, кто слопает кастрюлю борща с секретным ингридиентом.
Пиздец какой секретный, аж извижалось всё мировое сообщество с нашими косоглазыми оппозиционерами.

Почему же этот пункт не пошел отдельной строкой? Циферки были бы не такими красивыми?
ХЗ. Даже не думал об этом. Мне не мешает это поддерживать ВВП.

К Ангеле с Лизаветой не пойду, они под себя конституции вроде не перелопачивали.
Ммм. Вопрос в сменяемости/несменяемости. Над нашей конституцией надругались знатно. Я рассматриваю поправки как bugFix.
Франклин Делано Рузвельт проводил такую внутреннюю политику против толстосумов капитанов бизнеса что те после его смерти пропихнули через конгресс поправку о двух сроках. Угу. А то такой человек мог бы переизбираться бесконечное чисоло раз (привет ПапеКоли) опираясь на народ. (вот где ВВП провинился) И да, такую смелую мысль хуй тебе напишут в Википедии.

Позырь на досуге, я только что посмотрел. Там даже ответ на последних минутах есть, кэп-ВВП отвечает зачем обнуление.
avatar
С чего ты взял, что мои примеры негативные? Это нормально и в человеческой природе — не ухудшать свое положение. Ты любишь приплетать бритву Оккама, но тут почему-то решил уйти в мифотворчество и лишил президента человеческих черт. А про у/за/под власть… Эта должность значит вмещает именно то количество власти, которое удовлетворяет Путина (станем империей, появится возможность карьерного роста).
Так что, власть, да. Она во главе всего. Почему все эти вкусности в Конституцию не были предложены в 2015, 2016, 2017 годах? Прикинь, мы бы уже несколько лет жили бы в том чудном мире, который нас ждёт после 1 июля! Но тогда это было бы не в масть! Потому что до выборов-2018 «съедало» бы один срок Путина. Целью было максимально продлить правление конкретного человека, а не вот эти ваши ванильные рассуждения об иррациональном президенте. Это все как раз мегарационально, хотя и портит красивые басни про уберлюдей, выращиваемых на Лубянке.
И что у тебя за пунктик насчёт косоглазых? Уже не в первый раз упоминаешь. Испытываешь неприязнь к людям с дефектами? А к картавым как относишься? Или к рыжим? Или к тем, у кого череп неправильный?
Ладно, я понял, это намек на того паренька, которого хотели с наркотой подставить, да жыдко обосрамшись. Лихо тогда своры антиподиков автоматом виртуально распяли чувака, а потом под шконари забились, когда все открылось.
avatar
Косоглазый это Гозман в основном. Сытин вроде бы. И это не у меня пунктик, а бог — шельму метит. Ну и ещё пара-тройка их возраста. А паренёк ещё подрастёт.

тут почему-то решил уйти в мифотворчество и лишил президента человеческих черт
Ну ты побудь на работе 20 лет. Гы. Не путешествуя, а совершая визиты. Безотрывно с охраной, связистом и чемоданчиком.
Это ты отказываешь человеку в банальном желании отдохнуть, наделяя его маниакальной жаждой власти. Мало примеров когда человек отказывался от власти что ли? Да полно. От Ельцина до Галицкого. Да и поближе, уверен, многие отказываются в пользу меньше власти — больше личного времени. Это ты проецируешь свои хотелки туда. Сам при этом на одном рабочем месте, сколь бы ни было оно заманчивым, вряд ли бы выдержал.

Убер людей. Хехе. Тебе примеров внешней разведки надо? Когда разведчики нелегалы десятилетиями на чужбине играют свои легенды и далеко не богатенького киношного 007?
avatar
Я так понимаю, в Кремле проблема бессмертия решена.
Нет, не решена. И это повод задуматься о конфигурации постпутинской России, и взглянуть на поправки в этом контексте.
avatar
Двадцать лет спустя мы задумались, ахуеть…
avatar
Двадцать лет назад твои родители думали совершенно не об этом.

Ещё не забудем как принималась та конституция которую сейчас и хотят «обнулить». Да так «обнулить» что все «люди с хорошими лицами»(мерзкие и косые рожи, особенно отчетливо заметно стало после молодежи, что была на параде) этой страны, а так же всё мировое сообщество антитрампистов взвыло.

avatar
Вот если бы...
у бабушки был хуй, она была бы дедушкой.

Крым наш.
Все свободны.
avatar
Насчёт последнего, стоит добавить «пока».
2сабж. Ты ебанько?
avatar
Пока нет.

Ебанько. Этож хохляцкая тема.
Ты своё говно сюда не носи.
Ты его домой к себе носи.
avatar
У тебя все темы в жизни сводятся к хохлам? Мы тут про Конституцию России трём, при чем тут они?
И давай меня не учи, с чем на магспейс лезть. Специалист по говну ты наш.
avatar
Они везде!!!
avatar
Выдавливай из себя хохла, по капле. Получившуюся горилку бахай залпом, закусывая салом з цiбулею, та й спiвай ще не вмерлу.
avatar
У меня внутре НОЛЬ хохла. Но они всегда рядом.
avatar
Это мы тут про конституцию России трём.
А вы, тянете сюда куевские политтехнологии.
Когда любой хуила считает, что он вправе обсуждать действия Главы Государства.
Как надо, как не надо.
Шизофреники.
avatar
Обсуждать с целью понять вполне нужно. :)
avatar
Это магспейс, щенок! Тут издревле принято обсуждать действия глав государств, мировых правительств и даже верховных божеств. Здесь раскрывают заговоры жидомасонов, ищут (и находят!!!) рептилоидов в кругу сильных мира сего, высаживают на Луне астронавтов, одновременно отрицая саму возможность этого; проклинают и болеют за сборную; объявляют государствам войну и побеждают/проигрывают в ней; решают математичсекие загадки века и не могут понять какого цвета платье на фоточке; топят за духовные ценности и радуются подборкам сисек; возмущаются вседозволенности и ноют о закручивании гаек. Местные эксперты по всему и вся способны решать судьбы цивилизаций и отвечать на главные вопросы Вселенной и всего такого. А ты тут про шизофрению…
Твое трение о конституции в данном топике сводится лишь к нападкам на меня. Так что почетное звание унылого хуилы по праву лишь твое. Попустись, поторчи на сайте детсада какого, там уж точно Главу государства не обсуждают.
avatar
Окей.
Твои родителя случайно не мультимиллионеры?
avatar
Были в 90-е, до деноминации. Сорян, с монетками для поделок не поможем.
avatar
Нет. кривнами не беру.
Смысл там.
avatar
Как неловко вышло, запорол тебе шутейку. Думаю, здесь тебя оценят.
avatar
Вот если бы там все было то же самое, с русским народом, приматом внутреннего права и обнулением, но браком бы признавался и союз двух мужчин, ты бы голосовал за?
Да, ибо личная жизнь мужчин, жаждущих брака с другими мужчинами, меня не волнует. Если они не ведут агрессивную подрывающую демографию пропаганду, то их половые пристрастия — это их личное дело.
А вот незыблемость территориальной целостности и изъятие рычагов влияния на Россию у зарубежных акторов (ограничения на иностранные счета у чиновников) — это важный вопрос. И решение его снижает вероятность неблагоприятного сценария развития России, причём независимо от того, будет ли Путин президентом или нет.
avatar
А как же усыновление несчастных сироток богопротивными однополыми партнёрами??11 И что значит в контексте равноправных союзов " агрессивная пропаганда"? Мужу с женой на людях можно будет целоваться, а мужу с мужем — нет? РАВНОПРАВИЕ? Сдается мне, в этом вопросе ты лукавишь.
avatar
агрессивная пропаганда это весьма циничный инструмент воздействия на широкие умы. Нужно понимать, что в России проблема однополых браков, мягко скажем, другая. У Британии, например, есть боагтый опыт принудительного и жестокого лечения геев, и, так же как и с неграми, заряженный раньше маятник двинулся назад, чтобы общество не только признако свои ошибки, но и встало на колени перед теми, над кем когда-то издевалось. В СССР\России институт брака был куда более закрытым, чем на загнивающем. И такой богатой историей истязания лиц нетрадиционной ориентации в России просто нет. Институт брака хоть и стал более открытым, но по прежнему гораздо более закрыт (личное дело каждого).
Поэтому усиленное выдавливание института брака в сторону гей-пропаганды неизбежно вызывает раскол в обществе. Людей взглядов традиционной семьи в отличие от англичан совесть за издевательство над геями не мучает. Вместо поддержки и покаяние у россиян провоцируется агрессия, что логично, за грубое вмещательство в институт семьи.
Запрет гей-пропаганды скорее направлен на защиту самих геев. Сексменьшинствам от пропаганды никакого бенефита нет, а вот от напряжения в общетсве они могут пострадать, сильнее завязывая узел искусственно навязанной проблемы секс-меньшинств.
Наши западные ни в чем не причастные друзья прекрасно понимают, что гей-пропаганда может расшатать общество. Спровоцированная агрессия против меньшинств еще сильнее накалит градус проблем. Именно поэтому так и раскручивается эта тема. Снимаются красивые ролики, где Россию за этот незначительный закон ставят в виртуальных рейтингах выше стран африки. Тоже по доброте душевной наверное снимали. Реальных проблем никто не рассматривает, потому что их как-то и не видно.
Помню, в моих глазах Мадонна просто умерла, когда из-за этого закона она отменила концерт в Москву, в знак «поддержки».
И вот вопрос, понимаешь ты это, или нет, или сознательно набрасываешь на вентиялтор?
avatar
Сознательно набрасывает. У него работа такая. Он здесь с этой единственной целью и появился. Травишь их дустом, травишь, а они лезут и лезут.
avatar
Еще один гродской сумасшедший? Одному хохлы везде мерещатся и говно свое куда-то носит, другой кого-то там травит дустом в своих фантазиях… Ты, дурилка, тараканов в своей голове потрави, а то наружу лезут.
avatar
Тем не менее, твои сообщения весьма токсичны. Предположим, твой оппонент неправ, тогда зачем ты здесь, вместо того, чтобы общаться с согласными с тобой. Ты мазохист или ищешь в себе пророка?
avatar
А в чем прелесть хорального одобрямса? Где нерв? Так неинтересно.
avatar
специфика политоты в том, что противостояние не дает никаких полезных знаний, слишком много субъективных оценок.
avatar
Это же специфика всего на свете. И общение ради общения не так уж плохо. Хотя можно всем дружно промолчать, от этого сайт, несомненно, станет интереснее.
avatar
не скажи. Если на форуме зоологов ты скажешь, что кошка это рептилия, ты будешь неправ и все с этим согласятся. В политоте у любого самого абсурдного мнения найдутся защитники.
avatar
Уверен, что и зоологии найдут поводы для срачей. А вообще кошки — жидкость.
avatar
А вообще кошки — жидкость.
Это давно доказанный факт. Я фоточки видел.
avatar
Хоспаде, да это лишь был гипотетический пример того, что лишь одной поправки достаточно, чтобы человек голосовал против на плебисците. Ну, за браки геев вы. Ок. Ну, допустим, внесли бы поправку о том, что Бога нет. Этот пример лучше?
Пздц, вы даже лояльнее к ахтунгам стали, лишь бы царь остался. Это дно, или еще есть куда копать?
avatar
Пздц, вы даже лояльнее к ахтунгам стали, лишь бы царь остался. Это дно, или еще есть куда копать?

Почему ты обращаешься ко мне с таким глупым вопросом?
avatar
Сорян, я думал, что с Картиалой общался. А ты чего влез?
avatar
тема пропаганды гомосексуализма показалась мне интересной.
avatar
Это наш царь. Что хотим, то с ним и делаем. Вот будет у вас ваш царь — будете вы решать )
avatar
Холоп штоле? Решала виртуальный…
avatar
) не нервничай) 4 дня осталось)
avatar
Это ОНА.
avatar
Что это меняет? У меня нет гендерных предрассудков, считаю, быть йобнутым имеет право человек любого пола.
avatar
Меня-то ты почему о тонкостях и гранях дозволенного для геев спрашиваешь? :)
Говорю же — для меня вопрос второстепенный. Даже если в Конституции законодательно обяжут геев осуществлять пенетрации строго под определённым углом — меня это не коснётся. А вот вопрос вектора развития страны (который, повторюсь важнее и судеб геев, и того, Путин ли будет править) коснётся каждого наверняка.
avatar
обнуление
ваще самое незначительное ведь. Мне похер на это. Я даже уверен, что Путин на новый срок не пойдет.
А если и пойдет, то это форс-мажор какой-то будет.
avatar
Я просто оставлю это здесь.
Тут как раз про поправки в контексте конфигурации России будущего
avatar
В виртуальном информационном поле, страна если и не проигрывает, но ситуация достаточно напряжённая, стоит признать…
Но радует, в реальной жизни, лично пока не встречал наглухо интернет-оболваненых, даже среди молодёжи, встречаются иногда сомневающиеся, но при «живом» общении, часто достаточно двух-трёх вопросов, чтобы до человека начало доходить… Причём самый действенный метод: не пытаться объяснять, а именно вопросами — так собеседник сам приходит к осмыслению, без навязывания чьего либо мнения…
avatar
честно признаюсь: раньше достаточно безответственно относился к выборам, ходил «по настроению», исходя из уверенности — типа, и без меня хватит… в этот раз — схожу обязательно проголосовать «за»… не то, чтобы уверенности убавилось, повторюсь — по общению с окружающими, опасений нет… Но вот противодействие усиленное в «эфирах» — «провоцирует» как раз на повышенную ответственность, так что — спасибо «оппозиции»…
avatar
Там, в виртуальном информационном поле, пытаются показать что там большинство. Да, потому что это ЧУЖОЕ информационное поле. Потому создается искаженное ощущение что оно вот так вот. Однако, в реальности всё немного по другому. Одно дело через границу пиздеть про то как все ставят крестики, другое принести паспорт с пропиской. Да и там не всё однозначно:



 

Чубатые недоумевают

avatar
Да и там не всё однозначно:
Заглянул… Это сайт-подделка! )))
avatar
Я так понимаю — не я один поддался «провокации»… )
Опять у них — обратный эффект… вот и недоумения уже попёрли: «откуда столько ваты в предложках?»…
Ничему жизнь не учит… )))
avatar
как же пидарков по всему миру корежит от поправок. значит точно нужно идти и голосовать «за». уже хотя бы потому что шавочки ходорковского вопят против.
avatar
О, ещё один, обнуленный на всю голову. Хохлы кругом, говно в руках, беспомощность без царя, некие шавочки в фантазиях… Интересный получается образ ярого запоправочника… «Корежит» — это наверное когда набигаишь с минусометом на каменты оппонента, без разбору, о чем в них говорится? По моим всем прошёлся, скопом. Прям как с поправками в Конституцию :) Тогда, дружок, корячит как раз тебя.
avatar
мм вставлю и здесь свои 5 копеек. Сама по себе норма про 2 срока в конституции РФ заимствована, если не ошибаюсь, из конституции Франции. Проблематики долгого президенства в России не было никогда, не успели еще, новейшая история у нас какая-то совсем короткая, следовательно, и осознать ценность этой 81 статьи мы не можем, ну или будем ковыряться в истории США где эту номру ввели в 1951 году, и причины, видимо, были. В Британии и в Германии вообще нет таких ограничений, фрау совершенно не парит ограничение сроков, вероятно, тоже не было таких проблем. Тут если начинаешь копать, то понимаешь, что тема на самом деле слишком ангажирована.
Ну допустим, проблематика есть, да, можно субъективно оценить правление Путина как неудачное, признать, что Россией нельзя править два срока подряд и признать ценность 81 статьи. Чтобы снова сесть в лужу. Потому что конституцию в 1993 году писали быстро и с ошибками, это слово «подряд» фактически нивелирует на корню значение статьи. Собственно, что и случилось в 2008 году. Мы сами себя выставляем идиотами, потому что 30 лет статья с грубейшей ошибкой и поэтому неработающая, никого не волновала, а тут резко все заколебались, какие плохие, режут конституцию на корню. 81 статья в современном виде в любом случае не жилец, это позор конституции и нашего народа. Ну это оставим.
Допустим, поправки примут, и Владимир снова сможет пойти на выборы. И опять же вопрос, чего мы тогда боимся? Если Владимир Путин непопулярный президент, то его просто не выберут, следовательно можно спать спокойно. Если Владимир Путин популярный президент, и за него проголосуют, то получится, что 81 статья ограничивала волеизъявление народа, поскольку народ не понимает ее значение, как я писал выше. Если выбора прездиента будут нечестными, проще сказать — фальсифицированными, то конституция уже не работает. Выборность власти — основа конституции. Тогда можно впринципе не заморачиваться с конституцией а требовать импичмента президента по причине доказанных фактов фальсификации.
Т.е. в голом выхлопе проблематика обнуления сроков отсутствует как таковая. Как бы события не развивались, они или ничего не меняют, либо оскорбляют нас же самих. Вероятно, поэтому эта поправка и была так легко одобрена президентом.
Народ должен учиться и должен понимать происходящее. Я бы проголосовал против просто чтобы посмотреть, как это работает и посмотреть, есть ли «обратная связь». Меня вот больше волнует, почему нельзя голосовать за каждую отдельную поправку ну и др., долго писать.
avatar
я тебе не дружок. ты вали своего дружка ублажай заднеприводный ты всепропальщик. даже если кто то и поленился бы пойти голосовать, но почитав высеры таких как ты, любой нормальный гражданин точно пойдет и проголосует «за». так что нужную работу делаешь утырок.
avatar
А миазмы таких ушлепков, как ты, могут наоборот отпугнуть «нормальных» граждан (эка ты по-фашистки поделил людей!) от голосования за. Ты на кого работаешь, контра???
avatar
хорошо что ты в скобочки взял слово нормальных, то есть те кто за или может быть за. сразу говорит о том кто ты есть такой. ты просто никчемный плакса которому насрали в уши что вокруг все рабы и всех поработил Путин. а сверху прилепили вишенку: «что ты то не такой, ты не раб и ты не быдло 85типроцентное. путину тебя не поработить! всех смог, а вот тебя то такого особенного и не смог! вот такой он лох прикинь!»
и вот уже ты никчемный кусок говна поверил и поставил на авку «швободку» и ник что «ты не раб». особенный ты кусок дерьмового раба. ты даже осмыслить простую вещь не можешь. что нормальному гражданину и человеку нет нужды выпячивать и подчеркивать что он не раб. это как дышать. но это не для тебя.
avatar
Какая мощная отповедь! Ты смог напейсать больше трёх предложений! У тебя там извилина не заискрилась от такой напруги? Ты береги её, она у тебя судя по всему единственная. Жаль, что сработала в пустоту, твой анализ аватарки и ника такой же ничтожный, как и твоя подшконочная душонка. У тебя даже не прозвенело в голове, что такое сочетание ника и авы настолько толстое, что аж тонко. Это мой тест на долбаёба, и ты на нем попался! Вам, долбоёбам, хватает даже одной авы, чтобы зажигались пердаки, и вы кидались в бой, как тупорылые шавки. Да, о шавках… Я чуть чаем не поперхнулся, когда прочитал про «шавок Ходорковского». Я уже и забыл про этот политический труп. Про него все забыли! Ан, нет, он живее всех живых, в пустующих головах тупых ботов! А ты именно тупой бот. «Шавки Ходорковского»!!11 это достойно отливки в граните! И я знаю, почему ты смог выдавить из себя этот шедевр: у тебя не обновилась прошивка, со свежими врагами режыма. Отсюда и эта фамилия с плесенью.
Ты идиот, ты даже не способен понять, что я не против всех поправок. Я могу порвать тебе шаблон: я буду голосовать «за». Бессмысленное, ритуальное действо, но все же. Чуешь, чем пахнет? Это ты, шавочник, обосрался. И твои дружки, Хохлатый говноносец и Дустовая холопка. Представляю, какая теперь вонищща в вашей палате…
Да, и про нормальных в кавычках граждан, это ты считаешь такими только тех, у кого мнение совпадает с твоим. Я такой хернёй не страдаю. В этом треде я с удовольствием общался с людьми, имеющими иной взгляд на обнуление. Они могли обосновать свою позицию, и я их понимал и даже в чем-то принимал. Картиала, Акселератор, МВСН. Почитай их комментарии, и каменты вашей безумной тройки, и может ты поймёшь, как палятся тупорылые боты, и нормальные люди. Хотя вряд ли поймёшь. Ты ведь имитируешь разумную деятельность, на деле у тебя сознания столько же, сколько и в той автомобильной фигурке собачки, машина едет — голова кивает в такт. Ты весь такой типа патриот, и выпячиваешь это постоянно, мол, я свой, сматрите, как я громлю оппов, шавок Ходорковского, я за любой кипишь власти, не надо мне наркоту подбрасывать, свой я!!! Но. Ты всего лишь пристроился к большинству, потому что тебе так выгоднее. Ты конформист, и легко переобуешься на лету, стоит большинству поменяться. Об этом говорит твоя неспособность ясно излагать свою позицию. Ты лишь тявкаешь короткими обрывками пропагандистских шаблонов, которыми как забил свою голову сколько-то лет назад, так и юзаешь до сих пор. Это выглядит как «абыр, абыр… Швабодка… абыр… всепропальщик… шавка Ходорковского… абырвалг» Вот и весь твой арсенал, и новому ты учиться не способен, да и не за чем, нуачо и так ведь за своего у большинства прокатываешь.
И поэтому, я горжусь собой, что сподвиг такого реально тупого человека, как ты, родить несколько связных предложений в тексте. Ты же вообще можешь сделать эту дату своим личным ежегодным праздником.
avatar
все что ты так долго писал это лишь очередное облизывание протухшей вишенки на твоей любимой кучке говница. тыв ни такой как все. ты особенный. и авка твоя и ник. пожуй говна похай власть и уже успокойся, ты на сегодня норму по протестам выполнил. отдохни. и утром на работу с фигой в кармане. ты ни такой как все. лизни вишенку борцунишка.
avatar
То что я долго писал (пару минут), ты бы не сподобился родить и за целый день. И то, с помощью мамки ( а я уверен, что все твои вирши больше пары предложений — мамкина подмога). Потому что ты тупой, непроходимый ебанат. И приспособленец. А теперь, оказывается, и говноед. Просто проецируешь свои гастрономические пристрастия на других.
-Антипод, хватит жрать говно!
-А то шо, сцука?
avatar
говно жрешь ты да еще и стрелки переводишь. еще и на родню мою начал гнать как школьник. да ты школьник и есть если не по годам то по менталитету уж точно. у тебя всегда кто то виноват в том что ты в говне. ты уже купил себе футболку у ололоши навальнера «ямы в жопе»? спеши скорее, как раз в набор к твоей авке и нику.
и еще это же ты сагрился на шавок ходорковского и написал мне первым ты. значит тебя зацепило и вправду ты шавочка или понимаешь это где то глубоко глубоко на измазанном в говне подсознании. приятно смотреть как ты раскрываешься и агришься. и про родню сразу начинаешь, вот уровень твой!
avatar
Мама антиподика, обратите внимание, у вашего сыночка какие-то проблемы с говном, оно ему везде мерещится, он возможно им питается. Это тревожный сигнал, необходимо экстренное медицинское вмешательство!
avatar
вот и весь твой уровень школоты. понятно что тебя зацепил мой комент о шавках ходорковского вот ты и проявился во всей красе и начал на родню мою наезжать. ты жалок и смешон борцун компьютерный.
avatar
Ты так усиленно форсишь свой высер о шавках, видимо, это наивысшее достижение твоего умишки. Жаль, что оно опоздало лет на восемь. Обнови прошивочку, квасной патриот к.
avatar
И когда до тебя, еблана, дойдет, что Навальный, от которого у тебя пригорает, это штатный оппозиционер на подсосе у твоего господина.
avatar
еблан тут лишь ты. ты сагрился на «шавок». хотя тебя никто не упоминал. и тебе напрямую я не писал. так? так! но тебя же зацепило как шавку значит ты понимаешь что ты есть такое на самом деле и тебя корежет и прорывается это в том что ты нападаешь подленько на чужую родню. и теперь ты отмазываешься и переводишь стрелы и оскорбляешь родных. вот и весь ты проявился.
avatar
Кто-то недавно узнал из словаря слово «агриться»? И меня зацепил не твой шавочный шедевр (я с него мощно угорел), а весь твой камент, вся замшелость и топорность мышления бота, которую ты выставил на свет.
avatar
вот и отмазки поперли. все как всегда. ты попал в просак и теперь вертишься как уж на сковороде. выдумываешь отмазываешься. я не я и не то меня зацепило а другое вы не подумайте! ай яй яй. факт есть факт ты на шавок повелся да ты и есть шавка. и сам прекрасно это понимаешь. отмазывайся еще смешной борцун.
avatar
Не выдавай желаемое за действительное. Я понимаю, что в твоих влажных фантазиях ты этакий охранительский суперхироу ( ребята, сматрите, я вить патриотик, я с вами !!!!) одной левой вырубаешь мерзкого расшатывателя режыма, играючи выжигаешь глаголом его госдеповскую душонку, рвешь как тузик грелку ходорковскую шавочку. Но это лишь твои глюки. На деле, я размазываю тебя как соплю об стенку, даже особо не задумываясь. Ващще не напрягаясь. Я просто увидел, что ты ляпнул хуйню, и указал на это. Как обычный гражданин, которому ты по-фашистки отказал называться нормальным. Маленький ты любитель сильных рук. А ты нафантазировал себе всякого…
avatar
и все что ты так выдаешь за свои мысли все то слово в слово повторяет навальнер и ходорковский. прикинь совпадение? это ты за ними или они за тобой? magspace.ru/blog/349558.html вот например доказательство с документами и перепиской штаба навального с представителями ходорковского и нко госдеповскими. не достаточно тебе? состряпано на мосфильме да?
avatar
Идиотик ты маленький, это называется поддержанием легенды. Если вся «оппозиционная деятельность» Навальнера в конечном итоге приводит к дискредитации самой идеи оппозиционности, к усилению якобы противоположного лагеря, сливу оппозиционного актива… Вот это вот все не вызывает ли вопросов, кто конечный бенефициар деятельности этого персонажа? И это шикарная спецоперация по наёбке дебилов по эту и по ту сторону океана (подсказка: ты из тех, что по эту сторону находится). Теорию про две ладошки слышал?
avatar
и про вашего хозяина ходорковского все забыли, ага. и он не спонсирует и не выступает. да да. поверили тебе как же. пустомеля ты.
avatar
Ну то, что пруфов по спонсированию от тебя я не увижу, это понятно. Да и хай бы с ним. Но вот твои категории мышления, про хозяев, говорят больше о тебе, а не обо мне. Кто у нас тут маленький любитель крепкой руки и ежовых рукавичек?
avatar
Завязывайте. Какие тебе пруфы нужны, если четко видно что у МБХ медиа и прочих помоек одна повестка, одна поправка, одни и те же «методички» и словарики. Да это и понятно, собственно МБХ там либо на шарфике повесят, либо он будет «проводником» тех кто вешает на шарфике. СОбственно сами пруфы с подписями я выкладывал в ролике правда, но это оттого что мне показалось неинтересным выкладывать это отдельно статьёй. «Секрет полишинеля».
avatar
То что ты способен выдать пруфы, даже на то, что не существует, я не сомневаюсь. Опыт ©. Я просто хотел вызвать хотя бы минимальную мозговую активность у маленького псевдопатриотика. Не получилось.
avatar
шавочки ходорковского вопят против.
Пускай вопят, показатели повышают.
Те, кто против наслушаются «не ходи голосовать» и самовыпилятся из процесса.
А те, кто за, понаслушаются истерик и мобилизуются на выборы.
Парадокс, но спасибо Ходору за поправки
avatar
Удивительно… И вряд ли те кто их мобилизовывал этого не понимали…
avatar
Удивительно, что кто-то считает итоги голосования не предрешенными. Ты уже можешь купить в книжном текст конституции с поправками. При том, что твое «за» ещё не зафиксировано.
avatar
Ну это ладно, а какой был рассчет у тех кто мобилизовывал противников всякими Навальными и прочими ходорёнками? Ведь ясно же что их мнимая поддержка это виртуал сплошной. Расчет бы какой? Что это за игра в «две ладошки»?
avatar
Хз, возможно, сколько заплатили, на столько и поработали. У них своя атмосфера.
avatar
а другой оппозиции то нема. а те кто есть сейчас как бы оппы они воришки ленивые. и это есть гуд.
avatar



avatar
я про тоже. у них же путин всех поработил и зазомбировал но вот этих не осилил. они ж не рабы хехе.
avatar

Их боротьба...

avatar
еврейка…
avatar
avatar
avatar
Ну чо там, кукареки от шока отошли? Будет продолжение в виде все подтасовали?
avatar
Наверное, гранток ещё не завезли; хозяева тоже отходят от шока
avatar
Юродствуешь? Ты ещё скажи, что была какая-то интрига. Итоги шпектакля вполне предсказуемы, и сомнений не вызывают. Но. Держи такую фигу в кармане: те 22%, кто голосовал против, голосовали против Путина, а те 78%, которые «за» голосовали не обязательно за Путина, а за отдельные поправки. Я сам проголосовал за, но будь отдельным пунктом вопрос об обновлении, проголосовал бы против. Вот в чем был смысл ссыкливого запрятывания обнулямса. Поэтому выставлять рейтинг Путину в 78% это манипуляция. Ну и конечно карманная либерасня, топящая за бойкот голосования, отличненько отработала на Путина. Как ты говоришь, игра в две ладошки?
avatar
Политика это искусство возможного. Так вот всё случилось в нужное время и в нужном месте. И в этом Вовка хорош. Нет, я не юродствую. И да, это уровень поддержки и доверия ВВП, так или иначе.

Либерастня отработала на 100%
Чуешь игру в две ладошки?



avatar
но будь отдельным пунктом вопрос об обновлении
хех, это ведь самая малозначительная хуйня
avatar
Тогда зачем она нужна?
avatar
это для отвлечения внимания.
avatar
avatar
avatar
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.