Про дедовщину, которой нет

По татарскому убивцу, служившему в в/ч №54160 (поселок Горный Читинской области) пришла уточненная оперативная информация.  Рядовой Шамсутдинов Р.С. отказался мыть полы, командир роты   поставил задачу подчиненным добиться выполнения приказа любой ценой. Те не нашли иного метода воздействия, кроме как мокнуть его головой в очко перед заступлением в караул. Когда представилась возможность, он расстрелял обидчиков, первым застрелил ротного — капитана Евсееева В.А.

Главполитрук Российской Армии генерал-полковник Картаполов А.В. посетил указанную в/ч, в ходе видеоконференции довел до должностных лиц, что Шамсутдинов Р.С, в содеянном не раскаивается.

Известно, что Главным военно-политическим управлением ВС РФ регулярно проводятся системные мероприятия по  обучению и воспитанию бойцов. Так, Картаполов в августе с.г. провел заседание совета по художественному убранству Главного храма ВС РФ (это около 8 млрд отечественных денег), члены совета выезжали в воинские храмы Петербурга. Не понятно, как после реализации таких мер вообще стал возможен рассматриваемый инцидент.

У меня есть, что сказать по данному поводу, и опыт срочной службы имеется. 

Когда-то давно у нас была сильнейшая армия мира, в которой сослуживцы были товарищами, за мародерство и насилие мирняка расстреливали, а уважением пользовались мастера своего дела, грамотные командиры и просто порядочные и радеющие за коллектив парни. Время шло, Родину потихоньку гробили, и ее армия при внешне не сильно упавшем боевом потенциале серьезно деградировала внутренне: на первый план стали выходить «прошаренные» перцы, старающиеся откосить от исполнения своих обязанностей, перекладывая их на других, а также воры и махинаторы (типичные «прапорщики»).

В подразделениях приоритет начал отдаваться не выполнению задач, а устройству личного благополучия его членов. Установились взаимоотношения, напоминающие оные в коллективах исправительно-трудовых учреждений. Осложнялась ситуация обострением межнациональных вопросов, в результате мы возымели «жуткую армию середины 90-х», которую нам в красках рисовали пидарасы из телевизора, пугая срочников и формируя образ кровожадного деда, который жаждет избиений духов, а по праздникам — изнасилований и убийств. Все это позволило развернуть функционирование (под эгидой иноспецслужб, кстати) функционирование различных комитетов солдатских матерей, правозащитных фондов и прочего. Вэкров и военпрокуратуру ориентировали на борьбу с дедовщиной, в результате армия совсем потеряла управляемость: за леща рядовому сержант теперь может уехать на год дизеля.

Офицеры теперь не решают поставленные задачи, а делают все, чтобы не попасть в поле зрения начальников с негативной стороны (так сейчас, кстати, и у ментов, и в конторе). Общая травоядность и безынициативность командиров, формальный подход силовых структур при расследовании происшествий, а также вой солдатских матерей привели к тому, что за время прохождения срочной службы граждане не получают необходимых навыков, даже в части, касающейся гигиены и приготовления пищи. Во многих частях готовкой и уборкой заняты частники по аутсорсу, да. Служба в такой армии действительно больше напоминает санаторий для бедных, где основную часть времени ты тупо проваляешься в кровати либо просидишь на табуретке, но боеспособность и остаточные навыки у дембелей теперь вообще мало чем отличны от лиц, не прошедших срочную службу (далее — части 1- ого типа). 

Автор сих строк служил срочную службу в одной из бригад ВДВ, мне непосчастливилось попасть в такую часть, где был минимум боевых офицеров. Все офицеры, включая командира бригады Дарбиняна А.В., очень поссыкивали представителей национальных меньшинств, выходец из Дагестана, например, вполне мог отделаться устным замечанием перед строем за проломленную грудину русского паренька, в связи с чем в подразделениях укоренились понятия, сходные с уголовными, когда единожды «подписавшись» под мытье пола, солдат занимался этим всю оставшуюся службу.

В таких условиях мытье пола и санузлов становится не необходимой санитарной процедурой, а механизмом обозначения социального ранга, сродни мужеложству в МЛС. В частях с такими взаимоотношениями любой командир, начиная с младшего сержанта, при формировании нарядов и команд всегда учитывает обязательное наличие «чухана» для мытья санузлов и прочих «непочетных» дел, потому как в случае отказа личного состава от выполнения работ ответственность несет командир, а времени и целесообразности в «ломке» среднестатистического или «авторитетного» рядового на «непочетную» работу нет.

Известно, что в/ч №54160, в которой проходил службу Шамсутдинов Р.С., относится к частям 1-ого типа, где царит устав и мало-мальски жесткий неуставняк недопустим. В таких частях унитазы и полы моют по графику или приказу все рядовые военнослужащие, вплоть до контрактников, и это вполне здраво. Известно, что Шамсутдинов Р.С. после поступления указания командира на мытье пола «залупился», за что и был обмакнут башкою в унитаз.

Такая процедура безусловно не придает уверенности в себе и не заряжает позитивом, но и до «нечеловеческих кошмаров дедовщины», которые нам сейчас рисуют в интернете идиоты, об армии знающие лишь по рассказам таких же идиотов постарше, очень далеко. После чего рядовой, отказавшийся выполнять приказ, выждал удобный момент и сначала расправился с капитаном, проявившим твердость и настоявшем на выполнении приказа, а затем и с остальными военнослужащими.

Убийство совершено не в состоянии аффекта доведенным до края полубезумным мальчишкой, оно совершено самовлюбленным инфантильным животным, которое обладает космическим ЧСВ и не осознает ценности жизни сограждан, хладнокровно расстреливая их как ботов на de_dust. Вспоминается монолог следака из х/ф «Изображая жертву», где герой так же легкомысленно расстрелял знакомого.

В защиту этого персонажа нынче десятками выходят статьи на разных тырнет-площадках, собираются подписи, поднимается очередная голунов-стайл ЯМЫ#фамилия_преступника# кампания. Не ведись на такое, учти, что если это животное отпустят, то возможно однажды оно будет стоять в очереди за хлебом с твоей женой, и та, например, наступит ему на ногу, потревожив космическое, не выбитое отцовскими пиздюлями ЧСВ. Безусловно, это необратимый случай, тут необходимо пускать гражданина в расход. 

Ну и пару слов о виновных. В этой печальной и пугающей истории виноват не 20-летний долбоеб, который по сути похож на своего среднероссийского ровесника по складу ума, не его отец, который, вероятно, пытался его наставлять о том, что «упадешь на швабру — зачморят», и даже не командиры, расстрелянные Шамсутдиновым. Виноваты в широком смысле пидарасы, допускающие строительство 8-миллиардных храмов вместо нормальной воспитательной работы, пидарасы, давшие «зеленый свет» работе организаций солдатских матерей, пидарасы, сделавшие из некогда сильнейшей армии планеты сборище потешных полков, пригодных разве что для усмирения Грузий и смешных боданий с Украинами.

Читатель, не будь пидарасом. Если вдруг ты офицер — не относись формально к своей службе. Проводи занятия лично, а не давай срочнягам возможность дремать сидя на табуретках в ЦП. Если ты отец — учи свое чадо понимать отличия между «личным» и «всеобщим», а также осознавать первичность второго. Если ты гражданский и не служивший — попроси знающих объяснить тебе, почему пиздюлина в армии — всего лишь инструмент, и почему получая пиздюлины от грамотного командира тупое животное становится сначала человеком, а затем и Воином. Ну и я надеюсь у тебя не хватит дурости начать оправдывать животное, в грош не ставящее жизнь своих товарищей и не раскаивающееся в убийстве 8 человек. Не дай себя наебать.

  • avatar
  • 1
  • .
  • +30

41 комментарий

avatar
Наверное, самое взвешенное, объективное и грамотное мнение об армии из всех, которые встречал… Причём применительно ко всем периодам, в том числе и к моим годам службы — 79-81…
avatar
только при чем тут храмы?
avatar
все верно, такие Шамсутдиновы везде есть, любители когда надо вспомнить о правах, а когда не надо забыть о них. и вообще не трогайте его ни как, кроме если даете ему зарплату.
avatar

Кто виноват и что делать?

Коллега Maski-Shou выдал отличный текст.

Но, опираясь на свой личный, почти тридцатилетний, опыт службы, не могу не добавить конкретики в вопросах поиска причины.  

 Cчитаем, что вы прочли. 

Итак, ситуация: в подразделении появился военнослужащий, который отказывается выполнять приказ командира боевого поста, расчёта, отделения,  взвода, команды и т.д.  Что делает сержант, старшина?  Докладывает офицеру, который не для красоты поставлен, а для того, чтобы  организовать всю жизнедеятельность подразделения на благо государству. И?

И вот тут произошла ошибка, приведшая в данном случае к трагедии: Офицер не должен был лично давать приказ бойцу, ибо, таким образом, он сломал повседневную организацию службы. Офицеру в этот моментразумно   было бы  на месте арестовать, вышедшего из повиновения, военнослужащего, ибо это уже не военнослужащий, а непонятная субстанция на двух ногах. 

А что же нынешний ротный может применить к  потерявшему чувство долга военному? 

А вот:   Дисциплинарный устав. ГЛАВА 4. Дисциплинарные взыскания

http://www.consultant.ru/cons/...

57. Командир роты (боевого катера, корабля 4 ранга) имеет право:

а) объявлять выговор и строгий выговор(действует только на тех, кто хочет быть отличником боевой подготовки, на условных ефрейторов бровкиных)

б) лишать солдат, матросов, сержантов и старшин очередного увольнения из расположения воинской части или с корабля на берег; (действует только на тех военнослужащих, которые уже регулярно ходят в увольнение, которым есть, к кому ходить, а в условиях  частей, расположенных вне населённых пунктов, этот пункт является пустым звуком)

в) предупреждать о неполном служебном соответствии солдат и матросов. ( для срочника, это вообще ни о чём)

Таким образом, целый командир роты не имеет никаких прав по наказанию военнослужащего срочной службы. Ротный может только построить подразделение и заняться с негодяем оральным сексом, пытаясь удовлетворить того своим командирским  языком и, таким образом,   продемонстрировать остальным собственное бессилие.  

А кто же может арестовать потерявшего берега бойца?  Есть такой военноначальник, это командир дивизии!!! То есть ротный, должен был доложить командиру батальона, тот комполка, а уж только тот может пойти к генералу и нижайше просить начальника присадить рядового пупкина. Для ротного, комбата и комполка, для их замов по работе с личным составом, такой поход будет равнозначен публичному признанию в импотенции. Пойдут ли все эти офицеры на такой шаг? Думаю, что вряд ли, а из этого следует, что проблема будет решаться  не по уставу, а иными способами, а, как не трудно догадаться, они все неуставные.  Все действующие лица выдавливаются из правового поля. 

Ровно так и произошло.

Что требуется? 

Требуется наделить командиров реальными правами, только тогда дисциплинарная практика имеет шанс перестать быть фикцией.  В случае отказа военнослужащего от выполнения приказания  по службе, он  должен быть сразу изолирован с дальнейшим разбирательством в прокуратуре, а не назначен в караул. Арест не должен входить в срок службы. 

А теперь главный вопрос: Сколько дел доведено до суда в Вооружённых силах именно за отказ выполнить приказ?  Я за всю службу о таких не слыхал, прокурорских такие «мелочи» вообще не интересуют, им душу греют дела офицеров. 

Органы военной прокуратуры в девяностые и двухтысячные ничего не делали для помощи командирам. Как дела обстоят сегодня доложить не могу. 

В итоге получается, что условная линейка наших дисциплинарных воздействий выглядит примерно так: 

уговоры,  уговоры, уговоры и бац — тюрьма на годы.

Таким образом, нарушителя по началу вообще не цепляет, а потом внезапно для него и всех окружающих, перемалывает под рыдание родителей.  В дисциплинарных взыскания не хватает арестов от одних суток и до месяца, Так же должно быть и с поощрениями — набравший арестов военнослужащий, должен иметь возможность снять их добросовестной службой и вся эта практика должна осуществляться непосредственными командирами на уровне не выше роты с разумным  согласованием с вышестоящими командирами. 

____________________________

Мне, как командиру подразделения было очень легко служить если удавалось наладить регулярное увольнение моряков в город, дисциплина поднималась сама собой, однако старшие начальники  от комбрига и выше всегда стремятся к тому, чтобы увольнения запретить под любым предлогом. Видимо, им так спокойнее. 

Олег Стародубцев

avatar
Это, кстати, да — в наше время, если «губой» особо было и не напугать некоторых «самостоятельных», но одно только слово «дисбат» — резко охлаждало многие горячие головы. Особенно, если в части имелся на виду живой пример «живительного» перевоспитания в упомянутом учреждении…
avatar
Херовая губа, значит, у вас была.
Ото ж с карандашиком часиков так-этак 6 на плацу балеринкой — сразу желание санитарией заниматься разгорается донельзя.
avatar
«Губа» была такая же, как и везде — не меньше, не больше…
avatar
в прошлом году в канун подготовке смотра строевого шага в школе был один такой мальчик, тупо не делал как надо, все делал вяло, нехотя, естественно строй ломал. дали родителям на вид, бесполезно. отстранили. вроде хорошо, но сказали должны быть все ученики в строю. в итоге он конечно старался пройти нормально на смотре но он не был готов. строя не было.
говорят так же и на уроках.
такой же шамсутдинов.
avatar
Ля, откуда же я этого Стародубцева знаю О_о
avatar
логично излагает
avatar
Виноваты в широком смысле пидарасы, допускающие строительство 8-миллиардных храмов вместо нормальной воспитательной работы, пидарасы, давшие «зеленый свет» работе организаций солдатских матерей, пидарасы, сделавшие из некогда сильнейшей армии планеты сборище потешных полков, пригодных разве что для усмирения Грузий и смешных боданий с Украинами.

Автор думает, что он один служил в армии союза и знает, как там было. И вешает лапшу тем, кто родился и (или) служил позже, уже в союзе.
Так вот — дедовщина не только была в советской армии, но и родилась там в 1940-50 годах, когда из вооруженных сил 1945 году еще не были демобилизованы воевавшие, но появилось много новобранцев. Потому была вторая волна (1967), когда сократили сроки службы с 3 до 2 в сухопутных и с 4 до 3 на флоте. И никуда она не девалась позже. Сейчас, кстати, в смысле неуставных отношений в армии куда спокойней в силу сроков службы, контрактной системы, возросших требований и, собственно, престижа российский армии.
И это по мнению автора нынешняя армия это сборище потешных полков. Хуй он угадал и доказывать обратное и очевидное — себя не уважать.
Кроме того — комитет солдатский матерей появился не в России, как утверждает автор, в СССР именно для защиты призывников и действующих солдат в том числе от неуставных отношений.
И попытка свалить вину на храм, строительство которого по его мнению исключило возможность нормальной воспитательной работы и на каких-то пидарасов рассчитана на дебилов. Началось все с этого:

Рядовой Шамсутдинов Р.С. отказался мыть полы, командир роты поставил задачу подчиненным добиться выполнения приказа любой ценой.
продолжилось этим:
Известно, что Шамсутдинов Р.С. после поступления указания командира на мытье пола «залупился», за что и был обмакнут башкою в унитаз.
а закончилось расстрелом. Беспредел и тупость командира роты, который ставит задачу подчиненным добиться исполнения своего приказа любой ценой — то есть по зековским законам и которые добились выполнения способом, который, очевидно, не в первый раз был применен, что свидетельствует о качестве его воспитания вверенных ему бойцов — вот это и есть вина. И нехуй рассказывать про то, что ты ДОЛЖЕН терпеть, когда тебя окунает башкой в унитаз. Автор, видимо, терпел. Пусть терпит дальше.

Ну и я надеюсь у тебя не хватит дурости начать оправдывать животное, в грош не ставящее жизнь своих товарищей и не раскаивающееся в убийстве 8 человек.
Те, кто его окунал башкой в унитаз ни в грош не ставили этого бойца, его честь и достоинство. Они первые преступили закон и он отвечал им на языке предложенным ими и командиром роты.
Разумеется, что они не заслуживали смерти за содеянное с этим бойцом и Шамсутдинов должен ответить по закону и с учетом всех обстоятельств. Но они унизили человеческое достоинство солдата и реакция на подобные унижения может быть непредсказуемой и крайне неадекватной.
Когда человека загоняют в угол физически и он чувствует угрозу свой жизни, он способен на что угодно. Не менее страшен он становится и тогда, когда загоняют его в угол морально. Не надо загонять, тем более, что в этом не было необходимости.
  • Lyka
  • +11
avatar
Собственно его в угол загнало его же ЭГО. дальше только производные. Хреновые неправильные но производные от его же ЭГО. или же нам что то недоговаривают
avatar
Серьезно? Эго загнало пацана в угол?!
Сидя дома, в кресле легко рассуждать, да?) Пересмотри еще раз видео, где его головой в унитаз макают и хотя бы ненадолго представь, что это ты на его месте, только представь, что он чувствовал в этот момент и после… а потом подумай еще раз.
А еще можешь подумать какие радужные перспективы ждали бы парня каждый день в этой части, если бы он «схавал».
Не оправдываю ни в коем случае убийство, но при этом, говорить о том, что парня сгубило ЭГО — это кощунство.
avatar
а с чего ты взял что на видео именно Шамсутдинов?
avatar
с каких пор выполнить приказ командира это плохая перспектива?
avatar
Его головой в унитаз макают, чтобы он привык так, если по-нормальному не может.
А кто, кстати, унитаз в казарме мыть будет? Да и не унитаз вовсе, а дучку или очко, или где как.
Мамы нет, значит сами. А не хотим и залупаемся — дрессура в помощьч.
avatar
Это не его мокают.
avatar
Беспредел и тупость командира роты, который ставит задачу подчиненным добиться исполнения своего приказа любой ценой — то есть по зековским законам и которые добились выполнения способом, который, очевидно, не в первый раз был применен, что свидетельствует о качестве его воспитания вверенных ему бойцов — вот это и есть вина.
Тхыхы, как глубоко копнул. Да такое сплошь и рядом — успокаивают исключительно коллективом. Такое везде было, и в армии, и на работе в весьма приличных местах. Если «начальник» видит, что подчиненному слегка насрать на твои лябызания, то он подтягивает для наказания весь более лояльный коллектив. Так или иначе человек подчиняется, хотя бы потому что дерьмовое отношение к тебе окружающих и отсутствие друзей делает работу и службу скучной и невыносимой.

А зековские законы там проявляются совсем в другом, и даже как-то не интересно рассказывать всё то дерьмо, что происходит в армии, каждый сам найдет для себя наименее приятные вещи. Меня больше всего вымораживает то, что вся эта блатная шваль существует на деньги из наших налогов, ну то такое.

Разумеется, что они не заслуживали смерти за содеянное с этим бойцом и Шамсутдинов должен ответить по закону и с учетом всех обстоятельств. Но они унизили человеческое достоинство солдата и реакция на подобные унижения может быть непредсказуемой и крайне неадекватной.

Они долботрясы, и получили сполна за свою тупость, и сугубо их проблемы, что отправились к праотцам в качестве тоста на поминках. С таким же успехом можно было бы залезть в клетку с медведем или подставить голову под фрезу, тупые поступки приводят к печальным последствиям. А заслуживали они этого или нет — это тут неприменимо. Какая кому разница, посадят Шамсутдинова или нет? Так или иначе чека у него уже необратимо сорвана.

Кто виноват и что делать? Я хорошо помню армию, и хорошо помню трутней — «военных», которые никогда не работали. Я не понимаю, за что им платят деньги и дают жилье. Большая часть армии — волонтеры, метущие плац, с правами меньше чем у скота.

Нужно ли исправлять эту ситуацию или нет тоже вопрос краеугольный. Армия это не общежитие студентов, так или иначе попавший в армию должен адекватно принять риск смерти. Там всегда будут толпы дегенератов и тупарей, и в условиях боевых действий это оправдано. Это та сторона общества, от которой все мы хотим отвернуться.
avatar
Тхыхы, как глубоко копнул. Да такое сплошь и рядом — успокаивают исключительно коллективом. Такое везде было, и в армии, и на работе в весьма приличных местах.
Нет. Во-первых — не надо путать армию с работой и «прочими приличными местами». В армии все военнослужащие, в том числе и командир роты, поставивший задачу подчиненным добиться выполнения своего приказа, обязаны действовать на основании воинских уставов. Именно поэтому все, что ими (уставами) не предусмотрено, и называется «неуставными отношениями».
И во-вторых — уставом предусмотрено достаточно законных способов и методов заставить выполнить свой приказ, все остальное как правило заканчивается увольнением из рядов российской армии (офицеров), и дисбат, и тюрьма и то, что произошло в читинской области. Недаром неуставные отношения были всегда проблемой №1 и постоянно ужесточалась ответственность за их допущение.

И вот что говорит уголовное право:

С объективной стороны теория уголовного права делит неуставные взаимоотношения на три вида:

Между военнослужащими без признаков подчиненности

К неуставным взаимоотношениям между военнослужащими без признаков подчиненности могут быть отнесены следующие правонарушения:

Противоправное физическое, психологическое, экономическое насилие, оказываемое «старослужащим» в отношении «молодого» (при условии, что они одного звания и не являются один по отношению к другому начальником). Если эти же формы насилия оказаны в рамках требований уставов и других действующих нормативно-правовых актов, состав правонарушения в действиях старослужащего исключается (к примеру — действия в пределах необходимой обороны, крайней необходимости, в боевой обстановке по отношению к трусу)

Между военнослужащими с признаками подчиненности: начальник — подчиненный

Противоправное физическое, психологическое насилие в отношении подчиненного в условиях, которые не требовали данных форм воздействия (превышение должностных полномочий). Правомерное применение такого насилия исключает состав правонарушения (например, в боевой обстановке по отношению к трусу, необходимая оборона).

Это то, что сделали командир роты и его подчиненные, которых убил Шамсутдинов.
И относится к этому в ключе «эх, загнул, так всегда поступали» приводит к тому, к чему привело.

Вообще странно слышать подобное. Ну я понимаю, когда так говорят в ответ на слова о теоретической возможности подобного трагического исхода вследствие неуставных отношений, но когда события в читинской области ПОКАЗАЛИ как факт, что произошло и может еще произойти где-нибудь по этой же причине, говорить о том, что "… успокаивают исключительно коллективом. Такое везде было..." и что это правильно — верх легкомыслия.
avatar
Я не говорил, что это правильно.
avatar
Исчерпывающе.
Хотя, татары куда ни шло, хитрожопые, но честные.
С чурками — вот проблема была в своё время.
А всему виной организация в самой армии, когда командиру вынос мусора смерти подобен.
Кто-то на этом бардаке, очевидно, делает гешефт.
85-87.
avatar
Не заметил я у татар ни честности, ни хитрожопости. Все, что попадались в армии, поголовно тупые как пробки.
avatar
Вам попадались неправильные татары.
avatar
Я не спорю, тупорезов везде хватает. Конкретно в армейке только такие попадались.
avatar
У нас бы просто положили взвод в упор лёжа.
И отжимались бы тридцать человек до отбоя.

А после отбоя этот… сам бы залез в каждый унитаз.

зы. Ну щас ему с таким анамнезом нормально будет на тюрячке.
  • 1GR
  • 0
avatar
так значит, нет дедовщины? тогда расскажу такую историю.
один мой друг бросил институт, в котором учился довольно неплохо.
и сказал: — «я хочу пойти в армию».
(уточню, что было это лет 20 назад, но вряд ли что-то сильно поменялось с тех пор)

а когда я его спросил, не дурак ли он, он ответил, что не дурак, но хочет стать настоящим мужчиной и армия ему в этом поможет.
(почему нельзя было стать мужчиной после окончания института, не объяснил, но видимо, причина была).

«ну ок», — сказал я, — «иди. потом расскажешь, как там.»
и он пошёл. отслужил 2 года срочником и вернулся.
— «ну и как?» — спросил я его под пивко.
— «да нормально», — уклончиво ответил он, а подробностей говорить не стал.
но после возвращения я заметил, что появился у него один бзик:
качаться, качаться и ещё раз качаться.
хотя до армии он качком не был, но и не дрищ — так, нормальный парень.
а когда я попытался ему втолковать, что на гражданке огромные мышцы не нужны, он опять как-то отговорился. но прошло лет 5, и его отпустило — снова стал нормальным. не то чтобы совсем бросил спорт, но уже стал заниматься без фанатизма.

вот вам и «нет дедовщины»…
avatar
Я многих знаю, кто после армии долго качался, просто в силу приобретённой привычки и ради формы, пока бытовуха и лень опять не накрывала… и дедовщина тут вапще ни причём… И её присутствие — тоже здесь никто не отрицает, и даже в статье…
avatar
пиздец…
avatar
Да ты не логичнее своего друга, походу.
С конца девяностых всё просто аахиреть, как поменялось. Изменения в армии идут с некоторым отставанием от изменений в обществе, но идут.
То, что твой друг плотно занялся спортом после армии, ты приводишь как доказательство наличия в армии дедовщины, серьёзно?
avatar
с удовольствием послушаю комментарии того, кто сам (или его друг)
побывал в армии после 2010-го. не офицером, а срочником.
avatar
Я после армии ещё года два по привычке бегал утрами как конь по 10 км. И чё? Какие выводы? Привычка…
avatar
автобат 83-85… в очко головой??? а может и в жопу по разу?? Правильно.Он.Сделал.Это называется защита чести и достоинства.Скоты ответили… Офицеры-гавно…
  • Zmey
  • +3
avatar
его просто так макали? вообще это его макали?
avatar
мне по вацапу кинули видос где его головой окунают в унитаз и пока его башка там нажимают на рычаг слива воды, а потом вторая часть видео где он лежит голый со связаными руками за спиной и на спине в районе лопаток побои до крови и снимающий видео ссыт ему на голову. я конечно не гарантирую 100 процентной правдивости видео в том плане что именно видео про него, там жертва насилия лежит вниз головой в пол и хер пойми кто это, но если это реально он и такое с ним делали, я не удивлен что он их перестрелял, потому что это не воспитательная работа а обычное насилие над человек и издевательства, а это уголовное наказание! если командир роты допускает у себя в части такое о чем вообще речь? Воспитательная работа с применением физического наказания и банальное насилие с изуверствами это охуенно разные вещи!
avatar
Случайно плюс поставил.
Видео это явный вброс. Неужели сразу не видно было?
avatar
видос то хайповый, как раз под новость. сейчас с этим по всем группам носятся
Истина? да кому она теперь нужна.
avatar
Самое страшное, что такой вброс пройдёт раз-три-пять-десять… Поругаются, а потом поймут, что наебали. А когда реально помощь нужна будет, никто и не дёрнется.
avatar
Да вы че пишите, это видео 2016 года с пресс-хаты какой то колонии. Загуглите ради интереса. Там все в чёрном нательном белье стоят, а в армии щас тельник цвета хаки, так что это не Рамиль на видео.
  • FRAG
  • +2
avatar
Так и подумалось, что это колония. Слишком жёстко опускают, причём «крысу». Плюс к тому, оставить такие следы на теле это нужно совсем с мозгом не дружить.
avatar
поздно, уже все в массы ушло.
avatar
Известно, что Шамсутдинов Р.С. после поступления указания командира на мытье пола «залупился», за что и был обмакнут башкою в унитаз.

Такая процедура безусловно не придает уверенности в себе и не заряжает позитивом, но и до «нечеловеческих кошмаров дедовщины», которые нам сейчас рисуют в интернете идиоты, об армии знающие лишь по рассказам таких же идиотов постарше, очень далеко.
Он это серьёзно? Может ему и хуйца соснуть и в жопу потерпеть нормально? Ну и почечьку продать и глазик один, чтобы сослуживцам подарки сделать?
Хер его знает, по мне так пиздюлей за косяки получить это допустимо, если без серьёзных повреждений. Но бошкой в унитаз это уже за чертой…
Хотя у каждого черта разная.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.