Цена возвращения рабочих мест в США

Возвращение производства в США (из Китая, Мексики, Индии и так далее) влечет за собой изменение себестоимости этого самого производства из-за разницы в стоимости оплаты труда, аренды, коммунальных расходов, логистики, налоговой системы и т.д.

По самым скромным подсчетам, себестоимость для товаров, производство которых перемещено из Китая в США, вырастет в разы. Как следствие, и продажная стоимость данных товаров станет в разы больше, чем сейчас. Для обычного гражданина это будет означать, что на свою зарплату он сможет купить в разы меньше «импортозамещенных» товаров. То есть даже если формальный ВВП страны останется тем же, ее ВВП по ППС снизится, причем существенно.

Другими словами, концепция MAGA (Make America Great Again) означает значительное падение уровня жизни для большинства граждан США. А вместе с тем и падение уровня привлекательности миграции в эту страну. Это приведет уже к внутреннему импортозамещению на рынке труда (вынужденной замене мигрантов местными) и повторно увеличит стоимость соответствующих товаров и услуг. Это, правда, относительно легко купируется опусканием соседей, дабы в США была жизнь всё равно сильно лучше на их фоне. Но всех опустить не удастся. Я, как минимум, рассчитываю, что граждане РФ (за исключением совсем отбитых) самоисключатся из списка трудовых мигрантов в США.

Другими словами, люди «там», начнут жить так же, примерно, как люди «здесь». И то это выйдет, только если система США не пойдет в разнос.

Вот и вся цена MAGA. Америкашку предлагается смейкать грейтовой за счет по нижения уровня жизни большинства населения самой америкашки.

Хорошая новость – что владельцы заводов, газет и пароходов в США будут продолжать жить хорошо. Что неудивительно — иначе ни про какую MAGA вы бы даже не услышали.

PS. Скажу сразу — уровень квалификации сотрудников в США как минимум в IT-секторе почти всегда радует и, если исключить стартапы и шарашкины конторы, то он равен или выше, чем в Европе и России (высасывание лучших кадров со всего мира этому сильно способствует).

Но при этом надо понимать, что зарплаты у этих кадров в США выше в ~3 раза, чем у таких же здесь или в Китае.

Так вот, найти проект, который бы отбил американские зарплаты, практически невозможно. Единственный шанс – это продать их ключевые компетенции и разбавить их «пехотой» из стран с не таким высоким уровнем зарплат. Но даже в этом случае для того же IT импортозамещения, только поддержка существующей IT инфраструктуры съест весь бюджет проекта. Развиваться же будет не на что (OPEX’ы съедят все CAPEX’ы). Таким образом, как минимум в IT у США будет в лучшем случае «застой», а в худшем — отстой и спускание вниз.

Собственно, именно поэтому софт для Apple и M$ пишут индусы в Бангалоре, а в США только щёки надувают.

Существует мнение, что после деления на экономические кластеры, как минимум в области IT всех ждут тёмные века. Причем особенно тёмными они будут для США. Большой шкаф громче падает.

  • avatar
  • 1
  • .
  • +23

10 комментариев

avatar


avatar
У тебя вместо собственных мыслей набор картинок каких то мудаков. Тебя это не беспокоит?
avatar
вижу, это больше беспокоит тебя… почему то. я со своим мыслями сам как нибудь разберусь, а ты свои упорядочи, если есть что.
avatar
Ыыы. Свои-то я хоть высказать могу. А у тебя только чужие.
avatar
ну да, видимо статейку эту, всю ночь не спал, писал не покладая мыслей своих и рук. ну в прочем, как и всё остальное, что ты тут тискаешь, материалы все — твой эксклюзив.
avatar
Нет конечно. Но в чем ты в этой статейке не согласен? Статейки копипастятся для обсуждения. Ты всегда подменяешь это некими «мемчиками» для подростков-инфантилов. По статье есть свои мысли? Нет. Ну я так и написал.
avatar
Какие обсуждения ты хочешь услышать? Я высказал своё мнение этим скрином, этого достаточно, чсв не зашкаливает у доморощенных аналитегов-стратегов?
avatar
Чсв? Бгг… Ну ясно.
avatar
Бгг… Ыыы. ну хоть это тебе ясно
avatar
С тобою — давно. Зря пробовал поговорить. Повторять нет желания.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.