Осетия - тридцать лет "мирных намерений" Грузии

Разобраться в перипетиях и хитросплетениях грузинской политики в отношении Южной Осетии (как, впрочем, и в отношении России) достаточно сложно.

Грузинские политики в данном аспекте делятся условно на три типа. «Волки», которые выступают за конфронтацию и агрессию. «Овцы», которые выступают за мир и урегулирование. И «волки в овечьих шкурах», которые на словах за мир, а на деле при первой удобной (или кажущейся им таковой) возможности пытающиеся нанести удар исподтишка.

И если с первыми всё понятно, то отличить вторых от третьих достаточно сложно. Слишком часто за последние тридцать лет говорившие о мире грузинские политики оказывались потом оголтелыми националистами, мечтающими об этнических чистках. А их «мирные инициативы» всего лишь прикрывали подготовку к очередному «дранг нах Цхинвал».

Так было в начале девяностых, когда после провала попыток Гамсахурдия устроить «окончательное решение осетинского вопроса», новое правительство Шеварнадзе попыталось вести «политику умиротворения». Которая, по словам самих осетин, заключалась в их «мирном уничтожении».

Так было в начале правления Саакашвили, когда он проводил различные международные конференции, типа «Инициативы правительства Грузии по мирному урегулированию конфликта в бывшем Юго-Осетинском автономном округе» в 2007 году. Одновременно с этим устроив пышное перезахоронение военного преступника и нациста Звиада Гамсахурдия и закрыв знаменитую ярмарку в Эргнети (на границе между Грузией и Осетией). А после этого в очередной раз напал на Цхинвал, в том числе убив и русских миротворцев.

Вообще цикл деятельности любого грузинского президента с момента распада СССР и до сих пор выглядел примерно так: прийти к власти, заявить о своём миролюбии, безуспешно напасть на Осетию, получить статус военного преступника, быть свергнутым.

Хотя, конечно, сохраняется надежда, что премьер-министр Грузии Георгий Квирикашвили, выступивший недавно с очередными мирными инициативами, сможет переломить данное «колесо генотьбы».

Однако и тут возникает множество вопросов. Например, в 2017 году правительство Грузии презентовало «программу мирной политики Грузии», состоящую из восьми пунктов. В том числе предоставление жителям «оккупированных территорий» услуг, связанных с получением паспортов и медицинского обслуживания, с возможностью учиться в университетах Грузии, а также пользоваться внутренним потребительским рынком.

При этом закон Грузии «Об оккупированных территориях», который предусматривает жёсткие санкции за любую экономическую деятельность с Абхазией и Южной Осетией и накладывает ограничения на их посещение, продолжает действовать. И попыток его отменить пока не предпринималось.
То есть «Мы призываем вас торговать с Южной Осетией, но можем (и будем) вас за это наказывать». Форменная шизофрения.

Впрочем, имея за плечами опыт последних тридцати лет, за которые Грузия как минимум трижды пыталась вероломно (хорошее слово, точно описывающее ситуацию) напасть на Абхазию и Южную Осетию, жители республик уже не ведутся на деланное «миролюбие» Тбилиси. И не видят никаких перспектив их вхождения в состав Грузии в обозримом (и не очень) будущем.

Слишком часто Грузия совершала непростительные и недопустимые ошибки, слишком часто грузинские националисты демонстрировали свою кровожадность. И большинство их преступлений до сих пор не осуждено и тем более не наказано.
Грузии ещё долго предстоит доказывать, что она изменилась. И, как наркоману на реабилитации, веры ей нет и ещё долго не будет.

  • avatar
  • .
  • +26

7 комментариев

avatar
Гражданские активисты, политики и рядовые граждане собрались в селе Атоци Каспского района (граница Грузии и Осетии), чтобы «показать оккупантам оголенный зад». Сегодня мы все грузины.

avatar
avatar
а вообще прикольная тема.
Во всякой нации, если она не сформировалась окончательно (что иногда равносильно ее смерти), бродят и бурлят не только националистические, но и имперские настроения.

Смысл тут вот в чем. Национальное государство, создание которого и является единственной и окончательной целью нации (после чего можно и с удовлетворением помирать), предполагает фиксацию границ, языка, культуры в неизменном виде «на века».

Пока это не устаканилось, молодая политическая нация пытается определить самое себя. Так как, не понимает этого сама в разгар процесса. И в том числе пытается претендовать на чужие территории. Типа, вон те — тоже наша нация. Или хотя бы их земли.

Так вот, сам этот процесс очень увлекательный. И из него в основном и состоит формирование политической нации на пустом месте. Там, кроме ненависти и жадности, никакого другого топлива быть и не может.

Однако, ширина раскатывания губы вполне может перекрыть глубинный смысл этих действий. На самом деле нужно ведь было только размежеваться, разосраться и расплеваться со всеми соседями. Чтобы объявить себя уникальными охуенными пацанами, которые ничего общего ни с кем не имеют. Вот и нация.

Но процесс затягивает. И всякая политическая проститутка на этом и копит свой политический капитал. В итоге необходимость национального самоопределения (не в территориальном, а исходном смысле) сводится исключительно к агрессивному противостоянию. А если оно не приводит к успехам, то энтузиазм новой нации иссякает уже на этом этапе.

Вот и хихлы держатся за свою «войну с Россией» как за сиську матери. Не будет «войны», так и хихлов сразу не станет.
avatar
Кажется я знаю ещё одну такую страну.
avatar
это ты про кого? :)
avatar
Встряну, но это ты про израиловку написал все.
avatar
И зачем-то обозвал Грузией.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.