"Друзья", которые и не думают отдавать долги. Как с ними быть?

Эта ситуация у меня была неоднократно. Просят выручить деньгами в долг, клянутся вернуть в срок, даже обещают какие-то мелкие проценты.

"Друзья", которые и не думают отдавать долги. Как с ними быть? долги, друзья, займ

Есть у меня один субъект. Назовем его Данила. А его и вправду зовут Данила. Чем Данила думает порой — мне непонятно, но догадки имеются. Это был не первый раз, когда Данила занимал у меня денег. В предыдущие разы как-то выкручивался, опаздывал по всем срокам, но отдавал. И почему это меня не насторожило.
Слёзно занял у меня Данило в апреле прошлого года 23 000 рублей. Божился, что вернет через месяц. Даже обещал проценты в виде 3000 р. Невеликие суммы, а "процент" так и вовсе смешон для Москвы, но тем не менее через месяц Данило не отдал ни хера. Общие знакомые донесли тем временем, что должен он не только мне, но и… всем. Нашу переписку можно читать как образец моего терпения и его пи… обольства.
Через месяц на мой вопрос о долге Данило зачем-то козырнул тем, что возил семейство… во Вьетнам. Началась его любимая игра в "Завтра". Возникали какие-то "работы" в перспективе, скорые выплаты несуществующих зарплат, авансов, короче круговерть вранья, в которой Данило чувствовал себя превосходно.

"Друзья", которые и не думают отдавать долги. Как с ними быть? долги, друзья, займ
 
 

А как иначе? Ведь через 4 месяца он попросил небольшую отсрочку в честь… внимание!… ДВАЖДЫ отцовства!
То есть человек весь в долгах и вдруг заводит второго ребенка. Первого-то кормить нечем! А он сознательно пошел на "второй штрафной круг".
Прошла осень, выпал снег. Данило умудрялся, живя в Москве(!) и будучи взрослым и здоровым мужиком(!), сидеть без работы при жене и двух детях.

"Друзья", которые и не думают отдавать долги. Как с ними быть? долги, друзья, займ
 
 

Сумма выплат преодолела отметку в 4700 рублей. При этом Данила бравировал тем, что с процентами он отдает мне единственному. Я прям прыгал от радости от такого великодушия.
Дорогой мой, — думал вслух я, — можешь засунуть эти % в одно место, в Москве на них один раз в магазин можно сходить.

Пошли давления на жалость: то "младшенький заболел", то "на одном дошираке сижу". Верилось правда в это с трудом. Да чего я вру? Не верилось в это ВООБЩЕ!!

"Друзья", которые и не думают отдавать долги. Как с ними быть? долги, друзья, займ
 
 

Бл.., долги — это один из самых сложных и мерзопакостных моментов в отношениях. Вот вроде входишь в положение человека, пытаешься ему помочь. Да он счастлив должен быть, землю есть, чтоб отдать долги мне и всем остальным. Х… юшки! Сидим на жопе ровно. Пофиг, что в следующий раз никто не даст. Нет, с этим великодушием пора заканчивать. Ибо у меня таких "данил" еще пара человек наберется. Отныне всех отправляю за кредитом в банк.
И не дашь — обидятся, и когда даешь, а спустя год уже едва ли не клещами пытаешься достать из человека всю сумму — все равно обижается, приводя в пример других кредиторов, которые… внимание! ..."не опустились до угроз". А я, "растакой", видите ли, опустился! ах ах ах!

До финиша Даниле осталось "каких-то" 12 000 рублей. Данила — не Киргизстан и не Уганда, чтоб прощать ему долг.

вот скажите мне: это я такой черствый к тяготам "рабочего класса"? или это Данила такой мудак недальновидный? есть ли у вас принципы "никогда не давать в долг"? сколько у вас осталось друзей? как вы поступаете с охуевшими должниками? протыкаете им колеса у велосипеда, нанимаете коллекторов, или поджигаете дверь?

Источник: lovigin.livejournal.com

  • avatar
  • .
  • +51

39 комментариев

avatar
Автор гнида какая то. Выложил личную переписку о человеке. Евреи даже так не поступают.
Проблема что долг не отдают? Так не давай в долг и все!
Я лично уже давно решил вопрос с такими ситуациями:
если даешь в долг, то считай, что ты просто подарил эти деньги вот и все. Рассчитывай что тебе их не вернут. Дал и забыл. Тогда и гнильца в душе зарождаться не будет, и друзья друзьями останутся. Вернут когда захотят и если смогут, будет приятно и позитивно. А если не удобно спонсировать, то не давай. Но учти что если ты не помогаешь товарищу, то какой ты нахер товарищ.
avatar
Минусанули обиженные крохоборы, которым не вернули одолженные деньги)))) я знавал девушку в универе, которая ходила 15 копеек долга выбивала. Таким людям никогда не спится спокойно.
avatar
Дай мне в долг штук 20, но я хер и хтебе отдам. Ибо покуй. Ты мне их подарил и все.
avatar
Ну если ты бы был моим другом то дал. А в чем сложность то?
avatar
Сразу заявляю что не отдам.
avatar
К чему тогда лишние движения, ты мне не друг. :)
avatar
Зачем заявлять, я об этом уже три раза тебе написал. Если другу нужны деньги значит ему они реально нужны. Надо, значит дам. Всякая херня в жизни встречается.
В такие моменты вспоминаю еврейскую пословицу:
«Если проблемы решаются деньгами, то это не проблемы, а расходы»

Ты что реально на за 5 рублей долга друга в говно съешь? Ты уверен что ты являешься «другом» в данном случае?
avatar
Посоны, мне кажется тут вопрос не стоит яйца выеденного. Друг бы отдал, это во первых. А это Москва и скорее всего он не друг, а знакомый. Вот и усё. Мы иногда «другом» называем не тех кто таковым является. Отсюда разночтения в подходах. Не всякий одноклассник = друг.
avatar
Ну вот, считаешь другом, дал взаймы, и «друг» уже исчез. Дружба дружбой, а табачок врозь.
avatar
Мда. Гнилой ты человек.
avatar
Гнилой тот, кто пользуется дружбой в личных целях. Дружба заканчивается, где начинаются деньги.
avatar
Хочешь потерять друга — одолжи ему денег.
Не помню, кто сказал.
avatar
Зачем тогда друзья? Чтобы бухнуть на лавочке?
avatar
А по-твоему друг нужен чтоб занять.
avatar
Друг нужен, чтобы помогать. Можно делами, можно деньгами. Кому как легче.
avatar
Хочешь потерять друга — займи ему денег.
avatar
Ты можешь потерять друга давая ему денег лишь в случае если ты сам ему не друг. Вот как то так.

Поговорка тупая, все зависит от того как смотреть на ситуацию. Я занимал. И мне не отдавали. И друзей не терял. Если Другу нужна помощь и я могу ее оказать — я это сделаю. Безвозмездно. Если он в свою очередь считает меня своим Другом то отплатит. Делом. Поддержкой или возвратом долга.
В этом и есть дружба.

Хотя у тебя видать по другому. Хотя ты так и не рассказал зачем тебе нужны друзья.
avatar
Мне не нужны приходящие-уходящие друзья, которым от меня только что-то нужно и ничего взамен. Этакие вечные просители, это просто приятели. Друзья у меня есть, настоящие, которых познал в беде, их мало и я их очень ценю.
avatar
А друг — не друг легко проверить на деньги. Пришел занять — пиши расписку что занял. Настоящий друг поймет, а ненастоящий сразу спросит: «Ты мне не доверяешь?»
avatar
друг говорит «выручи» — и ты выручаешь. Вопрос возврата можно не обсуждать
avatar
Как там у Масяни: у тебя есть перезанять чтобы мне переотдать?
avatar
Задавили MicroStarа ). А ведь он правильно написал.
Логика проста. Если друг просит деньги в долг, значит у друга проблемы. Если даю деньги другу в долг, слово «долг» имеет номинальное значение. Дал=подарил=помог другу. Друг тебе поможет тоже. Может не деньгами. Не можешь дать, не давай. И так бывает.
А здесь либо не друзья, просто приятели. Либо
Автор гнида какая то
avatar
Логика проста.

Хы… У тебя замечательная логика: есть два человека, один из них попросил в долг, а другой дал в долг. И первый не отдает долг. Так вот по твоей еще чьей-то логике из этих двух людей тот, кто дал, тот гнида, а тот кто попросил, обещал отдать и не отдал, тот «друг», который нуждается и грех ему не только не дать, но еще и требовать обратно.

Вы че несете? Когда друг нуждается в деньгах, но знает, что не может отдать, то он говорит об этом прямо: дай мне денег, я считаю тебя своим другом, но говорю сразу — я не смогу отдать. Кто-то готов дать на этих условиях деньги, кто-то не готов, но это не значит, что он гнида, а если друг, то обязан дать и не спрашивать.

Так вот этот герой не говорил об этом тому, у кого занимал деньги — он просто наебеывал его, он воспользовался им, он трахнул его. И в этой ситуации есть или может быть только один плюс — лишь бы не отдал, тогда в следующий раз при попытке занять (и еще раз наебать) не нужно будет объяснять причину. отказа.
avatar
не-е, подход неверный.
не «есть два человека», а есть два друга. И все. Сможет отдать, отдаст.
avatar
не «есть два человека», а есть два друга.

Да ну? Во-первых — друга в посте нет. Там есть слово «друзья» в кавычках и есть слово субъект, которым автор называет того, кому занял.

Но ладно, давай теоретически допустим, что это два друга, один из которых попросил взаймы денег (не в первый раз и все время вовремя не отдавал), поклялся отдать через месяц, а второй дал эти деньги на этих условиях — то есть, в чем-то себе отказал, но дал 23 тысячи на срок 1 месяц. Все.
Так вот ты почему-то предъявляешь требования быть другом с большой буквы тому, кто дал ВЗАЙМЫ. Так не пойдет, как ты выше выразился:

не-е, подход неверный


нельзя упрекать давшего взаймы в том, что он, якобы, ведет себя не как друг, а как гнида, оставляя в стороне как пострадавшего от «дружбы» взявшего в долг под честное слово, нарушившего слова и обманувшего своего, якобы, друга.
Так вот он как друг поступил, когда обманом выпросил у, якобы, друга деньги? Нет? Тогда забудьте о том, чтобы упрекать давшего в долг. Если бы взявший в долг был другом, то он бы последнюю рубаху продал, сидел бы голодом, но долг отдал бы целиком и вовремя. А он только врал.
Не путайте причину и следствие. Причина это тот, кто взял, врет и не отдает. А поведение того, кого бы пытаетесь называть гнидой это следствие.
И не несите чушь, говоря, что друзья так не поступают. Именно — так, как поступает Данила, друзья поступают. Следовательно, он, как и пишет автор, никаким другом ему не является. Засранец, не более того.
avatar
А здесь либо не друзья, просто приятели.
все так
avatar
Друзьям денег не занимаю. Даю сколько считаю нужным и не жду возврата.
avatar

avatar
даю только то, что готов потерять. после 3-4 напоминаний сам говорю, что прощаю долг, но больше с этим человеком не общаюсь, даже руки не подаю (как не знакомы).
еще никогда не даю определенные суммы. сейчас это 3000 рублей. из многолетнего опыта это сумма на одну порцию дури и такую сумму никогда не возвращают. невозврат 100 % ( 5 из 5 за 5 лет. больше не даю, статистика закрыта).
avatar
Примерно тех же принципов придерживаюсь. Если человек не вернул, значит он не надёжен и нахер не нужен.
avatar
если друг не вернул долг, то это не друг. Дело не в деньгах, мне не жалко. Если бы он попросил подарить некую сумму — я бы подарил по возможности. Но он взял именно в долг!
avatar
Я вот такого никогда не понимал. Просто никогда не понимал и никогда не пойму. Мне не объясняли родители или кто-либо еще, что взятое чужое надо отдать. Само пришло понимание. Есть у меня несколько человек, у которых я могу занять сумму приличную и даже вопросов никаких не зададут, просто дадут. Знают, что я в говно расшибусь, но отдам в названный срок.
А таких ушлёпков просто нужно пиздить до талого =_=
avatar
Делаю проще, предупреждаю сразу, пока долг не вернут, могут больше за деньгами ко мне не обращаться. Срабатывает. Ну не вернет, так не вернет, но и снова в долг не попросит.
avatar
А если сумма довольно большая?
avatar
Всегда есть сумма, которая не напрягает. Просто у всех она разная.
avatar
У меня просто нет довольно большой суммы. В пределах 10тыр могу выделить.
avatar
если друг просит, я знаю, что он отдаст. потому что не только он мне друг, но и я ему. и у нас примерно одинаковые представления о долгах.
но если друг кидает и не отдает или затягивает, а сам по гавайям разъезжает, то надо задуматься, а с тем ли человеком вы дружите.
avatar
Настоящий друг всегда скажет правду, что не сможет отдать. А вот ненастоящий будет юлить всегда.
avatar
у меня был знакомый, не друг. занимал ему постоянно. он всегда отдавал. бывало, что задерживал, но всегда звонил или подходил и предупреждал, что задержит и говорил, когда отдаст. бывало даже, что отдавал, а через день занимал. разные были у него ситуации, но всегда отдавал. вот это я понимаю, принципы.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.