Почему джигиты не танцуют лезгинку в Сибири

В 35 километрах южнее Томска вниз по Коларовскому тракту, есть небольшое село. Народ там работящий, обстоятельный (сибиряки одним словом), и после развала СССР хоть особо не жировал, но и не бедствовал. Была (и есть) в этом селе лесопилка, построенная в советские времена. После развала Союза вообще, и системы колхозов и совхозов в частности, она какое-то время стояла брошенной, пока на селе не появилась приличная чеченская семья (говорю без всякой иронии, это были действительно порядочные, интеллигентные люди), которая своим трудом и деньгами (уж не знаю какими), но эту лесопилку восстановила, модернизировала, и запустила в работу. Все были довольны, потому что деньги там платились для села приличные и в срок, а работы хватало многим.

Но если хозяин и его семья жили по местным порядкам и особо никак себя негативно не проявляли, то приехавшие к ним как-то, то ли родственники, то ли земляки, повели себя более чем неправильно. Четверо кавказских джигитов, сидючи у себя в тонированном авто, громко обсуждали свои проблемы, а потом решили «прыгласыт покататся, да?» шестнадцатилетнюю симпатичную селянку, которая такой перспективе была совсем не рада. Но джигиты настаивали. Но крики девушки прибежало несколько местных мужиков, и, не убоявшись продемонстрированных им ножиков, совсем не по-джигитски поленьями проломили головы не в меру настойчивым ухажерам. Проломили в самом прямом смысле слова, т.к. джигитов повезли в Тимирязевскую ЦРБ на трепанацию черепов.

Через 2-3 дня, на пороге кабинета главы сельсовета возникло трое или четверо солидных бородатых мужчин средних лет, в хороших костюмах. Делегация аксакалов в ультимативной форме потребовала от главы выдать им тех местных, которые так невежливо обошлись с их земляками, сопроводив требование тезисом «иначе здесь все кровью умоются»…

Глава, крепкий кряжистый мужик лет за 50 спокойно присел, прищурился и парировал:

«Для начала, уважаемые, немного статистики. В моем селе 800 человек народу. Половина из них – мужики. От этой половины, еще половина, это мужики в возрасте от 16 до 60 годов. Это раз.

Тут народ живет тайгой. Что поделаешь – браконьеры, мать их. В каждой избе ствол, зачастую не один. Зачастую нарезной. То есть на село 200 стволов. Это два.

Если вам этого покажется мало, в 5 километрах к югу и 4,5 километрах к северу еще два таких же села. Итого 600 стволов, и это не считая наших баб, у которых тоже царапинами не отделаетесь. Это три.

И с кем, хуи бородатые, вы тут повоевать захотели?»


«Аксакалы» переглянулись, посмотрели на невозмутимо дымящего папиросой главу, на участкового и старшего егеря госзаказника «Л…ий», возникших в дверях (как вы понимаете они «случайно» оказались «при исполнении», поэтому первый держал на плече АКС74У, а второй СКС), после чего так же молча встали и удалились.

Больше их никогда на селе не видели.

История абсолютно реальная, рассказанная старшим егерем госзаказника, что стоял в дверях. На мой вопрос: «А что если бы кавказцы все же бы приехали бы?», — дядя Коля ответил: «Слав, тайга большая. Ну приехало бы их, положим, автобус. Так тут на таежных покосах в старых силосных ямах их прям в автобусе бульдозером и прикопать можно. А искать особо никто не будет...» И я ему поверил, и верю в таких людей до сих пор...

©Вадим Емельяненко

  • avatar
  • .
  • +188

58 комментариев

avatar
Фейк конечно, но позитивный:)
avatar
Вот этот зацени. Рассказ выдуманный, но всё же.
avatar
Саш. Прочитал еще до этого. Но вот эта история — фейк. Если хочешь обосную, но думается ни к чему. Народ должен поддерживать свою значимость хотя-бы легендами:) З.Ы. если на дела сил не хватает…
avatar
Угу.
avatar
Четко подмечено!
avatar
Обоснуй.
avatar
Ну, хотя-бы навскидку, участковый с автоматом… Причем так вовремя оказавшийся в нужный момент в нужном месте, да еще и с егерем до кучи. Ты что, думаешь, что в тамошних краях на каждый поселок по участковому с егерем приходится? Ты сериалов пересмотрел?
avatar
Нет. Они там специально ошивались. Зная «горячий» нрав гостей, а так же поведенческие мотивы, можно было предполагать скорое появление оных.
avatar
Эге. Зная день и час! И автомат у участкового! Да! И еще! Где ты нахрен видел в Сибири поселки в «шаговой доступности» друг от друга?
Если вам этого покажется мало, в 5 километрах к югу и 4,5 километрах к северу еще два таких же села
Тебе хочется верить в патриотические сказки? Верь!
avatar
Веру трогать нельзя, Бармаглотище:)
avatar
Да я та. Чуть-чуть:) Просто когда в жизни обсираются, то начинают сами себя сказками кормить…
avatar
Ты не поверишь! И то, и другое там есть. Это я тебе заявляю, как человек родившийся и живший там не один год.
avatar
Конечно не поверю! «И то и другое...» что? Участковый с автоматом? Пыздежь… Поселки друг от друга в пяти километрах? Тоже. Ибо, если подумаешь, то даже экономически нецелесообразно, даже по совейским меркам. Этот, к примеру, жил с лесопилки, а остальные с чего?
avatar
Участковый с автоматом?
Даже в сериалах до такого не додумались…
avatar
в Сибири поселки в «шаговой доступности» друг от друга?
Ну это же и есть ЦИМЕС:)))
avatar
Если хочешь обосную, но думается ни к чему. Народ должен поддерживать свою значимость хотя-бы легендами:) З.Ы. если на дела сил не хватает…
avatar
если на дела сил не хватает…
avatar
Онанизм духовный.
avatar
Докажи.
avatar


avatar
А это «раскрыватели кавказских тайн»? :)))

avatar
А почему бы русским не научиться танцевать лезгинку — и танцевать лезгинку круче всех?
Знай наших!
  • xmod
  • 0
avatar
Да зачем? вдоль границы с кавказом расставить Смерчей штук так 300 и пусть стреляют пока горы равниной не станут, и все))
avatar
«Буратино» в этом случае предпочтительней, но Увы, не гуманно…
avatar
Ты хоть раз убивал?
avatar
Ыгы. Не горжусь и не хвастаюсь. Дальше что?
avatar
Фу! Звиняюсь! Понял, что не ко-мне вопрос:(
avatar
Да понял я.
В ответку на Буратино — сколько всех и вся выставит Мусульманский мир?
avatar
А может хватит уже интересоватся что кто скажет?
Может пора уже делать то что надо делать?
avatar
Что за буратино, не слышал я о таком?
avatar
Что за буратино, не слышал я о таком?
Может пора уже делать то что надо делать?
Не служил ты, и не воевал — я понял.

29-09-2012 20:39:53

Автор: Rotor15
Модератор
Зарегистрирован: 28-06-2011
Сообщений: 2540
Провел на форуме:
2 месяца 22 дня
Последний визит:
Сегодня 17:31:49

ТОС-1 «Буратино» — тяжёлая огнемётная система.

s1.uploads.ru/t/v7Jmu.jpg
Боевая машина ТОС-1 «Буратино».

В начале 1970-х гг. возникла идея разработки тяжёлой огнеметной системы залпового огня с боевыми частями, наполненными термобарическими (зажигательными) смесями. Толчком к разработке послужили события на о. Даманский. Система предназначалась для вооружения войск РБХЗ.

К работам по тяжёлой огнемётной системе были привлечены:
— Головной исполнитель — Омское КБТМ. Главный конструктор А.А.Моров.
— Неуправляемый реактивный снаряд (НУРС) — ГНПП «Сплав» из Тулы.
— Артиллерийская часть боевой машины — Специальное конструкторское бюро (СКБ) Пермского машиностроительного завода им. В.И.Ленина (ныне ОАО «Мотовилихинские заводы»). Главный конструктор Юрий Николаевич Калачников.

Комплекс разрабатывался в период с 1971 по 1979 гг. НУРС проектировало тульское ГНПП «Сплав». Он получил индекс МО.1.01.04 и имел длину 3300 мм и вес 173 кг. Комплекс включал в себя боевую машину РСЗО — пусковую установку (БМ) с пакетом из 30-и направляющих на шасси танка Т-72 и транспортно-заряжающую машину (ТЗМ) на шасси КрАЗ-255Б. При разработке и испытаниях БМ имела обозначение «Объект 634». Первые опытные образцы БМ на шасси Т-72 были изготовлены в Омске в 1978 — 1979 гг. В 1980 г. комплекс успешно прошёл государственные испытания и был рекомендован для принятия на вооружение в ВС СССР.

В период с декабря 1988 года по февраль 1989 г. две машины ТОС-1 «Буратино» (1978 и 1980 гг. выпуска) принимали участие в боевых действиях в Чарикарской долине и на Южном Саланге (в ходе операции «Тайфун»). После войсковых испытаний в условиях ведения боевых действий в Афганистане ТОС-1 «Буратино» вновь рекомендовали к принятию на вооружение Советской Армии.

s1.uploads.ru/t/I3o4J.jpg
Боевые машины ТОС-1 «Буратино» 444-го ОСО перед выходом на боевое задание, Афганистан, Чарикарская долина, 1988 — 1989 г.

s1.uploads.ru/t/zgB94.jpg
Боевая машина и транспортно-заряжающая машина ТЗМ на базе КрАЗ-255Б из состава ТОС-1 «Буратино», Афганистан, 1988 — 1989 г.

s1.uploads.ru/t/Mhxiz.jpg
Боевая машина ТОС-1 «Буратино», март 1990 г.

Изначально ТЗМ по ТЗ должна была быть на КрАЗе. И с такой ТЗМ на шасси КрАЗ-255Б комплекс был принят но вооружение. Впоследствии решили сделать ТЗМ на однотипном с БМ шасси, с аналогичной защитой экипажа, что и было сделано. Артиллерийская часть ТЗМ на шасси танка Т-72 ТОС-1 «Буратино» была разработана в СКБ Пермского машиностроительного завода им. В.И.Ленина под руководством главного конструктора Ю.Н.Калачникова.

Тяжелая огнеметная система ТОС-1 «Буратино» предназначена для вывода из строя легкобронированной и автомобильной техники, поджога и разрушения сооружений и зданий, уничтожения живой силы противника, расположенной на открытой местности и в фортификационных сооружениях, осколками, ударной волной, создаваемыми на площади цели при массированном применении неуправляемых реактивных снарядов в термобарическом и дымозажигательном снаряжении. ТОС-1 может передвигаться в боевых порядках мотопехоты и танков, поражать атакующую живую силу противника с открытых и закрытых огневых позиций.

В состав ТОС-1 «Буратино» входит боевая машина РСЗО, выполненная на шасси танка Т-72, которая содержит пусковую установку (ПУ), включающую поворотную платформу (ПП) с выносными кронштейнами, на которых через оси цапф и опорные кронштейны закреплен транспортно-пусковой контейнер (ТПК) направляющими пусковыми трубами для НУРС. Наведение ПУ на цель в горизонтальной и вертикальной плоскостях производится силовыми следящими приводами от СУО, состоящей из прицела, квантового дальномера (КД), баллистического вычислителя (БВ) и датчика крена.

Повышение тактико-технических характеристик ТОС-1 «Буратино» осуществляется за счет совершенствования её конструкции. В систему управления огнем введены датчики крена и дифферента, подключенные к баллистическому вычислителю (БВ), а в качестве оптического прицела использован качающийся панорамный прицел, на отражателе которого закреплен датчик суммы углов дифферента ПП и угла места цели, подключенный к БВ, а на дифференциале механизмов горизонтирования прицела и ввода углов вертикального наведения в прицел дополнительно закреплен сумматор (датчик) углов места цели, прицеливания и дифферента ПП, который подключен к электрогидравлической системе привода вертикального наведения (ВН), причем электрические выходы БВ и прицела подключены к электрогидравлической системе привода ВН через переключатель режимов работы, при этом привод ВН, ПУ и датчик обратной связи последовательно соединены между собой, а датчик обратной связи выполнен в виде принимающего прибора, корпус которого жестко закреплен на ступице выносного кронштейна ПП, а его выходной вал через промежуточный вал и соединительное устройство связан со ступицей опорного кронштейна ТПК.

В боевой машине РСЗО рабочие места командира и оператора размещены в средней части корпуса шасси и закрыты съемной крышей с люком и рубкой со смотровыми приборами. В настиле рамы между ложементами выполнен центральный прямоугольный проем, вытянутый вдоль оси машины над люками экипажа, при этом ложементы установлены с обеспечением фиксации укладки боекомплекта головной частью снарядов в сторону носа машины, а кран и крановое оборудование смонтированы на раме с возможностью заряжания ПУ с перемещением снарядов боекомплекта вперед по ходу движения машины и стопорения стрелы крана в походном положении между ложементами на высоте ниже уровня верхней кромки бортов и снабжены двухскоростным гидравлическим приводом с ускоренным режимом холостого хода в сравнении с режимом рабочего хода, причем борта рамы изготовлены из броневых плит и оснащены трособлочнымустройством, используемым для подъема откидных бортов при переводе машины из рабочего в транспортное положение, при этом боковые борта шарнирно связаны со щитками, располагаемыми между откинутыми в рабочее положение передним и боковыми бортами и фиксируемыми с передним бортом, а задний борт выполнен в виде двух фигурных створок, связанных с рамой через вертикальные шарниры, кроме того, щитки могут быть снабжены фиксаторами, а на боковых торцах переднего борта жестко закреплены кронштейны с пазами под пальцы упомянутых фиксаторов, а в средней части корпуса шасси перед перегородкой моторно-трансмиссионного отделения установлены дополнительные топливные баки.

Опыт боевого применения ТОС-1 «Буратино» в Афганистане и в Чечне показал ее высокую эффективность и определил направления дальнейшего совершенствования системы. В Чечне ТОС-1 «Буратино» применяли при штурме Грозного и села Комсомольское 7 марта 2000 г. Впервые ТОС-1 «Буратино» была представлена общественности в 1999 г. в на выставке в Омске.

Система принята на вооружение. Изготовлена в Омске небольшой партией. Поступила на вооружение войск РХБЗ. По-сути, ТОС-1 «Буратино» представляет собой мощный тяжёлый огнемёт с небольшой дальностью действия — до 3,5 км.
avatar
По-сути, ТОС-1 «Буратино» представляет собой мощный тяжёлый огнемёт с небольшой дальностью действия — до 3,5 км.
avatar
avatar
Так я ничего такого и не говорил.
Спасибо буду знать
avatar
Был в летом не далеко от Пятигорска, бегаю утром на стадионе, приехали два маленьких пацана на великах, ну лет по 10-12, русские, включили песню с восточными мотивами и начали друг другу показывать как правильно танцевать лезгинку, я конечно сделал им замечание, сказал что у нас есть свой народный танец, что мы не рабы и не проигравшие чтобы танцевать чужие танцы, так они даже не знали об этом, попросили показать что нибудь, ну тут и я молодец, никаких движений не знал.Сказал если так интересно наберите на своих телефонах в поисковике и посмотрите видео.
avatar
нас есть свой народный танец,
Какой?:)
avatar
Вот, кстати, хороший вопрос
avatar
Кто бы хорошо ответил?:)
avatar
Не знаю))Мне из народных танцев вспоминается только пьянный в зюзю с девкой, на волжском берегу))
Танцами как не славимся)
avatar
Чем славимся?:)
avatar
ВПК_это скорее всего основное чем мы славимся, спасибо Сталину.
avatar
Дату рождения Иосифа влёт — помнишь?
avatar
чем мы славимся, спасибо Сталину.
«Спасибо»…

Четверых одноруких инвалидов — да на одни носилки…
Никто не должен свой хлеб есть просто так…
Изобретение ГУЛАГа…
Было…
Вспомните своих?..
avatar
Вспомните своих?..
Или беспамятные?

Ну, тогда с вами можно всё, что угодно делать…
avatar
Знаешь, его можно во многом осуждать, я не поддерживаю его методов, но как сказал Черчиль он принят Россию с сохой, а оставил с ядерным оружием.
Или ты думаешь это просто два раза страну из грязи в князи подимать?
avatar
как сказал Черчиль он принят Россию с сохой, а оставил с ядерным оружием.
Очень-очень поройся в Инете — там найдёшь фразу не Черчилля — а журналиста — принял с сохой, оставил с ядерными реакторами. Я люблю ТОЧНОСТЬ.

Ты тут недавно? моё УВАЖЕНИЕ СТАЛИНА для тебя диковинка?
avatar
23 августа зарегистрировался,

моё УВАЖЕНИЕ СТАЛИНА для тебя диковинка?

Это я так понимаю в ковычках?)

оставил с ядерными реакторами

Я читал там было написано оружием, и в 1949 первое испытание нашей бомбы.

Реакторов не было тогда еще, как и воббще понятия мирный атом, но точно не говорю, но об этом я не слышал
avatar
actualhistory.ru/soha_i_bomba
Игорь Куртуков, историк. «ПРИНЯЛ С СОХОЙ, А ОСТАВИЛ С БОМБОЙ»- подлинная история речи, которую никогда не произносил Черчилль

ЧерчилльФраза «Сталин принял Россию с сохой, а оставил с атомной бомбой» обычно приписывается Черчиллю и употребляется в различных интернет-дискуссиях как интегральная характеристика результатов сталинского правления. Авторство тут важно — ведь если такой матёрый враг-антикоммунист вынужден сквозь зубы признать размах гигантского скачка, проделанного Россией при совесткой власти, то это наверное от того, что размах достижений скрыть невозможно даже за завесой клеветы.

В интернет-дискуссиях вопрос как авторства фразы, так и истории принятия её на вооружение неосталинистской пропагандой уже многократно обсуждался, но мне кажется имеет смысл свести вместе раскиданные по разным сайтам кусочки мозаики.

Прежде всего хочу заметить, что вопрос относится именно к епархии интернет-трёпа. Ну может быть отчасти публицистики. Для исторической науки вопроса тут нет — раз при цитировании не приводится выдерживающий проверку источник, цитирующие идут лесом (искать этот источник). Ну а в нашем тесном, но уютном, интернет-мирке стандарты немножко другие. Так что давайте уж потолчём воду в ступе.

Прежде всего, откуда выплыла эта фраза? Впервые в открытой печати её приписала Черчиллю преподаватель кафедры физической химии Ленинградского технологического института имени Ленсовета Нина Андреева в своей нашумевшей статье времён Гласности и Перестройки «Не могу поступаться принципами» («Советская Россия», 13 марта 1988 г.) В статье фраза завершает объемистый панегирик Сталину, по утверждению Нины Андреевой, произнесённый Черчиллем в 1959 году. Никаких других ориентиров для поиска оригинального текста речи она потомкам не оставила.

Через три года, в журнале «Армия» с 1-го по 24-й номер публикуется книга поэта Феликса Чуева «Сто сорок бесед с Молотовым». Там он приводит в общем похожий, но в деталях отличающийся текст черчилевской речи. Кроме того, он уже более конкретно указывет на происхождение текста: «… Читаю короткую речь английского премьера в палате общин 21 декабря 1959 года, в день 80-летия Сталина, перевод из Британской Энцикопедии:...» Таким образом, речь обрела точную дату произнесения и место публикации.

Ниже приведены оба текста, с выделением жирным шрифтом совпадающих частей. В третьей колонке дан «объединительный» вариант, печатной редакции которого я пока не нашёл, но в интернете встречатся во множестве (например, на сайте «Дело Сталина»). Подчёркиванием выделены добавления по сравнению с объединённым текстом Андреевой-Чуева.

Нина Андреева:

Он был выдающейся личностью, импонирующей нашему жестокому времени того периода, в которое протекала его жизнь. Сталин был человеком необычайной энергии, эрудиции и несгибаемой силы воли, резким, жестким, беспощадным как в деле, так и в беседе, которому даже я, воспитанный в английском парламенте, не мог ничего противопоставить… В его произведениях звучала исполинская сила. Эта сила настолько велика в Сталине, что казался он неповторимым среди руководителей всех времен и народов… Его влияние на людей неотразимо. Когда он входил в зал Ялтинской конференции, все мы, словно по команде, вставали. И странное дело — держали руки по швам. Сталин обладал глубокой, лишенной всякой паники, логической и осмысленной мудростью. Он был непревзойденным мастером находить в трудную минуту путь выхода из самого безвыходного положения… Это был человек, который своего врага уничтожал руками своих врагов, заставлял и нас, которых открыто называл империалистами, воевать против империалистов… Он принял Россию с сохой, а оставил оснащенной атомным оружием

Феликс Чуев:

Большим счастьем было для России, что в годы тяжелейших испытаний страну возглавил гений и непоколебимый полководец Сталин. Он был самой, выдающейся личностью, импонирующей нашему изменчивому и жестокому времени того периода, в котором проходила вся его жизнь. Сталин был человеком необычайной энергии и несгибаемой силы воли, резким, жестоким, беспощадным в беседе, которому даже я, воспитанный здесь, в Британском парламенте, не мог ничего противопоставить. Сталин прежде всего обладал большим чувством юмора и сарказма и способностью точно воспринимать мысли. Эта сила была настолько велика в Сталине, что он казался неповторимым среди руководителей государств всех времен и народов. Сталин произвел на нас величайшее впечатление. Он обладал глубокой, лишенной всякой паники, логически осмысленной мудростью. Он был непобедимым мастером находить в трудные моменты пути выхода из самого безвыходного положения. Кроме того, Сталин в самые критические моменты, а также в моменты торжества был одинаково сдержан и никогда не поддавался иллюзиям. Он был необычайно сложной личностью. Он создал и подчинил себе огромную империю. Это был человек, который своего врага уничтожал своим же врагом. Сталин был величайшим, не имеющим себе равного в мире, диктатором, который принял Россию с сохой и оставил ее с атомным вооружением. Что ж, история, народ таких людей не забывают

«Оба вместе»:

Большим счастьем для России было то, что в годы тяжёлых испытаний Россию возглавил гений и непоколебимый полководец И.В. Сталин. Он был выдающейся личностью, импонирующей жестокому времени того периода, в котором протекала вся его жизнь. Сталин был человеком необычайной энергии, эрудиции и несгибаемой воли, резким, жёстким, беспощадным как в деле, так и в беседе, которому даже я, воспитанный в английском парламенте, не мог ничего противопоставить. Сталин, прежде всего, обладал большим чувством сарказма и юмора, а также способностью точно выражать свои мысли. Сталин и речи писал только сам, и в его произведениях всегда звучала исполинская сила. Эта сила была настолько велика в Сталине, что он казался неповторимым среди руководителей всех времён и народов. Сталин производил на нас величайшее впечатление. Его влияние на людей было неотразимо. Когда он входил в зал Ялтинской конференции, все мы, словно по команде, встали и, странное дело, почему-то держали руки по швам. Он обладал глубокой, лишённой всякой паники, логической и осмысленной мудростью. Сталин был непревзойдённым мастером находить в трудные минуты пути выхода из самого безвыходного положения. В самые трудные моменты, а также в моменты торжества, он был одинаково сдержан, никогда не поддавался иллюзиям. Он был необычайно сложной личностью. Он создал и подчинил себе огромную империю. Это был человек, который своего врага уничтожал руками своих и заставил нас, которых открыто называл империалистами, восстать против империалистов. Сталин был величайшим, не имеющим себе равных в мире, диктатором. Он принял Россию с сохой, а оставил оснащённой атомным оружием. Нет! Что бы ни говорили о нём, таких история и народы не забывают.

По ходу дела обрастали подробностями и обстоятельства произнесения речи заодно с местом публикации. На упомянутом выше «Деле Сталина» уже уточнено, что речь эта Черчиллем произносилась перед палатой лордов, а опубликована она была в 5-м томе «Британской энциклопедии» 1964 года издания на с. 250. Впрочем, временами утверждается, что эту речь можно обнаружить в восьмитомнике Winston S. Churchill. His Complete Speeches, но тут уже без указания тома/страницы.

Надо ли говорить, что это всё враньё?

Даже не заглядывая в упомянутые издания, можно уверенно утверждать, что такую речь Черчилль произнести просто не мог. Как не мог Тулуз-Лотрек написать плакат «Родина-мать зовёт». Стиль не тот.

Однако в издания заглянули. Было обнаружено, что никакой речи 21 декабря 1959 года Черчилль не произносил. Также было обнаружено, что в послевоенных речах Сталин упоминается только 9 раз (последний — в 1956 году), из них 5 раз — ругательно. А последний раз в положительном контексте — в 1946 г.

Затем, оказалось, что нет ничего подобного и на указаной странице Encyclopaedia Britannica. Более того, на странице нет ни одной отноящейся к делу статьи. Можно предположить опечатку, дескать имели ввиду страницу 750, статью «Черчилль». Но и там нет этого текста.

Сталин, Черчилль, Молотов

Мой знакомый с ВИФа списался с архивом парламента, и выяснил, что 21 декабря 1959 года вобще никакого заседания парламента не было. Выходит и эта ссылка обернулась ерундой. Черчилль не говорил эту речь в парламенте на 80-летие Сталина и её нет в Британской энциклопедии.

Что, неужели совсем выдумка?

Не совсем. Первая половина якобы-речи в редакции Чуева представляет собой «творческую преработку» фрагмента из реальной речи Черчиля, произнесённой им перед палатой общин по возвращению из Москвы, 8 сентября 1942 года:

It is very fortunate for Russia in her agony to have this great rugged war chief at her head. He is a man of massive outstanding personality, suited to the sombre and stormy times in which his life has been cast; a man of inexhaustible courage and will-power and a man direct and even blunt in speech, which, having been brought up in the House of Commons, I do not mind at all, especially when I have something to say of my own. Above all, he is a man with that saving sense of humour which is of high importance to all men and all nations, but particularly to great men and great nations. Stalin also left upon me the impression of a deep, cool wisdom and a complete absence of illusions of any kind.

Редактура этой речи неизвестным сталинистом представляет самостоятельный интерес, поэтому я приведу её здесь:

Большим счастьем было для России, что в годы тяжелейших испытаний страну возглавил [гений и] непоколебимый полководец Сталин. Он был [самой] выдающейся личностью, импонирующей нашему изменчивому и жестокому времени того периода, в котором проходила вся его жизнь. [Сталин был] человеком необычайной энергии и несгибаемой силы воли, резким, жестоким, беспощадным в беседе, которому даже я, воспитанный здесь, в (Британском парламенте, не мог ничего противопоставить (у Черчилля: против чего, я, воспитаный в Палате Общин совсем не возражаю, особенно когда есть что сказать в ответ). [Сталин] прежде всего обладал [большим] чувством юмора [и сарказма и способностью точно воспринимать мысли. Эта сила была настолько велика в Сталине], что он казался неповторимым среди руководителей государств всех времен и народов (у Черчилля: Сверх того, он обладает тем спасительным чувством юмора, которое так важно для всех людей и всех народов, но особенно для великих людей и великих народов) Сталин произвел на нас [величайшее] впечатление. [Он обладал] глубокой, лишенной всякой паники, [логически осмысленной] мудростью. [Он был непобедимым мастером находить в трудные моменты пути выхода из самого безвыходного положения. Кроме того, Сталин в самые критические моменты, а также в моменты торжества был одинаково сдержан] и никогда не поддавался иллюзиям. [Он был необычайно сложной личностью. Он создал и подчинил себе огромную империю. Это был человек, который своего врага уничтожал своим же врагом. Сталин был величайшим, не имеющим себе равного в мире, диктатором, который принял Россию с сохой и оставил ее с атомным вооружением. Что ж, история, народ таких людей не забывают]

Я не отмечаю отдельно корявости перевода, при сохранении общего смысла и переход в прошедшее время из настоящего. Жирным шрифтом выделено то, что осталось от речи Черчиля, курсивом c с подчеркиванием — части смысл которых искажён при переводе, в квадратные скобки убраны добавленные «от себя» фразы. Видно, как дружественно-нейтральная речь превращена в панегирик. Где-то добавлено «гений», где-то «самый», количество употреблений слова «Сталин» увеличено внесколько раз против оригинала. В уста Черчилля вдруг начинают вкладывать самоуничижительные слова («я не мог ничего противопоставить»), что для него было вовсе нехарактерно. Однако, помимо стилистическо-смысловой правки, текст якобы-речи якобы-Черчиля «обогащён» множеством красочных добавлений. Среди них и пресловутое «принял с сохой, а оставил с бомбой».

Откуда оно?

Первый намёк дал А.Н.Яковлев в своём ответе на статью Нины Андреевой:

В угоду своей концепции автор обращается эа поддержкой к Черчиллю. Отметим -приведенный ею панегирик Сталину принадлежит отнюдь не Черчиллю. Нечто подобное-говорил известный английский троцкист И.Дойчер.

(«Принципы перестройки, революционность мышления и действия», Правда, 5 апреля 1988 г.)

Правда, здесь не дана ни конкретная работа Дойчера, ни фраза к которой относится замечание Яковлева.

Историк и биограф Троцкого Исаак Дойчер, подлинный атвор фразы о сохе и бомбеКак показало расследование впервые эта храктеристика итогов модернизации СССР была употреблена Исааком Дойчером (который, правда, к тому времени давно уже троцкистом не был) в статье в Manchester Guardian, 6 марта 1953 г., по поводу смерти смерти Сталина:

The core of Stalin's historic achievements consists in this, that he had found Russia working with wooden ploughs and is leaving her equipped with atomic piles. He has raised Russia to the level of the second industrial Power of the world. This was not a matter of mere material progress and organization. No such achievement would have been possible without a vast cultural revolution, in the course of which a whole nation was sent to school to undergo a most intensive education.

«Суть исторических достижений Сталина состоит в том, что он, принял Россию с сохой, а оставляет ее с ядерными реакторами. Он поднял Россию до уровня второй индустриальной державы мира. Это не было результатом чисто материального прогресса и организации. Такие достижения не были бы возможны без всеобъемлющей культурной революции, в ходе которой всё население посещало школу и весьма напряжённо училось»

В 1966 статья вошла в сборник эссе Ironies of History: Essays on Contemporary Communism

Позднее, в 1956 эти же слова появились и в Британской энциклопедии, в статье «Сталин» (том 21, с. 303):

Британника

Неизвестный переводчик решил усилить звучание фразы и перевёл atomic piles (атомные реакторы) как атомное оружие. Позднее «оружие» заменилось на более яркий образ бомбы.

Некоторые менее значимые фразы похоже попали в якобы-речь непосредственно от Молотова. Например, про «всегда находил выход» Молотов говорит Чуеву прямым текстом:

– Подобные разговоры с подковырками имели место на конференциях «Большой тройки», и Сталин, действительно, всегда находил выход из, казалось, безвыходного положения, – говорит Молотов.

11.06.1970

Фраза «заставлял и нас, которых открыто называл империалистами, воевать против империалистов» присутствует у Молотова в пересказе Чуева в несколько замаскированном виде:

– Трудная история, – говорит Молотов, – но одно то, что Сталин заставил капиталистов Рузвельта и Черчилля воевать против Гитлера, о многом говорит.

09.05.1985

Трудности представляет атрибуция второго ударного момента якобы-речи — «руки по швам». Я пока обнаружил подобное (с потусторонним привкусом) только у Радзинского, во введении в роман «Сталин»:

Уинстон Черчилль вспоминал: «Сталин произвел на нас величайшее впечатление… Когда он входил в зал на Ялтинской конференции, все, словно по команде, вставали и — странное дело — держали почему-то руки по швам». Однажды он решил не вставать. Сталин вошел — «и будто потусторонняя сила подняла меня с места»,— писал Черчилль.

Но роман Радзинского вышел в свет позже статьи в «Савраске», так что вполне возможно он просто заимстовал фразу оттуда.

А возможно и нет.

Вполне допустима версия, что и текст Андреевой, и текст Чуева, и фрагмент Радзинского восходят к общему источнику. Аргументацию одной из версий этого ряда Петром Тоном смотрите здесь.

Я бы всё-таки поставил на то, что Чуев текст только цитировал а не писал. 80-е были эпохой самиздата. Причём, по рукам ходила не только антисоветчина Solzhenitsyn-style, но и например «Десионизация» Емельянова, тексты родноверов и т. п. мусор. Вполне возможно, что в кругах находившихся тогда в полуподполье сталинистов, по рукам ходили сборки высказываний зарубежных деятелей о Сталине. Типа такой. В пользу этой версии говорят и слова Нины Андреевой, следующие сразу за цитатой из якобы-речи якобы-Черчиля:

Основные моменты этой характеристики можно найти и в мемуарах де Голля, в воспоминаниях и переписке других политических деятелей Европы и Америки, которые имели дело со Сталиным как с военным союзником и классовым противником.

На эту же версию работают свидетельства блоггеров mikluha_maklai и groben о том, что им фраза про соху и бомбу встречалсь ещё до публикации Нины Андреевой. Висела она на стене музея Сталина в Гори. Подпись была та же — Черчиль.

Так это или нет — до конца пока неясно, но точно можно сказать что:

1. Расхожая цитата из якобы-речи якобы-Черчиля представляет из себя компиляцию сделанную на основе речи Черчиля времён войны, подвергнутой жестокой редакции и с добавлением высказываний к Черчилю не имеющих никакого отношения.

2. Коллективное авторство фразы «принял с сохой оставил с атомной бомбой» принадлежит Исааку Дойчеру и неизвестному переводчику заменившему «реактор» на «бомбу».


***

В заключение, хотелось бы выразить благодарность множеству людей, потративших своё время на поиск истины в этом деле, чьими трудами я и воспользовался при написании текста.

Отдельно хотелось бы поблагодарить компанию Google за проект books.google.com. Надеюсь, гидра копирайта в конце-концов захлебнётся собственным ядом и мы сможем читать и цитировать с гугла полноценные версии книг.
avatar
Хы. Про «ветер истории», который должен развеять кучу мусора — тоже сочинили…
Еще на СОлженицина наезжают за неверные подсчеты. Сами сочиняют че в голову взбредет.
avatar
Реактор и вырабатывает оружейный плутоний.
Без реактора — бомбу не смастерить.
avatar

Неизвестный переводчик решил усилить звучание фразы и перевёл atomic piles (атомные реакторы) как атомное оружие. Позднее «оружие» заменилось на более яркий образ бомбы.
fat-yankey.livejournal.com/69167.html
avatar
Трепак, присядка, хоровод, казачок, пляска, тройка, русская пляска.




avatar
Вот блин, а ведь присядку то я знал=(
avatar
Был в летом не далеко от Пятигорска, бегаю утром на стадионе,
Всё хуже и хуже Магаданцы живут...:)))
avatar
А что плохого в том, что человек летом был около Пятигорска?
avatar
Интересно — как он остался жив:)))
avatar
А что Пятигорс с Чечней чтоль ассоциируется?)
avatar
Я останусь жив где угодно.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.