Галина Ширшина и ее успехи за 4 месяца на посту мэра Петрозаводска

Галина Ширшина — мэр Петрозаводска. Без опыта во власти, без дружбы с губернатором. Всего за первых 4 месяца она уже сделала:

интересное, Галина Ширшина, мэр, петрозаводск
  1. Отменила инаугурацию и новогодний корпоратив для сотрудников мэрии, чтобы сэкономить миллиона два-три для остродефицитного бюджета карельской столицы. Мало? Ну, когда денег вообще нет, “мало” — это тоже очень хорошо.
    “Надо понимать, что инаугурация – это не юридический акт, а просто дань традиции. Я не вижу необходимости собирать в рабочее время несколько сотен человек, чтобы отпраздновать мою победу. С моей точки зрения тратить деньги и человеческие ресурсы на подобные мероприятия нецелесообразно”
  2. Выполнила свое обещание регулярно отчитываться перед горожанами в Интернете, выкладывая еженедельные видеоотчеты. Никто из российских градоначальников до неё так выступать не решался.
  3. Доступ на планерки городской администрации с участием мэра теперь открытый, туда можно приходить и задавать вопросы, вносить предложения.
  4. Выступила за то, чтобы интернет-голосование учитывалось при проведении публичных слушаний, а все заседания органов городской власти транслировались в Интернете. “Для нас очень важно знать мнение всех заинтересованных лиц, большинства горожан по ключевым для города вопросам.
  5. Снизила цену поездки в троллейбусе более чем в полтора раза — с 17 до 10 рублей за одну поездку.
  6. Возобновила работу общественного экологического совета при мэрии Петрозаводска.
  7. С помощью волонтеров очистила город от незаконной рекламы, что не сказалось на городском бюджете. Петрозаводская молодежь с энтузиазмом откликнулась на призыв мэра.
  8. Уже наметила планы по восстановлению всех значимых промышленных предприятий города.
  9. Продавила решение об отмене “золотых парашютов” для чиновников городской администрации и депутатов Петросовета, работающих на платной основе. Экс-мэру пришлось обойтись без причитавшихся ему 1,2 миллиона рублей.
  10. Выступила с инициативой отмены решения предыдущего мэра города и Петросовета о переводе ряда городских рекреационных зон под застройку. К сожалению, Петросовет решение не поддержал. Несмотря на то, что тактически это поражение, стратегически Ширшина от такого решения Петросовета выиграла, поставив депутатов под огонь критики горожан. Появилось довольно серьезное движение за роспуск нынешнего состава Петросовета и досрочные выборы

ЗЫ: А чё там новый мэр, политикой занимается или так, крепкий хозяйственник?

  • avatar
  • .
  • +151

79 комментариев

avatar
ЗЫ: А чё там новый мэр, политикой занимается или так, крепкий хозяйственник?
на слушаниях по поводу отмены выборов мэра в пользу его назначения хуй пойми кем я ставил такой вопрос. Я говорил о том, что мэр — это политик. Но господин Абрамов, судя по выражению его лица в тот момент, был уверен, что он — «хозяйственник». Вольному воля. Но политика может принести сюрпризов хозяйственникам :)
Путин уже один такой принес, когдв сказал, что мэров должно только выбирать. И жизнь еще принесет.
avatar
Ну тетка молодец. Гдето писали что она довольно стервозна с подчиненными… но это не сказать что бы минус. Если такая бы приехала разбираться с помойкой (со снегом) и СТЕРВОЗНО распекла бы там отвечающего за это, думаю ей бы аплодировали. А, есть же ещё прямые трансляции…
avatar
Только сегодня вернулся от тель… История «с 10-ю вместо 17-ти» не простая получилась… Там ведь и «маршрутки ходють»… Но по 20 «рябчиков»… Десять рублей сначала обозначили как «Новогодний сурпрайз»… В каждом «рогатом» наклейки были. Но после 8-го цена не изменилась!!! «Самоходчики» думали до 13-го… А потом скопом не вышли на линии… Тут вот какая ещё петрушка, на всю эту хрень был объявлен тендер, и основную массу «линий» выиграли «залетные», не петрозаводские «извозчики»… Петрозаводским досталось всего несколько маршрутов… И вот они то вышли 13-го на линии, а «залетные» — нет… Достаточно много горожан не попало на работу, ну и остальных проблем тоже хватило… Что сделала мэрия… Для начала, «рекомендовала» с 11-00 начать работу, ну а опосля… Поставила вопрос о расторжении контракта и передаче всех «активов» местным, а ещё возник вопрос о запуске новых линий тролов, и судя по всему деньги на это — есть… Причем вопрос был поставлен очень быстро… Тут уже взвыли «бастующие», они такой реакции не ожидали… С криками: «Мы тоже снизим… До 15-ти» начали диспут с «установкой на мировую»… Но там теперь не ясно, всем ли разрешат «за 15»… Или кого и на хер пошлют… А народ пока во всю «тролов» эксплуатирует… 10 лучше чем 20… А «залетные» то хапнули самые ходовые маршруты, там где и троллейбусы ходят… Так что да, тетка — молодец…
avatar
хехе… Невидимая рука рынка с налётом тирании харизматичного лидера, збсь. Коммерсов через хуй, швыряет баба.
avatar
К концу трехдневной командировки и после долгих уговоров Эмилия Слабунова все же выполняет свое обещание и устраивает встречу тет-а-тет со своей подругой, избранным мэром Галиной Ширшиной. На пятом этаже в пустом кабинете мэра без таблички. «Что сыграло на победу?» – «Слаженная работа команды». – «Чем оправдано ваше отсутствие на протяжении двух дней?» – «Передавала дела на предыдущей работе». – «Вы следите за политикой в Москве?» – «Я не политик, я хозяйственник». – «Вы анализируете ошибки предыдущего мэра?» – «Я не склонна анализировать». – «Вы видите конфликт с республиканской властью?» – «Мы должны работать вместе. Ваше время истекло, извините»
© Источник

А целиком там:
«Корреспондент телеканала „Дождь“ Родион Чепель в серии материалов из Петрозаводска доказывает, что Ширшина — не самостоятельный политик, а ставленница карельского олигарха Василия Попова (он возглавляет региональное отделение „Яблока“). Утвеждается, что Попов обеспечил явку и нужный результат голосования методами, граничащими с подкупом и обманом избирателей.»
avatar
Корреспондент телеканала «Дождь»… доказывает ...

Не, я всё понимаю, но это…
avatar
Да там вообще звездец — «Дождь», «Яблоко», местные экс-менты-олигархи.
avatar
А чо такого?
avatar
Ну я материалы от «Дождя» вижу исключительно в рубрике «Юмор».
avatar
Хм. Тут всё просто. Если дождь мешает с говном человека, значит норм. Тоже как то забыли все, раньше считалось что если нас враги ругают, значит мы всё делаем правильно. Вот Ельцина и Горбачёва они хвалили. Гайдара и Кудрина тоже. Показательно же. Мне интересно кто те долбаёбы что разделяют взгляды Горби и Гайдара? Как можно так ебануться головой?
avatar
Как можно так ебануться головой?

Как-то можно, видать…
avatar
Сейчас в нашу администрацию просто так не попадёшь — паспортный контроль, град вопросов о цели визита, номера кабинета, фио чиновника, к которому идёшь, необходимость сообщения цели визита. Причём паспорт проверяется двумя охранниками, в двух шагах друг от друга.
Боятся «слуги» народа.
И — да, мы же мешаем «творческому» процессу руководства…
avatar
сейчас??? это всегда было:)
avatar
двойной контроль с недавних пор
avatar
первый на рамке, там всё и спрашивают. где второй?
avatar
есть по левую сторону дверка в помещение где от ГУ ЧС мэрии сотрудники сидят. Они отмечают всех прибывающих, выдают талончик, в их комнатушке установлен монитор с выводом изображения со всех камер здания. После завершения визита талончик с отметкой специалиста к которому приходили отдаете охраннику.
avatar
охранник не пропустит в здание, пока не увидит разового талончика выданного специалистами ГУ ЧС мэрии
avatar
ты говоришь про здание мэрии, а не администрации.
avatar
за мэрию не скажу) а в администрашки всё как всегда: есть пропуск — проходишь. нет пропуска — в кабинетик за пропуском — там уже выясняют к кому и зачем)
avatar
нет там никакого двойного контроля. один пост, от 1 до 3 полицаев. рядом с постом есть комнатка, если у тебя нет постоянного пропуска, тогда да, еще в ней нужно показать паспорт и тебе выпишут разовый пропуск, просто так погулять по зданию администрации тебя никто не пропустит, именно поэтому там и спрашивают к кому и зачем и все это записывается в журнал регистрации. так было всегда.
avatar
один пост, от 1 до 3 полицаев.

Я не устану повторять, что у слова «полицай» есть определённое значение. Не надо его так использовать.
avatar
«Ай-цвай, полицай...» ©
avatar
извини, больше не буду
avatar
я не понял. у них корпаративы новогодние из городского бюджета оплачиваются? а это не статья ли?
avatar
а это смотря как этот корпаратив обозвать. наприем «Торжественный прием губернатора\мэра в честь нового года\8 марта\хрен знает чего» вполне может быть оплачен из бюджета региона\области\города
avatar
как я понимаю, он должен там быть запланирован. а бюджет утверждается. значит всем похер, что бабки идут на бухло и стриптизерш? и эти люди обвиняют магаданэнерго?
avatar
За живое зацепило? ;)
avatar
ну так, немного. пукан подкатил))
avatar
естественно все планируется заранее, согласовывается с финансовым органом, утверждается смета и т.д., так же «приём» в любом случае проводится с обозрением мероприятия в СМИ местного разлива, а что уж там дальше, как тратились день и все такое — везде по разному, страна большая:)))
avatar
и как интересно статья расходов называется? чтото типа «социальные нужды»?
avatar
ммм, точно тебе не скажу, скорее всего средства выделяются на «проведение торжественного мероприятия», как то так. на такие мероприятия же приглашаются не только сотрудники, но так же всякие СМИ, почетные граждани города\области\республики, так же в рамках торжественного мероприятия может проводится какая нибудь церемония награждения (могли проводится какие либо конкурсы региональные, или вручение почетных грамот, или присвоение как либо званий типа ветеран труда, почетный работник ит.д.) в общем фантазию есть где развернуть.
avatar
на подобное мероприятие за один вечер (пусть и новогодний) можно слить 2-3 миллиона?
avatar
хм… а это уже зависит 1 — от масштаба региона, 2 — от количества бюджета в регионе, 3 — опять же от фантазии организаторов:))) думаю, в Москве можно и все 10-15 слить:))
avatar
Аха, а ещё от остатков не потраченных зависит. Да чо вы прикопались к этому, посмотрите на новое, годное поколение управленцев и политиков. Всё что должно вас волновать, когда у нас будет такой же.
avatar
нас это не должно волновать, потому что у нас такого не будет. так что че зря волноваться))
как не прискорбно, у нас присутствует приемственность поколений и даже молодые политики попадая в эту систему вынуждены подстраиваться.
avatar
человек мне задал вопрос, я рассказала ему возможные варианты реализации. я ни до кого не прикапывалась:)
а эта девушка очень даже молодец:) я бы от такого мэра или губернатора не отказалась:)
avatar
дай нам двух таких, одного губера и мера.
avatar
А вот есть и такое мнение:
Петрозаводчанин
22 января в 22:31
А чего это мэр города не внесла в список своих «достижений» отмену льгот для многодетных семей и семей с детьми с ограниченными возможностями здоровья по оплате детских садов? Вот из-за этого ее «дела» сейчас весь город кипит. Уважаемые жители далекого Сургута, не перепечатывайте вы эту ерунду пиарщиков мэра и не ведитесь на нее. А то ведь нам, петрозаводчанам, смешно читать. Мы ведь даже знаем, откуда статейка — с интернет-ресурса местного «олигарха», который Ширшину провел во власть. Эту статейку под копирку раскидывают по Рунету) А на деле в Петрозаводске сейчас такой бардак, которого ни при одном градоначальники не было.
© Источник
avatar
Чо облом штоле, опять ставленник олигархов?
avatar
Официально никто и не отрицает, но и не соглашается. Вроде как было так — Участвовала она, бывший мер и баба из Яблока (подруга Ширшиной, кстати), возможно еще кто то был, но это главные действующие лица. Баба из Яблока считалась главным конкурентом бывшего мера, но из-за косяков с документами была вынуждена снять свою кандидатуру. Ширшина же, по мнению многих, была для оттягивания голосов. Покинув предвыборную гонку, баба из Яблока стала люто агитировать народ за свою подругу. Победа в выборах для Ширшиной была неожиданностью (это с ее слов). В полне возможно, что это был такой ход Яблока. Руководит отделением партии местных «олегарх». Возможно это все просто совпадение, но жители города имеют и такое мнение.
avatar
По поводу отмены копоратива:
Однако Ширшина не первая, кто нарушает традицию праздничных гуляний. Так, при бывшем главе Николе Левине фуршет отменяли дважды. В 2009 году, когда произошла серьёзная авария на сетях. И в 2012 году, когда городской бюджет был далеко не идеальным.

Подробнее: ptoday.ru/news/economics/13406/#ixzz2rCYXdgId
avatar
все кто во власть идет по определению не могут преследовать благие цели, каждого политика продвигает определенный человек с тугим кошельком, интересы которого во власти тот и будет защищать, продвигать.
  • Eric
  • 0
avatar
А политика и есть «очень большие деньги».
avatar
И как это всё уже достало.
avatar
«С волками жить — по-волчьи выть.» Не свой, человек со стороны там долго не протянет, сожрут, он должен быть как «они». Порочный круг, который врядли кто разорвет.
avatar
Политика озлобляет.… и че туда все лезут…?… непонятно
avatar
не, это жизнь озлобляет тех, кто готов озлобиться
avatar
прикольные там сейчас процессы происходят.

meduza.io/feature/2015/07/24/mer-bez-kompromissov
ptzgovorit.ru/content/galina-shirshina-poluchila-dvoyku-chto-dalshe
karelinform.ru/article/politics/59504/galina_shirshina_opyat_ispugalas_otcheta_pered_deputatami
inance.ru/2015/04/shirshina-trotskist/

Самое интересное, что о реальной практической оценке деятельности речи не идет вообще.
Кто сколько украл с той стороны и с этой стороны, кого посадили, кого пока не посадили. Обвинения сводятся к «ничего нигде не убирают», «тарифы большие/маленькие», «вы мудак, это очевидно».
avatar
Тыб вырвал кусочки.
avatar
Там слишком много. Но прикольно. «Всё хуево, и это очеидно каждому» — такие есть обвинения. А например?
Например, снег хуево убирали. (Есть вообще хоть где-то мэр, которого нельзя в таком обвинить?)
А особый цимес в том, что главный обвинитель — председатель городской думы — это и есть владелец фирмы-подрядчика, которая непосредственно снег убирать должна была.
avatar
У меня сложилось от этих набросов с противоположных сторон мнение, что там все мудаки. Но это ведь и прекрасно? Нахуй тогда ходить на выборы?

Или еще прикол. Ширшина хотела задрать аренду муниципальной собственности для коммерсов. Депутаты приняли закон, что нельзя так. Она наложила вето. Они его преодолели. Клево же. Мэр хочет наполнить бюджет, чтобы кормить сироток, а злые коммерсы — они же эти депутаты, ей не дают, чтобы наживаться самим. Или злая мэрша в пору кризиса хочет задавить порядочных предпринимателей бесстыдными поборами, а добрые депутаты заботятся о развитии предпринимательства, климате, рабочих местах… Выбирай, кто мудак.

У нас ведь те же самые правила изгнания мэра на мороз. «Любые ваши слова могут быть обращены...» Критериев же нет. Они ж «не политики», а «крепкие хозяйственники».

Не, я-то верю, что сегодня они корефаны, единогласно. А завтра? :)
avatar
Ну теперь понятно почему все программы поддержки предпринимательства ограничены жирными котами. Да тут с самой системой что то не так. Собственно в подобном положении (вычеркнув сменяемость) находится и верх.власть. А там степень маневров не уборка снега. Мы вот сейчас наблюдаем как эти противоречия например в пиндостане вырываются и имеют вполне разрушительные действия в мире.
avatar
я немного про другое.
Смари, они вот это законодательство вертят в ту сторону, в котором (как им кажется) вот прямо сейчас всё станет намного проще. Выборы нахуй, заинтересованность избирателей в процессах нахуй, политику нахуй.

Типа, нахера в авто задний ход? Кто-нить еще станет нажимать… Отломаем. Руль нафиг — слишком сложно, фары, тормоза — всё выкинем. О! Классная тачка вышла. Газулю давишь — летит по шоссе. А тут хуяк — овраг.

И что теперь делать, непонятно. Все ж варианты для упрощения выкинули. Теперь что ни делай — всё плохо будет.

Почему у нас президент всё же отказался от назначения губеров? Казалось бы. Поназначал везде верных нукеров, они тебе служат. Заебись, ни бунтов, ни головняка с выборами, политикой этой сраной.

Только потом-то оказалось… Этих ебаных губерний 80 штук. Кого назначать-то? Кого назначить в этом сраном Биробиджане, если президент никого там не знает? Вот желающие: все в галстуках, у всех рожи одинаково лоснятся, пиздят одно и то же. Наугдад, хуле. Закон же приняли, что сами будет назначать.

А потом надо ставить пять ведомств, чтобы следить за ним. Чтобы твой назначенец не разворовал совсем всё подчистую. Потом в тюрьму его сажать и нового ставить из того же списка.

Питерских тоже в каждую дыпу не воткнешь. Да и они тупо кончились. Уже всех знакомых-не долбоебов поставил на дела: и кгб-ников, и однокурсников, и одноклассников. Некого, блять, назначать.

Вот тогда и возвращаются выборы, чтобы люди проходили ФИЛЬТР, через коллективную ответственность, через владение местными делами. Не панацея, но иначе вообще пиздец.
avatar
Тут надо рассматривать ещё и с другой стороны. Учитывая в том числе то время в котором происходит действо. В 90е-00е элит не было. Ну точнее как, Пиджак малиновый и подержанный мерс, всё готовый кандидат для выборов. Вопросы решать умеет. Сейчас ситуация немного меняется, поколение прошло. А та борьба что тобой в начале описана, так как бы это тоже как фильтр. Кто кого сожрёт, тот у победитель.
avatar
А та борьба что тобой в начале описана, так как бы это тоже как фильтр. Кто кого сожрёт, тот у победитель.
хех. Так я просто не стал этого момента расшифровывать.
Да, это фильтр. Но какой? Это же отрицательный фильтр.

Что надо делать мэру, чтобы его эта стая товарищей не выгнала на мороз? (И чтобы назначили при отсутствии выборов) — Очевидно же. Делиться с ними.
avatar
Да, возможно. Правила то волчьи.
avatar
Тупая возня внутри города? Да и хер с ними.
avatar
С другой стороны натыкался на информацию, что тем же снижением тарифов на тролейбусы она практически обанкротила тролейбусный парк.
  • Creo
  • 0
avatar
Популизм он череват такими перекосами.
avatar
это вполне возможно. Правды тут не найти. Мнение против мнения. Кто громче орет.
avatar
«Плохо это или хорошо, но события, связанные с отставкой мэра Петрозаводска Галины Ширшиной, угадывались уже довольно давно. Как минимум, с тех самых пор, как депутатский корпус признал неудовлетворительной работу администрации города за первое полугодие 2015-го.

Но только ли политические разборки местных элит все это? Ведь, например, Никита Белых уже 6 лет губернатор Кировской области и ни о какой оставке и речи нет. Он сохраняет свою должность по очень простой причине – работает весьма неплохо. Схожая ситуация и в Екатеринбурге и Новосибирске. Здесь мэры-оппозиционеры Евгений Ройзман и Анатолий Локоть не сказать, чтобы возглавляют федеральные профессиональные рейтинги, но уж точно не числятся в аутсайдерах.

Что же касается причин, по которым 23 из 26 депутатов проголосовали за отправку градоначальницы в отставку, то здесь уже не приходится ограничиваться общими политическими фразами. Все предельно конкретно и точечно. Ряду управляющих компаний то ли при попустительстве, то ли даже при помощи администрации сходило с рук начисление жителям многоквартирных домов двойных платежек. Вокруг этого случая произошло немало громких событий – с участием прокуратуры, судов, депутатов горсовета, заксобрания и Госдумы. И если судить по тому, что пишут СМИ, ощущение, что одна лишь Ширшина не стремилась помочь людям разобраться в ситуации.
Снятие лучшего мэра России не укладывается в концепцию
Снятие лучшего мэра России не укладывается в концепцию
Придворные депутаты в Петрозаводске отстранили Галину Ширшину от должности избранного мэра города. В…
Блоги

Дальше – больше. Эффективность деятельности, сокращение расходов – это, конечно, нынче модный тренд. И никто не спорит, что, например, госслужащих кое-где, а то и массово, нужно сокращать. Но тренеры – это не чиновники, сидящие в кабинетах. И спортшкола, в которой у ненавистного Ширшиной директора может быть несколько заместителей, это объект, рассредоточенный и территориально, и функционально. Так что сокращение персонала, тем более, в таких количествах, это вредительство.

Конечно, педагогам и тренерам наверняка и политики помогали собирать 25 тысяч подписей за отставку главы города. Но уж если не верить в ее реальность, почему бы не поставить под сомнение и легитимность избрания самой градоначальницы? Ее показатели в абсолютном выражении были схожи.

Впрочем, нужно понимать, что есть и общий высокий градус недовольства ее работой. А одно из косвенных доказательств этого – 225 исполнительных производств, возбужденных в отношении администрации.

Но вот что расстраивает больше всего. Ширшину, может, от власти и отстранили. Однако выплата 8 миллионов рублей штрафов за неисполнение администрацией судебных решений полностью ляжет на городской бюджет.»
echo.msk.ru/blog/demidoff/1683456-echo/
  • Creo
  • 0
avatar
Галина Ширшина опять испугалась отчета перед депутатами?

В Контрольно-счетной палате города удивились объяснениям, почему мэр не может выступить в Петросовете

Мэр Петрозаводска уже во второй раз за свою деятельность пытается отодвинуть обязательный ежегодный отчет о своей работе перед депутатами Петросовета. Запланирован он был на 22 апреля, однако на днях официальный сайт горадминистрации сообщил, что отчет перенесен на 3 июня. То есть почти на целых полтора месяца.

Самое любопытное, что с Галиной Ширшиной это происходит уже не впервые. В прошлом году ситуация была похожей: градоначальница просто… не явилась на сессию, где должна была отчитываться перед горсоветом и жителями. Для депутатов это стало полной неожиданностью, их ведь даже предупредить Галина Ширшина не потрудилась. Уже непосредственно на сессии стала известна официальная версия: мол, мэр внезапно заболела. Однако в кулуарах сразу возникли подозрения: Галина Ширшина узнала из неких «источников» о том, что на сессии могли прозвучать весьма острые и неудобные для мэра вопросы. И все-таки многие тогда не скрывали: срыв отчета в день сессии – это нечто беспрецедентное. Такое в Петрозаводске случилось впервые. Некоторые депутаты в частных разговорах даже сравнили такие действия Галины Ширшиной с поведением нерадивого школьника, который боится идти на контрольную.

Прошел год, на носу новый отчет. И что же опять случилось? Галина Ширшина начинает «бегать» от депутатов? Наученные прошлогодним скандалом, в горадминистрации попытались заранее придумать объяснение. Почему «придумать»? Да потому, что, как выяснилось, при ближайшем рассмотрении оно, похоже, никакой критики не выдерживает.

Итак, на сей раз, по официальной версии, Галина Ширшина не может отчитаться о своей работе до тех пор, пока не будет получено заключение Контрольно-счетной палаты города по отчету об исполнении бюджета Петрозаводска за 2014 год. Об этом черным по белому написано на сайте мэрии. Вот только в самой Контрольно-счетной палате такому объяснению очень удивились.

И это удивление председатель надзорного органа Елена Брагинова не стала скрывать на вчерашней встрече с председателем Петросовета Геннадием Боднарчуком, где, среди прочего, зашла речь и об объяснениях мэрии по переносу отчета.

— Странная информация опубликована на сайте администрации. Странно, что ссылаются на нас. Отчет главы по исполнению своих полномочий предусмотрен 131-м Федеральным законом. Никакого отношения к отчету по исполнению бюджета это не имеет. Отчет главы и отчет об исполнении бюджета – это совершенно разные отчеты, — сказала Елена Брагинова.

Добавим, что при этом дата отчета градоначальницы была определена уже очень давно. Времени подготовиться у Галины Ширшиной было с избытком: еще в ноябре прошлого года мэр получила на рассмотрение план работы горсовета, согласно которому ее выступление перед народными избранниками и жителями было намечено на 22 апреля. Тогда против этого Галина Ширшина ничуть не возражала.

Что же изменилось сейчас? В СМИ уже предположили, что, возможно, дело в изменениях в Петрозаводском городском совете. Недавно избранный спикером Геннадий Боднарчук уже не раз говорил: на конфронтацию с мэром он ничуть не настроен. Готов помогать горадминистрации в том, чтобы обе ветви городской власти совместно справлялись с острыми городскими проблемами. Но безмолвно штамповать решения мэрии в порыве всеобщего «одобрям-с» Петросовет больше не будет.

Может быть, этого-то и боится Галина Ширшина – того, что не получится, как это нередко она делает на «обычных» сессиях, отмолчаться, сидя в президиуме? Что придется держать не просто отчет, но настоящий ответ за то, во что превращен сегодня Петрозаводск, за грязь и мусор на улицах, за скандальные кадровые назначения и многое другое?

Добавим и еще одно наблюдение: информация о переносе отчета появилась спустя несколько дней после того, как СМИ стало известно, что спонсор карельских «яблочников» Василий Попов со своим ближайшим окружением выехал за границу. Причем три его спутницы, с которыми он отправился за рубеж, как было отмечено в публикациях, являются фигурантами громкого уголовного дела. Соответственно, появились и предположения, что Попов, не исключено, решил стать невозвращенцем. В тех же публикациях сообщалось, что никогда не скрывавшая своего уважения к Попову градоначальница тоже собралась за границу, возможно, чтобы встретиться с ним и получить некие советы.

Все это было в коне прошлой недели. А уже во вторник мэрия сообщила о переносе отчета. Совпадение? Или все-таки Галина Ширшина съездила и посоветовалась?

Но если даже так… Похоже, ситуация все равно может повернуться не так, как хочется Галине Ширшиной. Потому что Геннадий Боднарчук, раз уж мэрия так настаивает на получении заключения Контрольно-счетной палаты, попросил Елену Брагинову рассмотреть отчет по исполнению городского бюджета в возможно краткие сроки. С тем, чтобы мэр все-таки смогла отчитаться перед Петросоветом и горожанами именно в апреле, как и было определено. Как можно судить из ответа Елены Брагиновой, это будет возможно сделать. Если мэрия вовремя предоставит полный пакет документов.

Так что, похоже, это будет очередной тест для Галины Ширшиной: заинтересована ли градоначальница в том, чтобы выступить перед депутатами в намеченную дату или ищет повода, чтобы как угодно, но не сделать этого? Даже если каждый из нас знает ответ, посмотреть на развитие событий будет все равно интересно.

Подробнее: karelinform.ru/article/politics/59504/galina_shirshina_opyat_ispugalas_otcheta_pered_deputatami#ixzz3vfXxWoSM
  • Creo
  • 0
avatar
Ну и про троллейбусы:

Понижение цены проезда в троллейбусах кажется тем более неожиданным, что совсем недавно в коридорах власти звучали другие цифры. Так, на декабрьской сессии Петросовета представители муниципального предприятия «Городской транспорт» убеждали депутатов, что себестоимость одной поездки в электротранспорте составляет 27 рублей. Поэтому предприятию для выживания кровь из носу надо доплачивать как минимум 10 рублей за каждую поездку из городского и республиканского бюджета. Депутаты со всем этим, кстати, согласились.

Чем же руководствовались в данном случае исполняющий обязанности директора предприятия «Городской транспорт» Андрей Афанасьев, предложивший такое понижение цены, и мэр города Галина Ширшина, поддержавшая это предложение? Единственное разумное объяснение, прозвучавшее в обсуждениях к этой новости (а власть по этому поводу молчит), связано с тем, что таким радикальным образом руководства города и транспортного предприятия пытаются спасти троллейбусное сообщение в Петрозаводске. Якобы из-за разницы в цене горожане пересядут с «пазиков» на электротранспорт, тем самым увеличив выручку предприятия. Только ли не являются ли подобные надежды иллюзорными?

Одного удешевления — мало…

Действительно, выручка в троллейбусах может возрасти, но не на много. Законы экономики говорят о том, что привлекательная цена — не единственный козырь в конкурентной борьбе. Есть еще такое понятие, как качество оказываемых услуг. А на этом фронте троллейбусы в Петрозаводске смотрятся не лучшим образом.

Возьмем, например, частоту выхода машин на линию и рациональность проложенных по городу маршрутов. Даже один из самых популярных городских троллейбусов как «тройка» стал ходить заметно реже, потесненный автобусами сразу нескольких дублирующих маршрутов. Кроме того, по сравнению с автобусами троллейбусы отправляются в депо в девять-десять часов вечера, и позднее рассчитывать добраться на них до дому не стоит. Да и сами маршруты часто не устраивают горожан, потому что не позволяют без пересадки попадать в разные районы города.

Иными словами, без уплотнения графика выхода троллейбусов на линию и пересмотра карты маршрутов ПМУП «Городской транспорт» вряд ли добьется радикального преимущества на рынке пассажирских перевозок. Но серьезной работы в этом направлении мы пока не видим. Да ее и не может быть по ряду объективных причин. Например, избавиться от дублирования автобусных и троллейбусных маршрутов в обозримом будущем невозможно, поскольку это потребовало бы менять условия заключенных с частными перевозчиками контрактов. А они заключены в 2013 году сроком на три года.

Если по-настоящему зеленый свет троллейбусам так и не дан, то для чего же понадобилось резко снижать цену?

Такое уже было

Интересно, что в недавней истории нашего города такое уже было. 1 мая 2010 года стоимость проезда была снижена с 15 до 10 рублей. Напомним: тогда к власти пришла так называемая группа Алиханова, которая на первых порах хотела сделать все, чтобы понравиться горожанам. Кроме того, ей нужны были действенные рычаги для борьбы с республиканской властью. Однако довольно скоро экономические реалии взяли свое. 27 апреля 2011 года цену за проезд в троллейбусах пришлось повышать вновь. Тогдашний заместитель мэра города Евгений Журавлев мотивировал это тем, что резко возросли тарифы на электроэнергию.

Если проводить параллели с тем временем, то на политической сцене сегодня сложилась похожая ситуация. Есть новая команда, возглавляемая Галиной Ширшиной, и есть пытающаяся подмять ее под себя республиканская власть. На этом фоне снижение цены за проезд выглядит проверенной политической уловкой, с помощью которой можно убить сразу двух зайцев. С одной стороны, появляется возможность завоевать любовь горожан, с другой — лишний козырь для борьбы с республиканской властью, которая сосредоточила в своих руках финансовые рычаги. Например, если карельское правительство из-за скудости бюджета не даст средства на дотации троллейбусному предприятию, городская власть может с полным правом кричать на всех углах — вот, мы боремся за интересы народа, а они — нет. Нечто подобное уже было, перед тем как, якобы по собственному желанию, покинул свой пост губернатор Карелии Андрей Нелидов.

Чем это может закончиться?

Но какое нам дело до всех этих подковерных игр, если в результате цена на проезд в троллейбусе резко упала? Нам уже хорошо, а почему — не так важно. Но не бывает так, чтобы паны дрались, а у холопов чубы не трещали.

Многие эксперты сейчас сходятся на том, что начало банкротству «Городского транспорта» было положено еще при первом снижении цены. Потом, хотя стоимость проезда и возросла, уже нельзя было избавиться от нарастающего кома долгов. В результате предприятие накопило в 2013 году задолженность в 80 миллионов рублей.

Правда, в связи с процедурой банкротства старые долги «Городского транспорта» сейчас заморожены. Но по ним когда-нибудь придется все же платить. А если за это время будут накоплены новые? Об этом можно не беспокоиться только в одном случае, если предприятием планируют пожертвовать ради других целей. Не исключено, что мы видим перед собой изящно замаскированный под исполнение народных желаний путь к исчезновению троллейбусов в Петрозаводске. Возможен и другой вариант: передача предприятия в частные руки.

Впрочем, мы надеемся, что у новой команды и кризисных менеджеров, введенных на предприятии в связи с процедурой банкротства, все же есть четкий план спасения троллейбусного автопарка. Говорят, что внешний управляющий ПМУП «Городской транспорт» все же докопался до того, как уходят деньги у организации. Только вот почему-то об этом никто открыто не говорит. Финансовая деятельность ПМУП «Городской транспорт» все еще покрыта для общества мраком.

ptzgovorit.ru/proisshestviya/tuman
  • Creo
  • 0
avatar
Вообще интересные информационные поля вокруг супер-мэра Ширшиной. Если в СМИ появляется критика снизу вертикали власти в сторону супер-мэра, то с экономическими обоснованиями, цифрами и пр. профессиональными терминами. Если же в обратку, то Ширшина как та Ахеджакова картинно хватается за болящее за народ сердце, рассказывает какие все эти депутаты и чиновники жулики и воры (Алексей Н. передает привет); а восхищенные молодые и креативные журналисты восторженно пишут, что супер-мэр Ширшина «не любит деловые костюмы, умеет делать стойку на голове» и вообще красивая и блестящая.
  • Creo
  • 0
avatar
Приколно.
avatar
есть такое.
Но
с экономическими обоснованиями, цифрами
все равно неубедительно выглядит.
Я же пример приводил про стоимость аренды. Можно цифр и за, и против накидать.
avatar
А ей кто мешает цифр накидать? А она накидывает лозунги. Вот тебе и политик, ни в зуб ногой не хозяйственник.
avatar
А ей кто мешает цифр накидать? А она накидывает лозунги. Вот тебе и политик, ни в зуб ногой не хозяйственник.
у меня совершенно другое понимание слова «политик», чем в твоем каменте. С пиздаболом не путай.
avatar
Ну так походу на сбор цифр не осталось времени. Одна политика. :) Короче, мадам облажалась. Красиво зашла и всё проебала. Белых норм стоит, а тут фейл.
avatar
я вполне это допускаю. Меня не эта дамочка беспокоит.
Сам принцип. Если бы ее уделали безусловными цифрами, несоответствием обещаний и реальности.
avatar
да и хер бы с обещаниями. Это проектное управление на обещаниях. Идеологию никто ведь же представляет.
avatar
картинно хватается за болящее за народ сердце, рассказывает какие все эти депутаты и чиновники жулики и воры, а восхищенные молодые и креативные журналисты восторженно пишут, что супер-мэр Ширшина «не любит деловые костюмы, умеет делать стойку на голове» и вообще красивая и блестящая
Вот тебе её идеология.
avatar
об том и спич. Это пиздабольство, а не идеология.
Вопрос: А какую идеологию противопоставила ЕР на выборах этому пиздабольству?
avatar
Спроси у них. Соревнование пиздобольства называется выборами.
avatar
умный избиратель отличит пиздабольство от идеологии
avatar
Оооооо… ну да, ну да…
avatar
уговорил, начну пиздаболить
avatar
умный избиратель
поделил на ноль
avatar
я на тебя надеюсь :)
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.