Египетские пирамиды изготовлены из... бетона

Египетские пирамиды изготовлены из... бетона


1982 год. В канадском городе Торонто проходит конгресс египтологов, собравший всех специалистов в этой области знаний. Мирное течение конгресса взрывает сенсационный доклад французского химика, профессора Бернского университета Иосифа (Джозефа) Давидовича: в результате химического анализа образцов с пирамид Хеопса и Тети было обнаружено, что они вне всякого сомнения изготовлены из искусственного камня, а не являются фрагментами естественной породы, так как содержат химические элементы, не встречающиеся в природных образованиях. Попросту говоря, это бетон.


Первоначальный шок египтологов сменился единодушным мнением: "Этого не может быть, потому что не может быть никогда!". А значит, можно сделать вид, что ничего не видели и ничего не слышали. А вот египетские власти точно все услышали. Давидович в 1984 году обратился к ним с просьбой разрешить исследования на месте с целью доказать искусственность материалов, из которых выполнены сфинкс и другие сооружения и монументы. Ему было отказано. Причину выставили следующую: "Ваша гипотеза представляет лишь личную точку зрения, которая не соответствует археологическим и геологическим фактам".

"ЕГИПЕТСКАЯ ЛАПША"

Безусловно, коронным номером египетского туризма являются пирамиды. А пирамида Хеопса — одно из семи чудес света и единственное из них сохранившееся — сверкающим бриллиантом в этой короне. Что же говорит официальная египтология о строительстве самой знаменитой пирамиды?

Египетские пирамиды изготовлены из... бетона

Известно, что пирамида Хеопса построена 4,5 тысячи лет назад. Велось строительство на протяжении 20 лет силами 20 тысяч работников (в некоторых источниках численность работавших достигает 100 тысяч). За это время в тело пирамиды уложено 2,5 миллиона каменных блоков весом от 2,5 до 15 тонн, но были блоки и по 80, и по 150 и даже 500 тонн. Причем подгонка блоков друг к другу настолько точна, что недостижима даже сегодня при существующем уровне развития строительной техники.

Египетские пирамиды изготовлены из... бетона

Уже только эти данные рождают огромное количество вопросов. Во-первых, путем нехитрых арифметических действий получается, что каждые пять минут в тело пирамиды укладывался один блок. И это днем и ночью, без перерывов на обед, сон, пережидание непогоды… И так в течение 20 лет. Как такое возможно и возможно ли вообще? Спросите у строителей олимпийских объектов в Сочи. Может быть, они знают ответ?

Египетские пирамиды изготовлены из... бетона

Далее: считают, будто тысячи и тысячи рабов трудились в каменоломнях, вырубая огромные каменные блоки. Но специалистам хорошо известно, что выход товарного камня из каменоломен составляет приблизительно 20%, а остальное идет в отвал, это брак. Причем чем крупнее блоки, тем меньше процент готовой продукции на выходе. А это значит, что где-то должны находиться горы отходов, которые по объему составляют по крайней мере 4 пирамиды Хеопса. Вот только нигде на территории Египта нет даже значительно меньших отходов. Так откуда же брались каменные блоки для пирамиды?

Египетские пирамиды изготовлены из... бетона



Кстати, а как огромные каменные блоки доставлялись от каменоломен? Современные специалисты подсчитали, что только для перевозки всех каменных блоков с использованием передовой на сегодняшний день техники понадобилось бы… 79 лет. А египтяне спокойно на примитивных "санях" тянули многотонные блоки к месту строительства, а затем поднимали их на высоту пирамиды якобы при помощи хитроумных подъемных машин или при помощи каких-то гигантских наклонных насыпей из песка. При этом за 20 лет умудрились не только перевезти, но и уложить все блоки в пирамиду. Ай да молодцы!

Египетские пирамиды изготовлены из... бетона

НА ВОЛОСОК ОТ ИСТИНЫ

Продолжая исследования образцов египетских пирамид, Давидович обнаруживал все больше и больше доказательств искусственности материалов, из которых состоят блоки пирамид. Так, практически на поверхности одного из образцов он обнаружил волосок. Исследования в трех различных лабораториях показали, что "маленький жгутик из трех органических волокон, скорее всего, волос". Но присутствие волос в природном известняке исключено. Известняк формировался около 50 миллионов лет тому назад, на дне океана, а потому наличие органических остатков в нем исключено по определению. Внутри камня волос мог оказаться лишь в одном случае: если при замешивании раствора он упал в смесь с головы или руки рабочего.

Египетские пирамиды изготовлены из... бетона

При исследовании пирамид при помощи рентгеновских лучей были выявлены признаки химической реакции. Как сообщает французский научный журнал "Наука и жизнь", различие между камнями в пирамидах и камнями в карьерах было существенным. Французский ученый профессор Дрексель утверждает, что камни, используемые при строительстве египетских пирамид, на самом деле синтетические и во время строительства их отливали подобно бетону.

Как обнаружил Давидович, важным составным компонентом каменных блоков пирамид была окись алюминия, содержащаяся в большом количестве в иле реки Нил. Это еще одно подтверждение того факта, что блоки пирамид отливались подобно бетону, причем одним из компонентов был нильский ил, а для затворения сухой смеси использовалась вода Нила.

Давидович продолжал исследования, результатом его поисков стала надпись на стеле периода III династии. Расшифрованные иероглифы содержали рецепт приготовления древнего бетона. Он выявил 13 компонентов древнеегипетского рецепта, запатентовал "новый старый" бетон и начал его коммерческое производство. Проведенные исследования позволили Давидовичу основать новую отрасль прикладной химии, названную геополимеризацией. В результате геополимеризации создается бетон, практически неотличимый от некоторых натуральных каменных пород. Самое главное преимущество этих искусственных материалов состоит в том, что для их производства не требуется ни высоких температур, ни высоких давлений, ни вмешательства потусторонних сил. Только многолетние наблюдения и опыты, что и сделали трудолюбивые египтяне. Геополимерный бетон быстро садится при комнатной температуре и превращается в красивый искусственный камень. Во французском Институте геополимеров (Geopolymer Institute) и сейчас ведутся исследования по разработке новых составов геополимерных бетонов.

Вполне справедлив вопрос: неужели за все время наблюдений никто так и не понял, что пирамиды выполнены из искусственного материала? Предоставим слово самому Давидовичу. Он пишет: "Любая горная порода может быть в измельченном виде использована, и получающийся из нее геополимерный бетон практически неотличим от естественного камня. Геологи, незнакомые с возможностями геополимеризации… принимают геополимерный бетон за естественный камень..."

Наш соотечественник — знаменитый путешественник Виталий Сундаков — считает, что древние египтяне готовили бетон таким образом: растирали известняк до состояния пудры (недаром при раскопках в лагере ремесленников нашли жернова, которые, как видно, и применяли для размола камня). В качестве связующего вещества использовали речной ил. Затем измельченная каменная порода смешивалась с тщательно высушенной и растертой мягкой породой (известняком) и водой, в результате чего получался раствор с натуральным заполнителем, который заливали в деревянную опалубку. Таким образом поэтапно, шаг за шагом, отливались огромные глыбы правильной формы.

Итак, состав древнеегипетского бетона Сундаков считает следующим: известняковый щебень с добавлением 5% известняковой же пудры и 5% речного ила. В рецептуре Давидовича компонентов побольше. Но в любом случае признание факта использования древними египтянами геополимерного бетона дает ответы на многие вопросы, ставящие в тупик египтологов.

ЗАГАДКИ И РАЗГАДКИ

Теперь понятно, почему блоки пирамид не покрыты трещинами? Хорошо известно, что любой естественный известняк, будучи осадочной породой, имеет слоистую структуру. Поэтому со временем в нем неизбежно появляются естественные трещины, идущие вдоль слоев. А вот бетон, будучи однородным, аморфным материалом (поскольку был размолот и перемешан), трещин не образует. Как это и наблюдается в египетских пирамидах.

Также становится понятным отсутствие так называемого загара на поверхности блоков пирамид. Такой "загар" образуется со временем на открытой поверхности любого естественного камня. Поверхность камня темнеет из-за того, что на нее выходят изнутри различные химические элементы. Это связано с кристаллической структурой естественного камня. А на бетоне "загар" почти не образуется. Поскольку кристаллическая структура в нем разрушена при измельчении породы в порошок.

Прекрасно объясняется и еще одна "поразительная загадка пирамид" — уникально точная подгонка блоков друг к другу так, что невозможно в шов просунуть лезвие ножа. Просто строители пирамид специально разделяли соседние блоки, чтобы они не прилипали друг к другу. Перед тем как отливать новый блок, они покрывали поверхность прежних блоков тонким слоем раствора извести, чтобы предотвратить прилипание. Это было сделано грамотно, поскольку иначе пирамида превратилась бы в единый огромный бетонный монолит, без швов. Такое колоссальное сооружение неизбежно вскоре лопнуло бы под воздействием внутренних напряжений. А также под влиянием постоянных и очень значительных перепадов температуры в этом месте Египта. Избежать внутренних напряжений можно было, лишь сложив пирамиду из отдельных бетонных блоков. Так, чтобы она могла "дышать", снимая возникающее напряжение.

Именно использование геополимерного бетона в Египте позволило сохранить до наших дней такое большое количество разнообразных объектов. По отработанной технологии создавались храмовые комплексы, статуи и скульптуры, саркофаги и сосуды-амфоры, а также многие-многие другие объекты, сооружения и изделия. Естественно, в каждом случае строители подбирали специальный искусственный камень. В одних случаях делали искусственный известняк, в других — искусственный гранит, искусственный базальт или искусственный диорит.

Алексей Максимов,

  • avatar
  • .
  • +55

24 комментария

avatar
Ну и что должно случится?)
avatar
Где?
avatar
Где? Когда И Что?)
avatar
Еврей?
avatar
Друзь
avatar
Белорус.)
avatar
Брюзга. :)
avatar
Не правда)
avatar
Такое сногсшибательное открытие, разумеется, все сразу объясняет по поводу того, как древние египтяне спустились с деревьев и с легкостью построили пирамиды…
avatar
Всегда удивляли тарелочники и прочие конспиролухи. Значит монолиты до 15 тонн египтяне перемещать физически не могли, а у нас под боком мужики перетащили Гром-камень в 1600 тонн за восемь верст для Медного всадника. Ну что тут сказать? У некоторых авторов инопланетный разум не только чертит круги на полях, но и похищает каждый день их грязные носки, а правительство всё это скрывает.
avatar
Гром-камень один, тащили его 1,5 года, причем до воды тащили зимой, и судно специальное строили под него. То есть к 1 камню приложили столько усилий. А в пирамидах их охренеть сколько. Автор же не говорит, что их притащить не могли, он говорит
перевозки всех каменных блоков с использованием передовой на сегодняшний день техники понадобилось бы… 79 лет. А египтяне спокойно на примитивных «санях» тянули многотонные блоки к месту строительства, а затем поднимали их на высоту пирамиды якобы при помощи хитроумных подъемных машин или при помощи каких-то гигантских наклонных насыпей из песка. При этом за 20 лет умудрились не только перевезти, но и уложить все блоки в пирамиду.
avatar
Спорно… Даже более чем спорно… Технологии создания искусственного камня, в принципе, не являются чем-либо необычным. Используются до сих пор и весьма успешно. Однако для получения высококачественного композита, который с трудом можно отличить от натурального камня, что сейчас, что в начале 20-го века, используют вибромашины, для получения высокой степени однородности, а также технику просева, ибо не секрет, что если «крошка» выработанного натурального камня больше нормы, или того хуже — меньше, то и готовое литье будет отличаться от идеала по плотности и качеству.
Так вот, к чему это я? Да просто к тому, что в любом случае, исходную породу придется крошить и заново «склеивать». Почтем первое вполне возможно, ничего ведь сложного? Но скажем такой вариант объяснил бы нам происхождение гранитных и базальтовых блоков, но никак не известняка. Известняк в своей структуре имеет окаменелые останки малюсков, раковины и прочую билеберду, которая неизбежно превратится в пыль при размалывании и дроблении… но ведь на пирамидах мы видим совершенно обратное! Ровные, не сколотые, целые ракушки в составе блоков! Тут появляются огромные сомнения. Т.е. Гранит мы крошим, базальт крошим, а известняк все равно тягаем хрен пойми откуда?.. Сомнительно… И потом, структура того же базальта и гранита сама по себе является природным композитом. И что касается бетонной версии, то с ее позиции можно объяснить некоторые блоки, которые действительно получены посредством литья, однако они же имеют и наихудшую сохранность…
avatar
и да, эффект за счет адгезии, т.е. слипания под действием давления и воды, разумеется занимателен, но давайте вспомним, что происходит с пасочкой из песка после высыхания. Долго она держится? До первого дождя или касания. В прочем при добавлении жирной глины или того же ила, можно продлить эффект, но устойчивость такого блока будет примерно равна устойчивости кирпича из соломы и того же ила.
В общем вопросы, вопросы, вопросы…
avatar
Гипотеза Египетского бетона высказана еще в 70х годах была. По косвенным прищнакам: сохранившиеся следы опалубки на верхних я русах пирамиды( следы циновок); повторяющиеся фрагменты гиероглифов и рисунков, вплоть до трещинок — т.е. их выполняли с помощью штампов на сыром материале.
avatar
Есть такое) Но ты не забывай, что штамповку легко можно сделать и по свеженамазанной штукатурке) А уж ее египтяне делать умели очень хорошо) И об этом так же говорилось в противовес бетонной теории. А по части опалубки… На самых крупных и наиболее хорошо сохнранившихся блоках пирамид как раз и нет опалубки… и даже следов ее нет…
avatar
ВНизу нет. Вроде как проводилась реставрация в 19 веке, или чуть пожже пирамиды. в ходе которой внизу все почистили. А штукатурки то на блоках нету, они однородны- монолитны. Нет сверху инородного слоя)
avatar
ага, но и барельефов там тоже нет, а уж клинописи так вообще не наблюдается.
avatar
Самые сомнительные в плане версий строительства пирамиды египта в Гизе и Медуне ВООБЩЕ НЕ ИМЕЮТ надписей. Учите материал сударь, потом разглагольствуйте.
А вообще предлогаю собрать свою экспедицию в пару тройку рыл и привезти оттуда фотоотчет/видеоотчет.
avatar
А я и не говорил, что повторяющиеся фрагменты были именно в пирамижах в Гизе или Медуне. Тме не менее таковые есть, и они есть на каменных блоках, которые считаюся( считались) сделанными из природного камня. Египтянами. Поэтому такая версия.
П.С. А я и не египтолог вовсе. И не утверждаю что чья то версия истинная. Но фишка с бетоном мне нравится больше всего. Она изящная и все объясняет.
avatar

avatar
У Склярова тоже не все гладко. К примеру бетонную версию он отметает полностью, но факт использования этой технологии имеется. Но в целом, его группа поднимает весьма интересные вопросы и именно там, где эти вопросы к месту, в отличии от большинства тех кто тянет за уши все до чего дотянется, как Эрих фон Денекен.
avatar
просто рукалицо, не знают уже что придумать лиш бы правду скрыть
avatar
А ты знаешь правду? рассказывай…
avatar
рептилойды, тут уже всем все известно
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.