Microsoft, Apple и Google обязали выдавать властям США переписку пользователей с серверов по всему миру.

В США признан не имеющим основания иск Microsoft к правительству, в котором компания отстаивала свое нежелание передавать ФБР данные, хранящиеся на ее заграничных серверах. Причина — изменения в законодательстве США, согласно которым правоохранители теперь могут беспрепятственно получать доступ к зарубежным данным Microsoft, Google, Apple и других компаний.

Конец тяжбы Microsoft

Компания Microsoft отныне обязана предоставлять американским властям данные пользователей, хранящиеся на ее серверах по всему миру. Таков итог судебного разбирательства компании с правительством США, завершившегося в Верховном суде. Причиной тяжбы стало то, что правительство желало получить доступ к переписке пользователя, хранящейся на серверах компании в Ирландии.

Несколько дней назад американское законодательство, регулирующее такие вопросы, было изменено посредством принятия так называемого CLOUD Act, и нежелание Microsoft предоставить данные стало рассматриваться как необоснованная претензия. До этого считалось, что именно исход дела Microsoft, каким бы он ни был, должен стать тем прецедентом, согласно которому подобные дела будут решаться в дальнейшем.

Министерство юстиции США уже предприняло шаги к тому, чтобы лишить силы иск Microsoft, как не имеющий оснований. Формально это решение должен еще подтвердить Верховный суд, но нет сомнений, что он это сделает.

«Облачный» закон

В марте 2018 г. Палата представителей — нижняя палата Конгресса, парламента США — одобрила так называемый «облачный» закон (CLOUD Act). Полностью название закона звучит как Clarifying Lawful Overseas Use of Data Act, то есть «акт, разъясняющий законное использование данных за рубежом». CLOUD Act законодательно позволяет правоохранительным органам США при наличии судебного ордера получать от американских ИТ-компаний хранящиеся у них данные граждан США, где бы эти данные не были расположены территориально, в том числе за рубежом.

С юридической точки зрения CLOUD Act представляет собой набор поправок к закону о сохраненных коммуникациях (Stored Communications Act, SCA), принятому в 1986 г. До появления CLOUD Act закон позволял правоохранительным органам требовать у компаний только те данные, которые физически находятся на территории США.

Изменения в законодательстве власти мотивируют тем, что облачные технологии получают все большее распространение, и пользователи начинают все шире практиковать хранение данных на удаленных серверах. Непосредственной причиной выработки нового законодательства как раз и стала тяжба Microsoft с правительством.

Противоречия в законе

Профильные СМИ отмечают, что CLOUD Act сам по себе довольно противоречив — он позволяет требовать от компаний данные, хранящиеся за рубежом, однако при этом разрешает им оспорить в суде это требование, если оно каким-либо образом нарушает правозащитное законодательство той страны, где физически находится информация. Кроме того, закон позволяет исполнительной власти США договариваться в двустороннем порядке с иностранными государствами о предоставлении требуемых данных.

Закон был поддержан крупными компаниями, в том числе Microsoft Apple и Google. Однако его критикует сразу несколько правозащитных групп, включая Фонд электронных рубежей, Американский союз защиты гражданских свобод и Human Rights Watch. По их мнению, право правоохранительных органов договариваться напрямую с иностранными державами, в обход американской судебной системы, является нарушением Четвертой поправки к Конституции.

Сервера в Ирландии

В 2013 г. Федеральное бюро расследований (ФБР) начало расследование схемы распространения наркотиков, в ходе которого ему понадобилось просмотреть переписку одного из пользователей Microsoft. Пользователь был гражданином США, но переписка хранилось на серверах, территориально расположенных в Ирландии.

ФБР предъявила соответствующий ордер, выданный судьей из Нью-Йорка, но Microsoft тем не менее отказалась предоставить данные. С юридической точки зрения компания имела право отказаться, поскольку Stored Communications Act не распространялся на данные, находящиеся за пределами США.

Как поясняет компания, данные находились в Ирландии, поскольку на тот момент политика Microsoft предписывала хранить информацию по возможности ближе к местоположению пользователя. Заинтересовавший ФБР пользователь указал в качестве своего местоположения Ирландию. Microsoft хранит информацию пользователей примерно в 100 дата-центрах в 40 странах мира.

Microsoft отказалась предоставить переписку пользователя потому, что как раз в то время в обществе ширилась волна недоверия к крупным ИТ-корпорациям, вызванная разоблачениями Эдварда Сноудена (Edward Snowden), пишет Bloomberg. Все больше граждан начинало верить в то, что правительство США шпионит за ними через интернет-компании. Особенно этот вопрос беспокоил иностранных пользователей. Поэтому одновременно Microsoft разрешила государственным и корпоративным заказчикам выбирать, в какой стране они желали бы хранить свою информацию.

Прецедент во Франции

Юридически Microsoft мотивировала свой отказ прецедентом, имевшим место во Франции. Когда в 2015 г. французское правительство расследовало убийство сотрудника сатирического журнала Charlie Hebdo в Париже, следствию потребовались данные, которые Microsoft хранила на территории США.

Но французские правоохранители не стали напрямую обращаться к Microsoft, а решили сначала этот вопрос с американским правительством. В итоге, по требованию уже американских властей, компания предоставила следствию переписку нападавшего в течение 45 минут. Сославшись на этот прецедент, Microsoft фактически посоветовала ФБР обратиться к ирландским властям. Но право заключать такие сделки правоохранители США получили только с принятием CLOUD Act.

Валерия Шмырова

Источник: www.cnews.ru

  • avatar
  • .
  • +20

49 комментариев

avatar
дотянулась Яровая проклятая!
avatar
Ты ещё сравни цивилизованные бомбардировки с поводом и джихад-мобили.
avatar
Это же тот случай, когда по чужим серверам не поскачешь?))
avatar
Во всяком случае это такой случай когда против закона никто и не думает проводить митинги. И вообще всем похеру. В ЕС такие же законы имеются. В том числе и по хранению инфы.
avatar
Это все от переизбытка свободного времени и концентрации денег «в одних руках».
Даешь 10 часовой рабочий день и 6 дневную рабочую неделю!
avatar
Типун тебе на язык. :)
avatar
А че, всю дурь выбивает, помашешь недельку другую в таком темпе и мир лучше кажется.
Ещё недавно придумалось, что как аналог этому ударничеству можно внедрить игры. Крутая штука. Погружаешься туда с головой и всё. Ни тебе Навальных, ни Дуровых, ни Стариковых.
Обязать всех пару акк на несколько глобальных стратегий. И по достижениям и активности отслеживать. Или играй, или работай. И право выбора соблюли)))
avatar
ну так в Китае кое что из тобой предложенного уже есть, а остальное тестируется тенсентами.
avatar
Тут вышел новый «Смысл игры», там немного рассказывают про жизнь людей после революции 17го. Так вот, люди которые были воодушевлены этим событиям не могут вспомнить когда они спали. Ибо почти 24 часа они были заняты делами.

Ты погляди кстати. :) Верить не нужно, но хоть про Марксизм здорового человека послушаешь. Про цели.
avatar
там, где Ервандыч слегка на кочерге? Я до конца еще не дослушал.
avatar
Ну не знаю про кочергу, но вот это зашло.
Там немного другой язык и формат. Не для посторонних.
avatar
Ервандыч всегда говорит умные вещи. С этим спорить глупо. Вот только после 17го была личная ответственность и расстрелы. А кто сейчас позволит/решится/разрешит расстрелять не оправдавшего доверия гендиректора госкорпорации? Мы не в Китае, увы.
avatar
Нет чрезвычайной ситуации, зачем чрезвычайные меры? Сажают и отбирают до нитки. Если найдут, конечно. Сам же знаешь что неотвратимость мотивирует сильнее чем тяжесть применяемой меры. Это популизм чисто. Да и там слова нет про расстрелы. Это вообще методы. А нахрена обсуждать методы если мы не обсудили цель?

Вот например смотри, помнишь слова Сталина про то что должны догнать остальной мир за 10 лет, а иначе нас сомнут? Методы применялись драконовские и смять попытались, а мы слегка были не до конца готовы. Помнишь?

А вот ВВП недавно сказал, если мы за предстоящие годы не совершим рывок, то его совершат другие и мы обречены, помнишь?

Хехе. Ну так соотноси две этих фразы руководителей государства. А то выходит одного мы уважаем, не смотря на очевидные «перегибы». От другого требуем совершить те же ошибки, совершенно не понимая даже зачем. Подтруниваем над ним и не воспринимаем всерьёз. И да, есть уверенность что в этот раз мы успели с перевооружением. И не надо никаких договоров о ненападении. Уже.
avatar
Все так, но даже сам Ервандыч постоянно говорит что у государства и Путина цели нет, ну то есть может и есть, но до простого гражданина не доводится. На госуровне не доводится. Не мои слова, а Кургиняна. Я просто с ним согласен. А если нет цели то куда и зачем?
avatar
Ммм. Я тоже цели не вижу, но это же КГБшник Вова. Нас и так жмут, если заявим цель, то против её достижения начнут «работать». :) Она, цель прощупывается. Но вербально её не озвучивают. Хотя не, вот сейчас цель «Рывок в цифровую экономику». Собственно что это такое можно послушать у Вассермана. Это когда он рассказывал про «Госплан на цифровой основе». Но. :) И ты будешь смеяться, ВВП сказал что это ни в коем случае не должен быть Госплан на цифровой основе, это прошлый век. Вот и думай. :) Людям хотят дать пожить нормально. Ну, тем кто работает, а не тем кто Камикадзе и кредитами для айфонов закидывается в себя.
avatar
нас и так давят давили и будут давить что с целью что без. разве что разница лишь в том что если нет у нас цели то нам ее придумают давильщики в своей вместореальности вроде Россия хочет захватить весь мир. хочет конечно, но не так как они думают, я думаю:) но у Ервандыча все гораздо жестче и мрачнее. не придумают идеологию- не будет цели- не будет развития. как лебедь рак и щука будем.
avatar
Ммм… Ну смотри, вот не вспомню где уже читал, там американский кто-то жаловался.

— Союз прямо сообщал о своих целях, мы сажали аналитиков и искали слабые места в их идеологии и подходах к решению. И мы по этим местам били и расшатывали уверенность населения.

— А сейчас мы не знаем что они ставят целью и у нас нет чёткой задачи, приходится реагировать без стратегии, ситуационно.

Ему не комфортно так, понимаешь. Нельзя зарядить «Радио Свободе» и прочим вещалкам цель, и раз в неделю сообщать о проёбе Союза в конкретных местах.

А сейчас они бьют по площадям, всё гавно, всё плохо, всё пропало, вбросики, фейки,, плакальщики, нытики. Дорого и не эффективно, не проработано, снижает уровень к ним доверия. (по спортсменам вот уебали, а мы им разрешили нейтрально выступить, хы)

Вместо этого уебали по Грузии, ебанули Олимпиаду, вернули Крым, поломали стратегию на ближнем Востоке, получили там базы. На их поле уничтожили ту силу которую они выраащивали против нас. Это как в 30х годах развалить Гитлера.

Идеологии нет у тебя и у меня. Но не кажется ли тебе что цели всё же есть, только они не для граждан, а для тех кто должен их выполнять. Хы.

Ервандыч, ты не забывай, не может впрямую поддерживать ВПР, у него рейтинги же. И задача по левой стороне вести. А левых всё время стараются натравить против ВПР. Вот он и маневрирует в своём поле. Так что тебе в определении целей сейчас никто не поможет. Государство её скрывает, а те кто её понимают не могут сказать не встав на одну ступеньку с властями (не с местными элитками, а с высшими), встав же на ту ступеньку они тут же теряют свою индивидуальность. Нахуя так играть в политику то? Смотри процессы, как шахматную партию, и не обращай внимания на мелкие потери пешек на доске. Любую пешку ведут к восьмой линии что бы сделать ферзём. До этого момента ты не понимаешь чё она скачет по полю и никого не бьёт. ;)
avatar
опять же Ервандыч верно говорит что если у нас капитализм то какие могут быть претензии к дерипаскам, абрамовичам и всяким прочим чичваркиным кроме налоговых? никаких, они просто зарабатывают в рамках капиталистической идеи.
avatar
А какие к ним претензии? Ну заработали бабок, ну вывезли. Окей. Правила соблюдали? Окей. Берёза не соблюдал? Ходор не соблюдал?

К этим господам претензии у «партнёров». :) А у нас нету. Мы просто их предупреждали, что там они никому в хуй не брякали. Кто понял, тот Тимченко, Ротенберг, заказы на мосты и прочие хлопоты для страны. Кто не понял тому шарф, срок, и отъём собственности.

Нужно просто выкидывать вот эти все мелкие дрязги из инета. Это всё эмоции. Это как барабан в который стучат «партнёры», ебаша по площадям.
avatar
цели нет. И это опасно.
Помнишь, я писал цикл про методы управления: ситуационный, проектный и идеологический. Вот верхнего, главного у нас нет. А без него могут не помочь любые успешные проекты и самое виртуозное управление (а оно от идеала далеко)
avatar
А ты вот теперь возьми, окинь взглядом лет так 10 взад. И скажи мне, цели нет или её просто не сообщают?

Я жене хер когда скажу что не покататься на велике решил, а пива попить в пригороде, использовав заначку под монитором. Ну а потом "- Айм Сорри" конечно, так получилось. А ты уже и не гегемон нихуя.
avatar
у нас вместо цели суверенитет. Но это не цель. У хихлов тоже незалежность и трусы кружевные. Куда это их привело?
avatar
у нас вместо цели суверенитет

А этой строчки ты не заметил?
А ты уже и не гегемон нихуя.
avatar
А ещё прикол в том, что нам цели, ну такие нижние, постояно сообщают. То ВВП удвоить, то майские указы выполнить, то ещё какую херню. Мы правда дружно шлём цели эти нахуй, говорим что нихуя не получится.

Ну а потом когда получается процентов 70-80 от задуманного, некоторые начинают радостно скакать что вот бля, цель то не достигнута.

Ага скакуны-идиоты. Это когда бабе говоришь что кинешь 15 палок, она тебе даёт что бы посмотреть на это, а потом на 12ой сообщаешь что пора на работу. И она такая говорит «ну и нахуя ты обещал так много, а сделал так мало». А у самой натёртые мазоли на коленках, и автобан. Да?
avatar
это проекты. С проектами есть риск крупно пролететь. Например, ты решил понастроить 10 авианосцев, надрывал жопу, построил, а их обнулили гиперзвуковыми ракетами.
avatar
Ну всё верно. США говорят, мы будем строить кучу авианосцев. Окей, цель противника заявлена, мы финансируем гиперзвуковые ракеты. Это не стоит и одного авианосца.

Тут видимо нужно пояснить. :) Я так то согласен что целей нет, оппонирую чисто потому что это «целей нет» является тем самым общим местом всего рунета. Все ноют что «цели нет», следовательно я копаю в противоположную сторону. Чисто спортивный интерес. :)
avatar
Теория о скрытых от врагов целях не канает.
Цели должны быть открыты миру, чтобы они стали видны своим внутри и снаружи. Только тогда от них есть прок.

А так-то быть внутри гэбухи и ставить тайные цели — очень забавно и привлекательно. Вот говно на поля возить во всесоюзном масштабе ради повышения урожайности на два процента — это уныло и недостойно.

Зато масонского типа конспирацию придумать, чтобы завалить Великобританию в историческом плане — это риальнэ круто. Проект, силы и средства, бюджеты, встречи в Касабланке и в Монте-Карло с действующими лицами, многозначительные намеки, тайные операции, агенты влияния…

Это всё ниипическая крутизна. Это интересно. Это элитарно.

Я в старке поставил дронов говно золото таскать и забыл про них. Я замышляю великую операцию как разбить врагов. Мои тайные цели.

Вот они и придумали чурок высадить с поезда и войти в Европу. Хуле, план охуенный был. Ща бы баварское пили, которое бы нам итальянцы и прочие шведы подносили с поклонами. Ага.

Только не срослось нихуя. А страны нету. Но план-то у гэбухи был красивый. А доставкой говна на поля оне заниматься не хотели. И озвучить свой нормальный план, чтобы поняли все, в том числе и те, кто говно реально таскает, не могли. Ибо их планы в себя не включали говноносов. То есть, обычных людей.

Илита ебаная. Ей богу, нужно каждые пять лет расстреливать половину гэбухи нахуй. Чтобы они себя ощущали частью реального мира, а не веселого квеста.
avatar
Хыы. Ну так то да. Расстреливать уже пробовали. Вышло намного, намного хуже. Потом пришлось охуевших расстреливателей, расстреливать. Нет сука в этой жизни простых решений.

Вот почему, почему, даже на уровне совсем самом низком. Когда речь идёт о таскателях говна на поля, нельзя подойти к бабе с хорошими сиськами и спросив: «можно ли вам впердолить» — получить внятный и однозначный ответ и время. Нет же блять, выдумывай, подгоняй тайминги, планируй бюджеты на кафешки и съём квартиры. Готовься ко всему, потом поскальзываешься на льду и в свежее гавно всей бочиной своего нового костюма. Всё что напланировал летит к чертям. В Старке хоть перезапустить можно, а тут… :)

Всему своё место и время.

А как в веках кстати жили? Чо там было с завоеванием ближайших звёзд? Построением нового общества и прочими вещами?

ЗЫ: Кстати, завтра статью про цели противника в виде программы «СОИ» выложу. Там описано как наглосаксы нас наебали, заявив свои цели.
avatar
А как в веках кстати жили? Чо там было с завоеванием ближайших звёзд? Построением нового общества и прочими вещами?
В средних веках были свои «завоевания звезд». Частые и разные по успешности. От великих переселений до крестовых походов. Без этого никуда. А когда это закончилось совсем в европе все стали макронами-микронами которых ебут разные арабы не толерантные. А ведь когда то они сами всяких арабов раком ставили. А теперь без трампа посрать не могут сходить. Лиж бы не было войны на их улице.
avatar
Китайцы расстреливают и не жужжат. Они ж не потому расстреливают что их слишком дохуя и они об этом знают и не печалятся что чиновники вдруг закончатся быстрее чем патроны. И не потому что этим можно СОВСЕМ победить коррупцию. Тогда для чего? Они что то знают. И Сталин это знал. А мы забыли.
avatar
В Китае сейчас, и в СССР 30ых-40ых расстрелы были только потому, что большая часть населения за чертой бедности и простым гражданам жрать нечего. Марить голодом врага народа не гуманно, проще застрелить. Ничего мистического в «они это знают и сталин знал», простая логика.
avatar
ты мне нахуя пишешь? я с тобой веду беседу? ты в каждой бочке затычка? это я тебе сишарп. не пиши и не встревай больше если тебя не спрашивают или не обращаются напрямую.
avatar
Смари, во первых уровень и корни коррупции, как собственно и казней в Китае не снижается. Изменились только её проявления. Например чинуши утаскивают незаконно нажитое сразу, дети и жены тоже за кордоном. Прогугли, что бы не я тебе это принёс, а сам по источникам пробеги. «Голый чиновник» это их новый язык. Валят скупать они две страны, Это Австралия и Канада, не знаю почему так, но там народ охуевает от дворцов. Сами живут в голых стенах пока работают. Ну и на несколько десятков миллионов чинуш, расстрелов порядка 10 тысяч. (напомню, у нас возбуждено порядка 12 000 уголовных дел по коррупционным статьям). Далее. Ну расстрел, ок чо. У нас на него накладывают 10 кратный штраф, а его сажают. Доказать сложно, да. Есть ещё сделки со следствием. Это когда ловят мелочёвку в окружении Хорошавина, получает тот условку и штраф (см. выше) но он при этом сдаёт всех выше. Привет семье Хорошавина кстати, они теперь живут в съемном хрущебане.

Вот рекомендую наш аналог ФБР «Хотели посадок?».

Дальше. Помнишь охранника Ходорковского, который вроде даже пожизненно сел за заказные убийства? Так вот на 10й год отсидки, ради улучшения условий он запел. Полились новые дела и эпизоды.

Так что можно и расстрелять конечно, счет там выставить за пулю и концы в воду. А можно гуманно доить на информацию и доить на возврат спизженного. Но я не против, просто эту тему обычно юзают ради получения политических дивидендов. Навальнер например. Круто же, хлёстко, броско, молодёжно.

ЗЫ: Ещё про Китай, в инете лежит инфа (у нас тоже была, но я не помню в какой статье) что в Панамском досье вскрылись все офшоры председателя Си и его окружения. Как ты понимаешь за фаерволом никто это не публиковал, но это уже другая история.
avatar
Это Австралия и Канада
Австралия уже фактически Китайская. В зоне Китайских интересов точно. Канада это вообще не до страна. Зачем убегать от китайского кгб в эти страны я ваще хз. Бежали бы сразу в США и прикидывались бы политическими, оттуда в Китай выдачи вроде нет.
Ы: Ещё про Китай, в инете лежит инфа (у нас тоже была, но я не помню в какой статье) что в Панамском досье вскрылись все офшоры председателя Си и его окружения. Как ты понимаешь за фаерволом никто это не публиковал, но это уже другая история.
Чот я такой инфы даж не нюхал в инете. Про Путина, которого нет в Панаме, инфы завались а вот про Си даже от проамериканских сми нема. А уж они бы растрезвонили бы.
К томуже если что то и есть то наверное через офшоры удобнее скупать все в других странах, чем и занимается китайский бизнес(читай правительственный бизнес). Сатановский и Багдасаров очень много по этой теме рассказывают. Про то как Китай скупает все например в Казахстане и средней Азии. Про Африку и Океанию даже говорить не приходится. Может для этого и нужны денежки на офшорах? Ну или Си хочет наворовать в свой срок(пожизненный теперь?) и сбежать в Лондон?
avatar
Сатановский и Багдасаров
Опять эти звездоболы, да ек жеж.

За все годы Украинской эпопеи эти двое ни разу не попали своими прогнозами в реальность произошедшую позже. Один ни разу не угадал по Ближнему Востоку, другой по Украине. Не доверяю.

Смотрим: Панамские досье с китайским акцентом

“Панамские досье” с китайским акцентом


Хотя в Москве считают Panama Papers выпадом против России, большинство фигурантов расследования — китайцы. Для высшего руководства КНР нынешний офшорный скандал пришелся очень некстати.



"Панамские досье" с китайским акцентом


Китайский акцент панамской юридической конторы Mossack Fonseca был легко заметен и до нынешнего скандала. Фирма имеет 7 представительств в материковом Китае и еще одно в Гонконге — больше, чем в любой другой стране мира. Веб-страница конторы поддерживает версию на китайском языке. “Панамские досье”, опубликованные Международным консорциумом журналистских расследований (ICIJ), лишь подтвердили это впечатление.



В документах в качестве места проживания большинства владельцев офшоров указан материковый Китай. На втором месте — Гонконг. В целом, по данным немецкого издания Süddeutsche Zeitung (SZ), одного из партнеров ICIJ, китайцам принадлежит около 29 процентов активных офшоров, зарегистрированных через Mossack Fonseca. О масштабах бизнеса дает представление и другая цифра: за 2015 год юристы панамской фирмы выставили в КНР счета за 16 300 офшорных компаний.



"Панамские досье" с китайским акцентом


Знакомые все лица


Но впечатляет не только количество граждан КНР в Panama Papers. Среди клиентов Mossack Fonseca оказались и родственники трех членов Постоянного комитета Политбюро ЦК КПК. Комитет является высшим руководящим органом в Китае и состоит всего лишь из 7 человек, включая главу государства, председателя КНР Си Цзиньпина.



"Панамские досье" с китайским акцентом


Председатель КНР Си Цзиньпин



Его родственники тоже в “панамском” списке: муж родной сестры Си Цзиньпина числится владельцем трех фирм на Британских Виргинских Островах. Впрочем, после 2012 года, когда Си Цзиньпин стал главой государства, эти фирмы полностью прекратили деятельность.



Напротив, вполне активны офшоры, оформленные на родственников двух других членов Постоянного комитета, упоминающихся в “панамском досье”, а также других партийных функционеров рангом ниже. Встречаются в обнародованных документах и имена родственников бывших руководителей страны — например, дочери бывшего премьера Госсовета КНР Ли Пэна.



“Беспочвенные обвинения”


Официальные представители китайского МИДа назвали расследование ICIJ “беспочвенными обвинениями”, а государственная газета The Global Times — “кампанией по дестабилизации”. При этом информации об упомянутых в расследовании конкретных представителях политической или экономической элиты страны в китайских СМИ не найти. “Панамские досье” они сводят в основном к обвинениям в адрес российского президента Владимира Путина и британского премьера Дэвида Кэмерона.



Более того, по данным гонконгского портала China Digital Times, китайские государственные органы получили указание искать и стирать в интернете блоги и посты об офшорном скандале, а социальные сети ограничили поиск по некоторым ключевым словам, например Panama Papers.



Не выдает результаты при этом поисковом запросе и крупнейший китайский интернет-поисковик Baidu. При попытке запроса пользователю на пустой странице показывается предупреждение, что результаты могут противоречить соответствующим законам и правилам КНР.



О “тиграх и мухах”


Выбранный китайскими лидерами курс на замалчивание “панамского скандала” вызывает у западных экспертов недоумение. Прежде всего потому, что борьба с коррупцией была одним из главных пунктов программы, с которой 4 года назад к власти в Китае пришло новое поколение руководителей во главе с Си Цзиньпином. Его нынешняя популярность в народе объясняется во многом именно начатой им масштабной антикоррупционной кампанией.



Став во главе государства, Си Цзиньпин объявил, что будет бороться с коррупцией на всех уровнях — как против “тигров”, то есть представителей влиятельных элит, так и против “мух” (рядовых чиновников). Глава государства тогда даже признал, что коррупция является, по сути, единственной настоящей проблемой, угрожающей Коммунистической партии Китая. В итоге была развернута масштабная антикоррупционная борьба. Ее жертвами стали партийные функционеры высокого ранга, советники главы государства, мэры крупных городов, промышленники, бизнесмены, мелкие чиновники.



Согласно официальным китайским данным, только за один 2015 год за вымогательство и взятки был наказаны 300 тысяч госчиновников. Из них около 200 тысяч получили незначительные наказания, около 82 тысяч — тяжелые. Напомним, что в КНР коррупция в отдельных случаях карается пожизненным заключением и даже смертной казнью.



Одновременно с решительными действиями в последние годы нарастали объемы вывода капитала из КНР. Уезжали и сами обладатели состояний: по данным китайских СМИ, около 9 тысяч представителей обеспеченных слоев населения покинули страну только в 2015 году. Как признался немецкому изданию Manager Magazin один из немецких менеджеров, работающих в Шанхае, “здесь сейчас царит атмосфера страха”.



И вот теперь Panama Papers. Описывая попытку замолчать “панамский скандал”, то же издание Manager Magazin уже отметило, что борьба с коррупцией в Китае, похоже, затрагивает всех, кроме членов клана нынешнего председателя КНР. Схожие комментарии можно найти и в других западных СМИ. Когда об этом заговорят в самом Китае, имидж Си Цзиньпина как главного борца с коррупцией может серьезно пострадать.


. Можно этому не доверять, как и миллиардам Путина, это не принципиально.

Китай как страна не нуждается в офшорах, всё в Африке инвестируется открыто. Оффшоры нужны что бы скрывать.
avatar
Оффшоры нужны что бы скрывать.
офшоры нужны когда не дают инвестировать напрямую, ставят препоны китайской экономэкспансии.
avatar
Один ни разу не угадал по Ближнему Востоку, другой по Украине. Не доверяю.
это ж не игра в угодайку. самый высокий процент угадывания у Жириновского, но вот он даже себе процент на выборах угодать не может отчегото. а ведь все зависит от него. но вот подиж ты все мимо.
avatar
Один ни разу не угадал по Ближнему Востоку, другой по Украине. Не доверяю.

так вот я это к чему про Жириновского и то что угадывать это лишнее. важно знать расклады в мире и быть в теме( Сатановский и Багдасаров их знают) и иметь инструменты для решения задач. вот инструментов нема. оттого и гадания на кофейной гуще выходит по итогам.
avatar
это ж не игра в угодайку. самый высокий процент угадывания у Жириновского, но вот он даже себе процент на выборах угодать не может отчегото. а ведь все зависит от него. но вот подиж ты все мимо.
Секрет полишинеля. Жириновский говорит и так и эдак и вот так и всё это в одной речи. Через годы вырезают то что было сказано правильно и разгоняют по Ютубу. :) Он хитрый, ага.
avatar
да, но вот себе нагадать не может. прям сапожник без сапог какойто:))
avatar
А расстрелы(в высших эшелонах) нужны не для того что бы победить коррупцию, а для того что бы держать в тонусе. Посаженого могут отпустить по удо или в честь инаугурации например. Скоро кстати будет. Может отпустят кого?
avatar
Понимаю. А так же понимаю что этого не будет. И пока этого не будет(никогда), всякие подростки и инфантилы будут ебать мозги этим «поводом», отрицая реальную борьбу с коррупцией. Вот типа когда будут расстрелы как в Китае, тогда и… А пока скачем дальше «Путин — хуйло». Так не проще ли не принимать в список хотелок фантастические варианты, которыми тебя всегда будут перетыкивать?

Так то все исходят из того что там все тупые, потому у нас таксисты разбираются в экономике намного лучше минфина и росстата.

(ЗЫ: У нас даже террористов не расстреливают)
avatar
Так то все исходят из того что там все тупые, потому у нас таксисты разбираются в экономике намного лучше минфина и росстата.
а Сталин был недоучившимся семинаристом, Дзержинский едва смог закончить гимназию с двойками и хреновыми отзывами от преподавателей. Кто то из них закончил ВШЭ?
avatar
Хы. Вопрос же не в этом. Просто нам навязана мысль что там все тупые. А мы соответственно умные. Но они (тупые) почему то там, а мы (умные) почему то тут.
avatar
Но они (тупые) почему то там, а мы (умные) почему то тут.
это вопрос случая и выбора. каждый кто застал времена комсомола мог бы послушаться своих родителей и пойти по комсомольской линии и щас бы был в шоколаде.
avatar
Для примера. Вот есть такой Ма Хуантен, глава «Тенсент», мега-супер-пупер технологической корпорации в Китае. Ну и немножко самый богатый человек в Китае. Чем владеет этот «Тенсент» даже перечислять страшно. Там такие крупные американские брэнды что пиздец. И это только начало. Но вот КПК(компартия Китая) решило защитить своих детей от игровой зависимости и приказало ограничить законодательно время прибывания в играх детям. А это как бы потеря больших денег. Но Ма, самый блять богатый и влиятельный в Китае ответил «есть» и взял под козырек. А у нас дуровщина.
avatar
Ахахахаха.
Для примера. Вот есть такой Ма Хуантен, глава «Тенсент», мега-супер-пупер технологической корпорации в Китае. Ну и немножко самый богатый человек в Китае. Чем владеет этот «Тенсент» даже перечислять страшно. Там такие крупные американские брэнды что пиздец. И это только начало. Но вот КПК(компартия Китая) решило защитить своих детей от игровой зависимости и приказало ограничить законодательно время прибывания в играх детям. А это как бы потеря больших денег. Но Ма, самый блять богатый и влиятельный в Китае ответил «есть» и взял под козырек. А у нас дуровщина.

А это вообще пиздец. Я тут выкладывал Документальный фильм про сланцевиков Америки. И чуть не подавился когда один там рассказывает. "- Я говорит работаю по 12-16 часов в день потому что Америке требуется моя работа, я тружусь на её благо и для людей нашей страны". О-ху-еть.

Вот пост, включи фоном второй фильм в посте. Послушай что они сами рассказывают о своей работе и жизни.
avatar
да я смотрел этот фильм. какое отношение к тесенту и Ма?
avatar
да я смотрел этот фильм. какое отношение к тесенту и Ма?
Никакого. У нас такого нет. И я не знаю как правильно. У нас есть другое, и я уже рассказывал. На встрече в Крыму было решено не ремонтировать старые корпуса больниц, а построить новые. Подняли Евтушенкова и спросили,, хватит ли у него что бы поступить так? Он ответил конечно хватит.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.