Мониторь – не мониторь, А эконом билетов ноль! 

Долго думал, как начать материал. Ничего лучше не придумал, как сказать, что эта статья о «растаявших», как утренний летний туман, надеждах. 

Все начиналось в таком теперь далеком 2005 году. Как порой говорят мои знакомые, работавшие в тот период кто на государственной службе, а кто в бизнесе, это были «жирные» годы (2004 – 2007 гг.). В госструктурах существенно выросли заработные платы, а разного рода премии сыпались как из «рога изобилия». В бизнесе тоже все стабилизировалось, как и в российской экономике в целом. 

И вот в этот благостный для народа период начинается процесс укрепления институтов гражданского общества. В марте 2005 года Государственная Дума принимает Федеральный закон «Об общественной палате Российской Федерации», а уже к осени был сформирован ее первый состав. 

Новый общественный орган замышлялся как один из важнейших институтов гражданского общества, на который возлагается помощь в реализации таких фундаментальных принципов, как народовластие, законность и ответственность. Также Общественная палата призвана была стать независимым и беспристрастным контролером за деятельностью органов власти и ее должностных лиц. 

В последующие годы процесс формирования институтов гражданского общества ширился. Общественные палаты стали создаваться в регионах (краях, областях, республиках и т.п.) и на уровне муниципальных образований, а также при федеральных органах власти. Страну, поистине, захлестнула волна «палатостроительства». 

Наблюдая за происходившими процессами, теплилась надежда на то, что люди, собравшиеся «под крышами» разных общественных палат, смогут переломить ситуацию и обеспечить действенный контроль за органами власти и чиновниками. Очковтирательство и «хитромудрые» отчеты должностных лиц уйдут в прошлое, а проекты и программы, ориентированные на улучшение жизни населения городов и областей, все же начнут реализовываться в полном объеме, в намеченные сроки и с высоким качеством исполнения. Такие надежды в последующие годы получали подкрепление. Ведь формирование законодательной базы, определяющей вектор развития институтов гражданского общества, продолжалось. В последующие годы были приняты еще ряд законов, например, Федеральный закон «Об основах общественного контроля в Российской Федерации», наделивший граждан правом участвовать в осуществлении общественного контроля как лично, так и в составе общественных организаций. Упомянутый законодательный акт также определил цели, задачи и формы осуществления общественного контроля. 

Несмотря на сформированную за прошедшие годы нормативно-правовую базу, наделяющую общественные палаты всех уровней достаточно разнообразными полномочиями, эти структуры гражданского общества так и не стали активными акторами. Скорее можно говорить о некоторой иллюзорности данных социальных институтов. 

В Магаданской области, как и в других российских регионах, созданы и действуют общественные палаты – областная, городские, палаты при органах государственной власти. Но вот только реальных плодов их деятельности лично мне прочувствовать все как-то не доводится. 

Чем занята, например, областная общественная палата? В последние пару лет она нашла «нишу», дающую возможность регулярно заявлять о себе. Этой «нишей» является мониторинг стоимость авиаперелетов! Ведь авиатранспорт – это единственный вид транспорта, обеспечивающий жителям области возможность добраться в другие регионы страны. 

Кем-то из членов областной общественной палаты даже было найдено «креативное» решение, как можно преподносить информацию: «привязать» стоимость билета до Москвы и обратно к текущей стоимости золота! «Креативненько» ведь! 

Зайдите на сайт Общественной палаты Магаданской области и посмотрите, чем озабочены наши общественники. Так, за два последних месяца, из восьми размещенных на сайте материалов о деятельности Палаты, ровно половина касается результатов мониторинга цен на авиабилеты (см. скриншот). 

Тема, связанная с ценой авиаперелета, особенно в канун отпускного сезона, конечно весьма актуальна. Но хотите, я научу вас делать мониторинг самостоятельно!? 

Имея дома или на работе компьютер, подключенный к сети Интернет, вам достаточно в поисковой строке любого браузера набрать следующее: «авиабилеты по маршруту магадан-москва» или «купить билет на самолет до москвы». И, вуаля! На экране монитора отобразится список предлагаемых к продаже билетов. Займет это не более чем пару минут! 

Вот такая простая манипуляция, не требующая серьезных познаний в компьютерных технологиях, выдается нам как важное направление деятельности общественной палаты. А именуется это зарубежным словом «мониторинг»! 

Уверен, что для многих юзеров вышеописанная процедура сбора информации не стала «открытием Америки». Полагаю, что большинство магаданцев именно так и делают. Только вот почему столь простая процедура сбора информации выдается нам как одно из приоритетных направлений в деятельности общественной палаты? Может общественники вспомнят о том, что мониторинг – это не единственная форма деятельности. Законодательство, например, предусматривает помимо мониторинга, еще и проведение общественных проверок, формирование групп общественных инспекторов. Причем это касается не только областной палаты, но и Магаданской городской и иных палат. 

Если мы сосредоточим внимание на областном центре, то ежегодно муниципальные власти реализуют ряд проектов по благоустройству города. Но подчас после проведенных ремонтов и работ по благоустройству, горожанам комфортнее не становится. Сколько раз приходилось читать или слышать в местных СМИ, что асфальт положен некачественно, имеется масса дефектов, тротуарная плитка крошится летом, а зимой ее гладкое покрытие становится причиной травматизма. И подобные, мягко скажем, замечания, раздаются регулярно. Но вот только городские общественники как-то помалкивают в стороне! Между тем, действующее законодательство позволяет им проводить проверки по подобным сигналам, поступающим от граждан, а по итогам проверок направлять соответствующие материалы должностным лицам для принятия мер. Одновременно результаты проверок должны становится достоянием самой широкой общественности. 

А слышали ли вы, уважаемые читатели, о подобных проверках, проведенных городской общественной палатой? Вот я лично не слышал! Ни в прошлом, ни в позапрошлом году, да и раньше тоже не слышал. 

Так что проку от расплодившихся общественных палат не особо много. Больше шума! Да, и еще мониторинги, мониторинги и мониторинги! 

 

Филипп Преображенский

10 комментариев

avatar
magspace.ru/blog/POLITIKA/320150.html
тут получше текст на эту тему
avatar
Тут по конкретной тупости и конкретной проблеме. У тебя там более концептуально, читал. А Преображенский возможно и не читал, если в твиттере не видел её анонс.
avatar
Тут по конкретной тупости и конкретной проблеме.
Тупит тут только а-ля Преображенский.
Только вот почему столь простая процедура сбора информации выдается нам как одно из приоритетных направлений в деятельности общественной палаты?
Во-первых, данные об авиамониторинге, скрин из которого выложил Филя, находятся в разделе «Новости» на сайте Общественной палаты, что еще совсем не свидетельствует о том, что это одно из приоритетных направлений деятельности ОПМО;
Во-вторых — вопрос стоимости авиабилетов для колымчан настолько остр и актуален, что столь пристальное внимание к нему в том числе Общественной палаты, совершенно естественно.
В-третьих: если набрать в поисковой строке, как советует Калистрат (или Филимон.., все время путаю):
«авиабилеты по маршруту магадан-москва» или «купить билет на самолет до москвы». И, вуаля! На экране монитора отобразится список предлагаемых к продаже билетов.
то с мониторингом полученный результат будет иметь столько же общего, сколько хрен имеет с пальцем. Ты получишь данные на конкретный день и рейс, а мониторинг суть постоянное наблюдение за чем либо, результаты которого служат основанием для принятия тех или иных решений. Именно на основании в том числе и авиамониторинга губернатор ведет переговоры с ПАО «Аэрофлот» о дополнительных рейсах и так далее.
avatar
Ну ты мастер конечно, спору нет. Но вот это образование ОП, оно как было никчёмным, так стало ещё более никчемным. И по ссылке выше описано в чем была задумка, и в какую дрянь её превратили всякие Радченки и прочая камарилья.
avatar
Да мне дела нет до ОП и Радченко, ибо дело в другом.
Все пишущие о каких-либо проблемах и в каких-угодно СМИ делятся на две категории:
тех, кто акцентирует внимание на проблеме и на ее негативных проявлениях, желает устранить эту проблему и порой предлагает свое, необязательно верное решение по ее устранению. Это те, кто хочет сделать окружающий мир лучше и у кого есть мозги.
И тех, у кого с мозгами туго и они тупо ищут, до чего бы доебаться, ибо их цель не выявление проблем и их устранение, а поторговать своим рылом, своим псевдонимом, собрать побольше подписчиков и лайков.
Вот как минимум двое относятся именно к ним, это автор поста Евлампий Преображенский и еще один, который прется по видеовыступлениям.
avatar
Согласен. Но в этом они не первооткрыватели. Сейчас это стало общим местом.

Вообще идея «Сделать мир лучше» сегодня вроде бы не самая выигрышная. Будет оплевана и утонет. )) Не припоминаю подобных примеров, разве что Ковалёв со своими фестивалями и «Варламовщиной» что то ещё старается… Но и там особых успехов не много.
avatar
Вообще идея «Сделать мир лучше» сегодня вроде бы не самая выигрышная. Будет оплевана и утонет.

Это не идея, это побудительная причина, по которой кто-то обращает внимание на имеющие место быть проблемы. А решить любую из них и означает сделать мир лучше.
Согласен. Но в этом они не первооткрыватели.
Хм… Так говоришь, словно это обстоятельство делает их словесный понос чем-то более значимым.
avatar
Это не идея, это побудительная причина, по которой кто-то обращает внимание на имеющие место быть проблемы. А решить любую из них и означает сделать мир лучше.

А можно примеров? Не ради хайпа, а для общего понимания. С ходу не получилось даже припомнить.

Хм… Так говоришь, словно это обстоятельство делает их словесный понос чем-то более значимым.
Чуть более чем наш) Они аж статьи пишут и снимаются на видео, мы нет. Они важные.
avatar
А можно примеров?
Чего примеров? Как сделать мир лучше? Изволь: вместо того, чтобы снимать на смартфон сосульку над подъездом и выкладывать ее на ресурс, огради место, вызови сотрудников РЭУ (УК) или МЧС, или полиции. Тем самым ты решишь проблему и сделаешь мир лучше.
Чуть более чем наш.
Про твой судить не могу. А я свои высказывания в отличие от них не распространяю в сети. Кроме того мои высказывания в силу места, где они публикуются, могут быть с одной стороны кем-угодно оспорены, а с моей стороны при необходимости аргументированы.
avatar
огради место, вызови сотрудников РЭУ (УК) или МЧС, или полиции. Тем самым ты решишь проблему и сделаешь мир лучше.
Действительно. А где же лайки и слава поклонников? Никакого понимаешь, гешефта.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.