За "клевету в мессенджере" про шашлык из собак заведено уголовное дело в Магадане

Прокуратурой Магадана признано законным постановление о возбуждении уголовного дела, вынесенное Отделом дознания ОМВД России по г. Магадану по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 128.1 УК РФ по факту клеветы.

Компетентные органы полагают, что неустановленное лицо, достоверно зная о том, что сообщаемая информация ложна и станет известна неопределенному кругу лиц, а также то, что ее распространение опорочит честь и подорвет репутацию одного из предпринимателей, умышленно, при помощи сети Интернет, в одном из популярных мессенджеров разместило сведения, не соответствующие действительности, о том, что в одном из кафе города под видом баранины продают мясо собак.

 Таким образом, своими действиями неустановленное лицо распространило ложные сведения, порочащие честь и подрывающие репутацию индивидуального предпринимателя.

Санкцией вышеуказанной статьи предусмотрено наказание в виде штрафа в размере до 500 тыс. рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 6 месяцев, либо обязательных работ на срок до 160 часов.

В настоящее время должностными лицами ОМВД России по г. Магадану проводится комплекс следственных и процессуальных действий, направленных на установление лица, совершившего данное преступление.

Надзор за расследованием уголовного дела осуществляет прокуратура г. Магадана.


Источник
  • avatar
  • .
  • +30

15 комментариев

avatar
Ща по IP вычислят.

Если серьезно, прежде чем заводить дело по клевете, надо убедиться, что это клевета, а для этого это кафе сначала нужно по всем инстанциям проверить, начиная с экспертизы на мясную продукцию, заканчивая санитарными и пожарными нормами. И только если подтвердится, что баранина — это баранина, заводится дело о клевете.

Компетентные органы полагают, что неустановленное лицо, достоверно зная о том, что сообщаемая информация ложна и станет известна неопределенному кругу лиц, а также то, что ее распространение опорочит честь и подорвет репутацию одного из предпринимателей, умышленно, при помощи сети Интернет, в одном из популярных мессенджеров разместило сведения, не соответствующие действительности, о том, что в одном из кафе города под видом баранины продают мясо собак.
Тоже интересный момент. Если это личная переписка, то о каком распространении идет речь.

Ну и вообще с потенциальными клиентами судиться такое себе для репутации.
avatar
то о каком распространении идет речь.
В группах распространяли.
а для этого это кафе сначала нужно по всем инстанциям проверить
Вариант того, что были проверки отсутствует? Уже наверно месяц прошел после этого вброса.
avatar
Вариант того, что были проверки отсутствует?
А они были? В статье не слова.
avatar
сведения, не соответствующие действительности, о том, что в одном из кафе города под видом баранины продают мясо собак.
А эта фраза не наталкивает ни на какие мысли?

Если дело по клевете возбудили, значит проверка была. Иначе было бы дело о реализации собачатины.
avatar
Если серьезно, прежде чем заводить дело по клевете, надо убедиться, что это клевета, а для этого ...

Доказывает утверждающий жы.
Вот завели на него дело, сейчас будет доказывать, с чего он взял эту хуйню.
avatar
Доказывает утверждающий жы.
Ну тк, этож коммерс утверждает, что это клевета.
Презумпция невиновности же. Если заведено дело за клевету, нужно чтобы было подтверждение, что это клевета.
avatar
Ты как-то странно презумпцию невиновности понимаешь. Если я скажу, что ты имеешь извращённо-сексуальные отношения с вышеупомянутыми животными, и ты подашь в суд за клевету, кто будет оправдываться и доказывать в суде?
avatar
Так а если это не клевета?
avatar
Ну докажи, что не клевета.
avatar
Это в америке так все извратили. там как раз таки изза «свободы слова» нужно доказывать что этого нет и потом подавать в суд. у нас хорошо что еще наоборот.
avatar
А чегож хорошего?
По сабжу получается контора сдаст на экспертизу по вопросу «баранина ли это» собственно баранину, ну и с таким раскладом итог как бы можно предположить.
Или нет? Как это вообще работает?
avatar
Как это вообще работает?
Ты сам можешь отдать на экспертизу, если есть какие подозрения.
avatar
Скорее пожаловаться в соответствующие органы, а уж они придут с проверкой и накажут непричастных и наградят виноватых.
avatar
хорошо то что не позволяет голословно пиздеть и получать люлей если оказывается не так. напомню что после появления сообщения все проверили.
avatar
А чегож хорошего?
По сабжу получается контора сдаст на экспертизу по вопросу «баранина ли это» собственно баранину, ну и с таким раскладом итог как бы можно предположить.
И контора будет права, т.к. если кто-то нашёл нарушение, то пусть действует по закону, а не будет треплом месенджерным. А то модно стало, что не так в интернетик скинул, пару лайков получил и считает, что гражданский долг выполнил.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.