11 таксистов-нарушителей поймали в Магадане в ходе рейда



Сотрудники налоговых органов области совместно с госинспекторами проверяли легальность деятельности перевозчиков

Во втором квартале текущего года сотрудники налоговых органов области совместно с инспекторами Государственной инспекции безопасности дорожного движения и представителями регионального Министерства дорожного хозяйства, транспорта и связи проверяли легальность деятельности такси в городе Магадане. В результате проведенных мероприятий выявлено 11 нарушителей, сообщили в пресс-службе УФНС России по Магаданской области.

Часть нарушителей осуществляли предпринимательскую деятельность без государственной регистрации и без специального разрешения (лицензии); выявлены факты осуществления незаконных пассажирских перевозок водителями, лишенными водительских прав по решению суда, и водителями, не имеющим при себе водительских удостоверений на управление транспортным средством.

Составлено 11 протоколов об административной ответственности за осуществление деятельности без государственной регистрации и без специального разрешения (лицензии); семеро привлечены к административной ответственности.

Управление Федеральной налоговой службы по Магаданской области сообщает, что оперативные проверки по вопросу нарушения законодательства при осуществлении перевозок пассажиров легковым такси будут проходить на постоянной основе.

Главная цель не просто наказать нелегальных таксистов, побудить их уплачивать установленные законом налоги и сборы, но и обеспечить безопасность пассажиров.
  • avatar
  • .
  • +90

83 комментария

avatar
Часть нарушителей осуществляли предпринимательскую деятельность без государственной регистрации и без специального разрешения (лицензии);
интересно, как они выцепили их?
ну дурака дедов отловили?
avatar
Скорей всего.
avatar
Главная цель не просто наказать нелегальных таксистов, побудить их уплачивать установленные законом налоги и сборы, но и обеспечить безопасность пассажиров.
Запрет телеграма тоже говорят обеспечивает безопасность населения, там же «террористы»…
avatar
Иди поплачь в другой угол.
avatar
Суть моего сообщения заключается не в том что я «плачу» по поводу блокировки телеграма, я вообще им не пользуюсь, так же как ватсапом и другими мессенджерами и соц.сетями. Суть в том, что сейчас под предлогом обеспечения безопасности населения от терроризма принимают удобные для себя законы. Захотелось контролировать переписку всего и вся! — пожалуйста, террористы вдруг внезапно могут это использовать в своих целях. Захотелось скрыть свои левые доходы от сомнительной деятельности — пожалуйста, вот вам поправки в закон, которые помогут вам в этом, ведь этими персональными данными могут воспользоваться террористы. Нужно срочно отстроить новую дачу, — пожалуйста, Вливаем деньги в оборонку под предлогом борьбы с терроризмом. А по поводу всех этих таксистов, репетиторов, и других «нелегальных» бизнесменов, скажут так: не от хорошей жизни они этим занимаются. Учитывая их доходы, предлагаемая им альтернатива становиться индивидуальными предпринимателями — полный бред. Фиксированные сборы и налоги тупо задушат их «бизнес». Я конечно не экономист, но мне кажется, что подобного рода методы оббирания граждан способствуют обнищанию этих самых граждан, а обнищание граждан ведёт к тому что они всё меньше и меньше тратят деньги в магазинах, от чего магазины теряют прибыль и как следствие — государство получает меньше налогов. В общем вредит это экономике. Надо облагать налогами недобросовестных олигархов-уклонистов, которые пользуются схемами трансфертных ценообразований, надо постепенно переходить к прогрессивному подоходному налогу. Ладно, не буду дальше заливать, а то чувствую уже как что-то нехорошее летит в мою сторону.
avatar
Суть в том, что сейчас под предлогом обеспечения безопасности населения от терроризма принимают удобные для себя законы.
В этом все и дело, что ты так видишь, но это не есть суть.
avatar
по поводу всех этих таксистов, репетиторов, и других «нелегальных» бизнесменов, скажут так: не от хорошей жизни они этим занимаются
Собака зарыта где-то здесь.
avatar
Вот так значит, пост, который осуждает законность, заплюсован, так может не в законах дело и не в правительстве?

Суть в том, что сейчас под предлогом обеспечения безопасности населения от терроризма принимают удобные для себя законы.

Суть в том, что сейчас автобусы закупаются мэрией не для комфорта пассажиров, а в сговоре с террористами распространяют кишечные инфекции на поручнях.

Великобритания сейчас принимает аналогичный пакет законов, Великобритания тоже ищет предлог?

Нужно срочно отстроить новую дачу, — пожалуйста, Вливаем деньги в оборонку под предлогом борьбы с терроризмом.

А как не под предлогом влить деньги в оборонку? Как?

Учитывая их доходы, предлагаемая им альтернатива становиться индивидуальными предпринимателями — полный бред. Фиксированные сборы и налоги тупо задушат их «бизнес». Я конечно не экономист, но мне кажется, что подобного рода методы оббирания граждан способствуют обнищанию этих самых граждан, а обнищание граждан ведёт к тому что они всё меньше и меньше тратят деньги в магазинах, от чего магазины теряют прибыль и как следствие — государство получает меньше налогов.

Зато все остальные, кто платят налоги, с жиру бесятся. По утрам не знаю на какой машине на работу ехать.
Какое к черту обдирание граждан?
Любая теневая экономика, а такси сейчас — это теневая экономика, уничтожает рынок как таковой, уничтожает налогооблагаемую базу, уничтожает внебюджетные фонды, наращивает социальную напряженность, наращивает преступность, увеличивает травмоопасность при перевозке и даже увеличивает количество ДТП (за руль такси садятся дебилы).

Надо облагать налогами недобросовестных олигархов-уклонистов, которые пользуются схемами трансфертных ценообразований, надо постепенно переходить к прогрессивному подоходному налогу.

Да что ты? И какими молитвами ты заставишь олигархов честно платить налоги? И почему именно олигархи попали в немилость к твоей гипотетической фискальной системе? Обычные богачи не в счет?

Ладно, не буду дальше заливать, а то чувствую уже как что-то нехорошее летит в мою сторону.

Ну почему нехорошее, с таким миксером в голове люди скорее будут обходить стороной. Если судить по прочитанному, ты предлагаешь создать мало того, что агрессивную фискальную систему, так еще и дифференцировать ее по слоям населения, освободив от налогов мелких предпринимателей и доить олигархов. Такие замашки попахивают коммунизмом, куда совершенно не вписывается твое осуждение раскрытия переписки в телеграмм. Плюс ко всему ты считаешь, что проблемой терроризма стоить пренебречь ради приватной переписки в чате. Вот что бывает, когда читаешь всякую муть и впитываешь всё подряд.
avatar
Дело всегда в законах и в правительстве. Они задают вектор развития, сами по себе граждане мало что могут сделать особенно в нашей стране, государство об этом позаботилось: мирные митинги разгоняют, свобода слова уже не та, что была лет 20 назад, чуть что сразу экстремист. Патриотизм превратился в вечное «немного потерпеть». Большинство принимаемых законов сейчас несут антисоциальный характер под маской борьбы с мифическими существами. Не было бы никакой борьбы если бы государством управляли толковые и бескорыстные люди, а таких сейчас в нашем правительстве нет. Позор, а не государственная дума, вы видели их заседания? голосования? Там же половины думы нету, несколько чертей бегают и голосуют за всех как партия скажет. За что получают зарплату в 400к? Далеко не надо идти, взять ту же Магаданскую область, как тут можно говорить об эффективности управления если региональный долг был 2 млрд, стал 12 и продолжает расти. Везде процветает кумовство, все высокие должности занимают члены семей власть имущих и не важно как хорошо они разбираются в той отрасли куда их определяют родственники, важно что там теперь есть свой человек. Ну и как тут что-то будет развиваться когда собственные интересы превыше интересов страны. Судя по тому какие законы сейчас принимают, вектор развития сместился в сторону деградации, всё было нормально, а тут как сумасшедшие начали контролировать интернет, будто другим больше заняться нечем.
Насчет оборонки, то давно пора свернуть бюджет этого направления. Пока все страны развиваются, России как обычно заняться больше нечем, в войнушку решила поиграться, причём не в ту войнушку, которая отстаивает интересы граждан своей страны, а в войнушку на территории другого государства, прям как США со своей демократией, но они хотябы военных баз настроили, а тут просто бабло пилят и уничтожают инфраструктуру чужого государства, потом ещё и виноватыми нас сделают и придётся оплачивать восстановление Сирии.
НУ что-то меня понесло далеко от наших бедных таксистов, казалось бы далеко, но не совсем. Доля этих самых таксистов в теневой экономике небольшая, потому и носит чисто показательный характер для всяких налоговиков, надо же изображать какую-то деятельность. Как по мне так выставили этих таксистов как козлов отпущения, ведь другие виды теневого бизнеса наверняка под крылом местных царьков и трогать их нельзя. Вообще теневая экономика — это следствие неэффективного управления государством. Если бы государство, как оно наобещало в конституции гарантировало бы всем работу, достойную оплату и жильё, то в теневой экономике было бы замешано меньше добропорядочных граждан. Без теневой экономики показатели бедности бы зашкаливали и страна давно бы развалилась. Нужно бороться с причинами возникновения теневого ведения бизнеса, а не с последствиями когда бизнес уже возник. Вот раньше строили великие планы и осуществляли их, а сейчас все сидят на жопе ровно и ждут пока совсем уж не наступит жопа в духе «Вот когда убьют — тогда приходите». Яркий пример — свалка, которая копилась десятилетиями в Москве и о которой на прямую линию Путину сообщили. Пока не сообщили, никто даже не чесался.
Насчёт олигархов, многие из них говорят что они патриоты своей страны, так пусть включают свой патриотизм на полную или прекращают лапшу на уши вешать. Нормальное государство должно следить за финансовыми махинациями крупных компаний. У нас же Крупные компании так или иначе связаны с чиновниками, их друзьями, родственниками, что создаёт непробиваемый коррупционный барьер, так что да, пока во власти есть заинтересованные в прибыли люди, олигархов фиг заставишь.
Миксер в голове заставляет мозг «крутиться», а это лучше киселёво-соловьёвской пропаганде, что в России всё хорошо, запад загнивает, будешь требовать демократию — получишь майдан и всё в таком духе.
Большинство социально развитых страх используют прогрессивную шкалу налогообложения, так что это нормальная мировая практика, проблема России в том, что зажравшиеся чиновники не готовы платить больше налогов, им же надо как-то содержать «награбленной имущество» да и в могилу утащить надо побольше, вдруг от смерти откупиться получится. Прогрессивное налогообложение — это справедливое налогообложение развитых стран, но со справедливостью у России проблемы, потому что на словах все чиновники — патриоты, а как доходит до реально патриотичных поступков, то они находят 1001 причину отказать в прогрессивном налоге.
Проблемой терроризма не стоит пренебрегать, но бороться с ним, нарушая конституционные права граждан — не самая лучшая идея. У нас и так Россия в последнее время превратилась в «страну запретов», не надо накалять обстановку тупыми законопроектами. Террористов надо останавливать в первую очередь на границе, а не в интернете. Если у человека будет работа с достойной зарплатой, то и никто из местных не будет заниматься терроризмом. Терроризм не от хорошей жизни возник, если для кого-то терроризм это идея, то для многих это просто способ выжить. Пока существует социальное неравенство — терроризм не победить. Устраивая бесконечное уничтожение «предполагаемых» баз террористов в мирных населенных пунктах, можно нажить себе ещё больше врагов, потратить неисчислимое количество денег на гуманитарную помощь и восстановление разбитых территорий, но никак не приблизиться к конечной цели — уничтожить терроризм.
Ну вот как-то так, написал много, возможно что-то не по теме, но так или иначе всё между собой связано. Ладно пошел получать звание капитана очевидность, а то нимб череп жмёт и у миксера в голове батарейки садятся.
avatar
Низачот. Навальнятиной неимоверно воняет. Собрал все его постулаты в кучу, молодец, чо.
avatar
свобода слова уже не та, что была лет 20 назад, чуть что сразу экстремист.

что было 20 лет назад?
это говорит только о том, что тебе нету 20. 20 лет назад если в региональной газете выходила статья, которая не нравилась губернатору, то просто снимали весь тираж. Винрарная газета Дубль-К попадалась. Винарную газету «Территория», хоть и говнистую, просто закрыли. Покажи мне хоть одно закрытое оппозиционное издание, это раз. Во-вторых, сейчас любая упоротая блоха может агитировать сколь угодно широко, им даже место в парке выделяют.
Как можно не понимать, что в 90-ые просто правила вся эта либеральная срань, которая сейчас либо передохла, либо мудрствует в твиттере, и никакой свободы слова там никогда не было. просто было разрешено срать там где сидишь, всем было плевать на страну, это было.

Патриотизм превратился в вечное «немного потерпеть».

а во что он должен был превратиться? в вечное «немного покайфовать»? Ну если вам даже такое без проблем вливают в голову, то что вам вольют дальше? Представляешь, раньше патриотизм был «есть шанс немного умереть», тогда наверное было здорово?

Доля этих самых таксистов в теневой экономике небольшая, потому и носит чисто показательный характер для всяких налоговиков, надо же изображать какую-то деятельность.

А кто говорил что она большая или маленькая? Есть принцип законности, если ты не поддерживаешь принципы законности, то тебе не место в цивилизованном обществе. Это аксиома, здесь не может быть двух мнений. В Германии какой-нибудь предложи свою инициативу избавить от налогов и государственной регистрации небольшие отрасли экономики, или Германия тоже плохая? Можешь страну назвать, где хорошо, просто сравнить?

У нас и так Россия в последнее время превратилась в «страну запретов», не надо накалять обстановку тупыми законопроектами.

Как вся эта херня умещается у тебя в голове?
Во-первых, Россия одна из самых либеральных стран. Можно жечь костры в лесу и под домом, мыть машину у реки и под домой, качать порно, спать с учительницами и подростками, устанавливать на компьютер софт на тысячи долларов совершенно бесплатно, и на нем же смотреть пиратские фильмы, тоже бесплатно. И в 99 % случаев за это, где в цивилизованных странах уже бы хорошо надрали зад, в России никак или почти никак не наказывают. Какая еще, нет не так, какая еще нахрен страна запретов?

Террористов надо останавливать в первую очередь на границе, а не в интернете. Если у человека будет работа с достойной зарплатой, то и никто из местных не будет заниматься терроризмом.

Терроризм не от хорошей жизни возник, если для кого-то терроризм это идея, то для многих это просто способ выжить. Пока существует социальное неравенство — терроризм не победить.

Если ты не понимаешь, что речь не о чатиках с курицами, а о доступном средстве связи для террористов, то это не лучшим мнением тебя характеризует. Я тебя поправляю уже второй раз, и не стал бы настаивать.

По поводу социального неравенства… как ты думаешь, ИГИЛ тоже возник на почве социального неравенства? Блин да я не могу уже читать эту чушь.

Ладно пошел получать звание капитана очевидность, а то нимб череп жмёт и у миксера в голове батарейки садятся.

Ты лучше просто расскажи свои любимые источники, я думаю это гораздо упростит беседу. А так… да там не то чтобы миксер, читая твои изречения кровь из глаз может потечь.
avatar
Во-первых, Россия одна из самых либеральных стран. Можно жечь костры в лесу и под домом, мыть машину у реки и под домой, качать порно, спать с учительницами и подростками, устанавливать на компьютер софт на тысячи долларов совершенно бесплатно, и на нем же смотреть пиратские фильмы, тоже бесплатно. И в 99 % случаев за это, где в цивилизованных странах уже бы хорошо надрали зад, в России никак или почти никак не наказывают. Какая еще, нет не так, какая еще нахрен страна запретов?
Ты считаешь плюсом, что законы не работают?
avatar
Главная цель не просто наказать нелегальных таксистов, побудить их уплачивать установленные законом налоги и сборы
Главный результат: т.к. с лицензией таксистов полторы калеки, то те, у кого нет машины, побудятся ходить пешком, в т.ч. налоговики. Ну и ценник соответственно вырастет: в отсутствие предложения растёт спрос, а за ним цена. Плюс налоги и лицензию окупать надо.
avatar
Помню эти байки со времён продажи ликёров в подворотных ларьках.
avatar
Кому-то байки, а кто-то завяжет с этим.
avatar
Да не говори. Теперь кокосового ликера ночью купить нельзя.
А если завяжет, предлагаю идти на завод или в поля, все же просили этого, выращивать нормальный продукт.
avatar
Чё ты несёшь? Ты видел сколько таксистов в Магадане? Их овердохуище! Не с проста наверное… Нет в Магадане столько полей. Про заводы можно сказать, что их вообще нет. Это тебе не Липецк. Вот и идёт народ в охранники вахтой да таксисты: туда, где квалификация/переквалификация не нужна. Причём совмещают обе профессии — таксуют между вахтами.
avatar
А раньше то в ларьках работали. Чё ты несёшь? Любое изменение перекраивает рынок занятости. Таксуете, ну окей чо. Юбер + регистрация и дальше таксуй. Я ещё помню те времена когда такси у обочины Восхода стоило в 2 раза дороже чем по вызову. Где теперь те обочечники? Нету. Липец, не липецк, а на засилье приезжей раб.силы на урожайных местах жаловались все. Ну и чо, дожаловались. Теперь закрытые бутики и бизнесмены, должны пойти выращивать коров вместо джамшутов. Чудес то не бывает. Просили, получите.
avatar
Не с проста наверное…
Легкие деньги, больше ни хрена, каждый второй водила — таксист.
avatar
каждый второй водила — таксист.
Только по утрам х… й машину диспетчер доорётся на заявку.
avatar
Во во. Помню эти моменты. А ещё мне рассказывали что на Оле 3 фирмы такси. Чо охерели, летом рыбу порят, зимой таксуют по поселку которому 20 минут по диагонали пройти.
avatar
В Билибино тоже таксуют, в Сусумане. Видимо спрос есть.
avatar
Никто не хочет на Клёпке капусту выращивать.
avatar
А что ж ты не выращиваешь?
avatar
С чего ты взял? Я описывал тут опыт личного хозяйства. Да и потом, а где ты видел что бы я ныл о несправедливости отношения ко мне? Меня даже система эта преследует на общих основаниях, за то что ваши права слова пытался отстаивать. хехе. ФИО знаешь, поиск поможет.

Просто ну подумайте сами, ведь вы этого просили.
avatar
У меня на Сеймчане знакомый открыл фирму такси. Доход нормальный только зимой, ибо пипец как холодно «20 минут по диагонали» пройти. А летом почти порожняк, пьяных вечером, да утром на работу, кому прям вообще впадлу ногами перебирать
avatar
Доход нормальный только зимой, ибо пипец как холодно «20 минут по диагонали» пройти.
Если, предположим, вернутся в моду тулупы и унты, то твой знакомый будет выращивать капусту )))
avatar
Да не, мне кажется вряд ли. Это раньше не было такси и народ нормально у тулупах и унтах ходил, а теперь будут в тулупах и унтах, но на такси)) к хорошему быстро привыкают)
avatar
Летом все господа заняты шкереньем горбуши и забегами от рыбнадзора. Потом таксуют мимо кассы, а у нас виновата во всём коррупция. А ещё мы фигеем что капусту выращиваюткитаёзы и прочие унтер-менши. Нам то не по ранжиру. Мужики вы чо?
avatar
«Мужикам» виднее.
avatar
avatar
Окуенно, только вот почему именно 41?
avatar
Понятия не имею.
avatar
Летом все господа заняты шкереньем горбуши и забегами от рыбнадзора. Потом таксуют мимо кассы, а у нас виновата во всём коррупция.
Ну это чересчур простые граждане, более пробздетые торгуют пиратскими игрушками в локалке, на зануленном DLE петушиные ресурсы с летсплеями и камикадзами создают и с рекламы доход имеют, или сайты пилят на заказ, без уплаты налогов. И, что характерно, просят скинуться на их деятельность, постоянно.
Борцуны конченные…
avatar
Информацию о доходах с рекламы считаю гиперболизированной. :)
avatar
Скорее лёгкое трудоустройство и свободный график. А на счёт лёгких денег — не знаю. По мне так, когда езжу по 12-16 часов по работе, заёбывает. Хорошо не часто. Каждый день — ну его нах.
Много людей знаю с в/о в такси работают, хотя и возраст ещё не пенсионный — могли бы по специальности работать, только не нужны нигде.
avatar
могли бы по специальности работать, только не нужны нигде
Опрос проводил или просто в общей струе высказываешься? Таксовать то никто не запрещал, вопрос в том что нужно некие обязательства исполнять. У меня есть знакомые которым нравится ездить. Просто. Агентами работают в основном. А так то на юристов с купленным дипломом спрос не велик, ага.
avatar
Да и с не купленными тоже, как и экономистов. Просто «большим человеком будешь, в костюме в кабинетах сидеть» :DDD
avatar
Большим человеком должен быть агроном, ветеринар и инженер.
avatar
Опрос проводил или просто в общей струе высказываешься?
Ахуитительный аргумент. Вернее котраргументирующий вопрос. У вас что, в моду вошло его задавать? Чуть что — опрос проводил? Откуда статистика? Пиздец просто. Ниибаться доктора наук собрались, цифры всем подавай. Вроде по русски написал:
Много людей знаю с в/о в такси работают
То бишь лично знаю этих людей. И причины знаю. И не только юристы. И с чего такие суждения, что если юрист-экономист, значит диплом купил? По себе не надо судить. Ага.
Таксовать то никто не запрещал, вопрос в том что нужно некие обязательства исполнять.
Никто не спорит. Надо. Только при ценнике 80-100 рублей за поездку, не всем оно по карману при местных ценах на бензин. Следовательно ценник неизбежно вырастет. Кто-то конечно плюнет и съебёт, но как говориться: баба с возу — кобыле легче — ошалелых дураков на дороге меньше будет. Но в результате диспетчер ответит: нет машин, что побуждает ходить пешком. А в отсутствии предложения и наличии спроса цены опять же растут.
И не путай агента «люблю ездить» с таксистом на рации. Таксист ещё должен на контору поработать, чтоб ей отслюнявить за смену, бензин отбить. Итого, где-то полдня, чтобы выйти в безубыток.
avatar
цифры всем подавай
Не бесись. И не обобщай в угоду.

По себе не надо судить. Ага.
А у меня нет диплома. Купить бы мог, но не стал. Так и остался со средним. Специальность? Ну в трудовой ещё при союзе записано электромонтажник какого то класса. Это не от учебы, это руками заработано.

Только при ценнике 80-100 рублей за поездку
А у нас тут Яндекс-такси появилось. от 45рублей стало. Вывод?

Вот например кровельщики (в краях где живу я и моя родня) берут за кровлю 300-400 тысяч. А знаешь почему? А потому что они потом 3-4 месяца отдыхают. (и таксуют).
avatar
А у нас тут Яндекс-такси появилось. от 45рублей стало. Вывод?
Без вывода. У нас вези-такси есть. Та же хрень, только вид сбоку. Цены такие, какие есть. И 45 не будет, т.к. бензин дорог и газа нет.
Про кровельщиков пример хороший. Только у нас, где живу я и моя родня, в солнечном Магадане, они круглый год таксуют, т.к. здесь нихера не строится. И инженеры-строители, геологи, ААХ и прочие работают продавцами, таксистами, просто водителями на предприятиях, или напротив ментами, гаишниками и налоговыми инспекторами. Вторые на постоянной основе — то бишь, как написано, раз в год, стригут палки с первых, о чём делают репортажи для отчёта, т.к. это забито в плане.
avatar
Короче всё ужасно?

ЗЫ: Цена строится не из твоих затрат на бензин и шаурму, а из спроса. Спроси того кто отучился на экономиста, а не купил диплом о специальности.

Правильно ли я понимаю что мы говорим о том что нет перспектив и оттого всё такое… То есть этим специалистам из твоих знакомых, негде сидеть на жопе и получать столько же сколько они получают сидя на жопе в машине (с помойки Японской великой цивилизации)? Оттого виноваты все, но не их купленный диплом и не их не желание работать (и отвечать) по специальности? А ещё они не желают получать патент и платить налог за такисткую деятельность. Всё так?
avatar
Я забыл написать САРКАЗМ.

Спроси того кто отучился на экономиста, а не купил диплом о специальности.
бля, спросил.

ЗЫ: Цена строится не из твоих затрат на бензин и шаурму, а из спроса.
Я тебе уже об этом писал:
… в отсутствии предложения и наличии спроса цены опять же растут.
avatar
Окей. Давай теперь спокойно вернемся к теме в посте. В чем проблема то? :)

Ты даже написал:
Главный результат: т.к. с лицензией таксистов полторы калеки, то те, у кого нет машины, побудятся ходить пешком, в т.ч. налоговики. Ну и ценник соответственно вырастет: в отсутствие предложения растёт спрос, а за ним цена. Плюс налоги и лицензию окупать надо.

Ну получи лицензию и строй свою жизнь сам дальше как посчитаешь нужным.

Не находишь тут определённого неприятия любых действий со стороны властей? Вот просто.(хер с ним с законом уже)
avatar
посте. В чем проблема то? :)
В том, что цены вырастут на такси, если сделать всё по закону. И машин будет ощутимо меньше и
те, у кого нет машины, побудятся ходить пешком, в т.ч. налоговики
По кругу раз третий. Не понятно?
avatar
цены вырастут на такси, если сделать всё по закону. И машин будет ощутимо меньше и
Ну зачем так поверхностно подходить. Цены вырастут в любом случае. А если есть спрос, то темболее.

А если мы живём не по закону, даём взятки, платим налоги мимо кассы. То в этом виноват Путин и его система ручного управления? Как этот узел мозга разрубить? Или по закону, или не по закону. Или рынок чтроим или заботимся о миллионах юристов.

Где образы будущего? Почему только негатив получает плюсы? Союз любим, а тогда плюсы получали те кто его рушит. Ну? Не устали от перемен?
avatar
Это старые болячки. На них любят сыпать соль всякие «юмористы» а-ля Задорнов по типу «только у нас в России могут...». Опротивел такой «юмор», если честно, совковский. Когда-то было смешно, теперь противно его слушать.
avatar
Это не юмор, это именно то что называется дискурсом. Цель не объясняют, но все знают куда двигаться. Кто не понял, может пойти посмотреть на лосося.

Чем лосось отличается от не лосося? Он может идти против общего течения не только реки, но и таксистов. :) Рассуждать нужно.
avatar
Почему только негатив получает плюсы?… Не устали от перемен?
Ну дык об чём и речь. Всё ж было нормально, пока не захотели сделать по закону что-то поменять.

А ещё фишка знаешь в чём? Утром эти налоговые инспекторы везут своих детишек в детские сады на этих такси, едут на работу на них же сами, а днём они, с понтом уже при исполнении, комиссионно, трахают этих же таксистов.
avatar
Ну дык об чём и речь. Всё ж было нормально, пока не захотели сделать по закону что-то поменять.
Так я тебе в первом комменте на это указать. Нормально можно было ликёра купить, у нас с женой до сих пор воспоминания. А теперь хера с два, НО.

И плевать на тех инспекторов, они там не идейные, их мамы устроили. Будь я налоговым инспектором все бы повесились нахуй. Я цель знаю(и меру). Праздность мне претит.
avatar
Утром эти налоговые инспекторы везут детишек на своем авто, а не на такси, не мечтай.
avatar
Далеко не факт
avatar
минутка адвоката дьявола
расклады
1.
Статья 9
Деятельность по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на территории субъекта Российской Федерации осуществляется при условии получения юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, выдаваемого уполномоченным органом исполнительной власти соответствующего субъекта Российской Федерации (далее — уполномоченный орган). Разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси (далее — разрешение) выдается на срок не менее пяти лет на основании заявления юридического лица или индивидуального предпринимателя, поданного в форме электронного документа с использованием регионального портала государственных и муниципальных услуг или документа на бумажном носителе.
(в ред. Федерального закона от 23.04.2012 N 34-ФЗ)
-Федеральный закон от 21.04.2011 N 69-ФЗ (ред. от 14.10.2014) «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»
2.
"… Предпринимательская деятельность представляет собой самостоятельную, осуществляемую на свой риск деятельность, цель которой — систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.

«Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)» от 30.11.1994 N 51-ФЗ
(ред. от 28.03.2017)
3.
КоАП РФ, Статья 11.14.1. Нарушение правил перевозок пассажиров и багажа легковым такси
(введена Федеральным законом от 21.04.2011 N 69-ФЗ)
1. Отсутствие в салоне легкового такси информации, предусмотренной Правилами перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом, — влечет наложение административного штрафа на водителя в размере одной тысячи рублей; на должностных лиц — десяти тысяч рублей; на юридических лиц — тридцати тысяч рублей.
2. Невыдача пассажиру кассового чека или квитанции в форме бланка строгой отчетности, предусмотренных Правилами перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом и подтверждающих оплату пользования легковым такси, — влечет наложение административного штрафа на водителя в размере одной тысячи рублей; на должностных лиц — десяти тысяч рублей; на юридических лиц — тридцати тысяч рублей.
3. Отсутствие на транспортном средстве, используемом для оказания услуг по перевозке пассажиров и багажа, цветографической схемы легкового такси и (или) опознавательного фонаря на крыше указанного транспортного средства — влечет наложение административного штрафа на водителя в размере трех тысяч рублей; на должностных лиц — десяти тысяч рублей; на юридических лиц — пятидесяти тысяч рублей.
— КоАП РФ

Итого — если дед, который с собственных слов не является таксистом, на автомобиле без опознавательных знаков (цветографической схемы и(или) опознавательного фонаря) оказал разовую возмездную помощь в виде перемещения от п.«А» до п.«Б» незнакомца, то его добрый поступок не подпадает под определение «оказания услуг такси».
avatar
Зато подпадает под определение «незаконная предпринимательская деятельность».
avatar
посмотри, что в спойлер, что такое «предпринимательская деятельность»- деятельность, цель которого — систематическое получение прибыли и т.д.
если ты один раз подвез человека за деньги- будут ли твои действия подпадать под «предпринимательскую» деятельность. думаю, что нет. Как органы будут доказывать, что ты регулярно оказываешь услуги такси?
avatar
Ты сам хоть прочитал свой спойлер? По-видимому, нет. Хорошо, смотри:
… лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.
Твой мифический дед не был зарегистрирован как предприниматель, но получил оплату за услугу, отсюда и вывод.
avatar
мой мифический дед не зарегистрирован как предприниматель и получил разовую оплату. Где он «де-юре» таксист-предприниматель? Нигде, если шашечки не нацепил или сам не проболтался.
avatar
Хорошо, что разовую. Но ты считаешь правоохранителей такими глупыми, что за оказание разовой платной услуги уже будут клеить? Пару-тройку раз достаточно отследить даже не в один день и все.
avatar
я не считаю правоохранителей глупыми.
Как дедов нахлобучить по административной статье? Если только силовики будут проводить негласные оперативно-розыскные мероприятия… на проведение которых, кстати, уполномочены только оперативные службы и только в рамках пресечения противоправной деятельности, ответственность за которую предусмотрена УК, но никак не КоАП.
По другому я не представляю, как задокументировать «пару-тройку раз».
А вот разовое использование подсадной утки — представляю. Но это будет разовая акция, а не та пресловутая «пара-тройка».
avatar
Как дедов нахлобучить по административной статье?

Правоохранителям больше делать нечего, как сидеть и чесать репу, ломая голову над тем, как нахлобучить какого-то деда. Они лишь исполняют закон, инструкции, приказы и прочее, что должны исполнять. Придет время — проведут еще один рейд и опять кого-то выявят и накажут рублем. Других прав у них нет. А если законодатель сочтет, что прописанные санкции малы — увеличат их.
Нахлобучить могут и должны только пассажиры, когда перестанут пользоваться услугами дедов, если у них нет лицензии. Так происходит всегда и везде.
avatar
Правоохранителям больше делать нечего, как сидеть и чесать репу, ломая голову над тем
Правоохранителям всегда есть, что делать. Только вот ситуации регулярные- сверху пришли цифры, вот и будут чесать репу, как по определенной статистике цифру набить.
Нахлобучить могут и должны только пассажиры,
здесь согласен абсолютно
avatar
Только вот ситуации регулярные- сверху пришли цифры, вот и будут чесать репу, как по определенной статистике цифру набить


Какие ситуации?! Если отбросить всю шелуху, то в относительно данной ситуации имеем следующее: в РФ ДАВНО приняты и действуют законы, обязывающий проходить государственную регистрацию, иметь лицензии, платить налоги и так далее. ДАВНО. Но всем, кого он касается, абсолютно похуй, ОНИ хуй кладут на закон и поступают так, как им нужно, удобно и хочется.
Но вот когда закон начинают исполнять правоохранительные органы и проводить проверки, рейды и подвергать нарушителей предусмотренным законом санкциям за НЕСОБЛЮДЕНИЯ этих законов — а их действия строго регламентированы законодательными актами, — то тотчас поднимается вой про «обнищания», про «отмывания» и прочую хуету. Словно это вчера и неожиданно власть приняла решение нагнуть таксующих бомбил.

Закон надо уважать и исполнять и понимать, что неисполнение закона влечет за собой ответственность, а не ныть, как некоторые дебилы про про то, что бедным таксистам жрать нечего будет.
avatar
Достаточно разговорить пациента по стоимости проезда в различные точки города и можно 100% определить бомбилу.
avatar
Достаточно разговорить пациента по стоимости проезда в различные точки города и можно 100% определить бомбилу.
ну определил и что? или ты считаешь, что непроцессуальную устную беседу можно определить как доказательство факта предпринимательской деятельности, на основании чего оформить протокол? нет же
avatar
Далек ты от этого, лучше ничего не пиши.
avatar
вот так все разговоры у нас и заканчиваются. у тебя нет котраргументов, в итоге ты пишешь подобноее
avatar
У меня есть опыт работы в силовых структурах, поэтому я и могу писать об этом. А объяснять каждому встречному всю кухню как это делается я не собираюсь. Засим не пиши того, чего не знаешь и в чем не разбираешься как обыватель.
avatar
мне не нужно, чтобы ты озвучивал свой опыт хождения в пешем патруле. Далек не я, а ты — от юриспруденции
avatar
опыт хождения в пешем патруле
Дальше можешь не ванговать, это твой уровень. Выше ты не поднимешься.
avatar
уже второй спор-диалог этим заканчивается…
а есть ли смысл тебе их затевать? тем более, что сам первый в диалог вступаешь?
почти все реплики мои — попытка разобраться с точки зрения юриспруденции, твои — «да ты не в теме», «выше не поднимешься», «ты все додумываешь».
Это ты не поднимишься до меня, пока диалог не будешь вести в правовом ключе.Увы
avatar
В какой юриспруденции? Ты юрист? Я просто знаю как действительно все на практике происходит и вижу все твои домыслы. Ты сам себя убеждаешь, что окуенно все знаешь. Поверь, это не так.

P.S. Только не думай что тебе тут разложат все по полочкам. Есть многое, о чем болтать просто запрещено законодательными актами.
avatar
Ты сам себя убеждаешь, что окуенно все знаешь.
так утверждают про себя только малолетки или болваны. Ни к первым, ни ко вторым я не отношусь. И я знаю уровень своих знаний, которые стараюсь подкрепить логикой. И судя по твоим куцым репликам, которые скатываются к «я все знаю, а ты дилетант», можно сделать вывод, что правовом поле дилетат, таки, ты. И исходя из своего уровня знаний я могу заявить — это ты наводишь тень на плетень, окружаешь работу правоохранителей ареолом таинственности и мистики. Все намного проще. И ты об этом знаешь. Ладно речь шла бы о хлопках 228 или 273 УК РФ. Но в простых случаях относительно работы ГАИ не надо воду мутить и намекать на секретные директивы. А вот если ты имел опыт в силовых структурах, то я не знаю. Видимо, ты работал по «понятиям» или по мифическим директивам", а правовая подготовка отсуствовала. Но если ты работал в ОМОНе каком, задача которого быстро ломать тела людей, то такие пробелы простительны.
Кто такой в твоем понятии «юрист»?
avatar
И да, почему как дело касается исполнения законов, то сразу берутся какие-то мифические «нищенствующие пенсионеры с машинами» и «больные голодающие бабушки»? Это тренд сразу такой?
avatar
этот коммент точно мне адресован?)))
avatar
мой мифический дед
avatar
Оштрафовали нелегалов — печаль какая.
Может тоже нелегалом стать, не платить налоги, обвинять государство в своей нелёгкой судьбине, ныть о запрете нелегальных митингов и про плохие дороги.
avatar
Если не «ныть», то чиновники будут сидеть на жопе ровно и ничего не делать, это сегодня и сейчас мы обсуждаем таксистов, а есть много чего другого где так же ничего не делается, запрещается и разворовывается. Власть должна быть сменяемой, результаты деятельности властей должен оценивать непосредственно народ, а не купленные эксперты.
avatar
Если не «ныть», то чиновники будут сидеть на жопе ровно и ничего не делать
Открою тебе маленький секрет: если «ныть» — то чиновники так же будут сидеть на жопе ровно и ничего не делать…
avatar
Проверено, если ныть Путину, что-то да делается. Жаль что делается всё только тогда, когда «ноешь», а ведь должно всё обходиться без «нытья», к этому надо стремиться, но нет, фонтаны важнее дорог, собаки бегают стаями пока кого-нибудь не покусают, дороги не починят и сфетофор в нужном месте не поставят пока не произойдёт авария, дом не починят, пока стена не обвалится и уже чинить нечего будет. Вечное «пока гром не грянет..» и перекладывание своих обязанностей на других. За что получают зарплату в несколько раз превышающую среднюю фактическую (не путать со средней статистической, которую нам ежегодно рапортует росстат).
avatar
Как в твоей стране все херово, да?
avatar
Если не «ныть»
это сегодня и сейчас мы обсуждаем таксистов
Ух ты, как! Сегодня мы обсуждаем не таксистов, а тех, кто забил на закон. И ноешь ты без кавычек, обувая этот простой факт «разворовыванием» (тебе какое дело, что воруют? Ты же ЗА то, чтобы можно было нарушать закон), «отмыванием» и прочей хренью.
Тебе и кому-то еще не нравится этот закон, обязывающий иметь регистрацию, лицензию, платить налоги? Да ради бога, это твое (ваше) право — пытайтесь его изменить, но до тех пор, пока он в силе, ВЫПОЛНЯЙТЕ его и не нойте.

Власть должна быть сменяемой, результаты деятельности властей должен оценивать непосредственно народ, а не купленные эксперты.

Для начала надо выполнять те законы, которые уже приняты, а уж потом говорить о том, какими должны быть власть и народ. И хорош уже собирать в кучу светофоры, среднюю фактическую зарплату, фонтаны и прочую хрень. Какая связь между тем, кто выращивает и продает конополю, хрен забил на закон в контексте темы и фонтанами? Власть виновата?
avatar
Не надо «ля-ля». Новость о нарушителях, а не о всех таксистах. Если тебе их жалко — плати налоги за них, а я не хочу и не должен.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.