Госдума легализовала свастику

в продолжение поста от 2016 Запрет на пропаганду или публичное демонстрирование нацисткой атрибутики или символики...

Фото: Сергей Бобылев / «Коммерсантъ»

*размещая эту картинку, я осуждаю сторонников фашистов и нацистов, не согласен с людьми, не признающими итоги Второй Мировой войны, не согласен со сторонниками осужденных Нюрнбергским процессом военных преступников и их деяний.

В России разрешили демонстрацию свастики при условии осуждения нацизма. Соответствующий закон приняла Госдума в третьем чтении во вторник, 19 ноября, передает РИА Новости.

Изменения внесены в закон «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» и «О противодействии экстремистской деятельности». Согласно новым правилам, демонстрация нацистской символики возможна, если при этом «формируется негативное отношение к идеологии нацизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацизма».

По словам председателя комитета Госдумы по культуре Елены Ямпольской, старая норма принималась из благих побуждений, однако никто не задумывался о ее последствиях. «Как мы поступим с фильмами о Великой Отечественной войне, (...) что будет с документальной кинохроникой, фотографиями, советскими плакатами, карикатурами Кукрыниксов и прочим визуальным рядом, где присутствует свастика?» — задалась она вопросом.

Ямпольская добавила, что Госдума убрала «этот кусок абсурда из нашей жизни». Привлечение россиян к ответственности за публикацию снимка с Парада Победы или антифашистского плаката вызывали общественное раздражение, насмешки и издевательства в СМИ, напомнила депутат.

В спорных случаях решение будет принимать суд. Глава комитета напомнила, что в ближайшее время необходимо внести изменения в Кодекс РФ об административных правонарушениях и отменить наказание за использование нацистской символики без пропаганды фашистской идеологии.

  • avatar
  • .

31 комментарий

avatar
Дела…
  • 1GR
  • 0
avatar
Правильные дела.А то как бороться с тем, что нельзя показывать.
  • dima
  • +2
avatar
А чё в заставке замазали-то?
Вчера ещё была.
Легализовано ведь…
avatar
наверное есть каки то условия вступления закона в силу.
А так все верно!
avatar
Именно.
avatar
дык в Коапе нет еще измений
avatar
Вчера ещё была.
не было, тебе показалось
avatar
Дык, ведь, нет.
Перекрестился даже — всё на месте…
avatar
Sapienti sat…
Опять подросток?
ИгорьКасаткин — не стал бы задавать такой глупый вопрос…
avatar
Отчего же глупый?
Вопрос почему вчера было, а сегодня уже нет — глупый?
Или это насчёт почему вчера было, если сегодня, вдруг, оказалось, что нельзя?
avatar
Вопрос почему вчера было, а сегодня уже нет — глупый?
Взрослый человек понимает, как это, вчера было а сегодня нет.
Ведь это естественно.
avatar
Дык эта…
Вродь как легализовали же уже и тут на тебе!
Опять замазано.
И все такие взрослые, понимающие: оно-то, конечно, можно, но как-то не то, что бы уж так прямо сразу, а постепенно, без фанатизма и излишних эмоций, а лучше и вообще не. Да, и если, вдруг, что вырвется в текст или на стенку невзначай, то сразу в скобочках, мол, в Российской Федерации но-но-но!
Короче, ничего нового.
avatar
ты же Вумный, читай закон.
avatar
Я глупостей не чтец.
avatar
Если контекст публикации подразумевает отсутствие умысла пропаганды и осуждает нацизм, то можно.
А чувак на верхнем фото непонятно с какой целью изображает.
Так что «невзначай» — нету.
Сакральный символ.
Осторожно надо.
avatar
По лицу его видно, что с ознакомительной целью.
avatar
Вид лица к Делу не пришьёшь.
avatar
О, как ты ошибаешься!
Наши к делу всё могут пришить.
Даже души прекрасные порывы…
avatar
Ну если порывы имеют место… то кто же их ( наших) то осудит?
А на нет (теперь) и суда нет.
avatar
А сам закон кто нибудь читал полностью?
avatar
в правовых базах и на сайте Российской газеты текст пока не опубликован.
пока только так — sozd.duma.gov.ru/bill/606648-7
Законопроект
№ 606648-7
О внесении изменений в статью 6 Федерального закона «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941 — 1945 годов» и статью 1 Федерального закона «О противодействии экстремистской деятельности»

(в части исключения запрета для публичного демонстрирования нацисткой символики или атрибутики в произведениях науки, литературы, искусства, а также в информационных, учебных и просветительских целях при условии осуждения нацизма и экстремизма)
avatar
Окно Овертона открыто.
avatar
с чего бы? тут другая ситуация, тут исправление Госдумой своих косяков по части кривых формулировок
avatar
О, как господин заблуждается!
Это не косяки, и не кривые формулировки.
На этом уровне не бывает кривых формулировок.
Там не дурачки сидят. Не надо недооценивать.
Это так называемые общие формулировки, которые трактуются в зависимости от контекста и необходимости.
Времена законов датского короля давно прошли, если вообще наступали.
avatar
(в части исключения запрета для публичного демонстрирования нацисткой символики или атрибутики в произведениях науки, литературы, искусства, а также в информационных, учебных и просветительских целях при условии осуждения нацизма и экстремизма)
Вот то я и мела в виду когда задавала вопрос, который адресовался в большей степени касаткину
avatar
Если вопрос адресовался касаткину, то он отвечает:« — Запрет символов проблемы не решает. Символы понятны лишь тем, кто в теме. К тому же одинаковые символы могут значить разное для разных. Для примера — пятиконечная звезда. Считается, что красная звезда — символ Красной Армии. Хотя, звезда сама по себе весьма далека от того, чтобы быть символом любой армии, в том числе и Красной. Однако это не мешает назначить её символом по усмотрению назначающего. И вместо того, чтобы изображать видимость деятельности по борьбе с экстремизмом путём демонизирования картинок, нашему государству стоило бы озаботиться мыслью о том, почему у русской молодёжи так популярен символ тех, кто в своё время приходил их убивать.
Символы вторичны, первичны смыслы.»
avatar
нашему государству стоило бы озаботиться мыслью о том, почему у русской молодёжи так популярен...
Верно, лет 20 назад никому и в голову не приходило законодательно запрещать свастику, ну может в наше время это необходимо, но изначально вышло как то криво, так же как борьба со шпионажем (срок за трекеры для скота), с курением (запрет мультфильмов ну погоди), и тд проблему не решает, изначально тупые законы не должны быть, а если и должны, то со здравым смыслом, без фанатизма, уже сразу с оговорками (исключениями), неужели нельзя сразу продумать.
avatar
Не надо верить всему, что пишут.
Срок был не за трекеры для скота, а за трекеры для бизнесменов в 90-е. Ну погоди не помню, чтоб запрещали, сомневаюсь, чтобы это было на уровне думы.
avatar
тот случай когда народ заставляют думать и некоторых от этого корежит
avatar
Покрёожило многих, даже за прошлое. Уёбки ринулись исполнять. Лучше бы законом запретили критику полетов на Луну. Долбоёбы в чистом виде.
avatar
про запреты старая тема
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.