FA будет применять аналог «правила Руни» при отборе тренера в сборную Англии

Футбольная ассоциация Англии в будущем будет учитывать так называемое «правило Руни» при интервьюровании претендентов на пост тренера сборной Англии.

Руководители FA пообещали включать в список кандидатов при отборе нового тренера как минимум одного темнокожего или одного представителя нацменьшинств.

Правило Руни появилось в США. Оно названо в честь владельца «Питтсбург Стилерс» Дэна Руни, обязывает клубы НФЛ при составлении шорт-листа кандидатов на тренерскую должность включать туда представителя нацменьшинств.

www.sports.ru/football/1059075687.html

Из каментов:


«Двое бывших сотрудников Google, Джеймс Дамор и Дэвид Гудмэн подали в суд на команию из-за дискриминации белых мужчин, передает CBS News.

Дамор и Гудмэн утверждают, что на работу в Google набирали сотрудников, используя квоты для женщин и преставителей наменьшинств. По их словам, в компании открыто стыдили менеджеров, не выполняющих квоты и открыто унижали мужчин и сотрудников белой расы.»

FA, верной дорогой идете, товарищи!

*********

Кстати я живу в США и смотрю американский футбол. После того когда это правило вышло многие клубы в первое же интервью берут Черного тренера и проводят это интервью только для этого правила а уже потом начинают настоящий поиск. Черные тренера наверно наоборот чувствуют себя идиотами наверно

*********

Страна победившего расизма. Вместо профессиональных качеств при принятии решения должны смотреть на расу кандидата.

*********

И куча йумора про черных лесбиянок, конечно :)
  • avatar
  • .
  • +14

Больше в разделе

14 комментариев

avatar
ЧСХ, проблем расы, национальности, половой ориентации в вопросах найма игроков нет вообще. Даже близко нет. Просто потому, что клубы интересуются исключительно квалификацией игроков. Поэтому в командах есть любые футболисты. Негров полно, латиносов херова туча, даже азиаты есть, даже русские иногда. Казалось бы, отличный пример для подражания. Но нет.
avatar
Интересно чем всё это кончится? Восстанием белых рабов?
avatar
как вариант: установление фашистских диктатур под управлением корпораций. «Мы спасем вас от засилия грязных ниггеров и муслимов! Но это дело непростое, поэтому надо сплотиться, поступиться гражданскими правами и всё такое».
avatar
Согласен. :) Пидоры на эту роль не подошли в Европе. Туда подпустили арабов.
avatar
В принципе-то… фашистские принципы в политике, в идеологии на Западе уже вполне существуют. Осталось это только официально оформить.

Эххх… Как бы снова не пришлось России брать на себя избавление мира от фашизма…

Я уже не знаю… Какая страшная мировая война была, но фашизм не был уничтожен. Эти пидорасы его изо всех сил спасали, подкармливали, растили заново. Как надо было действовать, как надо действовать, что бы «никогда снова»?

Нужно вселить такой ужас, так наказать за фашизм, чтобы еще триста лет после при малейшей мысли о чем-то близком к фашизму любой немедленно бы ссал и срал в штаны. Так? Надо было перебить всех немцев? От младенцев до стариков? Это бы подействовало, наверное. Только это было бы тем же фашизмом.
avatar
Посмотри последнего Пякина, там на тему того как будут решать этот вопрос за счет России. Похоже пестуют низменную часть человека… которую раз за разом выносит (само) на управляющие контуры… Или процесс управляем (направляем)? Что есть то уничтоженное образование в Сирии? Да то же самое.
avatar
к сожалению, вот это обращение к низменному и у нас есть сейчас.
avatar
Природа такая. Сопротивляться тяготению можно, но рано или поздно оно тебя сломает.

Нужно научиться использовать это.
avatar
у меня вот в реально окружающей меня жизни наблюдается какая-то хуевая тенденция.

Все, блять, (не все, конечно, но явление есть) начали права качать.

То в подъезде не кури, то твоя собака ссыт на самый красивый сугроб у подъезда, а это неправильно, то еще чего-то…

И, блять, каждую неделю какой-то наезд от соседей по подъезду, по двору… Некоторые печатают обличающие негодяйское поведение плакаты и вешают их на дверях и на лестницах.

Тут, бля, до смешного доходит. На днях чувак из соседнего подъезда наехал на меня, когда я со своими таксами выперся на прогулку.

Дескать, я они тут всё зассали у подъезда, а это харам. Ну, у меня не было настроения ругаться, он еще и с женой был… Короче, чета пробурчал и пошел себе.

Но бля! Этот чувак тут же уселся в свой сраный хаммер, который припаркован «в подъезд».

Собаки поступают так, как им удобнее всего. Они выходят на улицу и сразу тут же ссут. (Так делает весь десяток собак из моего дома, не только мои.) Так и этот чувак поступает точно так же. Он паркуется прямо у подъезда. Там же прогревается с утра.

Но почему-то я (и мои собаки) не должны поступать, как им удобно, а он может.

Я не предъявляю претензий. Да, во дворе стоят больше полусотни машин, рядами, блять. Это понятно, людям же надо ставить тачку. А мне надо собак выгулять на этой автостоянке. Двор — это ебучая автостоянка, не более того. Я не понимаю. Почему люди, которые превратили двор в автостоянку, предъявляют мне претензии, что мои собаки зассали сугробы? Разве нельзя зассать сугробы на автостоянке?

Они ощущают себя правыми, они пытаются качать права, в них вселилось какое-то ощущение собственной правоты в плане требований к другим в отношении их понимания устройства мира.

Они себя чувствуют имеющими право
avatar
Нууу не знаю. Это черная полоса или белая?
avatar
я не могу понять пока.
Норот пытается управлять своей жизнью. Пока на уровне попыток нагибания собственных соседей с переменным успехом.

Тут даже я не могу понять — хорошо это в целом или плохо. Само такое желание.

Ведь оно может вылиться в пресловутое «гражданское общество». Или во всеобщую ненависть.
avatar
а тут еще есть момент.

Нас ведь тысячелетиями угнетали проклятые государства… И тут мы изобрели «гражданское общество». И вот оно уже почти может состояться…

И чо? Оно нам прикажет, что наши собаки не могут ссать на сугроб в пяти метрах от подъезда?
avatar
Все вменяемые люди давно поняли, что держать собаку в квартире — издевательство, прежде всего, над собакой. Считаю, что это право стоит оставить за инвалидами, нуждающимися в собаках-поводырях точка. Хочешь собаку — частный дом, вольер — и будет тебе счастье. Ну, или пусть это будет йорк, той или еще какая мелочь, которая свою нужду в туалете на пеленку может справлять.
Чтобы собаководу не было обидно, наверное, и для владельцев авто должны быть ограничения. Например, физическая невозможность парковки непосредственно под окнами жилого дома. Попробуй двигать эту тему. Тебе же мешают шум и выхлопы, и ты хочешь сугроб зимой и газон летом, а не парковку.
Ну, или ты можешь высказать свои мысли соседу, и вы заключите мир. И будете счастливо жить на загаженной парковке. Страдать будут только кошководы-пешеходы)
avatar
Вообще попробуй мыслить категориями ''прихоть'' и ''необходимость''. Жителям городов рано или поздно придется научиться руководствоваться именно необходимостью.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.