Создавая племя белых мужчин

Род Дреер (Rod Dreher) Читатель Zapollo пишет: «Я — белый мужчина. Образованный и интеллигентный любитель артхаусного кино, кофеен и классического блюза. Со стороны я, наверное, выгляжу типичным леваком и хипстером. Тем не менее, в последнее время меня начинают привлекать некоторые идеи альтернативных правых. Разумеется, я все про них понимаю — мне хватает для этого и мозгов, и осведомленности. Однако они все равно вызывают у меня определенную симпатию, потому что сейчас мне — хотя ни власти, ни привилегий у меня нет — постоянно и со всех сторон говорят, что я — раковая опухоль, главная проблема страны и виноват буквально во всем.

Я принадлежу к самым низам среднего класса. У меня никогда не было новой машины, я экономлю на ремонте и сам стараюсь ремонтировать все, что ломается у меня дома. Я сам подстригаю свой газон, сам мою за собой посуду, ношу одежду из Walmart и даже не могу себе представить, как я буду уходить на пенсию. При этом если верить нашей прессе, я просто утопаю в незаслуженных власти и привилегиях, и Америка станет намного лучше, чище и добрей, когда я, наконец, сдохну. Честное слово, на этом фоне многие заявления альтернативных правых — просто теплая, расслабляющая ванна. То самое «безопасное пространство», если угодно. Да, часть их идеологии мне неприятна, но вот идеи о том, что быть белым мужчиной — это нормально и что мы вправе гордиться собой, ОЧЕНЬ соблазнительны и мне каждый раз нужно некоторое интеллектуальное усилие, чтобы сопротивляться их очарованию. И даже не принимая идеологию в целом, я все равно продолжаю читать этих людей, потому что все остальные то и дело объявляют меня корнем любого зла в этом мире. Если даже мне, человеку довольно культурному и образованному, трудно бывает противостоять обаянию некоторых идей, то полагаю, что для многих других не поддаться ему почти невозможно. Поразительно, что большинство левых этого как будто не осознают и продолжают всеми силами взращивать соответствующие настроения. При этом они без труда понимают и даже оправдывают симпатии недовольных чернокожих мужчин к агрессивному черному радикализму. Их не смущает откровенный расизм «Ла Расы». Так почему же они не могут поставить себя на место недовольного белого мужчины и понять, почему его привлекает нечто в том же духе? Или все же могут — но почему они тогда с таким презрением о нем отзываются? Разве так бы они отнеслись, скажем, к чернокожему, вступившему в «Нацию ислама»? Прошу прощения, но варианта у нас всего два. Либо вы выступаете за ту или иную форму универсализма и стремитесь всех объединить, либо получаете соперничающие племена. Третьего не дано. Не хотите универсализма — тогда вам придется смириться с тем, что непременной частью политического спектра будут различные формы открытого белого национализма. Они не обязаны никому нравиться, но вам придется смириться с их существованием — и привыкнуть к неминуемо вытекающим из него насилию и конфликтам. Скажу откровенно, если левые не забудут про свою «политику идентичности», то они сами будут виноваты в том, что будет происходить дальше. Многие из нас не хотят и никогда не хотели жить в племенном обществе. Но молодежь, увлеченная идеями белого национализма, будет играть по тем правилам, которые есть, — и будет стремиться по ним выиграть. Не говорите потом, что вас не предупреждали». Обратите, пожалуйста, внимание на эти слова. Это важно.

Дополнение от другого читателя: «Я очень хорошо понимаю, что этот человек имеет в виду. У нас с ним немало общего: я тоже белый гетеросексуальный мужчина христианского вероисповедания, а вдобавок еще и южанин. К тому же я учусь в гуманитарной аспирантуре — по одной из тех специальностей, в которых мой демографический профиль регулярно и в открытую объявляют источником всего мирового зла. Так что я, можно сказать, слежу за происходящим из первого ряда. И абсолютно согласен с автором. Пару недель назад я заметил в разговоре с женой, что за последние месяцы выходки левых сделали из меня большего расиста, сексиста и гомофоба, чем я мог себе представить раньше. Мне это самому не нравится, поэтому я стараюсь следить за собой и не допускать рефлекторных реакций (да и как христианин я должен в первую очередь стремиться любить своих ближних), однако левые, в отличие от меня, этого не делают. Похоже, они не понимают, что своим поведением превращают умеренных и склонных к компромиссам людей вроде меня в полноценных радикальных реакционеров. Теперь я готов прислушиваться к идеям, от которых раньше просто бы отвернулся. Я совсем не считаю себя эталоном рациональности и самоконтроля, но меня тревожит, что, если даже я готов рассмотреть (осторожно и критически) некоторые из этих идей, найдутся и люди, которые безоглядно в них поверят — или просто сочтут, что обстоятельства не оставляют другого выхода. Если левые хотят племенного общества, значит, я буду на стороне своего племени. В первую очередь это, разумеется, означает Церковь, но в дальнейшем, возможно, будет подразумевать и некоторые другие общности — что ничего хорошего явно не предвещает».

  • avatar
  • .
  • +65

8 комментариев

avatar
А кто там у них «левые»?
avatar
Республиканцы (правые) – Трамп, а демократы (левые) – это Клинтон
avatar
Ну дык, а чего они хотели?

С одной стороны нигру бить нельзя, ведь это расизм, даже если нигра насилует белую девочку, с другой стороны стоит белому высказаться против нигр, тогда уж стразу его в суд тащат, мол неполиткорректно, нужно понять им же тяжело и прочее, короче весь тот бред, что Меркель говорит о мигрантах.

З.Ы. Среди чернокожих полно хороших людей, но почему-то именно нигры доставляют больше всего проблем и дело не в отношении, как показала практика, может в воспитании???
avatar
там не в нигерах дело, Клинтоны создали такую сторону конфликта (левых), что они поддерживают любых маргиналов и свиней, даже если ты не нигер, а белый мудак, который любит долбится в жопу, имеешь целую пачку психических заболеваний и еще к тому же не работаешь а живёшь на пособия. именно такими маргиналами и шатают различные оранжевые революции, именно такие вот уебаны и выходят на майданы в Киевах, на Болотные и подобные мероприятия, то есть Клинтоны (точнее их хозяева) ставят на различных ублюдков и ими расшатывают. создай противнику кризис, разделяй его и властвуй.
avatar
если я правильно понимаю леваки это демократы Клинтонихи, те кто защищают права различных меньшинств и дают им прав больше чем обычным нормальным людям без отклоненний. грубо говоря леваки дробят общество из цельного в мелкие общности всяких меньшинств, сексуальных, рассовых и т.д. а правые это обычные люди, которых стали интенсивно притеснять и лишать прав по сравнению с различными меншинствами. если еще проще то по политике левых если ты не пидорас а обычный мужик, который любит трахать баб, ты имеешь прав меньше чем пидорас. Трамп представляет собственно тех, кого эта позиция достала.
avatar
если я правильно понимаю леваки это демократы Клинтонихи, те кто защищают права различных меньшинств и дают им прав больше чем обычным нормальным людям без отклоненний
В этом то и суть, по факту они не борются за равные права для меньшинств, а продвигают их права, ущемляя других. Поэтому о каком равноправии может идти речь?
Я когда смотрел фотки с протестов против Трампа, просто офигевал от самок в костюмах мохнаток. О каком уважении к себе они говорят, если сами себя позиционируют как ходячие пёзды?
avatar
дык вроде особых прав не трбуют, только общие. соответственно чужие не ущемляют. чисто теоретически белый гетеросексуальный по прежнему имеет свои права
avatar
Это формально, а на деле получается, что у белого гетеросексуального мужчины меньше шансов, при том же трудоустройстве, при прочих равных. А если соперничать с ним будет чернокожая лесбиянка с инвалидностью, то шансов нет вообще. Например обрати внимание, на американские фильмы последних лет, там обязательно присутствуют не белый, представитель ЛГБТ и «человек с ограниченными возможностями». В прошлом, кажется, году скандал был с Оскаром, ни одного негра не номинировали. И не волнует, что в этот раз никто из них не отличился, негр должен быть.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.